ОбществоFeb 17

Лучше всех президентов. Тридцать лет со дня смерти Владимира Щербицкого

nk_hauz/-m0gygr_ut_ijt3ootbn.jpg
© РИА Новости, РИА Новости

Лидер Компартии Украины олицетворял собой достижения и противоречия УССР

Имя Владимира Васильевича Щербицкого, прежде всего, связано у меня с личными воспоминаниями — и они достаточно выразительно характеризуют этого человека, который по праву считается самым успешным руководителем в истории Украины. Весной 1987 года Первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Украины приезжал в нашу школу №100, расположенную на углу улицы академика Зелинского и Андреевского спуска.

Школой руководила влиятельная дочь знаменитого героя-партизана Алексея Федорова, который еще был тогда жив, и, несомненно, имел хорошие связи с руководством республики. Возможно, визит был связан именно с этим — но мне запомнилось, что он был организован без малейшего намека на помпу, как чисто рабочее мероприятие. Школьников даже не выводили на приветственную линейку, а Шербицкий интересовался практическими потребностями учебного заведения, где внедрялись экспериментальные новшества — вроде «нулевых» классов для шестилетних. Хотя в его обязанности явно не входила необходимость вникать в подобные мелочи.

Такие же рабочие визиты «Первого» — как неформально именовался в партийных кругах Щербицкий — практиковались и на строительстве Южного моста, в котором принимал участие мой отец. Сейчас хорошо известно, что глава КПУ постоянно держал руку на пульсе экономического развития республики, регулярно посещая заводы, научные институты, вузы, электростанции, колхозы и объекты инфраструктуры. Они систематически открывались в те не столь далекие времена, которые проходят сейчас в Украине под ярлыком «тоталитарного прошлого». Но если современные украинские лидеры используют такие поездки только ради самопиара — чтобы торжественно ввести в действие автобусную остановку или слегка подкрашенный старый мост — то Владимир Щербицкий стремился вникнуть в реальную ситуацию на том или ином объекте, чтобы на месте ознакомиться с положением дел и посодействовать в решении текущих проблем.  

Он руководил Украиной долгие семнадцать лет — всего на год меньше, чем занимал пост генсека КПСС его земляк и политический покровитель Леонид Брежнев. И это время стало эпохой невиданных для украинской истории достижений — когда целое поколение людей одним разом шагнуло из крестьянского быта в постиндустриальное общество, а УССР догнала в своем развитии самые передовые страны планеты. Объемы промышленного производства выросли при Щербицком в пять раз, а показатели по сельскому хозяйству удвоились. Опираясь на поддержку из центра и эффективно используя механизмы экономического планирования, руководство КПУ вывело республику на одно из первых мест в общесоюзном соревновании. И уже вначале восьмидесятых она давала пятую часть от всей промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР, находясь на лидирующих позициях по производству угля, железной руды, стали, металлургического оборудования, магистральных тепловозов, тракторов, зерна, сахара, мяса и молока.

Впрочем, дело не только в сухих цифрах экономических показателей. Имя Щербицкого олицетворяло для украинцев по-настоящему исторические достижения эпохи брежневского «застоя», когда прорывные экономические успехи позволили реально улучшить качество жизни советских граждан. Прогресс не стоял в то время на месте, они быстро привыкали к передовым новшествам, невиданным для поколения их родителей, которые еще застали борьбу с неграмотностью, электрификацию, страшный голод тридцатых и беспросветную разруху послевоенных лет.

«В «эпоху Щербицкого» значительно повысилось благосостояние населения, количество горожан превысило количество сельских жителей, произошла индустриализация быта, насыщение его бытовой техникой, увеличилась сеть больниц, санаториев и домов отдыха. Численность населения возросла с 43,1 млн. человек в 1961 году до 52 млн. в 1991 году; уровень урбанизации с 45,7% в 1959 году — до 66,7% в 1989 году. В 1970-е годы потребление мяса и мясопродуктов в расчете на душу населения в Украине увеличилось на 47%, молока и молокопродуктов — более чем на треть, яиц — почти вдвое. Существенно возросло потребление овощей, фруктов, масла, сахара, рыбы и рыбных продуктов. За период с 1961 по 1980 годы было построено 379 608 тыс. кв. м жилья, новые квартиры получили 34,4 млн. человек. Масштабы строительства поражали — в Киеве ежедневно в среднем возводился стоквартирный дом.

Медицинское обслуживание было бесплатным, а сеть лечебных учреждений одной из самых широких в мире. В Украине с 1970 по 1985 годы численность врачей выросла на 60%. Украина покрылась сетью санаториев, пансионатов, домов отдыха, где стоимость отдыха составляла чисто символическую сумму. О высоком культурно-образовательном уровне населения свидетельствовал тот факт, что к середине 1970-х гг. книжный фонд библиотек Украины превышал 600 млн. томов. Ежегодно в республике издавалось около 140 млн. экземпляров книг, разовый тираж периодических изданий составлял 35 млн. экземпляров. В середине 1970-х годов разными формами обучения было охвачено 16,5 млн. человек, в начале 1980-х годов — уже 19 млн., то есть треть населения. В Украине было открыто 10 училищ олимпийского резерва, 19 факультетов физического воспитания при педагогических институтах. По инициативе «первого лица» в республике была разработана программа развития физкультуры и спорта», — рассказывает об этом времени современный киевский историк Юрий Латыш.

В это время было создано практически все, за счет чего тридцать лет подряд выживала постсоветская Украина — банально проедая накопленные при советском строе ресурсы. При этом, современные декоммунизаторы не могут вменить в вину Щербицкому практически никаких серьезных по нынешним временам и меркам проступков. Все объективные исследователи признают личную скромность «Первого», который не стяжал никаких личных богатств, был неприхотлив и умерен в быту — а его мать до конца жизни предпочитала жить в скромном домике, расположенном в провинциальном Верхнеднепровске. Глава Центрального комитета Коммунистической партии Украины подчеркнуто чуждался любых проявлений «культа личности», имея репутацию вежливого интеллигентного человека, цитировавшего на память Шевченко, Симонова и Пушкина.

Дежурные обвинения в русификации, которая происходила при Щербицком по версии украинских националистов, не выдерживают реальной проверки фактами. Доля учащихся русскоязычных школ в Украине возросла с 30,4 до 41,3% — но этот процесс происходит за счет массового открытия новых учебных заведений, а не за счет сворачивания обучения на украинском. Тираж украиноязычных и русскоязычных книг был примерно равным, но газеты и журналы всегда оставались преимущественно украиноязычными.

Фрондирующая против Москвы интеллигенция имела огромные возможности для общественно полезного приложения своего творчества. На украинском снимали качественные фильмы и делали театральные постановки, музыкальные фестивали получали щедрое финансирование, а художники и скульпторы создавали блестящие образцы монументального искусства, которые повально «декоммунизируются» в нынешней Украине.

Единственным реальным просчетом Щербицкого можно назвать печально знаменитую первомайскую демонстрацию 1986 года, которую не отменили в Киеве после атомной катастрофы в Чернобыле. Но сегодня известно, что республиканское руководство еще не имело в те дни полного представления о масштабах аварии, а сам «Первый» приложил впоследствии огромные усилия для ее ликвидации, лично приезжая для этого в Припять. Да и кто из критиков действовал бы успешней, оказавшись тогда на его месте?

Современный украинский официоз молчит о Щербицком не потому, что его можно уличить в коррупции, расстрелах или голодоморах. Все дело в том, что плеяда постсоветских лидеров Украины крайне неблаговидно смотрится на фоне этой фигуры — как банальные воры и обманувшие народ проходимцы. А имя Владимира Васильевича слишком хорошо напоминает о том, что на самом деле представляла собой демонизированная сейчас Советская Украина, которая находилась тогда в составе СССР — «прекрасная и сильная», как характеризовали ее слова прежнего гимна.

Андрей Манчук

💬 Последние комментарии
е
А про свои делишки забыла склеротичка? И тебе прилетит за воровство, развал и продажу страны...
е
Напомнить тебе склеротичка про ТВОИ высказывания про аграрную супердержаву? А про "трудяжек"-контрабандистов западян? А про никому не нужный газ, который можно не покупать? А про другой твой бред??? Ась? Когда за СВОИ слова отвечать будешь, а брехло продажное???
е
Терпилу Америку в Афгане тебе напомнить? Как их бедуины с берданками выгнали?))) шо забыла, склеротичка??? А уж как ты сучка тут амерам лижешь и обслуживаешь морячков под мостами тут только ленивый не знает....
Елена
А СК России дела возбудил козлоослик,так что права ера,кому то по делам его воздастся,притом и тебе прилетит и за конец восьмидесятых и начало девяностых, ты конечно там близок к абсолютному нулю,но вина и на тебе есть
Елена
А я что хочу,то и праздную,склро Хеллоуин буду праздновать тоже, Слава Америке!
Елена
Ты же говорил что в союзе ничего и ни у кого не было, потому что терран и партейцы всё у людей забрали ,а еду всю чьели,а людям оставалось лебеду и отруби есть,шах тебе и мат.
гость
глупость на глупости, из разряда - на безптичье и ж... корова соловей. Разумеется первым должен звонить хозяин климатического банкета. Было бы глупо, если бы Путин сам позвонил и напомнил об своём участии или неучастии в этой шарашке. А так протокол соблюдён - устроитель встречи поинтересовался будет ли Путин, Путин сказал что не будет - всё хорошо, минус одно кресло за банкетным столом. Учитывая, что всякая сакральная сучность "климатических заходов" заключается в том, чтобы выставить на бабки зажравшихся угленефтегазовых сырьевых корпораций - ничего там особо прорывного не ожидается. Временной лаг установлен в 2060 год - ни Путина ни Джонсона к тому моменту точно не будет в полит. системе. Дополнительные темы - Иран, афган, украина, попарные росссийские туристы скупщики спортивного питания и прочая меморандумная дипломатия - читай чтобы заполнить рекламные паузы и дать шанс таблоидам поупражняться в остроумии. второй нюанс, все аналитуны почему-то низводят политику Великобритании чисто к островной политике. Дескать, болтается там где-то остров, который в каждой бочке затычка и максимум что с него можно поиметь - это парочку гемороя. Британия - важнейшая часть мировой системы, стерлинговая зона - важнейший механизм мирового капитализма, который развивается и сходить с арены в ближайшую десятилетку не собирается.. ВВП всех стран, впахивающие на стерлинг $13.736 трпн, доля в мировом ВВП/ППС 18.85%, рост реального ВВП 3.07%, население 2,5 млрд, рабочая сила 937 млн, минимальная заработная плата $312.92, уровень безработицы 6.98%, индекс потребительских цен 143.18 или 3.82%. В союз стерлинга входят 45 стран (Австралия Бангладеш Барбадос Бахрейн Ботсвана Великобритания Гайана Гамбия Гана Гондурас Гонконг Замбия Индия Иордания Ирландия Исландия Йемен Катар Кения Кипр Кувейт Лесото Маврикий Малави Малайзия Мальта Намибия Нигерия НоваяЗеландия ОАЭ Оман Пакистан Папуа-НоваяГвинея Самоа Свазиленд Сейшельские острова Сингапур СьерраЛеоне Танзания Тонга ТринидадТобаго Уганда Фиджи ЮАР Ямайка). Пытаться нарисовать с британцев этаких случайных в большой политике турыстов, главная цель общения с которыми - дружить или не дружить с ними, махровая глупость. Экономические рычаги, которые стоят за британцами - по прежнему важны всякой полупериферийной экономике, застрявшей в своих 4% мирового ВВП. Так что не Англия - периферия евразийского рф-китайского союза, а наоборот - евразия субсистема всех тех британских договорняков, которыми они опутали свою треть земного шарика. И сколько бы Джонсон не ихображал из себя недотёпу - всё серьёзные политики знают, за ним стоит мощный олигархо-офшорный и экономико-корпоративный базис. Игнорировать который не получится никому. Если рф конечно хочет сохранить свои отношения с индийскими, гонконгскими, сингапурскими, арабскими, азиатскими и прочими полумонархическими режимами. Ну а ковид - просто удобная ширма, за которой легко косячить всякому политику. Это как с климатом - "такое обстоятельство непреодолимой силы", которое может похоронить, а может и вытащить наружу - всякие потайные договорняки. Форс-мажор меняет систему доминанты. Пока по функционалу "британская система" - недосягаемая величина для мультигегемонов, особенно для тех, кто привык наплевательски относиться к своим договорнякам.