Обществоru.journal-neo.org20 февр.

Несколько слов об американском «праве на убийство»

Как отмечает в своей новой статье ветеран американской журналистки Дина Страйкер, мало кто сегодня вспоминает о том, что Вторая поправка в американскую Конституцию была принята с одной единственной целью — позволить рабовладельцам беспрепятственно отстреливать беглых рабов. Казалось бы, повсеместное ношение оружия должно было бы кануть в Лету вместе с рабовладельческим строем в Соединенных Штатах. Однако Национальная стрелковая ассоциация США, созданная в 1871 году, через несколько лет после окончания гражданской войны в США, позаботилась о том, чтобы этого не произошло. Сегодня данная организация вкладывает сотни тысяч долларов в кампании каждого из американских избранных представителей, вне зависимости от его партийной принадлежности. Это привело к тому, что только с начала года в Соединенных Штатах произошло 30 случаев массовых расстрелов людей, в то время как в прошлом году эта цифра превысила показатель в 346 случаев — цифра невиданная для любого государства мира, где не идет полным ходом гражданская война. Уникальность нынешней ситуации в США заключается в том, что абсолютное большинство СМИ так давно ополчилось на Дональда Трампа, что он уже не стесняется называть вещи своими именами. К примеру, после недавнего массового расстрела школьников во Флориде, нынешний американский президент открыто заявил, что американскому населению нет необходимости везде и всюду иметь под рукой автоматическое огнестрельное оружие. Тем более что результаты такого «воспитания населения», отмечает автор, хорошо заметны всем, кто знаком с точным числом американских баз, растыканных по всему свету. С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.

💬 Последние комментарии
гость
да-да, петлюровцы-бандеровцы очень ждут власовцев-преображенцев в гости, обсудить так сказать - вопросы финансовых дотаций и первенства в агентуре "абвера". Мабуть за 77 лет процентов в рейхсбанке со вкладов накопилось по божески - хватит не на одну войнушку. Автор походу совсем "ку-ку мой мальчик". Где Ищенко увидел "региональную идентичность" и зачем её надо "стабилизировать в экстраполяцию нестабильности сертифицированного консенсуса"? Ищенко таки совсем не понял зачем империалистам нужна империалистическая война. И нет, это не детсадовская авторская аналитика: "... найти внешнего покровителя (уже нашли); убедить его в ценности для него украинской территории (никого убеждать не надо - дурных нема); попросить и получить деньги под освоение внешней силой украинской территории (уже получили); деньги украсть, управлением не заниматься, надеясь, что все проблемы за тебя будут решены внешней силой (таки эта самая внешняя сила все деньги уже украла и хочет дать ещё под такое эффективное управление)...". Это просто сопутствующий гешефт, а не общая политика. Политика - это когда военные инвестиции делятся на плановые и внеплановые, портфельные и объектовые, фиктивные и реальные, долго, средне или краткосрочные итд. Украина в "военных покровителях" не нуждается, оставьте как говорится такое счастье себе. Из российских ростеховских оружейных олигархов такие же инвесторы, как из американских - массовики-затейники. Империализм - высшая стадия капитализма не потому что якась империя тудым-сюдым, а потому шо у капитализма есть стадийность, при котором войнушка - закономерный этап "эффективной" кап.политики. Война капиталов - естественный процесс развития капитализма, это предохранительный клапан от неразрешимых внутренних социальных и экономических противоречий. И вопрос стоит не в самом факте войны, это как раз вопрос давно решённый - вопросы будут за условия войны. Не какими средствтами и силами (дурни-камикадзе всегда найдутся), а на каких условиях она (война наций) будет идти. И таки да, всякая национальная (капиталистическая по определению) война суть войнушка по интересам не одной партии ястребов с партией трупоедов, не "единой нации" или парочки соседних экономик, а связанных друг с другом капиталистических блоков. Капиталу, любому - хоть региональному хоть глобальному - периодически нужна война. А административно-рыночные колонии кто будет захватывать? Кто будет периферию доить на сырьё и ресурс? Кто будет перемалывать нац.экономики и нации на мясной фарш? Кто, и важнее - чито будет конкурировать на биржах капитала? Що оця за конкуренция така, если её нельзя перераспределить в свою пользу силовым методом и агрессивным способом? Любители погонять танчики на штабных картах и в реале могут расслабиться - в Украине никого не ждут, ничью и никакую армейскую "национальную" или "корпоративную" группировку, тут вообще с некоторого времени - таки уже гетьманщина. Ни в государственном масштабе, ни в областных администрациях и регионах попроще. Имперцы будут играть в империалистическюу войну, нацики будут играть в национальную войну, классики будут играть в классовую войну - а бержуазная пропаганда будет вести "патриотичесмкую бескомпромиссную войну до победного конца". В общем - война будет, и это не обсуждается. На условиях, которые в любом случае станут для интервента-спасителя неожиданностью и неблагодарностью. "Освободители" в абвере проходили совсем по другому штатному расписанию.
Шабат в палате № 6.
4. Анонимный источник из НАТО Анонимно сообщил о нападении Анонимных Анонимусов из России
ера
...ТАК...ЭТО КОНЮ ЯСНО...НУ И ШО?...
Мимино 2.0
украинский Автозавод «Кра3» сдал в металолом последние три самосвала!!!. Экономика на подъеме!
ера
да комУ ты нУжОн..
е
Елена, теперь точно понятно КТО ты - мудила Шредингера)))
Святая Инквизиция Ватикана
Привился Ковидной вакциной от производителя Виагы и умер... – никто страховку ТЕБЕ и ТВОЕЙ СЕМЬЕ платить не будет, вот до чего довёл этот наглый Путин свободную Америку !