Онлайн-шопінг: 5 хитрощів, які допомагають не прогадати з вибраними речами
Общество31 марта 2020

Онлайн-шопінг: 5 хитрощів, які допомагають не прогадати з вибраними речами

Не витрачайте гроші на речі, які не підійдуть вам за розміром або виявляються неякісними. Під час карантину багатьом нічого робити - дивитися документальні фільми і займатися спортом набридло, хочеться урізноманітнити свій день. Пропонуємо побалувати себе новими нарядами: шопінг - відмінний засіб позбавлення від стресу.

Фільтр одягу за розміром Коли вам потрібно терміново знайти плаття до важливого заходу, відсутність в наявності речі, що сподобалася може засмутити вас. Щоб уникнути розчарування або, ще гірше, злості на себе за розмір одягу, в налаштуванні в рядку пошуку виставте свій розмір і перегорніть пропоновані варіанти до кінця - часто потрібно вибрати не тільки російський розмір, але і європейський. Щоб розрахувати його, досить відняти 6 з російського розміру, наприклад: 46 RU - 6 = 40 EU.

Якщо ж ви не поспішайте з вибором одягу, можете не ставити фільтр: на сторінці кожної речі є кнопка «повідомити про надходження» - вам на пошту або за номером телефону надійде повідомлення про те, що річ доступна до замовлення, як тільки вона з'явиться на складі .

Подивіться, як сидить річ на відео з моделлю Онлайн-магазини давно зрозуміли, що основний їх мінус - неможливість приміряти річ при виборі. На фото всі елементи не передати - компанії стали знімати короткі відео з проходкою моделей на білому тлі. За цим відео, наприклад, можна зрозуміти, задирається спідниця під час ходьби або зручна колодка у черевиків, які вам сподобалися зовні. Під відео виробник дає інформацію про параметри моделі - зріст, обсяги.

Так високі дівчата зрозуміють, як річ буде сидіти на них, а дівчата з невеликим зростом не куплять річ, виправляти яку доведеться в ательє.

Не забувайте про відгуки Одна справа, якщо ви купуєте брендову річ - в більшості випадків її якість не викличе питань. Але що робити тим, кому бюджет не дозволяє оновлювати гардероб дорогими речами? Підпишіться на блогерів в Інстаграм, які замовляють речі з китайських сайтів або шукають онлайн-розпродажі європейських марок. Ці дівчата в деталях показують куплені речі і публікують посилання разом з купонами - зможете вбити двох зайців відразу.

Враховуйте свій тип фігури і кольоротип Неонове плаття може ідеально виглядати на моделі з фігурою типу «пісочний годинник», а вас буде повнити і відтіняти шкіру сірим. Зверніться до стиліста і складіть карту відповідних вам відтінків і фасонів - тримайте її перед собою кожен раз, коли хочете замовити чергову сукню або піджак, які в житті вам можуть не підійти. Не забувайте дивитися на склад виробу, щоб розуміти, як саме буде сидіти річ. Один і той же силует в різній тканині буде разюче відрізнятися один від одного.

Якщо вам хочеться просто витратити гроші, краще замовте трендовую біжутерію - вона відмінно поєднується з базовим гардеробом і коштує не так дорого.

Вивчайте розмірну сітку продавця Хоча є стандартна розмірна сітка, більшість брендів відхиляються від неї кожен зі своєю метою. Так брендові речі часто будуть більшими: цільова аудиторія компанії - платоспроможні жінки, які хочуть бачити себе в одязі трохи краще, ніж вони є. І навпаки, виробники недорогого одягу економлять на тканині і випускають речі на 1-2 розміри менше, ніж заявлено на бірці. Якщо на сайті мультибрендового онлайн-магазину сітка не представлена, знайдіть її в пошуковій системі або на офіційному сайті компанії. Зробіть виміри грудей, талії і стегон з запасом в 1 см і порівняйте їх з таблицею.

Враховуйте, що одяг з еластичної тканини можна купувати розмір в розмір, а речі з щільної тканини краще брати з запасом в пару сантиметрів або на розмір більше. Краще підшити річ за розміром в ательє, ніж купити штани або спідницю, що не сходяться на ваших стегнах.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
ера
помоему ...кипчак ...имел в виду не только Елену...но и тебя 100%.. веселый!..и меня...немножко...и
Весёлый Роджер
Да НЕТ, шановний КИПЧАК, платят им гроши за комменты, но они всё равно стараются, скачут да рвут дупу, тк многие с партЕйным прошлым у КПСС и надо вылезать сраку новой владе – став предателем! А в остальном, ты полностью прав, а по поводу Шмули_Елены – полностью. Маразматичный, почти, 70-летний графоман, с комплексом неполноценности и злобой на всех и вся, за свою никчёмную ОДИНОКУЮ життю!
Весёлый Роджер
П.здит як дышит это мразь Шмуля_Елен! КАЖДЫЙ, для УСИХ поновляю!!! Кожний!!! тут будет обсираться этой мразью, если он тильки вздумает не восхищаться её опусами про картонные и мосты, сожранных ёжиков москалями да 200 000 пидземных бурят, на коняках, танках и санках. А да ещё, выплавку металла на вугле! Он всезнайка, мает пид кроватью балалайку!
Весёлый Роджер
Этот Шмуля мудак пишет такое, будто бы сам сидел в окопах и это у него текла кровь из ушей после барического ранения. НЕТ, это сцука сидела в каптёрке и 3.14здила тушенку со сгущенкой, обворовывал солдат ЮГВ СА как мог. А сейчас он дупу бандеровцам лижет и до Эуропы скакать зовёт, этот предатель - пыдар нищеброд!
гость
Божечки, какое отношение имеет Борис Патон к тому, что тут в статье написано? И почему Патон развивал науку так и не иначе? - воообще науку, а не какой-то её отдельный - "национальный" украинский сегмент. Вообще журналисты-публицисты знают, что означает слово "наука"? Нет, это не деньги, не бюджеты, не количество научных сотрудников и даже не государственная или постсоветская политика в отношении заслуженных и незаслуженных научных кадров. Наука это про другое, о чём сам Патон постоянно говорил. Возникает такое впечатление, что люди читают, но не понимают, что им пишет специалист в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор, академик, основоположник своей дисциплины в научной теории. Наука - это не про то как доцент по кристаллографии идёт торговать на радиорынок запчастями мобильных телефонов, не вера в доброе или богатое правительство, не бюджеты, не национальная вотчина, и не кто кому кого куда в какой форме послал - это про научное знание, про научную мысль и про то, как это применять на практике. "Наука" начинается с фразы - "не верьте в ху..ню, изучайте-познавайте-применяйте научную дисциплину - и она вам даст в десять раз больше, чем такой-же бестолочи без научных знаний". Вот например, выделили Академии средства на год в десять раз меньше, чем обещали. Что делает в таком случае научный и ненаучный руководитель? Первый раскидывает бюджет по затратам на всех, кто хоть как-то сохраняет в относительном научном порядке свои научные дисциплины, работает-делает-фиксирует результаты - потому как знает, что в науке нет "не важных" элементов. Всё важно, особенно отрицательные результаты, на которых тратится больше сил/средств/времени, чем на научную революцию и какие-то там нобелевские "прорывы". И он знает, кто принесёт большую отдачу обществу, - тем выделяют на исследования столько сколько надо по минимуму, плюс малая доля возмещения самофинансирования. Привлекает сторонних и воообще всех кого можно, чтобы если не "демонстрировать прорывные исследования" для поступления новых бюджетов, но как минимум - поддерживать компетенции в научных центрах и образовательных местах. Остальные, не сильно актуальные для общества вещи, лишённые должного развития - должны законсервироваться, зафиксировать свои научные результаты и в обязательном порядке заложить в каталог доступного архива. Чтобы когда понадобится - всегда можно было их работы вытащить и возобновить, как только пойдёт финансирование больше, чем надо - с новыми людьми, новыми институтами и новыми научными данными и базами. Это грамотный подход. Потому как наука, это не про то, как пилить бабло "по науке" - это накопление знания, теории, опыта, практика и зафиксированный массив положительных и отрицательных экспериментов. Без каких либо личностей в ней, являющиеся просто платным приложением к науке. Есть такая категория "науковцив", которым надо памятники при жизни ставить, потому как плевали на жлобов при власти, а продолжают поддерживать науку и свои научные школы на плаву, перейдя на совмешение в образование, бизнес, предпринимательство или технологи. Продолжающие двигать мировую науку дальше и публиковаться в научных журналах. Вот Патон и был одним из таких - ему по большому счёту было похрену, сколько дадут денег из правительтства - сколько дали, столько и передал дальше в беспрерывный поток знаний и компетенций на местах. Понятно, что надо больше, чтобы отдача и окупаемость была существенная, но власть идиотов тем и отличается от власти меритократов, что не понимают выгоды от научных знаний. Вторая же категория, случайные люди с ненаучным подходом к проблеме финансирования - занимаются наукой ровно наоборот, расстаскивают знания-опыт-практику по хатынках, переключают на себя бюджеты-финансирование-патенты-аренду площадей-сторонние поступления итд. Становятся не научными работниками (при всех их "научных регалиях"), а чистыми - "научными жлобами". Который и сам не гам и другому не дам. Это и есть то, что сейчас вообще происходит в постсоветской науке, и не только на Украине, у науки как у денег - нет национальных границ. Приватизация и деградация научных принципов-подходов-системы и методов, когда под видом "науки" идёт её имитация, а под видом финансирования - кормёжка частных институтов. С закономерным результатом - там, где могли быть денежные результаты, возникает пустое научное место - "сдам в аренду доцента и научного руководителя, звонить Рабиновичу". А научные сотрудники превращаются в решалы от науки - кому дам кому не дам кому продам. В общем, Патон писал не про это, главная и практически всегда неблагодарная задача науки - нести знания в массы. А справочниками Патона люди будут пользоваться ещё как минимум на протяжении пары сотен лет. Везде, по всему миру, с выгодой для себя и для всего общества. Не верьте во всякую антинаучную ху..ню - изучайте науку. И тогда она не просто окупится сторицей, но выживет назло всем бюджетам и планам по уничтожению научных знаний-опыта-практики.
насМНОГО
Даавно было желание написать тут некоторым "писакам", да не знала как, чтоб и не обидеть, и выразить мысли не пишущих,но читающих, нас миллион ,если не больше! и вот наконец-то появился коммент, выражающий мысли оочень многих! Спасибо! Чтоб такое написать, надо иметь не только ум, но и непосредственное отношение к литературотворчеству! Хотя у меня есть мааленькое "но", но к теме оно не относится. БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА НАШИ ОЗВУЧАННЫЕ МЫСЛИ!
Вера
лайк...