ОбществоИсточник10 апр.

Причины провала тактики действий техасского рейнджера в продуктовом магазине

Глубокий системный анализ неудач спецподразделений Бургерного Рейха привёл меня к ряду мыслей, которыми я сейчас с Вами и поделюсь - и это не только пресловутое "они проигрывают, потому что, почему-то, всегда приходят на перестрелку с ножами!" и "они у Дяди Сэма особенные...", но и вполне себе интересные наблюдения.

nk_hauz/-mxrj7dwoo6herripkqr.png

Дело в том, что спецназ на Западе и спецназ у нас - это два очень разных понятия, и дьявол кроется не только в мелочах, но в самом подходе к подготовке. И в Белом Доме на Капитолийском Холме. Поясню на простом примере: разберём словечко "агент".

В понимании западных спецслужб, агентами являются оперативные сотрудники, включая кадровый состав. Сотрудники ФБР и ряда других ведомств США именуются "специальными агентами", при этом, как правило, с присовокуплением ряда словечек из серии "правительственный", "федеральный", "межгалактический", "очень секретный - атвичаю!" и так далее. При определённых обстоятельствах, все эти смачные эпитеты могут и вовсе стоять в одном предложении, например, если крутые парни из Фашингтона приехали в какой-то штат и требуют к себе повышенного внимания.

В понимании российских же спецслужб, агент — категория секретно сотрудничающих с ними граждан, то есть в советскую/российскую классификацию агентов оперсостав не включается. Тут уже и понтов поменьше, и пользы побольше - эффективность вместо эффектности, как говорится! Во всей красе...

Что это нам даёт?

Это нам даёт понимание того, что один и тот же термин, присущий близким по смыслу категориям лиц, зачастую означает очень разные понятия.

Если среднестатистический спецназовец СССР ранее (да и частенько РФ сегодня) - это неприметный мужчина среднего роста, который может меланхолично перемолоть лучезапястный сустав противника в муку, не снимая очков и продолжая рассуждать на тему применимости Золотого Императива Канта к уголовному праву в Париже в эпоху царствования Людовика XIV-го, то эталонный "воЕн специального назначения" в Стране Заходящего Солнца - это "ножка Буша" в мире людей, крупный парень, ведущий подсчёт калорий, накидывающийся спортивной (и не очень) химией и не обременённый зачатками излишка интеллекта. Конечно, это не аксиома, но всё же...

nk_hauz/-mxrjae05apvppahwve_.png

И ладно бы разница была чисто визуальной, но нет - образ мышления тоже разный!

"Спец" советской/российской закалки - это человек, который заточен на быстрое принятие решений в нестандартных ситуациях, причём, зачастую, правильных решений! Живой ум, ряд дополнительных навыков и умений, "холодная" голова, умение импровизировать - отнюдь не киношный образ.

А вот с парнями из "Дельта фарсов", "влажных кис... Морских котиков" и "Ночных охотников (на газировку и пончики, видимо)" история обстоит немного иначе. Когда сборная солянка из американских спецов ловила дедушку Бена (который Ладен), они умудрились грохнуть вертушку об землю, а другую посадить в соседнем дворике. Когда их коллеги из САС искали оптоволокно в Ираке, чтобы его "сдиверсерить", то одни умудрились в пустыне переохладиться (и уже никогда не согреться), а другие - взять такси и попытаться проехать на нём мимо блокпоста в стране, где, мягко говоря, их не жаловали. И таких историй - воз и маленькая тележка...

nk_hauz/-mxrjbru-3sk_n6carfe.png

Если виртуально представить ситуацию, при которой типичный "крутой Уокер" окажется в российской глубинке, то хэппи-энда не будет. Незнание местных традиций и, скорее всего, языка, вызывающее поведение (до первого общения с местными, разной степени интеллигентности, спортсменами-рукопашниками, ищущими сигареты) и неумение прогнозировать развитие событий за пределами жёстко поставленной и ограниченной задачи приведёт к тому, что разносчика демократии просто запинают в очереди, а на кассе пробьют не чек, а голову. С ноги...

Впрочем, возможно, что я всё выдумал и матрасники сильны, быстры и сообразительны - как и возможно то, что единороги существуют. Наверное. Где-то южнее Бутово...

Музей города N (Некропоткина)

💬 Последние комментарии
гость
Прикольно, автор начинает осваивать диалектику политики, или таки мине это только кажыца? Что за бредовые инверсии? Ахметову неинтересна "капитуляция президента", а попытка Зеленского затащить Ахметова в политику уже окончилась, так и не начавшись. По факту. Ищенко по прежнему оперирует "политиками"(методами) времён Кучмы, когда всё было просто и понятно - клан приватизаторов донецкий и днепропетровский, харьковский и львовский. одесский и киевский, ... и ещё могучая кучка всяких евреев по месту, которая изображала из себя донов Корлеонов на минималках. Сейчас такого нет - все перемешались, наладив в том числе и совместные банковские бизнеса с иностранными корпорациями и межд. лоббистами-советниками. Есть фондо-финансовые и банкирские кланы, есть сырьевики-акционерники и посредники-инвестуны, есть прозападные и проамериканские, наконец рентники-латифундисты и транзитчики-переработчики, энергетики и распределители генераций, итд. Такого порядка сейчас "кланы" на Украине - смешанные, в отличии от той же Рф, где "поместность" вышла из 19го века после реставрации досоциализма, и активно возвращает себе утраченные позиции. Просто поинтересуйтесь на досуге хотя бы орг.структурой бизнеса топ-5 олигарх. семей на Украине сравнительно с теми же российскими (без учёта масштабов грабежа обоих полуколоний) - чего автор с апломбом "экспетра по Украине" до сих пор ни разу не сделал. Как Зеленский неинтересен легализованной по стандартам ОЭСР корпорации Ахметова в политическом плане (это не значит что топ У. неинтересен олигархату в теневом и экономическом плане), так и госдепу не сильно важны внутренние полит.расклады в самой Украине. Воюйте сами с собой, отжимайте у каждого активы, стреляйтесь на майданах, бегайте от нациков по футбольным секторам слева направо и справа налево, балабольте на выборах и кастингах главного Петрушки ... и тд - это всего лишь элемент общей хаотической стратегии. У них (у клан-корпораций) вообще рамочная психология, - чего до сих пор не может осознать Ищенко (по причине прогрессирующего "персонализма" /фил.категория примата личности, а не всего общества во всём его многообразии). Выходя за политические рамки - это не значит неизбежные репрессии. Это в России "кто не с нами тот против нас" - в западном полушарии всё намного хитрее. Если есть рамки, выходя за них - в зависимости от долей участия "акционеров" воспоследует реакция, вот и пляшут все участники "майданов-госпереворотов-революций гидности" от реакции друг на друга. Сейчас рамки не понятны и не прозрачны - реприватизация (под видом национализации), демократия, плюрализма и прочая мультикультурная повестка, за которыми уже идут финансовые интересы правительства-крупного бизнеса Украины и их обязательств перед "западными партнёрами". И не надо Ищенко гнать чушь, что Азаров при Кучме и прочих топчиках отчитывался перед Украиной - этот поц отчитывался только перед своими "инвесторами", рисуя сам себе теневой и презентуя показушный баланс. Кто платит - тот и заказывает отчёт. Сейчас Зеленскому за отчёты никто не платит - значит и отчитываться не перед кем. Пока дефолт не объявится. Смотрят вообще не на красивые презентации, а на реальные макроэконом. показатели. На чём погорел кролик Сеня, бывший последним для Украины "презентуном" школы того же показушника Азарова, писанину которых "инвесторы У." ещё хоть как-то смотрели - после этого утырка никакие обицянки жидовчиков-премьеров ничего уже не стоят. И не котируются - есть объективный расчёт общего кредитного рейтинга У, вот это и есть главное достижение всех панов президентов. Ну да ладно - то очевидно всем, кто мало-мальски интересувется реальным состояние дел, а не витает как автор в своих личных иллюзиях с перебором пасьянсов фамилий и персоналий эксполитиков. Много их было в краине, у каждого была и план и стратегия и тактика и даже идеология, но всё это кончалось очередным пустым порожняком. Привычно и ничего нового, чисто чапаев и пустота ... пардон махно и политические пустышки. Тема отжима олигархических активов президентами под крышей "международных инвесторов" и наоборот себя исчерпала ещё в 2000ых. Глобализьма в кризисе фуле. пс. Историческая зарисовка из жизни "провидного украинского революционера Гроссмана" (Иуда Соломонович Гроссман-Рощин(псевд.) 1883—1934, российский революционер, публицист и литературный критик). цитата, Махно "воспоминания" - ""...Все товарищи, присутствовавшие на конференции (июнь 1918 г.), особо почитали Иуду Гроссмана-Рощина. В него все верили, и в особенности товарищи из Одессы… От него, тов. Рощина, ожидали чего-то сверх-обыкновенного на этой конференции. Но тов. Рощин оставался тем же бесшабашным, каким он, видимо, был много лет до этого времени. Он засыпал товарищей фразами, подчас обещая помочь нам всем, желающим очутиться на Украине в царстве гетманщины. Конечно, не все из присутствовавших на этой конференции думали о поездке на Украину, и не верили в его обещания. Это было очень заметно. Но те, кто верили, что большевистская власть снабдит их документами и деньгами на дорогу, те упивались его баснями. И лишь когда тов. Красный поставил т. Рощину прямо вопрос, чтобы он пошел к кому следует из большевистсиих владык и раздобыл средств для бюро по отправке анархистов на Украину для подпольной работы против гетманщины, … и когда тов. Гроссман-Рощин от этой миссии отказался, … лишь тогда у знаменитых одесситов вера в тов. Рощина несколько поблекла и потеряла свою выпуклость – по крайней мере, на то время, что длилась конференция..." - конец цитаты. Приблизительно в таком контексте и происходят все украинские майданы, которые задумываются и в которых принимают участие такие вот "гросманы" -хотя сами они себя конечно считают "нев..бенными революционерами".
е
Елена, как же так? твоя типа развитая Америка готова ПОКУПАТЬ российское?)))
е
про алкоголь и морячков под мостами, которых ТЫ тут регулярно упоминаешь напомнить?
е
в крупных городах не отключают..пока, а в Херсонской области уже губернатор рапортует что больницы РЕГУЛЯРНО сидят на генераторах.. так КТО тут брешет?
Елена
Роджер о родном,о сраках,у него две страсти, деньги и сраки,хе.
Елена
Ничего не отвечают ,не надо Луночке брехать,то наверное просто ремонт,у на чо то не отключают,в крайнем случае пока,а потом будем смотреть.Роджер козёл.
е
т.е. ссышь)))