Согласно исследованию, из Интернета исчезли десятки научных журналов
Общество17 сентября 2020

Согласно исследованию, из Интернета исчезли десятки научных журналов

По мере развития Интернета веб-страницы, которые существовали много лет назад, сегодня часто становятся недоступными. В некоторых случаях это к лучшему, но это вызывает беспокойство, когда дело доходит до научных исследований.

Новое исследование показало, что 176 журналов с открытым доступом из 47 стран исчезли из Интернета в период с 2000 по 2019 год, и почти 900 «неактивных» журналов могут оказаться под угрозой исчезновения в будущем.

Из-за недостатка документации о том, какой контент попадает в офлайн, исследователи заявили, что им пришлось провести некоторую «детективную работу» для сбора данных, что, по их мнению, говорит о необходимости более совершенных инструментов для обнаружения этого явления.

Они отслеживали присутствие журналов в основных библиографических указателях, таких как Справочник журналов открытого доступа и другие, на протяжении многих лет. Они сказали, что этот процесс походил на просмотр старых телефонных книг, чтобы узнать, живы ли пользователи после того, как номер телефона будет удален из индекса.

После сужения списка заголовков, которые с годами больше не фигурировали в индексах, они затем просмотрели тысячи веб-страниц, чтобы выяснить, что случилось с каждым отдельным заголовком, полагаясь на такие инструменты, как Wayback Machine из Интернет-архива.

Что касается абсолютных цифр, исследование показывает, что лишь небольшая часть журналов открытого доступа исчезла за последние два десятилетия.

«Мы думаем, что в будущем могут исчезнуть и другие журналы», - сказала Лиза Матиас, доктор философии. кандидат в Свободном университете Берлина и соавтор исследования.

В ходе исследования было выявлено 900 «неактивных» журналов, которые могут оказаться под угрозой исчезновения, поскольку более трех четвертей журналов, прекративших работу, выпали в течение 5 лет с момента последней публикации.

Почему цифровой контент исчезает из Интернета? Есть множество причин, начиная от технологических достижений, делающих веб-страницы устаревшими, до неоплаченных счетов за веб-хостинг.

«Средняя жизнь веб-страницы составляет 100 дней, прежде чем она будет изменена или удалена», - сказал Брюстер Кале CNN. Кале является основателем Интернет-архива, некоммерческой организации, стремящейся стать, как выразилась Кале, «библиотекой для Интернета».

«Интернет-архив» намеревался найти и заархивировать все журнальные статьи, доступные в Интернете в 2018 году, а совсем недавно он получил финансирование от Фонда Меллона для достижения этой цели, пояснила Кале.

«По нашему анализу, 18% или более 3 миллионов статей в открытом доступе с 1945 года не архивируются ни нами, ни другими организациями по сохранению», - сказал Кале. Internet Archive и авторы исследования исчезающих журналов с открытым доступом объединили усилия для решения этой проблемы.

Стоимость сохранения знаний

Исторически роль сохранения контента для будущих поколений возлагалась на библиотеки, но в эпоху цифровых технологий роль библиотек стала гораздо более сложной, поскольку рост стоимости коммерческой научной литературы влияет на их бюджеты.

Цифровой научный контент, основанный на подписке, не освобождается от проблемы исчезновения из Интернета, но контенту от небольших или более независимых издателей с открытым доступом не хватает некоторых средств защиты и ресурсов, которыми, скорее всего, будет пользоваться коммерческий контент.

«Издательские технологии, используемые для решения проблем сохранения и архивирования, в основном являются инициативами США или Европы, где решения имеют свою цену», - сообщил CNN.

Для традиционных коммерческих или общественных издателей плата за внедрение такой услуги и последующее внесение в нее депозита ничтожно по сравнению с доходом от подписки или сборов за публикацию открытого доступа. Для небольших издателей, возглавляемых учеными сборы могут быть непомерно высокими.

Также необходимо учитывать технические вопросы.

Чтобы добавить контент в службу, могут потребоваться специальные знания и часто требуется некоторая форма тестирования и выборки. У людей, ведущих эти журналы, может не быть времени, навыков или финансирования, чтобы сделать это.

Ценность контента открытого доступа

Основатель Internet Archive Брюстер Кале предупредил, что рассмотрение слепых зон в том, как журналы с открытым доступом из прошлого были сохранены, не должно означать, что коммерческие издатели лучше подготовлены к хранению, чем издатели с открытым доступом.

Он упомянул об успешных инициативах в области открытого доступа, таких как PLOS, мультидисциплинарное некоммерческое издательство, основанное в 2001 году, или arXiv, открытый архив и служба бесплатного распространения под управлением Корнельского университета, созданная в 1991 году.

Незавершенная работа

Несмотря на то, что принципы открытого доступа к научной информации поддерживаются международными организациями, такими как ЮНЕСКО, и разделяются многими в научном сообществе, переход к полностью открытой модели все еще находится в стадии разработки.

Задача перехода состоит в том, чтобы в конечном итоге получить инфраструктуру для библиотек, чтобы они могли координировать свои инвестиции в открытый контент.

В то время, когда из-за пандемии так много людей обращаются к онлайн-ресурсам для обучения, разговор о знаниях открытого доступа становится все более актуальным.

Covid и массовый переход к виртуальным исследованиям и обучению - огромная демонстрация необходимости открытого доступа.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Предвыборные обещания, одним словом фейк !
Елена
Маладую Ленку сосалку с окружной канавы надо в поликлинику сдать для опытов ! Пусть ее рагули превратят в подопытную кастрюлеголовую обезьяну !!! Может после прививок поумнеет тупорылая скотина !
гость
СССР ни в какую "ловушку многовекторности" не загоняли, ссср тупо дробили на части, и откусывали союзные интересы по частям, централизовано и целенаправленно, по плану. Причём начали не с окраин, как это пытаются рассказать пропагандистские за... из телевизора - а прямо с Москвы. Эхо кругов по воде от главного "московского майдана" в 1985-90ых до сих пор расходятся по всему постссср - каждая страна из блока СЭВа может это подтвердить. Поинтересуйтесь на досуге, как и вследствии каких локально-министерских "майданов"(полит.диверсий и провокаций) Горбачёв получил свой пост, какие договорняки предваряли его назначение на высшую ступень предательства и зрады СССР. На момент пика могущества СССР - социализмом в той или иной степени "союза трудящихся" было покрашено 40% земного шарика, а ВВП блока СЭВ догонял (и перегонял) кап.блок. Только безграмотный политолог (або больша падлюка) может назвать достижения социализма по продвижению своих социалистических интересов - "ловушкой". А такое экономическое образование, как ОЭСР (~40 государств и кандидатов в члены, > 60% контроля мирового ВВП) регулярно рассказывает в своих ежегодных экономических отчётах как им повезло, что региональные поцы Горбачёв&Ко стали во главе СССР. И европейский средиземно-балтийский полуостров также обвинять в многовекторности глупо - это их хлеб, который работал на этапах формирования соц.формаций капитализма-империализма, но подвергается финансовым испытаниям на этапе развёрнутого глобализма и затяжного кризиса. Идёт борьба не за дипломатию Лаврова (да, слышали - ДБ и только в Миде все графья монтекристо), и не за логику ЕС на этапе отделения от неё Британии (вместе со всеми своими доминионами и должниками, организованные в ещё одну транснациональную структуру брит.содр.), и не за американский республиканско-демократический финансовый биржевой сектор. И даже предупреждения президента Рф госдепу США идёт побоку основного вектора развития США с ориентацией на азиатские и пересмотр отношения с европейскими рынками. Трамп не один такой (грейтэгейн) в Сша, как бы Клинтоны-Байдены-Обамы не утверждали обратное - за ним стоит целый класс всё тех же панамериканских "гегемонистов". Это сетецентрическая война, в которую включены и одновекторность, и бивекторность и многовекторность. Ведётся она по правилам не хотелок одного или парочки президентов-монархов-генсеков-партий и фракций итд топ-6,7,8,...20 в мировой политике - а по новым алгоритмам и преобразованиям. Что-то вроде адаптированного под глобализм алгоритма монте-карло, когда в какое-то место мировой политики кидается куча бессмысленных "майданов" (госпереворотов), но общий потенциал смены общ.формации формируется в заданном направлении. Всё зависит от точек отсчёта, или как говорят в математике - относительность векторной системы отсчёта в заданой системе координат. Типичный пример - прошедший послевыборный "майдан" в Беларуси, из-за чего он возник? - разве не от появления дополнительного "вектора" из Минска в Китай? - который маленький-хиленький, но так напугал и Европу и Рф и прочих транснацглобалшлемазлов биржевиков типа Сороса. В системе координат ЕС-Рф такие вектора категорически недопустимы и будут рубиться со всей беспощадностью с обеих сторон. У всякого "майдана"(не вектора, а "случайной" точки конфликта в постСССР) есть своя экономика, и речь не про финансирование сетей разжигателей-поджигателей и прочих провокаторов-агитаторов за "буржуазно-национальный мирЪ" типа "берите кофе-кирпич-хорошее настроение и вперёд на барикады". "Экономика майдана" всегда начинается с потерь(приобретения) кем-то у всей страны некой финансовой суммы. Майдан для того и делается, чтобы одни чего-то (стратегические запасы-золото-брульянты-антиквариат...) потратили, а вторые куда-то (биржи-банки-фининтерн-хеджфонды...) получили. Причём технологии финасирования статьи "госпереворот в стране такой-то и от диктатора такого-то" устроены так, что эти потерянные(приобретённые) бабки могут даже не заходить в зону майдана. Ни в низовую, ни в государственную- правительственную, ни ещё в какую - наёмническую или банковскую сферу. Вообще финансы крутятся вокруг конфликта, а не лезут в самую гущу по беспределу (привет Бене, идущего с оселедцем на майдан с Приватом, а вернувшийся с майдана стриженным и без Привата). В этом особенность "цветных сетецентрических госпереворотов по Шарпу" - где-то там далеко (в системе координат Госдепа Сша) формируется финансовый потенциал (обещания/векселя/акционерна пропозиция/сп фонды/печеньки/...), но воздействие на массы приобретает локальный деструктивный характер. Зависит от врожденной жадности неких оппозицонных и провластных "демократических и либеральных" сил. Но не суть, это всё и так понятно тем, кто в курсе процесса майданизации страны (инагентами/нко/чвк/цру/хищными американцами... и тп) - что реально потеряла Беларусь от прошедшего витка послевыборной нестабильности? что приобрели заарубежные выгодополучатели? - ответ читаем в новостях "...Прокурор белорусской столицы Олег Лаврухин заявил, что ущерб бюджету и коммунальным службам Минска из-за массовых акций протеста с начала августа составил около 350 тысяч долларов, сообщает телеканал СТВ. По его словам, вопрос возмещения ущерба находится на особом контроле в органах прокуратуры Минска. Виновных ждет ответственность не только уголовная, но и административная.". кон.цит. - Прямо скажем немного для тех сум, что были вложены в белмайдан - проект не окупился даже по статье "нанесение ущерба инфраструктуре". В общем ничего такого, что сильно изменило бы баланс Беларуси на "мировой арене" в локальном - экономическом значении. Ну, транзитные договора ещё какие-нибудь корпораты пересмотрят, кредитов ещё наберут, подсчитают напи..женную ... пардон - выведенную из страны валюту и цветмет, и вроде всё? - разве что, многие беларусы (включая Лукашенко) с удивлением узнали, что рядом с ними находятся латентные поджигатели и "рЭволюционЭры", готовые устроить им госпереворот на ровном месте. А ответ на вопрос "каковы фин.потери и кому достанется бюджет Беларуси (до сей поры тщательно оберегаемый бацькой от мировой спильноты и партнёров)?" - покажет только следующий отчётный год и слушания в ихнем белорусском кнессете, пардон - раде, миль пардон - бюджетном комитете. В общем, ещё раз взагали - майданы идут там, где есть чего потенциально грабить и где формируется потенциал глобально-олигархического влияния; там где уже всё разграблено - майданить бесполезно, потому Рф и лично Ищенко может спать спокойно - никто не будет ему под окнами орать "хохляку на гиляку геть вид москвы чемодан-вокзал-киев" и тому подобное. И таких "локальных" точёк отсчёта конфликтов и нестабильности относительно "глобальных" систем координат много, - и разгадка этого бардака лежит отнюдь не в "многовектроности". Очень узкий и зашоренный взгляд.
Елена
Это хорошо,а вы говорите.Слава Украине!
УКР
Идиот. Ты тоже. Да все на сегодня существующие. Световой год - ведь.
------------
Французы живут в своих искаженых надменых мудровствованиях лукавых , свобода слова выражается в оскорблениях ковото ,его чувств. Они надменно думают ,что ихнее гнилое филозопствование имеет ценность ,значимость для мусульман /европейские ценности,\А может евромаразм который насильственно втюривается комуто в голову теми кто имеет сми под контролем. Просто носителям этих еврокакашек будут отрезать головы вместе с порчеными мозгами. Все таки учитель настойчиво втюривал в головы учениников зная ,что часть их оскорбляет. Ну вот прилетела ответка его просто устранили. Это похоже влезть в клетку тигра во имя какой то свободы при этом раздражая тигра-какой То что Бог лишил французов ума видно доже по том что позволили поселится в себя людям которые пришли захватитиь ихнюю землю.
ГЫ
Детям до 16 вообще лучше не комментировать. А то Депрессия не отпустит.