Ці 15 ознак говорять про те, що замість чоловіка вам краще мати собаку
Обществоukr.media08 мая 2021

Ці 15 ознак говорять про те, що замість чоловіка вам краще мати собаку

Інколи собака кращий за чоловіка.

Хочете, щоб він щоразу зустрічав вас, ніби рік не бачив? Завжди радів і ніколи не критикував? Обожнював дивитися ваш улюблений серіал? Відповідь на ці питання: "Гав-гав!" Чи варто вам завести замість хлопця — собаку? Перевірте!

Вам подобаються постійна радість і вдячність

Кожен ваш прихід додому буде ознаменований радісним гавкотом і слинявими поцілунками. Причому неважливо, йшли ви на цілий день або вискочили по хліб: він поводитиметься так, ніби ви не бачилися багато років і нарешті возз'єдналися, інформує Ukr.Media.

Вам потрібен хтось, хто обожнює ваші дотики

Прості чухання за вухом введуть його у стан цілковитого щастя, а якщо приберете руку — побачите найсумніші у світі очі з німим питанням "Навіщо ти мене кидаєш?". Він щасливий вже через вашу присутність і, звичайно, жодна жінка не зможе перешкодити вашим стосункам.

Ви мрієте про те, хто буде обіймати вас протягом усього фільму

Можливо, він жодного разу не погляне на екран, але буде на сьомому небі від можливості доторкатися до вас. І, зрозуміло, у нього ніколи не втомиться рука і не заніміє плече.

Ви хочете гуляти разом по кілька разів на день

Особливо рано вранці і пізно ввечері, коли на вулицях мало людей і у повітрі віє романтикою. Звичайно, він має звичку зупинятися у найнесподіваніших місцях або зриватися з місця за мотоциклом, але, повірте, він чекає на ці прогулянки ще більше, ніж ви.

Вам подобається гладити його по волоссю

М'яка блискуча шерсть, яку можна гладити нескінченно, — що може бути краще? І він із задоволенням спробує цей новий шампунь з кондиціонером, щоб вам було ще приємніше його розчісувати.

Ви хочете, щоб він обожнював перебувати з вами в одному ліжку

Той момент, коли ви поплескуєте по ліжку, запрошуючи його приєднатися, робить його щасливим на весь наступний день, та навіть і на цілий тиждень.

Вам подобаються ті, хто готовий їсти майже будь-що

Тепер немає проблеми у тому, що приготувати на вечерю! Правда, йому не подобається шоколад, але ж тоді вам дістанеться більше.

Вам не подобається, коли у нього поганий настрій, але ви маєте право сумувати самі

Він не скаже несхвально: "Це у тебе критичні дні?" Він не розсердиться, якщо ви щось розіб'єте або вилаєтеся. І він знає, що обійми — найкращі ліки від стресу.

Вам подобається захист, якщо він не виходить з-під контролю

Так, він почне гавкати і прийме оборонну стійку, коли побачить вашого друга або колегу, але настільки ж швидко заспокоїться, зрозумівши, що вони не становлять небезпеки.

Вам важливо знати, що він розуміє вас без слів

Коли ви знесиліли від сліз і стресів, він наблизить ніс до вашого обличчя і дозволить виплакатися всмак, не даючи зрозуміти, що йому це некомфортно.

Ви полюбляєте, щоб вас завжди слухали

Можливо, він розуміє мало команд, але завжди підкидає вуха на звук вашого голосу. За це ви готові пробачити йому деякі помилки.

Вам потрібен хтось, кого не вистачає вашим подругам

Можливо, вони часто просять вас прийти разом з ним, тому що люблять його трохи більше. А якщо не просять — навіщо вам такі друзі?

Ви полюбляєте гарну компанію для поїздок на машині

Він сидить на пасажирському сидінні, а якщо відкрити вікно — його шерсть настільки гарно майорить на вітрі... І він ніколи, ніколи не перемикне радіо на станцію, яку ви терпіти не можете!

Ви хочете порадити йому, як одягатися, не викликаючи опору

Блискучий светр? Жовті гумові чоботи? Відмінно, дайте два! Він покірно зіграє будь-яку роль, хоч Діда Мороза, хоч гарбуза на Хеллоуїн.

Вам подобаються красунчики

Зізнайтеся, ви часом не можете відвести від нього погляд! І він завжди, що б не трапилося, залишається найгарнішим у ваших очах.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Ха-ха
    08 мая 2021
    Псина вместо мужа (мужчины). Это - зоофилия,для полноты добавьте еще несколько пунктов на эту тему.
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
А вот тут Ищенко свистит как Рабинович на чужую хуцпу. У Организации Варшавского Договора не было "лимитрофов". Лимитроф - это из забытого рабовладельческого и буржуазно-капиталистического политического строя, а не из социалистического-интернационального советского управления вооружёнными силами. Вот как раз Третий Рейх (и блок альянса Нато впоследствии, как преемник идеологии Еврорейха-ПанЕвропы "от лиссабона до владивостока") активно использовал понятие "лимитроф". СССР противопоставлял ему свой термин - союзные республиканские войска. И граница между "сверхдержавами" (глупейший термин) Сша и СССР пролегала не в Германии, а по всей глубине СССР. Если кто забыл за 30 лет, то советская граница - вотчина войск госбезопасности, а не советской армии, которую якобы, с т.з. современных нациков и либералов - должны были содержать соц.республики. Кто такой лимитроф? Лимитроф - всегда спутник империй, они друг без друга жить не могут. С латинского "имперского" языка - "лимитрофус" дословно переводится как "кормящий границу". Вообще термин "лимитроф" означает не просто приграничные страны, прилегающие к некой "империи", - а такие пограничные территории, которые обязаны под силовым принуждением империи содержать за свой счёт имперские войска на своей территории. Очевидно, что СССР таковой военно-политической формацией не был. Все вооружённые силы, использующиеся на терр.блока соц.стран - содержались за счёт себя и только своего общесоюзного общака. И даже более того, - СССР охеренно вкладывались в развитие-совершенствование и строительство вооружённых сил своих социалистических союзников. Типичный пример - оперативно-стратегическая группа советских войск в Германии (ГСВГ), или тот же - не выполнивший до конца из-за предательства партийной верхкушки и части генералитета госбезопасности свой интернациональный долг - группа советских войск в Афганистане. Какая буржуазная падла скажет, что они содержались сугубо за счёт ГДР или ДРА? - а Рабинович таки сейчас скажет вам какая. "Лимитрофы" как понятие были забыты со времён "римских-византийских империй" в политической мысли - до антимонархических революций начала 20го века. И были вытащены в прессу евромигрантами-монархистами, дриснувшие из разваленной Российской Империи. Потом этот удачный (для великокняжеских недобитков) термин прижился в политической риторике белогвардейщины. Которые только и мечтали, кому бы подороже продаться из блока Антанты и Тройственного союза, а самим стать "вооружёнными силами" в тех самых "лимитрофах". Которые разумеется - должны были содержать оккупационные войска за свой счёт. И разумеется, когда белогвардейщину на терр. будущего СССР разбили - "теория лимитрофов" перекочевала в полит.мыслю сначала в буржуазные республики типа Веймарской, а затем и Третьего Рейха. После войны она (идейка лимитрофных платежей за группировку экспедиционных колониальных войск) официально закрепилась в уставе Нато. У западного военного альянса "лимитрофы" официально стали обязаны платить в бюджет Наты свои отступные. Те самые 2% расходов на содержание войск альянса на своей территории (превышающие реальный расход на группировку судя по тому, что даже такой % для многих лимитчиков это много). После развала СССР - тема "лимитрофии" и "репараций" снова всплыла среди части каргоэлитки в буржуазно-недоимперских мечтах Рф и прилегающих республик (безуспешно надо сказать). Вот это и есть на практике - смысл всякого лимитрофа. Платежи в обмен на вооружённую защиту границы некого военно-политического блока. Тот дурень, который знает это, но употребляет термин "лимитроф" применительно к соц.республикам СССР и окружающих на тот момент её стран блока ОВД - однозначно расписывается как евромонархический прихвостень. Второй нюанс - почему термин "сверхдержава" глупый по умолчанию? В "имперской" политической иерархии есть неформальная градация - держава-великая держава-сверхдержава-империя (она же "высшая власть"). Сверхдержава = недоимперия. К примеру, в настоящий момент есть только две "сверхдержавы" - это Сша и Китай (не путать с КНР - народную республику по сути и форме власти). Граница китайской сверхдержавности (ещё раз - "не путать с КНР"!) в Европе проходит не по границе Рф или Казахстана якось, а на польско-белорусской таможне, бацька не даст соврать. Старый советский анекдот, что Беларусь это китайская граница - таки наконец стал реальностью. А сверхдержавная граница Сша проходит по целому ряду азиатских стран, распространясь в т.ч. на всю тихоокеанию и парочку-тройку "америк". Понятно что Рф, как просто держава - ни к какой великой или сверх и тем более к высшим - не относится. Она только сделала заяку на переход в "Великую" по итогам своих разборок в Сирии и Европе. Причина всего этого бардака с державностью (в голове у автора и не только у него) - не только в глобализации "лимитрофов" и "недоимперий", а как раз в тех самых переходах из неформального статуса сверхдержавности в державность и обратно. Если в римские-византийские-итд времена - достаточно просто было перейти по форме из "республики в империю" - просто набрав вокруг себя и поставив на счётчик кучку окружающих лимитрофов - то сейчас граница проникновения державных интересов проходит не по линиям, а по глубине. И таким образов "великими, сверх или высшими" державами - становятся не конкретные страны, а блоки стран. Если говорить, применительно к Сша-КНР-Рф-ЕС-ВеликоБритании (прим.велико!!!)-Саудовского или Иранского самодержавия, или Жмеринского Каганата якось - то "фазовые" переходы в сверхдержавность (из великодержавности) сопровождаются распуханием приграничных - сторонних платежей в бюджет их военно-политических союзов. Например, Рф - просто держава, ЕАЭС - типа великая держава, а мечты Суркова о "русском мире, который покупает или боится российского оружия" - остаются просто мечтами "имперского недобитка", или обычного провокатора. Выражаясь по пролетарски.
Весёлый Роджер
«Громче всех на базаре кричит – «Ловите Вора!» – это сам Вор!» Вот это Шмуля мразь ТУПАЯ - тоби народный приговор – захистник ты своих запизденцев - убийц детей! Ты уже забыл тварь, как ты тут писал – шо Беркут сам соби пиджигал? Как сами соби сжигали у Одессе? Як сепары по своим домам пуляли и своих детей убивали! Гиля тебя ждёт гиля, а не Сибирь!
Будь готов
Эскадроны смерти называется. Что-то типа ИГИЛ.
Елена
С избранием,не с изображением выше опечатка.
Елена
Поздравил с изображением Петра Алексеевича,а значит признал, это было так,а разве Россия разорвала дипотношения с Украиной?нет, может она с она с Украиной не торгует? торгует, может она не платит Украине за перекачку газа?,платит.и так очень много всего.
Елена
Настоящий рагуль это как всем известно Роджер,рагуляка чистопородный,со знаком Знатный рагуляка Первой степени ☝️,он может и костюм одеть,фрак,но в душе́ он рядом со свынями хрюкает и пукает,хе.дно.
ТУТ БАЧУ ТУТ НЭ БАЧУ
А то что эти ,,болельщики,, на улицах Румынии кричали экстремистские и фашистские лозунги и призывали к убийству людей, мид украины не взволновало?