У Львові активно працюють над створенням курсу для військової поліції НАТО
Обществоarmyinform.com.ua22 мая 2021

У Львові активно працюють над створенням курсу для військової поліції НАТО

У 25-му навчальному центрі Військової служби правопорядку, що дислокований у Львові, військовослужбовці країн-членів Північноатлантичного Альянсу та Збройних Сил України активно працюють над створенням навчально-методичного курсу «Військова поліція НАТО у гібридній війні». Українські військові експерти, а саме представники ВСП та ССО ЗСУ, а також військові медійники, під час написання матеріалу використовують власний досвід, набутий у період окупації Криму у 2014 році та бойових дій на Сході України.

– Унікальність і новизна цього курсу  у тому, що створюється програма підготовки персоналу Військової поліції країн-членів НАТО, – зазначив начальник пресслужби ВСП підполковник Володимир Потапов. – Уперше на такому рівні відбувається узагальнення досвіду різних структур, напрацьовується алгоритм діяльності, випрацьовується єдине розуміння процесів. У цьому є певний виклик і визнання наших успіхів та досягнень.

Останніх два тижні учасники заходу структурували обсяг курсу й затвердили найважливіші теми, які обов’язково слід розглядати під час лекційних занять інструкторів для військових Альянсу.

– Сподіваюся, ми успішно досягнемо кінцевої мети та створимо цілком новий та важливий курс для військової поліції Альянсу, – повідомив представник Консультативної групи військової поліції UNIFIER капітан ЗС Канади Ніколас Макартур. – Досвід українських військових надзвичайно важливий у створенні цього курсу, канадські й литовські військові, зі свого боку, стандартизують його відповідно до вимог НАТО.

Наступного тижня українські й іноземні військові планують завершити написання матеріалу та відправити його на редагування до Центру досконалості Військової поліції НАТО у Польщу. Після цього курс пройде перевірку та затвердження військовими Штабу НАТО в Європі.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
Как всегда щирый проплаченный пистёж от цензора и пропахандолна хунты Шмули. А вот твои другие паны з bbc.com шо написали: "После 25 мая, когда стало известно, что Порошенко победил уже в первом туре выборов, Владимир Путин не стал поздравлять его с избранием. Кремлевский сайт вообще никак не отреагировал на выборы, равно как и на последующее оглашение результатов голосования избиркомом Украины."
----
У ТУПОГО, у неряхи, всегда разорваны рубахи!
Весёлый Роджер
Не сцы сыкло! Всё лежит надежно в облачном "сундучке" и ждёт суда над тобой! «Елена – 5 ноября 2020 - Ну так не даром отдают (ПОРНУХУ детскую),это хорошо.» Поэтому Украина с убийцами, насильниками, педофилами и ворами-керивниками и 3.14здует до Эуропы!
Жидов нет антисемитизм есть
Проблема в том, что все герои нации были антисемитами. Тут либо проблема в нации либо в жидах. Я не вижу проблемы в жидах. И жидов не вижу. Поэтому жиды видят проблему в нации: кроме антисемитизма нации нечего предложить.
гость
Хорошее дело - раскидать по понятиям как оно там чудится на западе про Россию. И обзорчик чатемхауса богатый на выводы. Раскатали по пунктам, но ни один из аналитунов этого талмуда - так и не ответил на вопрос "почему империалистическим хищникам должны быть интересны мифы и мотивы о постсоветских баранах, (первый пастух которых сбежал на тот же Запад, второй забухал, а последующие ударились или в самостийность или в суверенный гегемонизм)?". И кстати, косяк хлопцев с рустрата - "продажа своего суверенитета" в западной политике в обмен на защиту называется вассалитет. Или министериалитет, или сеньорат, или ещё чего-то там, в зависимости от формы домениального, сеньоратного или суверенного права. Ещё концептуальный косяк автора, в европ.праве различаются государственный, национальный, народный и суверенитет личности. Например: личность по своему "суверенитету" не может иметь суверенное "право войны и мира" от лица всего государства. Точно также как суверенное "право нации на самоопределение" не относится к личному желанию какого нибудь гражданского шпака поменять это самое гражданство -имеет право быть не согласным с чьим-то там суверенитетом, хоть это и прописано в Конституции как обязанность всякой личности защищать его. Или другой пример: когда некий, к примеру, безграмотный гражданин Романов Николай Александрович (2ой), 1868 года рождения, - берёт на себя суперправа "всеяроссийского суверена" и не выполняет их в народном, национальном и государственном масщтабе - это всегда заканчивается и для гражданина и для суверенитета хреново. Несмотря на то, что данный гражданин в титуле суверена себя объявлял императором 1шт, наследником 1шт, герцогом 4шт., самодержцем 5шт, царём 6шт, государём 7шт, великим князем 6шт, просто князем 14шт, и повелителем 12 раз. И всё это в одном лице в одно и то же время. Личность к суверенитету на практике не имеет никакого отношения просто из-за их различия между собой. Что знают на Западе, но видимо плохо осознают в рус.яз.политологии.
КОЛ В ПОПУ ЗАБИЯКЕ
Захлебнись своей мочой, пидорас! И убейся об стенку от бессильной злобы своей!
999
А скольким украинцам Зе сократил продолжительность жизни запретом производства на Украине "Спутника V"? Никакими фейковыми программами их уже не вернуть.