В Украине уменьшилось число браков и резко возросло количество разводов
Обществоreal-vin.com15 февраля 2021

В Украине уменьшилось число браков и резко возросло количество разводов

Количество браков в Украине за последние 30 лет уменьшилось в три раза. Об этом свидетельствуют данные сервиса OpenDataBot.

Что касается количества разводов, то оно также уменьшается. В 1991 году развелись 200810 пар, а в 2020 – 119 253. Этот показатель составляет 70% от всех заключённых в 2020 году браков.

Тут будет показательным сравнение с данными за 2019 год. Так вот, тогда в Украине было зарегистрировано 237,858 браков (то есть на 70 тысяч больше, чем в 2020) и 38,572 (на 81 тысячу меньше!) разводов. То есть было в 6 раз больше браков, чем разводов… Согласно данным Минюста, больше всего браков зарегистрировано в Киевской области (27,998), на втором месте – Днепропетровская область (20,187), на третьем – Харьковская (16,834).

Вероятно, на такую статистику по бракам и главное разводам 2020 года повлиял карантин, хотя тренд к сокращению количества браков наблюдался и раньше. Не последнюю роль в этом играет трудовая миграция молодежи и общий кризис института семьи как такового.

Отметим, что уменьшение числа браков, в свою очередь, влияет на сокращение численности населения страны.

Отношение к бракам у граждан разных регионов Украины отличается. Это зависит, в частности, от культурно-региональных особенностей. В западных регионах, например, прослеживается более традиционное отношение к браку через особые формы брачных союзов. Здесь – более традиционная модель поведения: женятся в более раннем возрасте, меньше гражданских браков и разводов, выше рождаемость. Играет роль и высокий уровень религиозности западного населения.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
ВАСЯ
ЛУГАНСКИЙ С.В.-МРАЗЬ И ПАДАЛЬ ПОЗОР ДНР.
гость
Автор видит аверс монеты "фашизма", но не видит саму монету целиком - не как частный червончик на кармане, а как - общий элемент эксплуатации рабочего класса финансовым капиталом. Это как разница между одной монетой, её тиражом, расчётным инструментом и идеологией-доктриной имперско-валютного платёжного стандарта. Так вот фашизм - это "стандарт империализма".
гость
Это распространённая ошибка социологов-публицистов, не осознающие смысл того, что такое олигархо-имперский фашизм. "Фашизм - это открытая террористическая диктатура НАИБОЛЕЕ реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии (олигархии), или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом; Фашизм - это власть САМОГО финансового капитала; это организация террористической расправы с рабочим классом, революционной частью крестьянства и рабочей интеллигенции, фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам". - определение по Димитрову. На Украине нет правящей под диктатуру целого класса финансовой олигархии "наиболее империалистических реакционных итд". Наиболее - это значит "самый-самый" для всех. Наиболее - это когда олигархат объединяется в один диктаторский класс на имперских началах, с единственной целью - уничтожить рабочий-крестьянский и всякий социальный класс, кроме своей собственной империалистической финансовой олигархии. Ещё раз ключевое - на Украине нет "финансового" олигархата. Есть связанный офшорно-региональный (постколониальный евромайорат) олигархат и есть чиновный класс, который как кормит, так и кормится с олигархата. Вернее - класс чиновника "кормится" даже не с самого олигархата, а с приватизации общественной собственности, составляя с олигархатом конкурирующие лавочки. Олигархат получает себе вершки, чиновник - корешки. "Финансовый олигархат" - это не тот олигархат, который имеет пару отмывочных региональных банков, филиальную сеть валютных обмеников, и пару десятков приватизированных предприятий, работающие на собственный и чужой офшорный общак. "Финансовая диктатура" - это значит слияние торговли-промышленности и фондо-банковско-кредитной системы в одну "финансовую мафию". Это НЕ кооператив закредитованных на западе олигархов, где каждый тянет одеяло приватизации на себя и не может даже управлять валютными курсами национальной валюты - это синдикат солидарных корпораций и одна, ещё раз - ОДНА закрытая корпорация всей олигархии как класса. Именно поэтому она и назыв. - диктатура. В этом заключается ошибка всех пропагандистов, пытающиеся натянуть такую идеологию-доктрину капитализма как "фашизм" - на любой местный и малый по объёмам-степени влияния "шовинистический финасовый капитал". Иметь пару миллиардов офшорных долгов на западе в облигациях-акциях и ценных бумажках - не значит иметь диктатуру САМОГО финансового капитала. Правильный ответ на вопрос "есть ли На Украине фашизм?", в том числе по Умберту ЭКО, должен звучать так - "Украина используется идеологами паневропейского интегрального фашизма как составная часть", для продвижения интересов наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала евросоюза, британского содружества и американских штатов. Включая как национальный, так и межнациональный-офшорный "русскоязычный" олигархат, тоже составляющий часть САМОЙ финансовой мафии евросоюза и мира - общемировой доктрины фашизма.
Старый хрен
Ох, как прав г-н Ищенко! Давно пора крымской администрации показать Киеву, чей всё-таки Крым...
Ку
Персонажы статьи: галтукоед, армянский бибизьян, кикимора, анальный, ну и дорогой криворожец, он же хриплый карлик. Все они выродки своих народов, продажные шкуры.
кипчак
Потому что продались США. Не народ у них всех на первом месте, а собственные интересы и жажда наживы, у некоторых мания величия - психбольные.
е
Елена, это речь о твоей супер-пупер Америке или есть еще какая-то?))) Ты тут недавно вовсю доказывала то что американская армия сама-самая.. и? прокомментируй статью, трепло...