В Україні немає єдиних ресурсів про стан повітря та радіаційний фон - екоактивістка
Обществоwww.ukrinform.ua10 ноября 2020

В Україні немає єдиних ресурсів про стан повітря та радіаційний фон - екоактивістка

Надання доступу до екологічної інформації є одним з викликів, які стоять перед Україною.

Як передає Укрінформ, про це заявила екологічна активістка, одна з засновників першого в Україні екологічного бота SaveEcoBot Ірина Черниш.

"Для того, щоб почати вирішувати проблему, спочатку потрібно її виміряти. Доступ до екологічної інформації є однією з вимог різних міжнародних документів, до яких долучилася і Україна. Доступ громадян до екологічної інформації є одним з викликів, які стоять перед Україною. Це необхідно для того, щоб люди могли реалізовувати свої екологічні можливості, які передбачені українським і європейським екологічним законодавством", - наголосила Черниш.

За її словами на сьогоднішній день в Україні десятки органів влади, наділених правом видавати дозволи на викиди, поводження з відходами, а також - дозвільних реєстрів, в незрозумілих форматах і не представлених онлайн.

"Найбільш затребувана інформація у громадськості - це доступ до інформації про стан довкілля, зокрема - про стан атмосферного повітря. Навіть фахівці в Україні мають доступ до такої інформації тільки за місяць після її збору, а то й за півроку. Ця інформація, на жаль, не становить для громадян ніякої цінності, оскільки вона не є актуальною. Крім того, в Україні немає єдиних ресурсів про стан атмосферного повітря, радіаційного фону. Зокрема, дані про стан атмосферного повітря містять понад півтора десятка джерел. Більше ніж дев'ять джерел - про стан радіаційного фону тощо. Точно так само не існує єдиного ресурсу, який би показував дані про стан пожеж в Україні", - наголосила екоактивіст.

За словами Черниш, навіть фахівцям важко оперувати такими даними, не кажучи про пересічних громадян.

"З дозвільними реєстрами сьогодні дуже важко працювати, вони не всі є в онлайні, вони в незрозумілому форматі. Тому доводиться агрегувати великі обсяги даних. На сьогоднішній день багато центральних органів виконавчої влади і місцевої влади видають дозволи на викиди в атмосферне повітря, на поводження з відходами, на скиди у водні об'єкти тощо. Для того, щоб в них розібратися, це дуже складно, якщо людина не причетна до цього процесу", - зазначила Черниш.

Також, за її словами, дуже велика проблема полягає в тому, що наразі немає моніторингу викидів підприємствами, а дозвільні документи підприємств не зібрані і не видаються жодним дозвільним органом.

"Ніхто, крім підприємств, не знає, скільки насправді викидів, забруднюючих речовин вилітає з труб", - наголосила вона.

При цьому екоактивіст зазначила, що це не тільки екологічна, а й фінансова проблема.

"Це проблема наповнення бюджету. Тому що від кількості викидів, кількості забруднюючих речовин платяться податки. Дуже часто ми стикаємося з ситуацією, коли такі податки платяться на рівні, задекларованому сім років тому, при отриманні дозволу на викиди. Але ми розуміємо, що це неможливо", - заявила активістка.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
да
Браво!
гость
фишка с мриями грантосят-поросят вернуть себе в личное пользование "Мари Йованович", чтобы и дальше пилить американское бабло - конечно наивная мрия, и не имеепт под собой никакого основания. Йованович уже давно устроилась старшим преподавателем по курсу дипломатических наук в универсистете США и в начале этого года фактически покинула дип.службу госдепа. Её отставке свяана с тем, что трамповский госдеп, в нарушение всех дипл.американских традиций - нарушил протокол подчинения дипломатов, переведя подчинение международными послами с госдепа (которому Трамп понятно не мог доверять) - на личных советников и адвокатов президента Сша, решающие свои бизнес-интересы. И разумеется - весь дип.истеблишмент Сша если хором не возмутился, но прекрасно поняли, почему Помпео не смог погасить те позорные скандалы на "украинских фронтах", подрывающие "имидж госдепа". И таки скинув Йованович в отбой, закрыв ей репутацию и карьеру надежного дипломата. Она неглупый человек с прекрасным образованием бакалавра по истории и русскому языку, пишет мемуары про свою многолетнюю службу, по материалам которой и дальше будет преподавать курс во всяких школах для подрастающих америкаснких дипломатов. Оно ей надо? - снова прыгать на хохляцие грабли, вместе с этими идиотами. Она будет учить будущую дипломатическую поросль СыШыА, как бороться с такими граблями на территориях и в зонах влияния американских геополит.противников. В общём - тётка пошла на повышение, в спокойную и размеренную преподавательскую деятельность. Другую пришлют, не канадку, а мексиканку якусь. Такос, буритос, мучас грациас синьорас.
Кот Матроскин
Нет такого автомата АК 47У!
тт
интересно
тт
жесть
гость
а этот поц уже отмазался от разворовывания бюджетов российской киноидустрии, которые он пустил на покупку себе дачки и виноградников во Франции?
гость
В принципе - это было ожидаемо. Ищенко даже сам не понял, что полностью повторил составные элементы идеологии фашиствуюшего государства. "Солидаризоваться ради величия одной - имперско-образующей и культурно-рассовой нации, призванная неким лидерским национальным духом править окружающими её лимитрофами". Кого там Гитлер изучал, когда отсиживался в тюрячке после пивного путча (путч Гитлера-Людендорфа 1923 г)? В том числе некоего Ратцеля, который некогда напейсал "катехизис империалиста" (1901). По большому счёту, любая современная националистическая пропаганда, работающая на олигархат и его периферийные интересы; отвергающая экономическую природу, внутренние конфликты и противоречия мафиозного капитализма - начинает (и продолжает) скатываться в националистическое лайно. Итак, что же транслирует пересичному обывателю в упрощённой и урезанной донельзя идеологии подчинения лимитрофов некой олигархической метрополии господин Ищенко? - Законы империалистической экспансии (по Ратцелю - идейного вдохновителя лично Адольфа Гитлера и Третьего Рейха взагали): - протяженность имперского государств увеличивается по мере развития их высоко имперской культуры политики и управления нациями; - пространственный рост империи сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах пропаганды, идеологии, мануфактурного, фабричного и промышленного производства, коммерческой деятельности, (транспорта, инфофрмации, финансов, ...) - мощного "притягательного излучения метрополии", прозелитизма; - имперское государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости - лимитрофов; - граница империи это орган, расположенный на периферии "великого" и созданного божественным замыслом имперского государства; - осуществляя свою пространственную экспансию, империя стремится охватить и захватить важнейшие для его развития регионы: побережья, угольные, нефтянные бассейны, речные системы, горы, долины и вообще все территории, расположенные на путях транзита ресурсов и миграций; - изначальный импульс экспансии приграничных государств в имперскую метрополию приходит извне, так как империя провоцируется (лимитрофами) на расширение территориями с недостаточной "имперскостью" и явно низшей по отнощению к центру "духовной культуре" периферийной цивилизации; - общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более "слабых" наций подталкивает к еще большему увеличению территорий империи в движении, которое подпитывает империю территориями само в себя ...". и так далее тому подобное. В общем, в традициях фашизма-нацизма это не олигархия и не бестолковая экономическая политика центральных регионов по развалу и ограблению некой "лимитрофии" виноваты в расширении географии империи, не кридитование и не политика "разделяй и властвуй" - это сами лимитрофы гады такие, лезут со своей "низкой культурой" в метрополии и провоцируют "расширяться" империям. Подставить в эти законы имп.экспансии Ратцеля (и всякого фашиста) 1901 года выпуска вместо слов "империалистическое государство" - словосочетание "олигархический капитал", и можно смело ставить рядом с ними (законами экспансии гос.держ.капитала) - дату 2021 год. Ну что сказать за очередной опус Ищенко? - молодец, продолжайте мрияты, что только объединение на условиях центрового олигархата позволит ему и дальше присоединять неких лимитрофов. пс. когда Маяковский поехал в конце 1920ых гг в зарубежную "творческую" поездку почитать стихирусскоязычным читателям в Европе, и посмотреть, что же там такое происходит в ней. С "модными" тогда по всей Европе имперцами, нацистами, солидаристами, монархистами, с бывшими российскими пропагандистами некоего имперского толка, он написал по итогам поездки сборник рассказов "Ездил я так" (1927г). Цитата - "Чай" в полпредстве — знакомство с писателями Чехословакии и "атташэинтеллектюэль" Франции, Германии, Югославии. Большой вечер в "Виноградском народном доме". Мест на 700. Были проданы все билеты, потом корешки, потом входили просто, потом просто уходили, не получив места. Было около 1500 человек. Я прочёл доклад "10 лет 10-ти поэтов". Потом были читаны "150 000 000" в переводе проф. Матезиуса. 3-я часть — "Я и мои стихи". В перерыве подписывал книги. Штук триста. Скучная и трудная работа. Подписи — чехословацкая страсть. Подписывал всем — от людей министерских до швейцара нашей гостиницы. Утром пришёл бородатый человек, дал книжку, где уже расписались и Рабиндранат Тагор и Милюков, и требовал автографа, и обязательно по славянскому вопросу: как раз — пятидесятилетие балканской войны. Пришлось написать: Не тратьте слова на братство славян, Братство рабочих — и никаких прочих." конец цитаты. Эту фразу Маяковского надо написать на лбу всякого нацюкового пропагандиста.