Байден и Зеленский, фото AFP via Getty Images
В публикации Time отмечает, что среди поставленных целей президента Джо Байдена не было победы Украины в войне против России.
Источник: Time
Дословно Time: «Когда Россия вторглась в Украину почти три года назад, президент Джо Байден определил три цели для ответа США. Победа Украины никогда не была среди них. Фраза, которую Белый дом использовал для описания своей миссии в то время — поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» — была намеренно размытой. Она также подняла вопрос: Сколько времени понадобится для чего?»
Детали: «Мы сознательно не говорили о территориальных параметрах», — говорит Эрик Грин, который в то время работал в Совете национальной безопасности Байдена и курировал политику в отношении России.
Иными словами, США не обещали помочь Украине вернуть все оккупированные Россией земли, а тем более — огромные территории на востоке Украины и Крымский полуостров, захваченные во время ее первого вторжения в 2014 году.
Грин говорит, что причина была проста: по мнению Белого дома, Украина не в состоянии это сделать, даже при мощной помощи Запада.
«В конце концов, это не должно было стать историей успеха. Более важной целью было выжить Украине как суверенной, демократической стране, свободной в своем стремлении к интеграции с Западом».
Это была одна из трех целей, которые поставил Байден.
Он также хотел, чтобы США и их союзники оставались едиными, и настаивал на избежании прямого конфликта между Россией и НАТО.
Оглядываясь на свое лидерство во время войны в Украине, которое, безусловно, сформирует его наследие как государственного деятеля, Байден достиг этих трех целей. Но успех на этих ограниченных условиях не приносит удовлетворения даже некоторым из его ближайших союзников и советников.
Прямая речь Грина: «К сожалению, это тот вид успеха, когда вы не чувствуете удовлетворения от него. Потому что в Украине так много страданий и так много неопределенности относительно того, куда она, в конце концов, придет».
Детали: Разочарование украинцев Байденом нарастало на протяжении всего вторжения, и они выражали его все более открыто после того, как президентские выборы в США завершились победой Дональда Трампа.
В эфире в начале января президент Владимир Зеленский заявил, что при Байдене США сделали недостаточно, чтобы ввести санкции против России и предоставить Украине оружие и гарантии безопасности.
В интервью Лексу Фридману Зеленский заявил: «При всем уважении к Соединенным Штатам и администрации я не хочу, чтобы повторилась ситуация, которая была при Байдене. Я прошу о санкциях сейчас, пожалуйста, и об оружии сейчас».
Детали: Издание отмечает, что критика была чрезвычайно острой и кажется еще более примечательной, учитывая то, какую поддержку США оказали Украине за время пребывания Байдена на посту президента — 66 миллиардов долларов только на военную помощь после российского вторжения в феврале 2022 года, согласно данным Государственного департамента США.
По сравнению эта сумма со всей помощью, которую Конгресс одобрил на экономические, гуманитарные и другие потребности Украины, эта сумма составляет около 183 миллиардов долларов по состоянию на сентябрь прошлого года, согласно данным Ukraine Oversight, правительственного надзорного органа США, созданного в 2023 году для мониторинга и отчетности за всю эту помощь.
Однако Зеленский и некоторые его союзники настаивают на том, что США были слишком осторожными в противостоянии с Россией, особенно когда речь идет о предоставлении Украине четкого пути к членству в НАТО.
Прямая речь Зеленского во время последнего визита в Белый дом в сентябре: «Очень важно, что мы разделяем одинаковое видение будущего Украины в сфере безопасности — в ЕС и НАТО».
Детали: Во время этого визита Зеленский передал Байдену подробный перечень просьб, которые он назвал «планом победы» Украины. Кроме призыва о приглашении к вступлению в НАТО, в плане призвали США усилить позицию Украины в войне с помощью нового значительного предоставления оружия и разрешения на его использование вглубь российской территории. К тому времени Байден объявил, что не будет баллотироваться на второй срок, и украинцы надеялись, что его статус «хромой утки» позволит ему принимать более смелые решения, в частности, для того, чтобы сохранить свое наследие во внешней политике.
Призывы были восприняты неоднозначно. В вопросе членства Украины в НАТО Байден не сдвинулся с места. Но он одобрил ряд шагов, которые Белый дом долгое время отвергал как слишком опасные.
В ноябре США разрешили Украине использовать американские ракеты для нанесения ударов вглубь РФ. А в январе администрация Байдена ввела жесткие санкции против российского энергетического сектора, включая «теневой флот» танкеров, которые Россия использует для экспорта своей нефти.
Хотя эти решения не соответствовали желаниям Зеленского, они помогли Байдену во время последней внешнеполитической речи за время его пребывания на посту президента доказать, что США достигли своих целей в защите Украины.
Однако он остался осторожным, чтобы не обещать, что Украина вернет себе часть своей территории или даже доживет до конца этой войны.
Президент России Владимир Путин «пока не смог покорить Украину», — сказал Байден в своем выступлении в Государственном департаменте 13 января.
Прямая речь Байдена: «Сегодня Украина все еще остается свободной, независимой страной, с потенциалом — потенциалом для светлого будущего».
Дословно Time: «Будущее, о котором мечтают Зеленский и многие его соотечественники, — это будущее, в котором Россия потерпит поражение. Но, призывая мир к борьбе, Байден заложил в свои цели подтекст, что защита Украины от России — это не то же самое, что победа над Россией. Не удивительно, что эта цель остается далекой для Зеленского».
