Главные новостиAug 22

Соцсети о решении СНБО: "Квартал-95 не масштабитуется на страну"

nk_hauz/5fcCD8n7R.jpeg

Решением СНБО крупнейшее в Украине информационное издание «Страна.юа» попало под санкции. Средство массовой информации входит в тройку самых читаемых в стране. Уже через несколько часов после решения Совета безопасности сайт издания стали блокировать.

«Прежде всего еще раз хотим написать наш новый адрес сайта: strana.news — мы сейчас здесь. Сайт заблокировали вчера вечером по беспределу — еще не было указа президента, а провайдерам уже поступила команда на блокировку. По данным наших источников в Офисе президента это было личное распоряжение Зеленского — максимально быстро закрыть доступ к «Стране» — сообщил на свой странице в ФБ главный редактор «Страна.юа» Игорь Гужва. По его версии издание стало неудобно властям давно, но именно сейчас работа оппозиционного влиятельного СМИ стала опасной. По словам Гужвы осенью в Украине ожидаются беспорядки, которые могут угрожать режиму. Зачистке на информационном поле подверглись также блогер Анатолий Шарий и его информресурсы. Под угрозой закрытия еще один оппозиционных телеканал «НАШ». Напомним ранее тем же решением СНБО были закрыты три канала — 112, NewsOne, ZIK.

Волна возмущения по поводу репрессий в отношении СМИ поднялась в соцсетях. Слова поддержки изданию «Страна» написали журналисты, политические эксперты и политологи.

Политтехнолог Дмитрий Раимов высказал свое уважение всей редакции издания «Страна»: «Непростые отношения власти со «Страной». Но когда стал коммуникационщиком команды — это медиа не делали нам дерьма. Всегда брали комментарий, брали комментарий всегда. Чего не делала «Украинская правда». Пишут что думают. Читаю. Не со всем конечно согласен, но я там читаю зрадоньку, критику. И как с ней можно быть согласными? Игорь Гужва, Светлана Крюкова, Юлия Корзун, Анастасия Товт, вся команда — журналисты и свобода слова для них имеет смысл. Мой вам респект. Приглашайте ещё на встречи с вашими стажерами. Многие расследования выходили лишь у них. Бред цензуры. Особенно в эпоху телеграм и социальных сетей. Такой же бред закрыть телеканал Евгения Мураева, каналом руководит Владимир Грановский, который буквально готовит революцию в TV. Зачищается все. Чтобы вернуть во времена Кучмы и Януковича. Когда есть пул журналистов и пару каналов, которые легко контролировать. Но прошло времени. Социальные сети. YouTube. Telegram. Ребята. Вопрос. Если российское телевидение под запретом, почему все националисты сразу пишут посты критики, как только там что-то вышло? Вопрос второй. Владимир Александрович, а чем мы скоро будем отличаться политически от России?»

Политический обозреватель Елена Маркосян считает, что власти таким образом убирают своих политических конкурентов и влиятельных лидеров общественного мнения: «Меня частенько просят прокомментировать рейтинговую социологию, которая периодически появляется в СМИ. Сегодняшнее решение СНБОУ по семье Шария — лучшая иллюстрация всей этой социологии. Если бы рейтинг партии Шария был таким, каким его там рисуют, санкции были бы не нужны по определению. Значит, реальный рейтинг этой партии стал выше рейтинга Слуг народа и Порошенко. Других причин вводить санкции просто нет. И именно так это воспримут люди. Теперь по логике вещей Вавочке срочно нужно создавать новые партии и по-больше, чтобы каждые три месяца закрывать по одной, защищая какую-нибудь безопасность. Но ещё смешнее выглядит решение по Гужве. Его-то за что обидели? Или это такой себе небольшой рейдерский этюд с продажей? Блин… Не власть, а какой-то отряд Паниковских, в постоянном сомнении, что лучше — пилить гири или ловить гуску».

Бывший министра юстиции Елена Лукаш убеждена, что репрессии власти признак ее слабости и уязвимости: «Цензура от Зеленского — знак вашего качества, уважаемые журналисты. Это демонстрация страха и неуверенности. Паники и отчаяния. Подобные внесудебные расправы, цензура, нарушение принципа свободы слова, принципа законности, права на судебную защиту, принципа индивидуальной юридической ответственности — это бумеранги. И они обязательно больно ударят по распоясавшемуся самодуру. СМИ его породили — СМИ его и убьют. Держитесь и не ослабляйте хватку. Всегда на связи».

Бывший народный депутат Елена Бондаренко согласно с Лукаш: «СНБОУ ввели санкции против «Страны» и Шариев. «Нашему» угрожают отъемом лицензии. Видимо, совсем худо дела идут у Зеленского и его юзиков».

Бизнесмен Гарик Корогодский предлагает уже объявить в стране самодержавие: «ПО РНБО И САНКЦИЯМ. Наложили на Страна.UA Я тоже у себя в семье и на работе РНБО. Что хочу — запрещаю, что хочу — разрешаю. У меня нет оппозиции и нет демократии, я открыто говорю, что демократия — убежище лохов. Так давайте и наша власть скажет — у нас царизм».

С поддержкой коллег выступил и журналистский цех. Так Дмитрий Филимонов написал: «Я категорически против любых практик внесудебного ограничения прав и свобод. Есть у вас основания: откройте дело, доведите его до конца, дайте решение суда, посадите, наложите штраф или что там ещё может быть по закону? Все примененные СНБО санкции вне закона, применены от бессилия, когда по закону применить нечего или нет профессионалов способных это сделать. Я и сам, отчасти, испытываю неудобства в связи с тем, что нахожусь в списках "врагов народа" на сайте "Миротворец". Для меня закрыта работа в госструктурах, во многих частных компаниях в Украине, даже в Чернобыльскую зону я легально (дикарём без проблем) заехать не могу — СБУ не пускает. При этом никто и никогда мне официально не ответит, что это причина. Давно живу в режиме внутренней эмиграции, ношу кольцо Соломона, наслаждаюсь путешествиями, общением со старыми и новыми близкими людьми».

Журналист Наташа Влащенко осудила решения властей: «Проснулась после вчерашнего сложного дня Читаю новости. Промолчать не могу Я против закрытия сайтов и телеканалов без суда Это моя человеческая и профессиональная позиция»

Политолог Елена Дьяченко написала о том, что Зеленский окончательно перешел на политическое поле Порошенко: «Среди зрителей Нашего и читателей Страны больше не оставалось избирателей Владимира Зеленского именно из-за выбора самого Владимира Зеленского — придя к власти, он выбрал себе электорат Петра Порошенко и ушел бороться за него. Закрывать СМИ в чужом электоральном, и, кстати, разобщенном сегменте — это сплочать чужой электорат, дарить ему общего врага и общую цель. Политический крах действующей власти случится, уже понятно, не от рук теперешней оппозиции, в которую никто не верит, даже она сама на пике своих активностей — когда постит в Фейсбуке заявления "Требуем от власти…". Крах этой власти приближает сама власть, делая каждый день худший выбор из возможных. Построить хоть один работающий государственный институт не хватает опыта (да и не было этого в их планах, ведь когда они были Кварталом, все и так в стране само работало); а ручное управление сильно не дотягивает до уровня Леонида Кучмы, поэтому всегда приводит к увядшему трезубцу, за что ни возьмись. Страна зашла в стадию разрушения всех нежизнеспособных конструкций. От социалки и изношенной инфракструктуры ЖКХ до общественных настроений. Зафиксированное во всех социологиях 2018 года разочарование во всех и вся, которое и привело Владимира Зеленского к власти, никуда не делось. Люди разочарованы как в мелких фейках вроде армовира и святого майдана, так и в крупных мифах — вроде шансов втиснуться в богатый ЕС при помощи прыжков и заклинаний. Больше не верится народу в способность никогда не работавшего местного или заезжего грантоеда что-либо создавать либо реформировать. Старые лица в политике идут как интершум, а проголосованные не глядя новые лица больше не вызывают надежд, только злость так как заняты в основном мародерством. Карго-культ не срабатывает, сколько бы жрец ни продолжал ритуалы. А до проекта общего будущего пока ни у кого нет дела, ни сил, ни интереса — одни грабят, другие выживают и отправляют детей заграницу — надежды и планы большого народа уже лежат вне государства и вне этой власти. Мне кажется, главная загадка для текущей власти — как же так, стиль управления Кварталом почему-то не масштабируется на страну. СНБО фигачит не разгибаясь, а порохоботы ругают и ватники ненавидят, все чаще делают это в унисон. Хотя отгадка ж очень простая — в Квартале не нужно было каждый день поддерживать свою легитимность, я начальник — ты дурак, или ты уволен. Поэтому они просто не догадываются, что такая ерунда как легитимность вообще существует. И это видно от действий монокоалиции до бездействия по мирному урегулированию и возвращению Донбасса. И такую же ошибку допустил Петр Порошенко, не увидев различий между постом президента и собственником бизнеса. Причину своих провалов власть видит исключительно в СМИ, отказываясь понимать, что медиа просто транслируют народные настроения. В их понимании народ — это абстракция, тупые и забитые старики по ту сторону голубых экранов, которым просто нужно правильно все скоммуницировать. А тех, кто не так коммуницируют — закрыть, навести санкции, уволить. Но нельзя уволить народ, мягко говоря. Даже постаревший и выезжающий. Особенно народ, который тебя уже, мягко говоря, немножко ненавидит»

Виктория Титова

💬 Последние комментарии
Луна-2
Флаг у американцев - не символ, а ткань идущая на трусы...я видела такие плавки на мужчине -забавно было символ государственности на трусах
Елена
Трата,тата,правду пишу,в отличие от тебя,какие они у тебя хорошие,прямо золотце,где козлослик строят ледоколы в России,ну кроме Звезды?ты всё убыточные, убыточные,ты дебил не понимаешь что государство специально берет убыточные предприятия, которые необходимы людям,а по коммерческом ценам люди не смогут пользоваться.,а нужны и это социальную функцию берет на себя государство,но что тебе до людей,нищеброды для тебя не люди,так, ленивые халявщики.,ле только и ждут,как твоих хозяев,это благородных, честных, трудолюбивых бессребреников , которые на себя почти не тратят, всё в науку ,производства и гуманитарные цели направляют все средства, всё ради людей они делают, хе.подонок ,шо скажешь.
гость
однако, глупость автором написана. Всё это уже в американской полит.истории было. Нет у Рф выхода, кроме как следовать в русле американской-британской-европейской-арабской-китайской-итд "политики" (разумеется представив дело как выдающуюся победу на дипломатических фронтах). Даже с лат.юж.америки, сев.центр.африки и индокитая политически взять нечего, кроме глубокого одобрения обещаний списать им все долги Россией и выдать ещё кредитов под гарантии брикса. Не говоря за младоевропу, у которых самостийность как партбилет - заныкан настолько глубоко, что не понятно то ли придуриваются, то ли действительно дураков наняли изображать политический бомонд. Вон, Ищенко рассписывал недавно как "победу российских дипломатов" про бацькины закидоны на 28 пунктов, которые президенты "союзного государства" опять "договорились договариваться". Нормальная практика при капитализме, ничего нового - сначала договорняк, потом делим общак. А не как в Сша - сначал идём не дело, потом теряем или отстреливаем "подельников". Одна нация уже ничего не решает в мировой политике, ни американская. ни китайская, ни российская итд. Китайцы молодцы - чётко курят эту тему (см. свежий жэньминь, ... в сотрудничестве в содружестве в кооперации в объединении в совместном проект вместе с союзниками и партнёрами ...). Даже полит.акционеры ООНы ничего уже не решают без массового апофеоза и бесконечной говорильни. Это тот случай, когда - не США заперли в одной камере с ООНой, а лигу наций ... пардон - оргнациков заперли в одной камере с буржуинами-капиталистами. На терр. конечно же самих Сша. Что такого сказал Байден изумительного, что не говорили его предыдущие сопартийцы-президенты? Да тот же патентованный "голубь мира" Обама говорил вещи и почище калибром и пафосом, что не мешало им всем респам-демам закрывать одни гешефты и открывать другие. И таки да, закрытие/открытие американских полит.эконом.проектов сопровождалось потерей части американской гегемонки в разным местах земного шарика - тут без вопросов. Где-то, в целом процентов на 15%+ полиняли америкосы во втором сроке "Первого Чёрного", кратно заложив бакс за долги и затем отбив все 45%+ на карантинных мероприятиях текущего размазанного биржевого кризиса. Но достижение ли это нац.элиток Китая, Европы, России, Саудов, N-цати колен Израилевых или Виндзоров наконец? - нет. Даже хохлы тут не причём, с чем Ищенко конечно же - будет всячески спорить, вспоминая хохло -трампагейты и -байденогейты. Это недоработка тех самых полит.элит сев. и корп. штатов "Америки", капиталистическую суть которых ни автор ни прочие политупровцы-пропагандисты до сих пор не осознают. "Американские демократы" особый подвид американской политики, и Ищенко это знает как никто другой из радиотв публики. Но продалжает лепить горбатого из меченного. За исключением парочки федералистов в самом начале и восьмёрки промежуточных демореспов-вигов (либералов) из всего списка американских президентов в 46 рыл - демократов было что-то около 15 штук. А, пардон, Байден 17ый. И каждый, буквально каждый демократ - рассказывал сказки как своим избирателям, так и всей мировой спильноте про свою особую миссию-визию. У кого-то это было скорбно и печально (привет Кеннедям), у некоторых с гусарско-саксофонной-зиппергейтной фривольностью, у того же "первого черного толераста" - миссия была всех покрасить в радужные цвета и подсадить на мед.страховку, а вот у текущего супер-опытного камикадзе - миссия "кота леопольда". Было. "Всё это уже было в симпсонах"(с). И первый американский демократ-двусрочник, он же первый генерал-миллиционер США, победитель самостийных рабовладельцев-плантаторов, англичан и индейцев Эндрю Джексон - тоже был "за всё хорошее против всего плохого". Тоже был "за мир во всём мире". Что не помешало ему реально загнать индейцев под выселки и надзор (резервации его тема), создать систему армейско-оружейного лобби и внутр. двухпартийный полит.компромисс, которой в Сша пользуются до сих пор. Ну а как вы хотели? - демократия и война прекрасно сочетаются, "трудные времена требуют трудных решений". А ещё один демократ впоследствии, "бухой расист-портняжка" (по выражению республа Линкольна) Эндрю Джонсон став президентом после убийства Линкольна - тоже включил режим "чтобы всем было хорошо надо убить всех плохих". И вообще своей миссией видел "торжество американской расы", для начала объявил непримиримую войну вообще всем неграм и их полит.защитникам-сенаторам-воякам-пацифистам-итд ... (тогда негры ещё не были чёрными, а были или неграми или черномазыми). За что его чуть не импичнули, но тот вовремя купил Аляску у России за 7 лямов американских расписок - и демократия снова восторжествовала. А очередной демократ-кальвинист, набожный умник, прожённый циник и профессиональный балабол, "первый империалистический" президент Вудро Вильсон - единственный, кому имперская Германия подчинилась в "атлантической войне" по требованию "мирных иннициатив Сша" (временно и до часаХ немецкой тактики "блицкрига в океане", см. т.н. "Sus­sex Pledges"). Тоже был за "мир во всём мире" и всех призывал прекращать войнушки и начинать торговлю. По своим демократо-рецептам правда, но кто на такие мелочи обращает внимание? А Рузвельт, Трумэн, Кеннеди, Картер, Клитнтон, а Обама? - да они белее ангела (кроме последнего) и смирнее папы Римского. И множество других американским президентов демократов, которые на словах мирняк мирняком, а в делах - торгаши-торговцы и ещё раз бизнесмены. Думаете Байден очень ждал от ВВП "коммерческое предложение, от которого невозможно отказаться", когда они встречались тет-а-тет? - да не сильно, у демократов (как и у республиканцев или открыто не козыряющих сейчас "вигов" Сша) своя традиция полит.доминанты. И "мир во всём мире" (также как и "принципиальная позиция" или "крепкое партнёрство" с мировой спильнотой) там всегда стоит на первом месте, на своих условиях. В общем, ещё раз за банальные вещи для пересичных пропагандистов - при капитализме нет такого понятия "мирная политика", Как нет такого понятия "экономика мира" лежащая в основе всякой бурж.политики. Экономика капитализма - тулово собаки, а политика - это хвост собаки. Хвост не управляет туловом капитализма. Капитализм -это рефлекс наживы, он бессознательный. Дай голодной собачке сосиску - сожрёт и даже спрашивать не будет за идеологию сосиски, национальность и политические убеждения дающего. Это ещё Маркс на пальцах доказал за базис и надстройку капитализма. Экономика решает куда, как и на сколько будет двигаться политика, а не наоборот, как это хотят представить аналитуны-пропагандуны. Кто там был из президентов в Сша во времена Маркса, на чём он сделал такие выводы? - за свои активные 40+ лет в исследованиях основы капитализма-империализма Маркс воочию увидел (проанализировал и вывел закономерности военно-политических и экономические тенденции развития) около 15ти президентов Сша. Начиная с тех же демократов типа "чума индейцам" Джэксона и заканчивая республиканцем "антикоррупционером-алкоголиком" Честером Аланом Артуром в 80ых гг 19го в. И кстати, а чего этого (21го) президента Сша окрестили в американской полит.истории "алкоголиком"? Пил как все тогда, не больше не меньше, бухим по ночному городу с воплями "демократия понад усе!" не бегал, даже почками болел, но - он сделал благое дело всем последующим президентам Сша, как демократам так и республиканцам. Вернул виски-бар в Белый дом после предыдущего президента, который ввёл там сухой закон. Чувствуете какие глобальные проблемы решают президенты Сша? - "за мир во всём мире" и закрыть/открыть бар в Белом Доме, вот это политический размах! Из этой же серии, помог ли Трампу "бюст Черчиля" в отношениях с Британией? - не помог, скорее даже навредил, у герцога Мальборо неоднозначная репутация на островах. И кстати, тот самый (19ый) президент Сша, что пытался не бухать в Белом Доме при такой-то должности (Хэйс его фамилия) - ещё ввёл в мировую историю официальные бумажные деньги, именуемые сегодня баксом и ... вывел "последнего солдата Сша" из самих Сша (воюющих южных штатов). Так что было, всё это было в истории, под разными соусами и разными мотивами, разными или одинаковыми с Байденом партиями, сказками для избирателей и стратегиями выступлений с высоких трибун.
Елена
Флаг символ,в Украине за оскорбление символов государства предусмотрена уголовная ответственность., между ними прочим.
Весёлый Роджер
Ось то так! Ты прав, всё щирые скакуны отдали БЕЛЫМ титульным панам, за возможность драить их сортиры и убирать клубнику в позе раком по 14 часов в день! Ты лучше другое объясни, шо цэ така за народна щирая влада, шо свій украинский газ с ценой у 1080 грн – толкает для СВОИХ!!! же ждунов-скакунов по 28 506 грн??? Тут такой ГЕШЕФТ що любая наркота просто отдыхает, в Афгане мак перестанут сажать, а Карла Мырла, со своими сраными 300% прибыли – будет биться в гробу в истерике, коди у щеникакнывмырлых така ПЕРЕМОГА – з профитом у 2800%!!! «Елена – 07 августа 2020- … и власть здесь такая, какую выбрал народ.чтобы ты знал.» Бандера, Шухевич, херои Украины! Панду Гэть! Смерть творогам! Сало уронили! Рагульему роду - нима переводу! Экономика - это всё херня, главное это стрибачить више... Амэрыка з вами, з мудаками! Сало не роняйте, на зиму ховайте!
Весёлый Роджер
Пошёл на фуй Шмуля, мразь ты пидпиндосная, тебе бы лишь бы обосрать Россию, любой ценой! Ну как это Сталин не зависил от Запада, ей мудак проплаченный? А куды хлеб, уголь, нефть, золото и тд и тп шло? Откуда валюту брали? На что станки и всю энергетику покупали? ДнепроГЭС откуда? Эй мразь отвечай! Ещё раз, пыдар ты пропа_Хандон - так скики ваши олигархи понастроили у вас, ну ПУСТЬ ВТРИДОРОГА? Ну дэ ответ? Що зовсим ни ФУЯ? Вот это ДА!!! Зато вот на продаже своего ГАЗА наЭбывают скакучих мудаков ждунов на 2800%!!! - це рекорд у Свите! Такого в России и близко нет! Хибаж Россия - то вам нЫ пиндоколония Украина! Сало не уронили, у Бандеры член лизнули?
Баридьба триваэ
когда искусственный интеллект сможет заменить 3еленского?
Авторские статьи
Топ новость53м. назад
Тариф 90 гривен за куб вместо 7,4. Почему в ЕС вновь обострилась ситуация с газом и что это значит для Украины
Авторские статьи8ч. назад
AUKUS - Россия - Франция - Германия -Китай// Дмитрий ДЖАНГИРОВ и Тарик НЕЗАЛЕЖКО
Авторские статьи8ч. назад
Богатая страна и обворованный народ 1
Авторские статьи9ч. назад
Жизнь без газа, или Чем пахнет зелёная власть? 1
Авторские статьи10ч. назад
Что при Зеленском предлагают праздновать и отмечать жителям Украины 1
Авторские статьи10ч. назад
"Кураторы с двух этажей на Банковой". Как собрали голоса под закон об олигархах и ждать ли отставки Разумкова
Авторские статьи11ч. назад
Вспомнил Путина и нашёл новый объект для критики: как Зеленский съездил на Генассамблею ООН 1
Авторские статьи11ч. назад
Конец идиллии 2
Авторские статьи11ч. назад
Борьба за определение того, когда искусственный интеллект представляет собой «высокий риск» 1