Главные новостиAug 19

Топ-5 вопросов по молитвенному стоянию к приезду патриарха Варфоломея

nk_hauz/tyNlCTnng.jpeg
Верующих призывают рассказать главе Фанара свою позицию. Фото: СПЖ

В связи с молитвенным стоянием у Верховной Рады, анонсированном «Мирянами», у многих возникают недоумения и вопросы. Мы собрали самые типичные.

21 августа 2021 года Общественный союз «Миряне» анонсировал молитвенное стояние у Верховной Рады, где верующие намерены встретить главу Фанара и передать ему свои требования. Однако у многих православных возникают по этому поводу сомнения и недоумения. Редакция СПЖ собрала наиболее типичные вопросы и связалась с главой «Мирян» Василием Макаровским, который нам их прокомментировал.

Вопрос 1: Есть ли благословение на молитвенное стояние от Блаженнейшего Онуфрия?

На этот вопрос можно ответить утвердительно, но с некоторыми пояснениями. Василий Макаровский напомнил, что при своем создании инициативная группа с ним во главе встретилась с Блаженнейшим Онуфрием, где верующие рассказали о целях организации, способах и методах их достижения и получили благословение на эту деятельность. 16 августа «Миряне» опубликовали официальный документ Киевской Митрополии, где Предстоятель пишет: «Божие благословение на добрые дела. 16.08.2021 +Митрополит Онуфрий».

nk_hauz/LbS_jonng.jpeg

То есть, благословение Блаженнейшего Онуфрия деятельности ОС «Миряне», включая молитвенные стояния у органов власти, однозначно есть. Василий Макаровский также напомнил, что в Украине уже есть несколько региональных представительств, деятельность которых благословлял местный правящий архиерей.

Что касается благословения на конкретное мероприятие 21 августа, то о нем свидетельствуют действия, которые предпринимают, в том числе, и официальные структуры Киевской Митрополии. Например, о молитвенном стоянии сообщил Синодальный Информационно-просветительский отдел УПЦ, в киевских храмах (наверное, не только в киевских) священники с амвона призывают верующих прийти на молитвенное стояние.

Спикер УПЦ о. Николай Данилевич практически поддержал это стояние, назвав его полезным для Церкви: «Безусловно, верующие могут и должны проявлять инициативу в защите интересов Церкви, но она должна быть направлена к ее пользе. 21 августа пройдет молитвенное стояние, организованное ОС «Миряне», в котором примут участие, в том числе и общины, пострадавшие от рейдерства ПЦУ. Верующие намерены задать патриарху Варфоломею вопрос, как Константинопольская Церковь намерена исправлять то, что сделала в Украине. Думаю, такая акция будет полезной. Пускай Константинопольский патриарх подумает, что им ответить».

Все это свидетельствует, что священноначалие УПЦ благословляет данную акцию, как сказали бы древние римские юристы «actio ex consensus», что значит – согласие действием. Иного и не может быть в силу деликатности данной ситуации. Ведь на официальном церковном уровне общение между УПЦ и Константинопольским патриархатом прекращено в 2018 г. в силу решения Собора епископов УПЦ. А потому прямое или косвенное участие священноначалия в контактах с представителями Константинопольского патриархата может быть неправильно истолковано. Миряне же вполне могут контактировать с Фанаром, чтобы напрямую изложить его главе позицию верующих и все свои требования. Потому «Миряне» написали письмо патриарху Варфоломею с требованием встречи.

Вопрос 2: Почему нет единства?

На данный момент известно три инициативы по поводу приезда Варфоломея:

  • флешмоб #стопВарфоломей;
  • молитвенное стояние «Мирян» у Верховной Рады;
  • проведение крестного хода от Владимирской горки до Лавры с портретами Предстоятеля РПЦ и лозунгом «Наш патриарх – Кирилл!».

Первые две инициативы нисколько не нарушают единства позиции верующих УПЦ и не отрицают друг друга. Мы выражаем свое негативное отношение к действиям патриарха Варфоломея вообще, а не только к его приезду в Украину. Эта позиция проявляется как флешмобами #стопВарфоломей, так и молитвенным стоянием у Верховной Рады и даже тем письмом, которое направили «Миряне» в Константинопольский патриархат с требованием встречи. Ведь если мы посмотрим на текст этого письма, то увидим, что «Миряне» выражают вовсе не желание мило побеседовать с главой Фанара, а наоборот – призвать его к ответственности за все те беззакония и насилия, которые творятся в Украине по его милости.

Что касается третьей инициативы, пройти крестным ходом от Владимирской горки в Киево-Печерскую лавру, то в УПЦ к ней отнеслись негативно и это назвали провокацией. Спикер Церкви протоиерей Николай Данилевич заявил: «Сейчас некоторые не по разуму ревнивые православные распространяют в соцсетях призывы устроить ... специально для патриарха Варфоломея шествие, дублирующее маршрут крестного хода, посвященного Дню Крещения Руси. Хочу сказать, что наша Церковь только что провела Великий крестный ход, на который собралось более 350 тысяч верующих, и у нас нет необходимости кому-то что-то доказывать, в том числе и патриарху Константинопольскому. Я уверен, что патриарх Варфоломей видел фото- и видеоматериалы с 27 июля, да и планов в УПЦ проводить шествие специально для главы Константинопольской Церкви нет и быть не может. Мы идем крестным ходом с молитвой, а не с желанием кому-то что-то доказывать».

К этому можно добавить, что скандирование на крестном ходе лозунгов «Наш патриарх – Кирилл!» и несение его портретов сейчас едва ли уместно. Нет, мы не стесняемся духовной связи с РПЦ, дело в другом. Главные тезисы нынешней риторики Фанара относительно Украины сводятся к тому, что Константинопольский патриархат якобы объединил украинское православие, а те, кто объединяться отказался – пророссийские маргиналы, чуждые украинскому обществу. Потому такой крестный ход стал бы наглядной иллюстрацией слов главы Фанара еще и во время пребывания его в Украине.

Вопрос 3: «Миряне» выступали категорически против приезда Варфоломея, а сейчас вдруг созывают православных на встречу с ним. Почему такая непоследовательность?

И зачем мы вообще должны свидетельствовать свою веру перед Варфоломеем, кто он такой? Не лучше ли его игнорировать?

Вероятность того, что патриарх Варфоломей подойдет к верующим УПЦ, ничтожна. Но эта потенциальная встреча и не является главным моментом молитвенного стояния. Его цель – выразить поддержку УПЦ и ее Предстоятелю Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию, засвидетельствовать перед властями Украины и делегацией Фанара, что УПЦ существует вопреки ее «упразднению» патриархом Варфоломеем и что она является по прежнему самой многочисленной конфессией Украины.

Эта позиция является последовательной и неизменной. Но формы ее выражения меняются в зависимости от обстановки. Да, «Миряне» и УПЦ в целом протестовала против приезда патриарха Варфоломея в Украину. Были обращения по этому поводу к Президенту В. Зеленскому, затем непосредственно к патриарху Варфоломею, которые и тот, и другой проигнорировали. Теперь, когда приезд главы Фанара в Украину практически неизбежен, принято решение собраться и показать, что «миллионы православных украинцев», о которых регулярно вспоминает патриарх Варфоломей в своих заявлениях, на самом деле и не думают по его указанию предавать свою Церковь и соединяться с раскольниками.

Да, вариант просто проигнорировать приезд патриарха Варфоломея тоже имеет право на существование. Но в таком случае глава Фанара окажется прав – он ведь «распустил» УПЦ, вот ее и «нет», она никак себя и не проявляет. Таким образом будет создана иллюзия того, что украинское общество приветствует и патриарха Варфоломея, и весь его проект ПЦУ. Ведь наверняка к появлению главы Фанара на праздничных госмероприятиях создадут красивую картинку «народного ликования», где никто не протестует, никто не возражает и все довольны. Вряд ли это то, чего хотят добиться верующие УПЦ. Поэтому решение призвать верующих прийти и во всеуслышание заявить, что МЫ ЕСТЬ, является очень правильным и нисколько не изменяет позицию несогласия с действиями Фанара в Украине.

Вопрос 4: Где гарантия, что СМИ не преподнесут акцию «Мирян» как картинку «Благодарная Украина встречает патриарха Варфоломея»?

Это действительно было бы смешно, если бы встречающая сторона указала патриарху Варфоломею на множество народа у Верховной Рады и сказала, что эти люди собрались для того чтобы его поприветствовать и выразить свою благодарность. Ведь у самой ПЦУ настолько все проблематично с тем, чтобы собрать людей под свои знамена, что они даже не решились в этом году проводить полноценный крестный ход в день памяти святого князя Владимира.

А если серьезно, то конечно же организаторы молитвенного стояния позаботились о том, чтобы верующих УПЦ идентифицировали именно как верующих УПЦ. В руках у них будут большие плакаты с надписями, которые не оставят никакого сомнения в том, кто эти люди и как они относятся к деятельности патриарха Варфоломея.

Вопрос 5: Не слишком ли церковные люди заигрались в политические акции? Наше дело – молиться, а не собираться под Верховной Радой.

Политика – это деятельность, связанная с завоеванием, удержанием и осуществлением власти. Если бы верующие вышли на молебен за свержение или избрание каких-либо политических партий – вот это была бы политика. Отстаивание же своих прав перед угрозой их нарушения – это не политика. А если это права на свою веру, то это уже и вовсе не политика. Это демонстрация своей верности Церкви. Кроме того, не надо забывать, что возле Верховной Рады состоится не просто митинг, а именно молитвенное стояние. Будет служиться молебен. Мы будем просить у Бога, чтобы Он вразумил и светские власти, и фанариотов, которые посеяли раздор и вражду в Украине, чтобы они одумались, чтобы в нашей стране водворился мир и согласие.

Да, можно сидеть дома и творить молитву, а можно выходить на улицы и активно заявлять о своей верности Церкви. Но большой ошибкой будет противопоставлять эти два делания. Они не противоречат, а наоборот – дополняют друг друга. Тот, кто считает нужным остаться дома и молиться о мире и согласии в нашей стране, поступит очень хорошо. Но также хорошо поступит и тот, кто сочтет нужным откликнуться на призыв прийти под Верховную Раду 21 августа.

Кроме того, нельзя забывать, что верующие УПЦ – это полноценные граждане Украины, которые участвовали в избрании народных депутатов Украины и вправе заявить им о своем несогласии с действиями властей в религиозной сфере. Мы не просили ни Томос, ни ПЦУ, ни приезда патриарха Варфоломея в Украину. Это наша гражданская позиция, и мы вправе ее высказать. Верующие УПЦ – это не люди второго сорта, они также имеют свои права, как и все остальные граждане Украины. И мы не согласны с тем, что наши права нарушаются.

Оксана Костюшенко

💬 Последние комментарии
ера
ну...у каждого...СВОЕ...
лУНА-2
Е-ШКА -можно и по матери -- Так что вы этим Е-шка оскорбляете человека.Вы не уважаете не только его но и саму себя...
Луна-2
Флаг у американцев - не символ, а ткань идущая на трусы...я видела такие плавки на мужчине -забавно было символ государственности на трусах
Елена
Трата,тата,правду пишу,в отличие от тебя,какие они у тебя хорошие,прямо золотце,где козлослик строят ледоколы в России,ну кроме Звезды?ты всё убыточные, убыточные,ты дебил не понимаешь что государство специально берет убыточные предприятия, которые необходимы людям,а по коммерческом ценам люди не смогут пользоваться.,а нужны и это социальную функцию берет на себя государство,но что тебе до людей,нищеброды для тебя не люди,так, ленивые халявщики.,ле только и ждут,как твоих хозяев,это благородных, честных, трудолюбивых бессребреников , которые на себя почти не тратят, всё в науку ,производства и гуманитарные цели направляют все средства, всё ради людей они делают, хе.подонок ,шо скажешь.
гость
однако, глупость автором написана. Всё это уже в американской полит.истории было. Нет у Рф выхода, кроме как следовать в русле американской-британской-европейской-арабской-китайской-итд "политики" (разумеется представив дело как выдающуюся победу на дипломатических фронтах). Даже с лат.юж.америки, сев.центр.африки и индокитая политически взять нечего, кроме глубокого одобрения обещаний списать им все долги Россией и выдать ещё кредитов под гарантии брикса. Не говоря за младоевропу, у которых самостийность как партбилет - заныкан настолько глубоко, что не понятно то ли придуриваются, то ли действительно дураков наняли изображать политический бомонд. Вон, Ищенко рассписывал недавно как "победу российских дипломатов" про бацькины закидоны на 28 пунктов, которые президенты "союзного государства" опять "договорились договариваться". Нормальная практика при капитализме, ничего нового - сначала договорняк, потом делим общак. А не как в Сша - сначал идём не дело, потом теряем или отстреливаем "подельников". Одна нация уже ничего не решает в мировой политике, ни американская. ни китайская, ни российская итд. Китайцы молодцы - чётко курят эту тему (см. свежий жэньминь, ... в сотрудничестве в содружестве в кооперации в объединении в совместном проект вместе с союзниками и партнёрами ...). Даже полит.акционеры ООНы ничего уже не решают без массового апофеоза и бесконечной говорильни. Это тот случай, когда - не США заперли в одной камере с ООНой, а лигу наций ... пардон - оргнациков заперли в одной камере с буржуинами-капиталистами. На терр. конечно же самих Сша. Что такого сказал Байден изумительного, что не говорили его предыдущие сопартийцы-президенты? Да тот же патентованный "голубь мира" Обама говорил вещи и почище калибром и пафосом, что не мешало им всем респам-демам закрывать одни гешефты и открывать другие. И таки да, закрытие/открытие американских полит.эконом.проектов сопровождалось потерей части американской гегемонки в разным местах земного шарика - тут без вопросов. Где-то, в целом процентов на 15%+ полиняли америкосы во втором сроке "Первого Чёрного", кратно заложив бакс за долги и затем отбив все 45%+ на карантинных мероприятиях текущего размазанного биржевого кризиса. Но достижение ли это нац.элиток Китая, Европы, России, Саудов, N-цати колен Израилевых или Виндзоров наконец? - нет. Даже хохлы тут не причём, с чем Ищенко конечно же - будет всячески спорить, вспоминая хохло -трампагейты и -байденогейты. Это недоработка тех самых полит.элит сев. и корп. штатов "Америки", капиталистическую суть которых ни автор ни прочие политупровцы-пропагандисты до сих пор не осознают. "Американские демократы" особый подвид американской политики, и Ищенко это знает как никто другой из радиотв публики. Но продалжает лепить горбатого из меченного. За исключением парочки федералистов в самом начале и восьмёрки промежуточных демореспов-вигов (либералов) из всего списка американских президентов в 46 рыл - демократов было что-то около 15 штук. А, пардон, Байден 17ый. И каждый, буквально каждый демократ - рассказывал сказки как своим избирателям, так и всей мировой спильноте про свою особую миссию-визию. У кого-то это было скорбно и печально (привет Кеннедям), у некоторых с гусарско-саксофонной-зиппергейтной фривольностью, у того же "первого черного толераста" - миссия была всех покрасить в радужные цвета и подсадить на мед.страховку, а вот у текущего супер-опытного камикадзе - миссия "кота леопольда". Было. "Всё это уже было в симпсонах"(с). И первый американский демократ-двусрочник, он же первый генерал-миллиционер США, победитель самостийных рабовладельцев-плантаторов, англичан и индейцев Эндрю Джексон - тоже был "за всё хорошее против всего плохого". Тоже был "за мир во всём мире". Что не помешало ему реально загнать индейцев под выселки и надзор (резервации его тема), создать систему армейско-оружейного лобби и внутр. двухпартийный полит.компромисс, которой в Сша пользуются до сих пор. Ну а как вы хотели? - демократия и война прекрасно сочетаются, "трудные времена требуют трудных решений". А ещё один демократ впоследствии, "бухой расист-портняжка" (по выражению республа Линкольна) Эндрю Джонсон став президентом после убийства Линкольна - тоже включил режим "чтобы всем было хорошо надо убить всех плохих". И вообще своей миссией видел "торжество американской расы", для начала объявил непримиримую войну вообще всем неграм и их полит.защитникам-сенаторам-воякам-пацифистам-итд ... (тогда негры ещё не были чёрными, а были или неграми или черномазыми). За что его чуть не импичнули, но тот вовремя купил Аляску у России за 7 лямов американских расписок - и демократия снова восторжествовала. А очередной демократ-кальвинист, набожный умник, прожённый циник и профессиональный балабол, "первый империалистический" президент Вудро Вильсон - единственный, кому имперская Германия подчинилась в "атлантической войне" по требованию "мирных иннициатив Сша" (временно и до часаХ немецкой тактики "блицкрига в океане", см. т.н. "Sus­sex Pledges"). Тоже был за "мир во всём мире" и всех призывал прекращать войнушки и начинать торговлю. По своим демократо-рецептам правда, но кто на такие мелочи обращает внимание? А Рузвельт, Трумэн, Кеннеди, Картер, Клитнтон, а Обама? - да они белее ангела (кроме последнего) и смирнее папы Римского. И множество других американским президентов демократов, которые на словах мирняк мирняком, а в делах - торгаши-торговцы и ещё раз бизнесмены. Думаете Байден очень ждал от ВВП "коммерческое предложение, от которого невозможно отказаться", когда они встречались тет-а-тет? - да не сильно, у демократов (как и у республиканцев или открыто не козыряющих сейчас "вигов" Сша) своя традиция полит.доминанты. И "мир во всём мире" (также как и "принципиальная позиция" или "крепкое партнёрство" с мировой спильнотой) там всегда стоит на первом месте, на своих условиях. В общем, ещё раз за банальные вещи для пересичных пропагандистов - при капитализме нет такого понятия "мирная политика", Как нет такого понятия "экономика мира" лежащая в основе всякой бурж.политики. Экономика капитализма - тулово собаки, а политика - это хвост собаки. Хвост не управляет туловом капитализма. Капитализм -это рефлекс наживы, он бессознательный. Дай голодной собачке сосиску - сожрёт и даже спрашивать не будет за идеологию сосиски, национальность и политические убеждения дающего. Это ещё Маркс на пальцах доказал за базис и надстройку капитализма. Экономика решает куда, как и на сколько будет двигаться политика, а не наоборот, как это хотят представить аналитуны-пропагандуны. Кто там был из президентов в Сша во времена Маркса, на чём он сделал такие выводы? - за свои активные 40+ лет в исследованиях основы капитализма-империализма Маркс воочию увидел (проанализировал и вывел закономерности военно-политических и экономические тенденции развития) около 15ти президентов Сша. Начиная с тех же демократов типа "чума индейцам" Джэксона и заканчивая республиканцем "антикоррупционером-алкоголиком" Честером Аланом Артуром в 80ых гг 19го в. И кстати, а чего этого (21го) президента Сша окрестили в американской полит.истории "алкоголиком"? Пил как все тогда, не больше не меньше, бухим по ночному городу с воплями "демократия понад усе!" не бегал, даже почками болел, но - он сделал благое дело всем последующим президентам Сша, как демократам так и республиканцам. Вернул виски-бар в Белый дом после предыдущего президента, который ввёл там сухой закон. Чувствуете какие глобальные проблемы решают президенты Сша? - "за мир во всём мире" и закрыть/открыть бар в Белом Доме, вот это политический размах! Из этой же серии, помог ли Трампу "бюст Черчиля" в отношениях с Британией? - не помог, скорее даже навредил, у герцога Мальборо неоднозначная репутация на островах. И кстати, тот самый (19ый) президент Сша, что пытался не бухать в Белом Доме при такой-то должности (Хэйс его фамилия) - ещё ввёл в мировую историю официальные бумажные деньги, именуемые сегодня баксом и ... вывел "последнего солдата Сша" из самих Сша (воюющих южных штатов). Так что было, всё это было в истории, под разными соусами и разными мотивами, разными или одинаковыми с Байденом партиями, сказками для избирателей и стратегиями выступлений с высоких трибун.
Елена
Флаг символ,в Украине за оскорбление символов государства предусмотрена уголовная ответственность., между ними прочим.
Весёлый Роджер
Ось то так! Ты прав, всё щирые скакуны отдали БЕЛЫМ титульным панам, за возможность драить их сортиры и убирать клубнику в позе раком по 14 часов в день! Ты лучше другое объясни, шо цэ така за народна щирая влада, шо свій украинский газ с ценой у 1080 грн – толкает для СВОИХ!!! же ждунов-скакунов по 28 506 грн??? Тут такой ГЕШЕФТ що любая наркота просто отдыхает, в Афгане мак перестанут сажать, а Карла Мырла, со своими сраными 300% прибыли – будет биться в гробу в истерике, коди у щеникакнывмырлых така ПЕРЕМОГА – з профитом у 2800%!!! «Елена – 07 августа 2020- … и власть здесь такая, какую выбрал народ.чтобы ты знал.» Бандера, Шухевич, херои Украины! Панду Гэть! Смерть творогам! Сало уронили! Рагульему роду - нима переводу! Экономика - это всё херня, главное это стрибачить више... Амэрыка з вами, з мудаками! Сало не роняйте, на зиму ховайте!
Авторские статьи
Топ новость1ч. назад
Тариф 90 гривен за куб вместо 7,4. Почему в ЕС вновь обострилась ситуация с газом и что это значит для Украины
Авторские статьи8ч. назад
AUKUS - Россия - Франция - Германия -Китай// Дмитрий ДЖАНГИРОВ и Тарик НЕЗАЛЕЖКО
Авторские статьи9ч. назад
Богатая страна и обворованный народ 1
Авторские статьи9ч. назад
Жизнь без газа, или Чем пахнет зелёная власть? 1
Авторские статьи10ч. назад
Что при Зеленском предлагают праздновать и отмечать жителям Украины 1
Авторские статьи10ч. назад
"Кураторы с двух этажей на Банковой". Как собрали голоса под закон об олигархах и ждать ли отставки Разумкова
Авторские статьи11ч. назад
Вспомнил Путина и нашёл новый объект для критики: как Зеленский съездил на Генассамблею ООН 1
Авторские статьи11ч. назад
Конец идиллии 2
Авторские статьи12ч. назад
Борьба за определение того, когда искусственный интеллект представляет собой «высокий риск» 1