Топ новостьSep 12

Welt: кандидат в канцлеры Германии выступил против единогласного принятия решений в ЕС

Кандидат в канцлеры Германии Олаф Шольц считает, что Евросоюз должен повысить свою дееспособность и отказаться от принципа единогласного принятия решений во внешней и финансовой политике, потому что в итоге страны ЕС лишь блокируют друг друга. В интервью немецкой газете Die Welt он подчеркнул, что будет выступать за принятие решений компетентным большинством, а также поддержит вооружение бундесвера и более тесное сотрудничество с Францией, особенно в оборонных проектах.

nk_hauz/sUJsAoS7R.jpeg
Reuters

Кандидат в канцлеры Германии от СДПГ Олаф Шольц считает, что Евросоюз должен стать более дееспособным в ключевых вопросах. Во внешней политике он также планирует облегчить сотрудничество с Францией в оборонном секторе, о чём политик рассказал в интервью немецкой газете Die Welt.

Шольц выступает за более активное сотрудничество между странами ЕС. «Мы не можем стоять с краю наполовину заинтересованные и выдавать в плохом настроении комментарии по поводу происходящего. Наша задача — активно позаботиться о том, чтобы ЕС стал лучше. И лучше всего это удаётся на стороне Франции», — отметил Шольц в интервью изданию. Поэтому он предлагает сотрудничать намного более тесно, чем прежде.

Кроме того, по его мнению, в будущем решения по поводу европейской финансовой и внешней политики должны приниматься компетентным большинством, потому что принцип единогласного принятия решений приводит лишь к тому, что европейские страны блокируют друг друга. «Цель в том, чтобы Европа заговорила одним голосом и пришла к общим ответам во внешней и торговой политике, а также, к примеру, в миграционном вопросе и вопросе предоставления убежища», — подчеркнул основной кандидат в канцлеры от немецких социал-демократов.

Также Шольц высказался за то, чтобы облегчить сотрудничество с Францией в оборонной отрасли. «Нам нужен коридор, в котором мы будем доводить до консенсуса такие решения с нашими европейскими партнёрами по оборонным проектам», — призвал он. До сих пор условия, которые ставила Германия в сотрудничестве по таким проектам, постоянно приводили к недовольству в Париже.

Как пояснил Шольц, решение по ядерной программе НАТО в Германии должно приниматься только в согласии с другими союзниками. Напротив, кандидат зелёных Анналена Бербок заявила, что в случае её победы на выборах она будет настаивать на выводе ядерного оружия США из страны.

Олаф Шольц, между тем, подтвердил, что поддерживает трансатлантический оборонный союз. «НАТО и в будущем будет иметь для нас важнейшее значение. Нам нужно тесное партнёрство с Соединёнными Штатами. В современном мире мы сможем защитить демократию только совместно», — подчеркнул Шольц в интервью Die Welt.

Помимо этого, политик высказался в защиту вооружения бундесвера во время текущего срока созыва правительства. «Хорошо для бундесвера, что плохие времена позади», — сказал Шольц. За последние четыре года правительство Германии добилось роста финансирования бундесвера на 36%. «Я глубоко убеждён, что это правильно, — отметил Шольц в интервью Die Welt. — Бундесвер должен быть хорошо оснащён. За это я буду выступать и в будущем».

💬 Последние комментарии
Луна-2
Поселить афганцев в село-зачем?Ведь они не знают сельского хозяйства Украины- Они будут разводить лишь опиумный мак.А это уже наркотики - А где наркотики - там и наркоманы.их надо в КИЕВ , ПОБЛИЖЕ К Зеленскому, или к пуштуну Найему .Я солидарна с одесситами -На афганцев - деньги нашлись, а на своих пенсионеров увы, нет
Отож
Всех афганцев - в Конче Заспу и поближе к Зеленскому.
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить