Запад начал информационную кампанию по вмешательству в выборы в России

В своей новой статье независимый немецкий журналист Грета Маутнер отмечает, что политический истеблишмент практически всех стран Запада с подконтрольными им СМИ уже начал активную информационную кампанию и предвыборную агитацию, направленную на российского избирателя, де-факто вмешиваясь в избирательный процесс в России. Иностранные СМИ, освещающие выборы в России, даже не пытаются представить или получить мнение официальных властей, не считая себя виновными в нарушении правил беспристрастности. Возглавляет эту прозападную информационную кампанию уже всем известные подконтрольные спецслужбам США, официально признанные иностранными агентами решением Минюста РФ издания, типа «Голос Америки», Радио «Свободная Европа». Дабы объяснить американскому читателю отличия российских «недемократических» выборов от американских «демократических», TheNationalInterest попыталась сравнить предвыборные кампании в России с «демократией по-американски». Однако эта попытка сыграла явно не в пользу США, показав, что «в 2017 году право участвовать в выборах в России получили 14 партий», что явно не может быть соизмеримо с ситуацией в США. Ведь там веками состязаются только две партии. Или же другая тема, активно разыгрываемая сегодня русофобами, в информационной кампании против России: «Могущественный Кремль боится одного-единственного кандидата — Алексея Навального». На эту тему можно было бы порассуждать, если бы США и их карманные сателлиты сами допустили к своим выборам официально признанных национальными юридическими институтами преступников. – А почему бы нет? Может быть, в этом варианте мы все увидим среди кандидатов в очередных выборах в США, Британии или других странах Запада уклоняющихся от налоговой государственной политики преступников, коррупционеров, финансовых махинаторов? Кстати, бросается в глаза даже не очень посвященного в российскую политику наблюдателя тот факт, что в развернутой идеологами Белого дома кампании чудодейственным образом начисто исчезли попытки анализа идеологии Навального. Все пишут исключительно о его тактике сомнительного свойства, направленной на бойкот выборов. Но если до прошлого года журналисты западных массмедиа дозволяли себе сомнения в «демократичности» оппозиционера, то в последнее время все резко изменилось. Как верно подметил американский сайт «Салон», из западных СМИ вдруг пропали упоминания о «националистических наклонностях, связях с неонацистскими группировками, ксенофобских комментариях и крайних антииммигрантских взглядах» Навального. Так что, несмотря на развернутую информационную Западом кампанию поддержки Навального, для всех становится более убедительной причина, по которой российский Конституционный суд положил конец попыткам Навального принять участие в президентских выборах в качестве кандидата. А сам Навальный из попыток Запада сделать его олицетворением «репрессий российских властей», в том числе и с привлечением ЕСПЧ, уже давно превратился в «политического провокатора», что вынуждены признать даже западные аналитики. Ведь вопрос можно задать и всем нам: какая свобода абсолютна? Какое право неотъемлемо? Свобода собраний и право на проведение митингов, включая несанкционированные? Или право на безопасность, включая право на жизнь? Вот почему полностью право итальянское издание Secolo d’Italia, подчеркнувшее, что против Путина сегодня Запад в своей информационной кампании пытается раскрутить двух либеральных оппозиционеров, финансируемых Западом: Ксения Собчак, известная как «российская Пэрис Хилтон», и Алексей Навальный, известный исключительно тем, что против него ведется несколько судебных процессов. У этих двоих нет никакого значительного конкурентного веса, они сильны только в сообщениях западных СМИ, таких как CNN и BBC, открытых врагов российского, а теперь еще и американского президента. Как Собчак, так и Навальный критикуют присоединение Крыма Россией, за которое проголосовали 97% крымчан в ходе референдума 2014 года. Они критикуют и участие России в войне в Сирии, несмотря на то, что оно началось после законного приглашения со стороны правительства президента Асада, в отличие, например, от вмешательства Соединенных Штатов. «Серьезную» конкуренцию составят действующему президенту только коммунистическая партия КПРФ Геннадия Зюганова и третья по популярности российская партия после «Единой России» — ЛДПР, возглавляемая эксцентричным ультранационалистом Владимиром Жириновским. С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.

💬 Последние комментарии
3020
Ты, наверное у Сороса на подсосе или просто сказочный долбозвон? Расскажи лучше как твои, люби друзи, они же агенты Путина: Турчинов, Яценюк и иже с ними, без единого выстрела, сдали или продали Крым. Вы, приведшие к власти, двух презиков, мягко говоря, не титульной нации, патриоты только на бумаге, а на деле тырете у народа Украины, далеко не мелочь по своим карманам. Это вы же, позволили ЗеНаполеону, за тридцать серебрянников, продать землю украинского народа и лечить ковид - асфальтом. А если великий и ужасный Пу только здесь появиться близко, чух у Эвропу и всё, прикинитесь ветошью. Вот именно такая ваша война, где дупа в тепле и с набитой кровавыми деньгами, мошной.
999
Хеппи энд отменяется по причине отмены концертов "Квартала - 95" в Кремле
Гость
Автор статьи не в теме...после масштабного обмена ядерными ударами между США и Россией Земля лет так двести будет непригодна для жизни. А автор рассуждает о выгоде для Китая))
КВН - это молодёжное КГБ РФ
МАМА МИА сказала что ЭТО.Т президент поразительно похож на клоуна Хазанова в молодости )) а именно Сценка про "бойца невидимого фронта"
999
Верхушка КПСС развалила СССР. Теперь Зюганов по недомыслию ведет подобную политику
це Остаточне прощавай!
где то в Европах у Шария уже задымел пукан...
ты не поверишь!
В свободной и Вяликой Британии платят "налог на телевизор", все жители страны, у которых есть телевизор. Раньше в двери пожилых людей стучались судебные приставы и угрожали им тюремным заключением. Тогда ещё не было телевизоров , но уже платили НАЛОГ за размер окон...