Главные новостиSep 6

«Зиму переживут не все». Киев отказался сдерживать рост цен на продукты и коммунальные услуги

nk_hauz/X7KaE64ng.jpeg
© РИА Новости, Стрингер

В рамках очередного этапа экономической реформы власти Украины объявили о намерении санкционировать резкое повышение стоимости товаров первой необходимости, а также услуг жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно официальной информации, уже к концу сентября нынешнего года цена на хлеб для жителей территории от Закарпатья до части Донбасса вырастет приблизительно в полтора раза, а куриные яйца, мясо и молоко в указанных регионах будут продаваться «по европейским ценовым канонам». Как утверждают независимые аналитики, подобный «социальный эксперимент» обречен на провал: многие украинцы, оказавшиеся на грани безработицы и нищеты, попросту не смогут платить по соответствующим счетам.

Лариса Кныш, бывшая учительница средней школы в Черниговской области, оказалась в странной ситуации. В ходе рейда, проведенного представителями местной налоговой инспекции в областном центре, она была задержана за незаконную торговлю. Пенсионерка пыталась реализовать на так называемом «стихийном рынке» сто килограммов яблок. Женщину доставили в ближайший пункт полиции, где стражи порядка сказали ей буквально следующее: «Оставьте яблоки себе, засушите их или сварите из них компот — эту зиму (речь идет о зимнем периоде 2021 — 2022 годов, — Ред.) переживут не все». Ларису Константиновну оштрафовали на 64 гривны (около 250 рублей) и отправили восвояси. «Я не держу зла на правоохранителей, — сказала учительница в беседе с корреспондентом Украина.Ru. —

Они не только исполнили свой долг, но и предупредили меня о надвигающихся на всех нас проблемах». И тут же пообещала реализовать свой товар на рынке в другом районе города. «Моя пенсия составляет 2700 гривен (около 7400 рублей, — Ред.). Как вы полагаете — смогу ли я лично пережить эту зиму?», — патетически вопросила Кныш.

О масштабах упомянутых проблем сегодня на Украине говорят не только региональные стражи порядка. И не только в контексте пенсионеров, вынужденных продавать овощи и фрукты из собственных огородов и садов.

«С сентября всем без исключения украинцам придется готовить кошельки в контексте повышения цен, — отмечается в редакционном комментарии одного из украинских телеканалов. — Подсолнечное масло, хлеб, молоко и мясо станут для наших сограждан поистине деликатесами».

Слова своих комментаторов указанный телеканал проиллюстрировал кадрами «натурального обмена продуктами» на стихийном рынке в спальном районе Киева — партия куриных окороков была реализована за счет нескольких бочек соленой рыбы. Несмотря на то, что впоследствии этот сюжет из записи эфира был удален, ситуацию в целом начали комментировать и другие эксперты.

«Основная часть населения Украины обеднела, а ведь при этом страну ждут очередное повышение тарифов на услуги ЖКХ, а также инфляция и новые удары по доходам рядовых граждан, — заявил на своей странице в Интернете бывший министр финансов Украины Игорь Уманский. — Цены вырастут на все — от продуктов питания до «коммуналки».

При этом Уманский абстрагировался от любой критики в отношении действующей украинской власти.

Дальше — больше. Государственная служба статистики Украины обнародовала данные, по которым более половины населения страны заявили о «резком ухудшении» своего материального положения. Еще около 50% украинских граждан опасаются, что в обозримом будущем именно они могут оказаться за чертой бедности. А вот на вопрос, скольким именно жителям страны не хватает денег даже на еду и одежду, ответил Киевский международный институт социологии. Как утверждают его эксперты, предстоящей зимой с подобными трудностями могут столкнуться до 14% населения Украины. При этом выхода из создавшейся ситуации те же эксперты не видят.

В комментарии для сайта Украина.Ru киевский политолог, руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев не исключил возможности новых антиправительственных и антипрезидентских акций на Украине. «Это могут быть так называемые «тарифные бунты»: сейчас по стране задолженность по «коммуналке» составляет около 100 миллиардов гривен, — отметил, в частности, он. — Наверняка мы станем свидетелями «маршей пустых кастрюль», «тарифного Майдана» и прочих акций. Но пока эти акции не получат поддержки со стороны прямых политических оппонентов президента Зеленского — [действующая] власть устоит. А подорожание продуктов первой необходимости на Украине неизбежно, поскольку дорожают энергоносители».

Между тем, на различных форумах во Всемирной паутине пользователей украинского сегмента Интернета призывают «вовсе не платить за коммунальные услуги». «Иначе, чтобы свести концы с концами, придется торговать не только овощами и фруктами», — многозначительно резюмируют «несогласные».

Впрочем, официальный Киев на такие призывы отреагировал по-своему: за просрочку платежей по квитанциям ЖКХ украинцев ждут крупные штрафы и даже выселение с занимаемой жилплощади. Что Киев будет делать с армией потенциальных бездомных сограждан, власти не уточняют.

Игорь Уланов

💬 Последние комментарии
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить
Гость
петро - пидар старый не сри и не гадь.
гость
верхушка уже не берёт, верхушка таки отрабатывает, впахивают как папы карлы на буратину. Только в настоящей демократии - демократ не тот, кто себя таковым называет, а тот - кто пашет на демократию не покладая кратию на демос. Или наоборот, один диалектический хрен. Вы таки посмотрите, сколько пан Зе-й пропускает через себя законов, указов и постановлений? Не смыкая глаз и не покладая ручку в портфель - ужас, одной ручки на день уже не хватает. Хочет цука всё автоматизировать и это логично, между кнопкой на клаве и ручкой в пальцах - лучше конечно кнопка. Дня не проходит, чтобы пан президент чего-то там не постановил, не указал и не вызаконил. И шо делать остальным руководителям парламентского меньшинства? - слуги Зея же натурально выбивают им все карты из рук. Только соберут какие-то там демо-националисты Витьки или наци-демократки Юльки у себя флеш-рояль на руках, как им тут же объявляют мат в три хода. Куда это годится? - демократия пожирает своих детей. Лерос раздул тему вагнеровцев, и сразу же получил по морде (ну, почти получил) за нарушение конвенции детей лейтенанта Шмидта. Как там было у классиков? - "... Анархия раздирала корпорацию детей лейтенанта, и они не могли извлечь из своей профессии тех выгод, которые она несомненно могла. Кворум был велик - у лейтенанта Шмидта оказалось тридцать сыновей в возрасте от 18 до 52 лет и четыре дочки, утаившие свои лета...". Так и в Раде, только теперь там не 30 мордоворотов, готовые дать другому в морду за деньги и парочку кукловодов закулисы, а такие там все. Каждый сам себе режисёр, каждый хочет примерить на себя роль справжнего кандидата телеспектакля Голобородьки. Поголовно - какая может быть карманная Рада у такого гетьмана, который сам вылитый сын полка лейтенантов Шмидтов? - так отож. Даже Рабиновчи уже почти отчаялся найти в этой куче говна крупинки золота, хотя ещё пытается по старой памяти изображать депутатсткий анекдот. Ну тот, где журналисты спрашивают Рабиновича за коррупцию, - "... да вы посмотрите что вокруг происходит? все воруют бюджеты по карманам, берут и дают взятки, пользуются служебным положением как хотят, банкротят предприятия заводы и фабрики, выводят деньги в офшоры и покупают за границей яхты и дома, фактически грабят банки в пользу других банков, народ нищает, олигархи наживаются..." - и вы хотите со всем этим бороться? -"...нет конечно, я хочу в этом участвовать!?". В общем, демократия таки успешно наступила на членов парламентского меньшинства и большинства Укры, - наступила и почти размазала их по паркету. И это прекрасно, не зря Жоз Дежак (фр.поэт и писатель 19го в.) говорил, что анархо-либертаризм это тот же анархо-синдикализм и анархо-коммунизм, только без методов борьбы с государством в виде синдикатов или коммун. С этими хохло-либертариями всегда так - это их методы борьбы, парламентские дети императивного мандата. Недоделанного правда, но какие их годы? - повзрослеть уже не успеют.