Как Украина практически за год умножила большинство олигархов на ноль

В середине ноября агентство NADRA.INFO провело в "Укринформе" круглый стол, на котором множество олигархических компаний, работающих в сфере добычи полезных ископаемых, жаловались на приостановление лицензий из-за санкций.

Присутствовавшие на мероприятии представители Минюста указали, что единственным выходом из ситуации является возврат активов государству, что позволит разблокировать лицензии добытчиков. Но для такого возвращения нужна более активная позиция менеджмента олигархических компаний. А представитель Офиса Президента Украины привел аргументы в пользу того, что все компании, перешедшие под контроль государства, работают намного более эффективно, чем при олигархах.

Конечно, такие заявления вызвали недовольство среди руководства компаний участвовавших в круглом столе олигархов. Посыпались обвинения против самого процесса деолигархизации.

Еще раньше ряд блогеров, активно поддерживающих Игоря Коломойского, поспешили защитить олигарха, утверждая, что результаты передачи "Укрнафты" не так уж сильны.

Что же на самом деле произошло в сфере деолигархизации? И главное, каковы ее основные итоги?

Давайте попробуем разобраться без лишних эмоций.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

РЕКОРДНЫЙ ПРЫБОК

В первую очередь, сам процесс деолигархизации был запущен президентом Владимиром Зеленским еще в 2021 году. Тогда во время выступления на форуме "Украина 30. Экономика без олигархов" Президент пообещал "уровни, прозрачные и единые правила для всей Украины".

"Сегодняшняя тема – важная, мощная тема деолиархизации. Она не нова для Украины, для нашего общества. Среди старых политиков действительно сложно найти тех, кто не обещал бороться с олигархами для роста экономики Украины, но ежегодно росло только количество борцов с олигархами и количество самих олигархов. Причина очевидна – дети не могут отрубить у родителей руку, которая их создала, которая привела их к власти, и которая щедро ежедневно кормит", – сказал тогда Владимир Зеленский.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

Владимир Зеленский

По его словам, "впервые за годы независимости вместо этого обещаний мы перешли к реальным действиям для преодоления замкнутого круга влияния олигархов".

"Суть этого круга достаточно проста – олигархи накапливают капитал – очень часто незаконный – часть этого капитала идет на создание, продвижение и дальнейшее удержание политиков разного уровня, чиновников ради приумножения именно того капитала. И олигархи, и политики, и политики-олигархи рассчитывали, что этот двигатель будет работать вечно. Но в своем уравнении они не учли две очень важные "неизвестные" – это государство Украины и граждане, имеющие другое мнение и которые об этом заявили на выборах в 2019 году", – добавил Зеленский.

С тех пор прошло два с половиной года. И следует признать, что за них Украина в сфере деолигархизации сделала колоссально многое. Особенно сильно страна продвинулась в этом за последний год. Отчасти это связано с тем, что война позволила властям действовать более решительно. Кроме того, непосредственные исполнители воли президента оказались более профессиональными и независимыми, чем их предшественники.

Рассматривать экспроприацию активов Виктора Медведчука, российской VS Energy и Альфа-групп – нет смысла. Это нужно называть не деолигархизацией, а преодолением влияния пророссийского бизнеса в Украине.

Сейчас аналогичные процессы идут в отношении активов компаний, которые связывают с находящимся под санкциями СНБО Вадимом Новинским.

Ходили слухи, что Вадим Новинский попытался перерегистрировать принадлежащие ему компании, выведя их из-под санкций, но Минюст прекратил эту попытку.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

► Игорь Коломойский

История отношений Владимира Зеленского и предпринимателя Игоря Коломойского – это просто живая иллюстрация к цитате лидера Сингапура Ли Куан Ю. Последний утверждал, что для победы над коррупцией нужно не жалеть сажать в тюрьму провинившихся друзей.

Справедливости ради стоит отметить, что неприятности у Коломойского начались еще при бывшем президенте Петре Порошенко. Тогда принадлежавший олигарху Приватбанк был национализирован. С тех пор Коломойским вел активную медийную войну против тогдашних руководителей НБУ и параллельно критиковал международные финансовые организации.

Но ключевой удар олигарх потерпел после того, как принадлежащие ему пакеты акций "Укрнафты" и "Укртатнефть" были переданы в управление Минобороны.

Эффект от этой передачи этих акций для государства был огромным.

Да, в мае Министерство обороны Украины сообщило, что после перехода "Укрнефти" под его контроль компания наконец-то выполняет все взятые на себя обязательства по поставке топлива армии. В то время как раньше имели место перебои с поставками.

Поставка армии – не единственная проблема, которую решило государство. Улучшились и финансовые показатели "Укрнефти".

Предприятие передали государству и сменили на нем менеджмент год назад. В 2021 году компания получила $78 млн прибыли, в 2022 была убыточной.

В то же время в условиях государственного управления, доходы компании выросли в разы.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации? /></p>
<p>Как сообщили в Укрнефти: «Чистая прибыль по результатам 2023 года составляет 23,6 млрд грн. Дивиденды за прошлый год вдвое превышают кумулятивный результат последних десяти лет.</p>
<p>То есть в условиях войны и постоянных ударов со стороны РФ компания под управлением государственного менеджмента показала прибыль на уровне 590 млн долл. 5 раза превышало прибыль «жирного года» (2021-й), когда компания была под олигархическим управлением.</p>
<p>Куда попадала эта разница? Правоохранительные органы сейчас расследуют ряд дел и, надеемся, ответят.</p>
<p>Так НАБУ уже заявило, что подозревает бывший менеджмент «Укрнафты», который связывают с Игорем Коломойским, в выводе из компании 13,3 млрд грн. Это означает, что если будут доказаны аферы с деньгами "Укрнафты", у государства есть все основания возместить убытки, в частности путем конфискации акций компании, прямо или косвенно принадлежавших олигарху.</p>
<p>Ключевое преимущество передачи Минобороны акций "Укрнефти" и "Укртатнефть" заключалось в том, что государство создало наконец вертикально интегрированную нефтяную компанию. Избавившись от токсических отношений в переработке, которую контролировало несколько олигархов одновременно.</p>
<p>Надо отметить, что главным действующим лицом в передаче контроля над "Укрнефтью" государству стал заместитель главы Офиса Президента Ростислав Шурма.</p>
<p>Именно ему хватило так сказать личной воли для выполнения поручения Президента.</p>
<p>Если бы за эту задачу взялся кто-то другой, менее решительный, не исключено, что «кейс Укрнафты» просто спустили бы на тормозах, как случилось со многими другими компаниями.</p>
<p><img decoding=

Ростислав Шурма

Шурма смог подвинуть олигархов еще на одном рынке – электроэнергетическому. Именно по его инициативе государственный посредник – НАК "Энергетическая компания Украины" – забрал долю рынка, а значит, и прибыль, которую зарабатывали на перепродаже дешевой электроэнергии НАЭК "Энергоатом" олигархические структуры.

В результате государство заработало $90 млн прибыли в год, по сути вернув эти средства, которые присваивались двумя крупнейшими олигархами Украины.

Поговаривают, что помог ему в этом бывший топ-менеджер Ахметова Виталий Бутенко, который, как и Шурма, ушел от донецкого олигарха в результате внутреннего конфликта. но правительство отстаивает свои интересы и интересы людей в условиях рыночной конкуренции. Теперь государство будет делать это еще более эффективно. Мы продолжаем строить профессиональную трейдинговую компанию. Моя личная цель как руководителя государственного энерготрейдера – сделать Украину сильной среди сильных на энергетических рынках", – заявил в начале года Бутенко.

Ринату Ахметову следовало бы изрядно проанализировать все происходящее. Очевидно, что создание НАК "ЭКУ", показавшей себя эффективной, – это тревожный колокольчик для его энергетической империи.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

В'ячеслав Богуслаев

► Жеваго – Богуслаев – Григоришин

С начала войны предприниматель Вячеслав Богуслаев, обвиняемый в измене и коллаборационизме, лишился своего актива – предприятия "Мотор Сич". Говорят, что Богуслаев уже сам попросил занести себя в списки обмена с Россией.

Саму процедуру передачи предприятия в госсобственность и назначение нового руководства завода курировал все тот же Ростислав Шурма. Не вдаваясь в лишние подробности, напишем лишь, что предприятие продолжает успешно работать и зарабатывать прибыль. Не снабжая ни одной тонны продукции ни в Россию, ни в Китай. За прошедшее время "Мотор Сич" открыла для себя новые рынки, обеспечив экспорт готовой продукции, навела порядок с сырьем и вынесла часть производственных площадок в другие регионы Украины.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

Константин Жеваго

Еще один пример удачно работающего предприятия, перешедшего под контроль государства, – "АвтоКрАЗ", принадлежащий Константину Жеваго. Завод под руководством государственного менеджмента приносит прибыль. Создан совместный проект с концерном "Украинская бронетехника".

Кроме "АвтоКрАЗа" Жеваго потерял в результате суда по НБУ Белоцерковскую ТЭЦ.

Остается только вопрос по Полтавскому ГОКу – какой шаг сделает государство? Увидим вскоре.

Электронные СМИ писали, что наконец-то еще один олигарх с российскими корнями Константин Григоришин избавился от "Запорожтрансформатора", который под руководством государства успешно работает. 

Год за тридцать. Что удалось сделать сфере деолигархизации

Константин Григоришин

В то же время, к предыдущему руководству у правоохранителей были вопросы.

Так электронные СМИ писали, что «Служба безопасности Украины объявила подозрение финансовому директору и главному бухгалтеру запорожского завода электрооборудования в нанесении государству убытков более чем на 43 млн грн&raquo ;.

Если коротко резюмировать: во всех трех случаях государство только выиграло от ухода олигархов от стратегических активов.

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

Дмитрий Фирташ

► Дмитрий Фирташ

Еще один олигарх, у которого государство забрало активы – Дмитрий Фирташ, находящийся под санкциями.

Фирташ лишился контроля над государственными Иршанским и Вольногорским ГОКом, его менеджмент убрали с "Одесского припортового завода", а планируемое банкротство "Сумыхимпрома" государство остановило.

Титану ГОКам в этом году возобновили работу.

"Группа Нафтогаз" продолжает постепенно забирать один за другим так называемые «облгазы Фирташа». (их связывают с олигархом).

Только в ноябре-декабре Нафтогаз получил дополнительно в управление "Тернопольгаз", "Ровногаз", "Запорожгаз" и "Черновцыгаз". А еще раньше к "Нафтогазу" вошли АО "Волыньгаз", АО "Винницагаз", АО "Днепрогаз", АО "Днепропетровскгаз", АО "Донецкоблгаз", АО "Ивано-Франковскгаз" жгаз" , АО "Киевоблгаз", АО "Криворожгаз", АО "Кировоградгаз", АО "Львовгаз", АО "Николаевгаз", АО "Ровнегаз", АО " ", АО "Харьковгаз", АО "Хмельницкгаз", АО "Черкассыгаз".

Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации

Ростислав Шурма

ВЫВОДЫ

Для того чтобы проанализировать отношение государства к деолигархизации, необходимо обратить внимание на некоторые тезисы Ростислава Шурмы, прозвучавшие в его ноябрьском интервью "Экономической правде".

Первый тезис: предприятия, забираемые государством у олигархов, работают максимально прозрачно. "Мы говорим: смотрите, а теперь все продажи и закупки – через онлайн-площадки и закупки через биржи. Теперь все открытое, доступное, есть независимые наблюдательные советы. Если будет какая-то схема, сразу независимые члены наблюдательных советов поднимут флажок", – подчеркнул заместитель руководителя Офиса Президента.

Второй пункт – те активы, которые были на законных основаниях конфискованы, прежде всего, у олигархов с российскими корнями, в перспективе будут приватизированы. "Совершенно львиную долю этого имущества нужно приватизировать. Не важно, это Ocean Plaza, горно-обогатительные комбинаты, какие-то торговые сети или заводы по производству строительных материалов – все выставлять на прозрачные отрытые аукционы", – подчеркнул Ростислав Шурма.

Третий тезис: государство наводит порядок внутри конфискованных предприятий. "Да, есть накопленные задолженности, связанные со схемами. Нужно время, чтобы все это расчистить. Нормальная команда менеджмента с этим справится, эта задача не сложнее, чем разобраться с такими же задолженностями на "Укрнефти". Вот вы встретили сегодня руководителя этой компании, он прекрасный топ-менеджер, прекрасно справившийся с этой задачей", – рассказал Шурма.

В любом случае можно констатировать: благодаря политической воле президента Владимира Зеленского и его команде из Офиса Президента и Минюста – в сфере деолигархизации за прошедший год удалось сделать больше, чем за все предыдущие 30 лет независимости.

< img title="Год за тридцать. Что удалось сделать в сфере деолигархизации" src="https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2024/04/e281835c9c1bab03643951905c3a8b07.jpg" alt="Год за тридцать. удалось сделать в сфере деолигархизации" />

Алексей Кущ, экономист, финансовый аналитик

* Мнение автора может не совпадать с позицией агентства

www.ukrinform.ua

Раздел

Политика,

Обновлено: 10 апреля 2024