Такое мнение высказала в комментарии Укринформу эксперт по вопросам Восточной Азии, магистерша внешней политики Наталья Плаксиенко-Бутырская.
"Это общий "колокольчик" и для нас, и для наших западных партнеров, что нужно вести более жесткие разговоры с Китаем о поддержке России, а не давать в его руки многие элементы влияния. Мягкая риторика в диалоге с Пекином и стремление вовлечь его в конструктив дает ему возможность притворяться миротворцем с большим вотумом доверия. В то же время с Китаем нужно вести жесткий разговор. Он должен предстать перед выбором — либо он поддерживает справедливый мирный процесс, либо будет иметь последствия как страна, стоящая на стороне России», — сказала она.
По словам Плаксиенко-Бутырской, если продолжать делать вид, что Пекин действительно играет конструктивную роль в достижении мира в Украине, это будет давать Китаю более широкие инструменты для поддержки России, продвижение российского видения и при этом помогать России продолжать войну.
"Т.е. "нейтральность", направленная на продвижение российских интересов, уже очевидна, поэтому нужно вести более жесткую политику с Китаем, чтобы он осознал, что нельзя сидеть на двух стульях, а надо выбрать сторону", — отметила экспертка.
Комментируя итоги визита Путина в Пекин, она привлекла внимание к тому, что в совместных заявлениях лидеров России и Китая говорится о координации мер, касающихся глобального порядка, построения международной системы и совместных усилий в противостоянии с Западом.
"Этому уделялось много внимания, потому что это основная составляющая, которая объединяет интересы этих двух государств… Они (Путин и Си — ред.) всячески подчеркивали несогласие с нынешним мировым порядком, использованием санкций, реакцией Запада на русский агрессию против Украины, и заявляли, что будут выступать общим фронтом на "защиту" Устав ООН и международного права. То есть заметно их стратегическое взаимодействие, и они еще раз это подчеркнули", — констатировала Плаксиенко-Бутырская.
По ее словам, состав российской делегации в определенной степени напомнил ей визит Путина в Китай в 2022 году, когда ему нужно было заручиться поддержкой Китая во всех областях.
"На этот раз мы тоже видели, что присутствовали в полном составе профильные министры, глава Центробанка РФ, новоназначенный министр обороны. Это свидетельствует о том, что Путину важно было проговорить на разных уровнях взаимодействие и поддержку Китая во всех сферах экономики и ведения войны. Мы не услышали публично о каких-либо договоренностях, но очевидно они обсуждали торговлю и расчеты между собой. По крайней мере, россияне накануне визита не скрывали, что ждут решения лидеров обеих стран об облегчении экономического взаимодействия", — напомнила Плаксиенко-Бутырская.
В то же время она заметила, что "каких-то прорывных вещей" мы не увидели.
"О "Силе Сибири" не упоминалось, а это очень важный для Путина проект. Очевидно, договоренности по нему нет, как и каких-либо других крупных инвестиций, вложений, договоренностей», — отметила эксперт.
В этом контексте она предположила, что Путин и Си обсуждали за кулисами проблемные моменты, которые у них возникли. Как сообщалось, российский лидер Владимир Путин 16-17 мая находился с двухдневным визитом в Китае. Это второй его визит в Пекин менее чем через год и первый зарубежный вояж после очередного “переизбрания” президентом РФ.
По итогам первого дня переговоров Си и Путин объявили об усилении сотрудничества в оборонной сфере, а также об общности позиций по “украинскому вопросу”.
В американском Госдепе предложили собственное "мирное решение" для завершения боевых действий в Украине. Представитель учреждения Ведант Пател подчеркнул, что Китай "не может сидеть на двух стульях".
Фото: uacrisis.org