Опрос Большинство украинцев (63%) считают, что критика отдельных действий власти должна быть. При этом 50% убеждены, что она должна проходить в конструктивных рамках, чтобы не расшатывать ситуацию в стране, а треть украинцев (31%) выступают за жесткую и бескомпромиссную критику.
Как передает Укринформ, об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) в мае 2024 года.
Как отмечают социологи, осенью 2023 года КМИС проводил опрос, по результатам которого 70% украинцев мнение, что необходимо и во время полномасштабной войны критиковать действия властей. «Опрос показал кардинальные изменения в общественном мнении, поскольку в начале полномасштабного вторжения большинство наоборот выступали за то, что не стоит расшатывать ситуацию и критиковать действия власти», – говорится в сообщении.
В мае 2024 года КМИС задал подобный вопрос, но с более детализированными вариантами ответов. «Большинство украинцев – 63% – считают, что критика отдельных действий власти должна быть либо быть в конструктивных рамках, которые не расшатывали бы ситуацию в стране (50%), либо вообще сейчас не следует допускать критику (13%). В то же время, треть украинцев (31%) считают, что уже сейчас критика должна быть жесткой и бескомпромиссной. Остальные 5% не смогли определились со своим мнением, – отметили в КМИС.
При этом на западе, в центре и на юге страны большинство опрошенных (62-66%) считают, что критика должна быть в конструктивных рамках или вообще отсутствовать. В то же время на востоке ситуация практически паритетная: 49% выступают за более конструктивную критику, 47% настаивают на жесткой бескомпромиссной критике. ://nk.org.ua/wp-content/uploads/2024/06/527ec95849f79765a55793026e27ebec.jpg» alt=»Более 60% украинцев считают целесообразной критику отдельных действий власти» />
В рамках этого же опроса социологи задавали вопрос о доверии Президенту Владимиру Зеленскому. В общем Зеленскому доверяют 59% (из них полностью – 21%, скорее – 38%), не доверяют –; 36% (из них совсем – 22%, скорее – 14%). Только среди тех, кто совсем не доверяет Президенту (таких 22% среди всего населения) большинство (62%) считают, что критика должна быть жесткой и бескомпромиссной. И при этом даже среди них треть (34%) считают, что критика должна быть, по меньшей мере, в конструктивных рамках.
«Уже среди тех, кто скорее не доверяет Президенту, ситуация меняется в противоположную. Да, большинство (59%) настаивают на конструктивных рамках для критики (или вообще против нее). Поддерживают жесткую бескомпромиссную критику – около трети (39%). Среди тех, кто доверяет Президенту, 76-77% считают, что критика должна быть в конструктивных рамках или отсутствовать (против 18-20%, которые говорят о жесткой бескомпромиссной критике). отметили в КМИС.
Киевский международный институт социологии на протяжении 16-22 мая 2024 года провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус», к которому по собственной инициативе добавил вопрос об отношении к критике действий власти. Методом телефонных интервью (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров опрошено 1067 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (подконтрольная правительству Украины территория). Опрос проводился со взрослыми (18 лет и старше) гражданами Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины, которая контролировалась правительством Украины. В выборку не включались жители территорий, которые временно не контролируются властями Украины, а также опрос не проводился с гражданами, выехавшими за границу после 24 февраля 2022 года.
Формально при обычных обстоятельствах. статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышала 3,4% для показателей, близких к 50%; 3,0% – для показателей, близких к 25%; 2,1% – для показателей, близких к 10%; 1,5% – для показателей, близких к 5%.
В условиях войны кроме указанной формальной погрешности добавляется определенное систематическое отклонение. В КМИС считают, что полученные результаты все равно сохраняют высокую репрезентативность и позволяют достаточно надежно анализировать общественные настроения населения.
Фото: ukraine-forum.eu
