Поражение Путина: сейчас в Сирии, а со временем

Падение дружеского Кремля режиму ослабит и его, а там неизвестно – может и до краха самого Путина недалеко

События в Сирии разворачиваются очень быстро. Просто сейчас решается судьба российского контингента в Сирии и, вероятно, заканчивается период российского влияния на этот регион, а следовательно, и ее роль миротворца « в этом ближневосточном конфликте. Раздаются мнения, что крах режима Асадов, которые 54 года жестоко правили страной, еще одно доказательство хрупкости диктатур и важное звено в цепи событий, что в конце концов свергнет и путинский режим. По словам политтехнолога Юрия Богданова,«даже если “благодаря” Трампу война в Украине будет “замороженная”, Путина и его систему уже ничто не спасет». На чем основываются такие выводы, как связанная геополитическая неудача РФ с устойчивостью ее властного режима и приведут ли негативные последствия окончания для России сирийского проекта; к положительным сдвигам у нас?

Одна диктатура упала, другая – подточенная

Россия уже вывела свои боевые корабли с военно-морской базы в Тартусе и пытается опрокинуть остатки вооружений и военной техники военными бортами с авиабазы в Хмеймиме. Москва даже обратилась в Турцию, чтобы та помогла безопасно организовать процесс, сообщает CNN Türk со ссылкой на свои источники. «Вероятно, эти войска будут сначала перемещены на территории, находящиеся под контролем турецких военных, а затем транспортируемые в Россию авиационным путем», – объясняло издание. По некоторым данным, весь российский контингент составлял 7,5 тысячи человек, большинство из которых базировались в Тартусе и Латакии (некоторые подразделения остались отрезанными) и их частично эвакуировали, а вот боевые самолеты – боевики. еще нет. По последним данным, повстанцы вошли в Тартус, где находится крупнейший порт Сирии и авиабаза воздушно-космических сил РФ, сообщал телеканал Al Jazeera. Башара Асада с семьей приютила Москва.

Постеры с изображением союзников в провинции Идлиб, август 2018 года. и в действительности вся путинская Россия оказалась в очень неприятной ситуации, считают некоторые лидеры мнений в Украине. РФ теперь – – такой же «больной пациент», каким был СССР в 80-х (Его даже вывод войск из Афганистана не спасло), так пишет на своем Телеграмм-канале Юрий Богданов. «С перегретой экономикой, с аморфным большинством, с озлобленным на все воинствующим меньшинством, с элитами, привыкшими кормиться с ресурсной ренты, со стареющим диктатором, который все больше напоминает Наполеона ІІІ, который тоже собирал одна за другой внешние провалы и неудачи&ra; – таковой он видит ситуацию. Мол, вопрос только в событии Х, которое запустит цепную реакцию, и тогда Кремль ждут серьезные катаклизмы.

«Режим упал феноменально быстро и неожиданно, так же упадет и Россия, ее население, управляемое телевизором, этого сразу и не поймет», – написал на своей странице в Фейсбуке Саид Исмагилов, бывший муфтий Духовного управления мусульман Украины «Умма», а ныне военнослужащий ВСУ. Сам сирийский кейс непосредственного влияния на стабильность путинского режима не будет иметь – Для этого таких кейсов должно быть много, считает политический аналитик Игорь Тышкевич. Но эта история 100% подтачивает власть российского диктатора, уверен политолог, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний. И для каждого убеждения есть аргументы.

Дружба ничто, базы и имидж – все

Быстрый крах режима Асада повлек за собой новый кризис для РФ, поскольку Кремль стремится сохранить свое стратегическое военное присутствие в Сирии, – к такому выводу пришли аналитики Института изучения войны в своем новом отчете. «Даже если Россия сохранит некоторые или все свои базы в Сирии, это будет большой геополитической потерей для Москвы, поскольку продолжение базирования России в Сирии будет зависеть от сирийской оппозиции, которую Кремль раньше называл террористами», – подчеркивают в ISW.

Сам факт, что Кремль не сумел или не пожелал защитить режим Асада, «ударит по доверию к России как к партнеру безопасности» в мире и дальше Путину будет сложнее находить поддержку и партнеров среди других стран, отмечают в ISW. Поэтому потеря баз –; это не только крах ближневосточного и, потенциально, африканского проектов Путина, считает военный историк, а ныне военнослужащий ВСУ Роман Пономаренко. «Это потеря статуса и престижа во взаимоотношениях с нынешними партнерами РФ, большинство из которых являются типичными хищниками. В нынешних условиях это равно потере внешней поддержки, – пишет он на своем канале в Телеграмме.

Празднование победы в Дамаске. Фото news.sky.com

В КНДР тоже увидели, что Россия никак не смогла помочь Асаду. Соответственно, договор о военном партнерстве, который они недавно заключили, не стоит бумаги, на которой она напечатана. РФ перестанет восприниматься как безоговорочный гарант стабилизации ситуациисчитает политический аналитик Игорь Тишкевич. Но это не работает мгновенно, процесс растянут во времени и Россия еще может компенсировать неудачу успехами в других регионах. «Или нет – это покажет ближайшее будущее, – говорит эксперт. Мы, правда, не знаем, о чем именно просил Башар Асад во время визита в Москву. «Российские самолеты до последнего бомбардировали отряды повстанцев. Прекратили, только когда премьер объявил о передаче власти, – отмечает аналитик. Так или иначе, русская «крыша» оказался дырявым, и неизвестно, попросится ли еще кто-нибудь под него. Ресурсов на несколько фронтов сразу в РФ нет.

Когда Россия входила в Сирию, ее ключевым противником была ИГИЛ. «Исламское государство» воспользовалась конфликтом в Сирии и захватила контроль над определенной территорией страны. Тогда появилась целая коалиция западных государств для борьбы с террористической организацией, а Россия вмешалась в ситуацию непосредственно по просьбе сирийских властей. Долгое время она играла роль своего миротворца в этом регионе и имела из этого дивиденды в отношениях с Западом. С ней считались. Путина в 2013 году даже выдвигали на Нобелевскую премию мира за урегулирование проблемы химического оружия в Сирии. «Россия играла важную роль в этом противостоянии, и на следующем этапе вместе с Ираном выполняла функцию «полицейского» для стабилизации внутренней ситуации в Сирии, – – рассказывает Тишкевич. – Но в формате существования режима Асада. «Полицианты», конечно, здесь еще будут нужны, и кто станет ими – будет зависеть от того, какие именно группировки будут набирать вес, а Россия и этой роли избавилась. «Сможет ли вернуться в сирийскую игру, зависит от многих факторов, – рассуждает аналитик. – В конце концов она уже доказывала, что не имеет постоянных политических партнеров и способна вовремя переключаться ради выгоды (в Мадагаскаре, Мозамбике поддерживала информационными операциями сначала оппозиционные силы, а потом меняла симпатии). Но влиять на Европу в качестве сдерживателя «террористов» но сирийских мигрантов уже, похоже, не будет.

На чем держалась «слава имперская»

Сегодня речь уже о защите не дружественной Кремлю диктатуры, а его военных баз в Латакии и Тартусе. Это важный логистический хаб для, в частности, содержания Африканского корпуса. Удержит Россия свои военные базы и остатки влияния на Ближнем Востоке. решается прямо сейчас. По мнению аналитика Тишкевича – потеряет их разве что частично. Это будет зависеть от того, начнется сейчас в Сирии просто политическая внутренняя борьба или же она перерастет в новое вооруженное противостояние. Окончательное влияние на формирование сирийских властей РФ таки потеряет, говорит Тишкевич, но военные базы есть вероятность, что сумеет сохранить.

По крайней мере, не очень верится, что россияне просто спокойно решили отказаться от этого актива. их с Ближнего Востока фактически выбрасывают, и это поражение большого масштаба, считает Тарас Загородний. «Они сидели на Ближнем Востоке со времен СССР с задачей постоянно поддерживать нестабильность, при которой каждый раз росла цена на нефть. А это – доходы СССР и удар по США, которые тогда поставляли себе нефть именно оттуда, – напоминает политолог. Теперь же базы придется покинуть, а с ними – ; контроль над Средиземноморьем. Хотя о нем как оперативном пространстве мечтали еще русские цари, строили планы, как у Турции Босфор и Дарданеллы отнять. «Ибо какая же ты сверхдержава, если нет зарубежных баз? И здесь такая большая потеря, – рассуждает Загородний. И не единственное, по его мнению, очевидно, что в войне с Украиной россияне не получат желаемого. уничтожение нашего государства. А при определенных благоприятных обстоятельствах Украина вообще сможет вернуть территории невоенным путем, потому что коллапс в РФ заставит забыть ее о захвате. «Это все безоговорочно подтачивает власти Путина в дополнение к внутренним пертурбациям и может быть частью сценария сноса его власти, – уверен эксперт. – Многие факторы могут на это повлиять, но предпосылки являются 100%.

Конец диктаторам: в Дамаске свергли памятник Хафезу Асаду. Фото Murat Sengul/Anadolu via Getty Images

Сам Путин, похоже, не считает события в Сирии угрозой для его собственных позиций. После 2019 года, когда в Сирии закончилась активная фаза боевых действий, значение Сирии для России значительно уменьшилось и свелось к удержанию военных баз, говорит Илья Куса, эксперт по международной политике и Ближнему Востоку. Если бы Россия проиграла в Сирии в 2015-2016 гг. поражение было бы очень драматичным, а сейчас воспринимается более спокойно. «Мое впечатление – Путин не очень этим волнуется. Они даже не пытались спасти Башара Асада, – считает эксперт. – Когда стало ясно, что сирийские правительственные войска не будут воевать, Иран и РФ махнули рукой и сделали все, чтобы минимизировать риски для своих военных. (к такому же выводу пришли в ISW). Иран договорился об организованном выводе своих людей, Россия – чтобы не трогали ее базы. Ибо если из-за потери этого перевалочного пункта связь с подразделениями в Африке будет нарушена, придется искать другой путь и потратить на это время и ресурс (если вообще такой путь найдут). «Думаю, следующая их задача – тянуть время, чтобы эти базы оставались за ними хотя бы до конца переходного периода, который продлится, насколько понимаю, 18 месяцев, – говорит Куса. – А дальше попытаются переговорить с новой властью. Не выйдет – организованно выведут войска и по всему.

Что Россия точно потеряла – политические позиции в Дамаске, имидж страны-стейкхолдера Сирии, объясняет эксперт по международной политике. В настоящее время эту позицию заняла Турция. При каких условиях РФ может сохранить последние форпосты в Сирии, пока не ясно. «У меня подозрение, что сирийцы не забыли, как россияне разносили их города и особой любви к ним не испытывают, – рассуждает Загородний. – Или это будет предметом грандиозных торгов с Турцией, но какой, спрашивается, интерес Эрдогана сохранять российские базы на Средиземноморье? Никакого. Скорее наоборот – – избавиться от россиян и властвовать там вместе с другими членами НАТО. А удерживать силой свои позиции в России нет сил, говорит политолог, и то – заслуга Украины (об этом на днях и Джо Байден говорил). Которая, несомненно, выигрывает от потери военных баз РФ в Сирии, но – в долгой перспективе, поэтому вряд ли почувствует эти выгоды быстро, считает Илия Куса. На способности России вести боевые действия в Украине поражение в Сирии, к сожалению, не отразится.

"Слава Украине" под Алеппо. Фото из сети

А вот на способности продавать украденное в Украине зерно понемногу уже отражается. Российские суда, систематически участвовавшие в перепродаже нашего зерна, застыли в Средиземном море, опасаясь заходить в порт Тартус – основное место выгрузки. Еще 6 декабря одно из судов стояло в порту, а затем быстро убежало. OSINT-исследователь МТ Андерсон обнаружил их местонахождение вблизи Кипра и южного побережья Турции. Тартус был основным местом для «отмывания» ворованного зерна – отсюда оно уходило другими судами как сирийское. Теперь сирийские «урожаи» сразу упадут.

Энергоресурсы любят покой

Теперь вся интрига – удастся ли удержать стабильность в регионе. Это уже будет проблемой Турции, которая станет главным диспетчером, говорит Загородний. Без проблем не обойдется хотя бы потому, что есть противоречия с курдами, усиление позиций которых Турция желала меньше всего. «А это влиятельная сила, и война протурецких формирований с курдами еще продолжается», – отмечает Тишкевич. «Подозреваю, турки имеют достаточно ресурсов, чтобы навести порядок», – говорит Загородний.

Строй нужен для прекращения кровопролития и для возрождения нормальных экономических процессов. В частности, энергетические проекты, в которых заинтересована Турция. Прежде всего Arab Gas Pipeline – это газопровод, который должен был соединить Египет, Иорданию, Ливан, Сирию, Турцию и даже Израиль, но затормозился в Хомсе из-за войны. «Этот проект может быть восстановлен, так как очень выгоден Турции, который будет иметь еще одного поставщика газа, – говорит Игорь Тишкевич. – Проблем с этим быть не должно – именно протурецкие силы контролируют Хомс и вряд ли откажут Турции в гарантиях безопасности строительства.

По мнению аналитика, проект может быть реализован в течение ближайших 4-5 лет, но при условии, что по крайней мере год устойчивой работы нового правительства, что обеспечит принятие необходимых решений.

Есть еще проект Qatar Turkey Ripeline – газопровод, который должен поставлять катарский газ в Турцию и Европу. По Асаду его реализация блокировалась, но если гражданской войны не будет, определят маршрут и выделят землю под строительство, получат разрешение на охрану объекта военными, то вполне могут запустить и его. Главное – стабильность От неевыиграют многие страны кроме России, что продолжит терять «газовые позиции» в Европе. По словам Тишкевича, Турция стала газовым хабом, получающим и перепродающим газ от нескольких поставщиков (это результат последовательной политики на протяжении 15 лет) и является одним из ключевых поставщиков газа на Балканы и в страны Южной Европы. «Именно Турция обеспечила поступление газа от четырех стран вместо России – для собственных нужд и перепродажи, – говорит Тишкевич. И оба проекта газопроводов усилили бы позиции Турции в этой сфере и регионе, а одновременно ударили бы по интересам РФ.

В свое время Штаты много вкладывали в обеспечение стабильности на Ближнем Востоке. Но времена изменились: после сланцевой революции, когда США сами стали производителями и экспортерами нефти и газа, зависимость от процессов на Ближнем Востоке исчезла, объясняет Тарас Загородний. Так что влиять на дестабилизацию региона на нефтяные цены в России уже не получится. «Вот снесли Асада и это никак не отразилось на рынке нефти», – говорит он. Но на него повлияет, по мнению политолога, другое – позиция Дональда Трампа по развитию возобновляемой энергетики. «При его президентстве в Штатах начнут активную нефтедобычу – он этих намерений не скрывает – и цены будут снижаться. Выйдут на соглашения с Венесуэлой и Саудовской Аравией, потому что это в планах борьбы с инфляцией в США. рассказывает Загородний. – Это никак не связано с РФ, но будет смертельно бить по ней снижением цен на нефть. Российский товар будет еще менее нужен на внешних рынках, чем сегодня. Сама Сирия тоже вполне может стать успешным производителем и наладить их поставки (при благоприятных внутренних условиях).

Будущее Сирии: с Россией или без

Как будет строить Россия дальше отношения с Ближним Востоком, инвестировать ли снова в это направление – будет зависеть от настроений и событий в Сирии. Роман Пономаренко пишет: «В Сирии неизбежно вспыхнет продолжение гражданской войны. Слишком большое количество противоречий и игроков с разными целями и задачами. «Не существует единой сирийской оппозиции, там действуют совершенно разные по идеологии и этноконфессиональному составу группировки и им трудно договориться. Если не полноценное гражданское противостояние, то определенный период дестабилизации, к сожалению, возможен», – считает Тишкевич. Мохаммад Фараджаллах, эксперт по украинско-арабским отношениям и главный редактор ИП «Украина по-арабски» уверен: сирийцы не упустят выпавший им шанс. «Маловероятно, что начнутся вооруженные противостояния, будет развиваться политический процесс, многие сигналы на это указывают, – говорит он. – Все сирийцы независимо от религиозной или этнической принадлежности были жертвами диктатуры и хорошо понимают возможность построить демократическое государство».

Мохаммед Фараджаллах. Фото из архива эксперта

Такими сигналами Мохаммад Фараджаллах считает приказ об амнистии всех призванных в армию Асада, изданный вчера, мирную передачу власти премьером (которого не казнили и даже не арестовали). Мэры, губернаторы остались на своих должностях, войска частично уже покинули Дамаск и доверили полиции нормализовать жизнь в столице. Уже было определено, кто будет создавать временное правительство на 6 месяцев до следующего (вероятно, избирательного) этапа. «Это цивилизованный подход, никто не желает мести, крови и это важно, – считает господин Мохаммад. – Пока все силы демонстрируют единство, только курды не слишком идут на диалог. Но и они на днях сделали заявление, выступающие за единую Сирию и не стремящиеся к расколу. Возможно, пытаются получить больше политических выгод, как широкая автономия, рассуждает Фараджаллах.

Проявления политики национального единения говорят о том, что оппозиция учла ошибки и за 5 лет хорошо подготовилась к реваншу (с помощью Турции и США). «Понимают, что для признания в мире и скорейшего снятия санкций они должны показать демократические основы и готовность вернуться в ряд цивилизованных стран, – говорит эксперт.

Нужна ли в новой Сирии Россия? И что она вообще сможет предложить в обмен на свое военное присутствие в Тартусе и Хмеймиме (т.е. на Ближнем Востоке вообще)? РФ уже не сможет использовать Сирию как тему для политических торгов со странами региона, но все еще имеет рычаги влияния, считает Илия Куса. сотрудничество в энергетической сфере. «Пытается найти другие точки входа в регион или попытается остаться в Сирии политически – через новых партнеров среди оппозиционных групп, – говорит он. – Может предлагать ограниченное экономическое сотрудничество. Если в Сирии появится стабильное правительство, вероятно, с нее снимут санкции и это откроет доступ к рынкам и иностранным инвестициям, компаниям, специалистам, которые могут реализовать социальные и инфраструктурные проекты. А это все у России есть. «Не ожидаю, что она займет главенствующую позицию в этих сферах – денег не так много. Но что-нибудь предлагать будут, – говорит Куса. – Вопрос в том, до какой степени Россию будут воспринимать местные политические силы как альтернативу Западу, а это то, на чем Россия держалась на Ближнем Востоке и в Африке. Антизападные настроения в Сирии есть и через день не исчезнут, поэтому на них Кремль продолжит играть, имея влияние на популярные арабоязычные медиа.

Но оппозиционные силы своими врагами, кроме режима Асада, назвали также Россию с Ираном, напоминает Фараджаллах. «Ибо эти две страны не просто поддерживали режим, а участвовали в убийствах. Россия не может больше участвовать в сирийской политической жизни, – считает он. – Это было бы возможно, если бы Башар Асад оставался в Дамаске, и никто не говорит с проигравшими. Сейчас, по словам господина Мохаммада, базы в Хмеймиме и Тартусе уже окружены и в будущем может идти речь только о выводе контингента. «Возможно, РФ будет блокировать какие-то решения по Сирии в ООН, и арабский мир еще раз увидел, что она не может быть надежным союзником и ведет к проигрышу,сколько бы времени это ни заняло, – говорит редактор ИП «Украина по-арабски». – Проект у Путина прогорел и в Египте, Ираке, Иордании сделали выводы из этого.

Украинцам тоже возможно учесть этот урок, уверен Фараджаллах. Было время, когда повстанцы отступили, понимая, что никто не готов воевать с ними против РФ и Ирана. Но выждали момент и готовились к нему. «Мир готов нас поддержать на определенном уровне – нам мало, но тоже хорошо, будем двигаться совместно с союзниками», – рассуждает он. «Все политические лидеры типа Путина теряли власть из-за внешнеполитических поражений, – напоминает Тарас Завгородний. – А у Путина уже целый ряд внешних поражений: Нагорный Карабах, Средняя Азия, теперь еще и Сирия, которой он так гордился.

Татьяна Непогода, Киев

Первое фото Khaled Elfiqi/dpa/picture alliance

www.ukrinform.ua