< img class = "newsimage" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_03/thumb_files/630_360_174168424240-315.jpg" Alt = "США могут выйти из переговоров: звонок или новые возможности для Украины ?"/> Эксперты описывают несколько сценариев для разработок, каждый из которых имеет свои особенности и последствия для нашей страны < p >В последнее время заявления, которые содержат подсказки, а в некоторых местах и прямые угрозы в отношении возможного вывода Соединенных Штатов из процесса переговоров по разрешению Войны России против Украины все чаще делаются из администрации США. Дональд Трамп, например, недавно признался, что иногда это A & Лаво; близко к такому шагу & raquo;, однако, добавил: есть также & Лаво; позитивные вещи & Ракуо; Это снова заставляет его верить в успех дипломатического трека. Что именно он имел в виду под & Лаво; положительный & Ракуо; & ndash; не объяснил.
< P > сигналы о возможном изменении американской линии поступают из других офисов Белого дома. Государственный секретарь США Марко Рубио предупредил: вскоре президент может поднять вопрос о целесообразности дальнейшего сосредоточенного внимания к российско-кувранской войне и amp; ndash; В конце концов, Вашингтон вынужден отвечать параллельно с другими проблемами, включая Prob & Rsquo; ржавым с Китаем и Ираном.
< p >И вице -президент Джей Ди Вэнс прямо заявил: между позициями Kyiv и Moscow & Лаво; Есть очень большая пропасть & raquo;, и, следовательно, & Лаво; Война вряд ли закончится в ближайшем будущем & Ракуо; Он также объявил, что в течение следующих 100 дней работы над попытками & Лаво; спреды с боками & raquo;.
будет продолжаться < P > В том же духе, другие представители американской администрации & ndash; В частности, пресс -секретарь Белого дома. И что действительно означает эту волну заявлений ? Каковы реальные перспективы развития ситуации в треугольнике Киева ndash; Вашингтон & ndash; Москва ? Какие сценарии выглядят вероятными в ближайшие недели и месяцы ?
< p >
< p >
< P >< Strong > демонтаж & Лаво; Мирные иллюзии & raquo;: Почему в Соединенных Штатах вероятность переговоров & ndash; Не трагедия, а возможность к
< p >
< p >
< p > Что лежит в соответствии с утверждениями из Вашингтона ? < Стронг > Майкл Самус Стронг> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Военный эксперт, директор новой геополитической исследовательской платформы, призывает к ясности в определениях. & Лаво; Прежде всего, что подразумевается под & Лаво; роль Соединенных Штатов & Ракуо; В процессе переговоров ? Когда речь идет о визитах Втукоффа в Москву, участие в поклонении в соборе Исаацива и дальнейших светских событиях, таких как еда икры и amp; ndash; Затем извиняйтесь, но мы – & Лаво; Посредничество & Ракуо; Нет & raquo;. Оценка усилий последних месяцев, само -категоричный: & Лаво; Все, что мы видели в течение последних 100 дней от администрации Трампа, & ndash; Это систематическая попытка заставить Украину сдаться & raquo;. Он подчеркивает, что провал этих попыток & ndash; Заслуга исключительно украинской стороны: & Лаво; и если этот период не был достигнут & ndash; Несмотря на деятельность Дмитриева, Викофф и все попытки влиять на позицию Трампа & ndash; Это исключительно потому, что Украина не согласилась с этим сценарием & raquo;. Эксперт напоминает, что Украина продемонстрировала конструктивность, подписав 11 марта; Лаво; совместное коммюнике с Соединенными Штатами о прекращении огня без каких -либо предварительных условий & raquo;, но в то же время & Лаво; Независимо от давления со стороны Трампа и его команды & raquo;. Отсюда и вывод: & Лаво; Поэтому, когда дело доходит до завершения этого конкретного & Лаво; Переговорный процесс & raquo;, это, наоборот, положительные новости для Украины & raquo;. Самус удовлетворен тем фактом, что & Лаво; этот дипломатический & Лаво; Cordeballet & Raquo;, возможно, наконец наступает логическое завершение & raquo;.
~ ~ ~ > 62 > 62 < p > дипломат < strng > vadim truhan предлагает немного другой взгляд на ситуацию. Он считает, что & Лаво; Трамп и его окружение уже поняли: они не смогут в принципе достичь быстрого конца войны в Украине. Причина очевидна & ndash; Позиции Украины и России диаметрально противоположны. Россия стремится уничтожить украинскую государственность, вместо этого Украина борется за свое выживание и amp; raquo;. Столкнулся с этой реальностью, а также с & Лаво; ограниченный инструментарий влияния на PUTIN & Ракуо; и страхи & Лаво; трудный ответ России & ndash; В частности, возможная военная эскалация & Ракуо; Команда Трампа, по словам Трухана, прибегала к & Лаво; своего рода творческий поиск & ndash; Попытки нащупывать оптимальное поведение & raquo;. Следовательно, текущие утверждения следует относиться тихо: & Лаво; Они, как правило, являются тестом, ситуативным характером … заявлениями и т; ndash; Это не решение. Решения принимаются сценами и в не -публичном формате & raquo;.
< P > Важный элемент, который потенциально может изменить график электроэнергии, -это составное соглашение, подписанное между правительствами Украины и США в ночь на 1 мая. Майкл Самус подчеркивает ее преамбулу, которая, по его словам, & Лаво; Почти никто не говорит & raquo;: & Лаво; Там ясно гласит, что Соединенные Штаты признают значение добровольного отказа от ядерного оружия Украины. Это прямая ссылка на меморандум Будапешта & raquo;. Для Samuy это ключевой момент: & Лаво; Это означает, что США не могут быть нейтральным посредником. Они & ndash; Сторона, которая взяла на себя конкретные обязательства & rsquo; зевать. В конце концов, меморандум однозначно определяет, как Соединенные Штаты должны действовать в случае агрессии против Украины. А именно: поддерживать жертву агрессии & ndash; То есть Украина & raquo;.
< p >
< p >
< p >< strng > Роль Переформатирование: Вашингтон между Обаном ' Прагматизм и прагматизм, Москва & ndash; В ожидании эскалации
< p >
< p >
< P > Перспективы взаимодействия в треугольнике Киев-Вашингтон-Москва остаются сложными и непредсказуемыми. < Стронг > Вадим Трухан Стронг>Примечания: & Лаво; Сегодня нет никаких признаков существования диалога в формате треугольника. У нас есть отдельные двусторонние отношения: Вашингтон & ndash; Москва и Вашингтон & ndash; Кив. Вместо этого трек Kyiv & ndash; Москва практически отсутствует, как и в любом трехстороннем формате. В настоящее время нет никаких реалистичных или, по крайней мере, реалистичных идей в характере того, как могут быть организованы переговоры с участием американцев, русских и украинцев. Эта перспектива теоретически возможна, но не в ближайшем будущем & raquo;. Комментарий от американского вице -президента Джея Венса о задании Белого дома в течение следующих 100 дней & Лаво; Попробуйте поставить позиции сторон & Рако ближе; Трухан интерпретирует как доказательство того, что & Лаво; Формат переговоров, как мы видим, постепенно вступает в длительный этап, без элементов спешки или чрезмерных ожиданий. Тема & Лаво; быстрый конец войны & Ракуо; фактически отложено в длинном ящике & raquo;.
< img alt = "dmitriev and steve witkoff //photo: ap/vyacheslav prokofyev" height = "419" src = "https://static.ukrinform.com/photos/20253 title =" Ditriev and Steve Witcoff //Photo: ap/vyacheslav prokofyev ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ~ 630 ". Дмитриев и Стив Виткофф //Фото: AP/Vyacheslav Prokofyev < p >< Strong > Michael Samus Анализирует неудачу предыдущих попыток & Лаво; миротворчество & Ракуо; В частности, так называемый трек Vitcoff-Dmitriev. По его словам, этот трек был нацелен на & Лаво; привлечь Трампа в привлекательные бизнес -прогнозы & Ракуо; из Российской федерации & ndash; Газ, нефть, золотая якутия, бриллианты, трубопроводы в Европу. Это была фантазия, которая активно продвигалась Vitcoff и Dmitriev & Ракуо; с конечной целью & Лаво; Замораживание войны, ослабление евро -атлантического единства, постепенно уничтожить Украину & amp; ndash; Сначала изнутри, а затем снаружи, не исключая военный вариант & raquo;. Однако это & amp; Лаво; фантазия & Ракуо; Потерпел крах о реальности. & Лаво; В настоящее время SO -SALLED & Лаво; Ретроградная башня & Ракуо; & ndash; Патрушев, Чамезов, Кириенко и другие … & Лаво; Старая гвардия & Ракуо; Кремль выиграл. И это не заинтересован в прекращении войны, удалением санкций или экономическим сближением с Соединенными Штатами. Они руководствуются логикой военно-промышленного комплекса & ndash; Война для них – это ресурс, возможность, а не проблема & raquo;. Вот почему, по мнению Samuya, & Лаво; Мы фактически вернулись к точке ссылки … Путин абсолютно не настроен для прекращения огня, на остановке войны, наоборот & ndash; Мы уже видим подготовку к следующему летнему эскалации & raquo;.
< p >В этих обстоятельствах, по словам Самуи, отъезд США из & Лаво; сомнительный формат & Ракуо; Переговоры могут быть шансом для Вашингтона GO & Лаво; к более четкой позиции: не сбалансировать между агрессором и жертвой, а систематической поддержки Украины как государства, борющегося за его существование & raquo;. Он считает, что & Лаво; Позиция Соединенных Штатов должна быть принципиально более жесткой в отношении России … они должны немедленно ответить: укрепить санкции, ввести полное эмбарго на российскую нефть, ограничить доступ к технологиям, вытеснить Россию с энергетических рынков. Это должен быть ответ, достаточный для вызова & raquo;. Экономическое давление является важным инструментом. & Лаво; Российская экономика очень быстро ухудшается. Бюджетные доходы падают, цены на нефть снижаются. Это создает критические риски для финансовой стабильности режима & raquo; & ndash; Экспертные примечания. Поездка Трампа в Саудовскую Аравию 13 мая, по словам Самуи, Лаво; Лаво; Raquo;. В то же время, Украина, он напоминает, & Лаво; Неоднократно говорили прямо с американской стороной: нам не нужно убедить, что мы стремимся к миру. Это очевидно. Мы не начали эту войну, мы никогда не планировали ее. Вместо этого американская стратегия заключалась в том, чтобы убедить Украину & amp; ndash; Вместо того, чтобы оказывать давление на агрессора & raquo;.
< p >
< p >
< p >< strng > Прогнозы сценариев: от & Лаво; Frost & Ракуо; Стратегическому преимуществу Украины Стронг>
< p >< p >
< P > Эксперты обрисовывают в общих чертах несколько сценариев событий, каждый из которых имеет свои характеристики и последствия для Украины.
< P >< Strong > Michael Samus предлагает три варианта:
< li > < p >< Стронг > Временные раздавливания из США: & Лаво; Соединенные Штаты могут временно уменьшить свое активное участие в российско-кукраинской войне … это не полное уход от процесса, а скорее переориентация внимания к другим направлениям & ndash; В частности, отношения с Саудовской Аравией, энергетическая политика или тарифные проблемы & raquo;. Возвращение к активной роли возможно осенью, когда & Лаво; В Соединенных Штатах начинается новый политический сезон, начинается бюджетный процесс, а также первый план будущих гонок на выборах в Конгресс. Для Республиканской партии это важно & raquo;. If & Лаво; Киев сможет противостоять летом, и Россия не достигла значительного успеха на фронте и не столкнется с углублением экономического кризиса, это создаст благоприятный опыт для новых инициатив Вашингтона. Возможно, на этом этапе ресурсное соглашение & raquo;.
вступит в силу.
< li > < p >< Стронг > Нефтяной коэффициент и новый раунд переговоров: Если визит Трампа в Саудовскую Аравию успешен, а цены на нефть падают, & Лаво; Окружение Путина может начать тревожные сигналы и amp; ndash; Например, из таких цифр, как Дмитриев, уже упомянутый. Они могут предупредить, что в текущих условиях российская экономика может не выдержать до конца года: в то же время этого не будет достаточно ресурсов, сохраняя социальную сферу и общую экономическую стабильность и amp; raquo;. Это может создать & Лаво; новое окно возможностей & Ракуо; для США. & Лаво; Например, после поездки в CA Трамп звонит Путину и спрашивает: & Лаво; Что ж, что мы можем иметь перспективы ? & Ракуо; И Путин, условно ответит: & Лаво; Слушайте, я подумал и решил, что предыдущие условия (Дмитриев-Виткофф) я организован & raquo;. Однако Самус подчеркивает, что на этот раз & Лаво; Трамп уже позволит провести более жесткий диалог с Путином: First & ndash; прекращение огня, а затем & ndash; Разговор о санкциях. Не наоборот & raquo;.
< li > < p >< Стронг > Повышенное давление на Россию: >& Лаво; После поездки Трампа в Саудовскую Аравию без прямых контактов с Путином. Вместо этого Трамп убежден, что сейчас & ndash; Это момент, когда давление на Россию должно быть увеличено & raquo;. В конце концов, Москва демонстрирует полное отсутствие конструктивизма и вместо этого идет на активную фазу летней военной кампании. Это открывает идеальное окно возможности, чтобы нанести удар по русской экономике. По словам Самуи, упрямство Кремля, который & Лаво; Вместо прекращения огня, борьба & raquo;, is & Лаво; демонстративный удар Трампа, который пообещал положить конец войне в Украине за 24 часа & raquo;. Как следствие, & Лаво; Трамп вполне может принять более жесткие меры & Ракуо; Например, поддерживая проект закона сенатора Линдси Грэм о & Лаво; 500% обязанности & raquo;. Этот сценарий Самус рассматривает & Лаво; самый прибыльный для Украины & raquo;, хотя это добавляет с иронией, присущей ему: & Лаво; Я намеренно избегаю таких терминов, как катастрофа, потому что убежден, что Россия, а также Северная Корея способна существовать в штате. Это в российской федерации & Лаво; Море & Raquo;: Даже когда есть нечего, они продолжают молиться за Путина. Однако тот факт, что ситуация в России станет намного хуже, & ndash; Это несомненно & raquo;.
< img alt = "президент США Дональд Трамп и президент Украины Volodymyr Zelenskyy" height = "410" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_03/1740789343-224.png" Zelensk Президент США Дональд Трамп и президент Украины Volodymyr Zelenskyy < p >< Стронг > Вадим Трухан Стронг>предлагает свои три сценария, которые дополняют картину:
< li > < p >< strng > in ' энергичный дипломатический процесс: & Лаво; Продолжение фрагментарного процесса постепенного переговоров, который продлится в течение нескольких месяцев и, возможно, в течение года или даже дольше & raquo;. С участием США, ЕС, Турции и других, на фоне & Лаво; постепенное ослабление России & ndash; Прежде всего, за счет падения мировых цен на нефть, сокращение возможностей для экспорта и дальнейшую экономическую изоляцию & raquo;. В результате этого давления Путин может прийти к осознанию того, что ресурсы отсутствуют, чтобы продолжить полноценную войну. И в этом случае & Лаво; Путин будет вынужден согласиться на определенный компромисс, чрезвычайно невыгодный лично, но тот, который он сможет подчиниться своей внутренней аудитории как & Лаво; победа & Ракуо; или & Лаво; Сохраняя достижение & raquo;. Условно & ndash; Это может быть & Лаво; замораживание конфликта & Ракуо; На фактической линии демаркации & raquo;.
< li > < P >< Стронг > US EXIT от переговоров с непредсказуемыми последствиями: & Лаво; Дональд Трамп действительно может выйти из процесса переговоров … война может взять задержанный конфликт; по модели войны Ирана, которая длилась десятилетия, & ndash; с истощением обеих сторон. В нашем случае такой сценарий может продлеваться на год или даже два & raquo;. Ключевой вопрос здесь & ndash; & Лаво; Как США выйдут из процесса. Если речь идет о прекращении военной поддержки Украины & ndash; Это одна реальность. И она не совсем позитивна для нас & raquo;.
< li > < p >< Стронг > Стратегический ход: США выходит из переговоров, но укрепляет поддержку Украины: & Лаво; Если Соединенные Штаты, выйдя из переговоров, одновременно сохранят или даже увеличат помощь kiev & ndash; Это совершенно другой сценарий & Ракуо; который рассматривает Трухан & Лаво; самый желательный для Украины & raquo;. Он видит признаки этого в том, что & Лаво; Американская сторона начинает реализовать механизмы, с помощью которых Украина получает доступ к оружию, технологиям, обучению, в частности, в подготовке к работе F-16. Такие решения, даже если они спроектированы в виде продаж, а не прямой помощи, сигнализируют о постепенном возвращении Соединенных Штатов на активную фазу поддержки Украины & raquo;. Это развитие, по его мнению, & Лаво; открывает перспективы серьезного военного успеха Украины & ndash; Не только тактическая, но и оперативная стратегическая, такая как окружающая среда или даже разрушение крупных групп российских войск. В случае этого сценария дискурс изменится. Он вернется из темы & Лаво; просто мир & Ракуо; К риторике & Лаво; победы Украины & Ракуо; … & Лаво; Украина чрезвычайно важно для восстановления победоносного повествования & ndash; с четким вниманием к тому, как победить варваров и amp; raquo;.
< p >
< p >
< p >< Стронг > Кампания по летней ставке: война за истощение и адаптивность украинской < p >
< p >
< P > Следующие месяцы, по мнению экспертов, будут напряженными, но не лишенными возможностей Украины влиять на ситуацию.
< p >< Strong > Michael Samus Он отмечает, что & Лаво; Попытка Witcoff и Dmitriev предложить Россию отмену из катастрофы, по сути, спасательным кругом & raquo;. Но Кремль пренебрег этим шансом. & Лаво; Путин абсолютно не настроен на прекращение огня & ndash; По крайней мере, к осенью, когда результат его летней кампании ясен. Как я уже сказал, Кремль решил дать & Лаво; Старая гвардия & Ракуо; & ndash; Kgbshny ядро & ndash; Время до падения, чтобы реализовать свои планы на фронте & raquo;. На этом фоне эксперт считает, что США не должны наблюдаться, но & Лаво; должен действовать решительно … с активным участием и давлением сегодня и amp; raquo;.
~ > < p >< Стронг > Вадим Трухан Стронг>Ожидайте & Лаво; Спорадические, хаотические попытки российской армии сломать фронт в отдельных районах. В то же время интенсивность ударов в гражданскую инфраструктуру Украины & NDASH будет увеличиваться; И мы уже видим начало реализации такого сценария. Враг почти непрерывно нападает на мирные города: Киев, Харкив, Одеза … эти удары & ndash; Часть целенаправленной стратегии террора, которая направлена не только на разрушение критической инфраструктуры, но и психологическое истощение населения & raquo;. По его мнению, украинский ответ должен быть в & Лаво; Постоянное увеличение потенциала противовоздушной обороны, чтобы минимизировать последствия этих атак. В то же время мы также увеличим количество враждебной инфраструктуры. И дальше & ndash; Более болезненным для России будут наши действия и amp; raquo;. Война, сказал он, & Лаво; все больше и больше войны дронов & ndash; как в воздухе, так и в море & ndash; с активным использованием комплексов радиоэлектронной борьбы. В ближайшие месяцы, осенью или даже осенью, это будет выглядеть как основной формат боя & raquo;. Тем не менее, он не предсказывает значительные прорывы с обеих сторон: & Лаво; Россия просто не имеет достаточной силы и ресурсов для этого, несмотря на все попытки мобилизации. В Украине как человеческие ресурсы, так и снабжение оружия и amp; raquo;. Однако & Лаво; точечные операции & ndash; Например, ситуация вокруг Тоткино в Курском регионе & ndash; Продолжить & Ракуо; На украинской стороне отвлечь силы врага и & Лаво; разрушение повествования Кремля о прогрессе в войне & raquo;. Труан завершает свой прогноз для оптимизма, хотя и несколько зловещий для врага примечания: & Лаво; Да, этот период будет трудным. Но в то же время & ndash; прогнозируется. И хотя первый избитый русский & Лаво; сушка & Ракуо; Уже стало символическим событием, это только начало. Я уверен: впереди & ndash; Больше & Лаво; ягоды & raquo;.
< p >
< p >
< p >< strng > вместо вывода
< p >
< p >
< P > US Заявления о возможном пересмотре формата участия в урегулировании не требуется ' Это предложение для Украины. Напротив, когда дело доходит до завершения формата, который более напоминал попытки убедить Украину в уступки, чем реальное посредничество, то такое & Лаво; Выход & Ракуо; Он может открыть путь к более честной и принципиальной политике Вашингтона. Как подчеркивает Майкл Самус, & Лаво; Сегодня и Трамп, и Виткофф полного удивления & ndash; Как, честно говоря, Путин показал презрение к ним даже. И вот почему сейчас & ndash; Лучший момент для США, чтобы отклонить роль ложной посредничества и перейти к политике силы, политике принципа & raquo;. Это может быть, и есть вероятность, что Украина сможет воспользоваться.
< p >
< p >
< p ~ 66 ~< em > 0 > miroslav liskovich 0 >/em > 0 > em >. Kyiv