Вопросы помощи в Конгрессе США: сколько еще ждать Украине?

Как изменяют ситуацию новое расшатывание трампистами ситуации в Палате представителей и массированные обстрелы Украины 

Россия подвергла массированному обстрелу украинские города, а также; критически важную инфраструктуру, в том числе Днепровскую ГЭС, тепловые электростанции, ЛЭП и другие объекты. Только в ночь на пятницу агрессор запустил более 60 “Шахедов” и около 90 ракет различных типов. Опыт этой войны свидетельствует, что обычно такие атаки и другие зверства России вызывают острую реакцию в странах Запада и побуждают партнеров к качественно новым решениям по оборонной помощи. Без сомнения, нынешние массированные обстрелы также повлияют на решения западных стран, в том числе Соединенных Штатов, где отдельные политические силы до сих пор пытаются затянуть решение о дальнейшей поддержке Украины. В то же время ситуация в Конгрессе США, похоже, не становится проще.Каждый раз новое зверство россиян подталкивало Запад переступать через барьеры в его собственном воображении и передавать Украине то, что раньше партнеры считали за пределами возможного. Украина получила сначала гаубицы, затем системы HIMARS, БПМ Bradley, танки Abrams и Leopard, ракеты Storm Shadow, комплексы Patriot и другие высокотехнологичные системы вооружений. На подходе – самолеты F-16 со всеми их боевыми возможностями.

Фото: twitter.com/DeptofDefense

Однако обеспечение такой помощи всегда требует немалого финансирования. И навязанная Россией война, превратившаяся в затяжное позиционное противостояние, продолжает сжигать колоссальные ресурсы. Поэтому для Украины, а также коалиции партнеров, которые помогают ей в борьбе с РФ, это бремя постепенно утяжеляется.

В то же время, один из крупнейших доноров помощи Украине, Соединенные Штаты, уже несколько месяцев не могут преодолеть политический кризис в Конгрессе. Республиканцы в Палате представителей – в угоду позиции Дональда Трампа – продолжают блокировать законопроект с поддержкой нашей страны.

Президентская гонка в США еще больше политизировала украинский вопрос, причем, с обеих сторон. Подход Трампа, который до сих пор воздерживается от публичной критики Путина и продолжает неоднозначно высказываться по адресу Украины, в этом контексте остается последовательным. Однако и в администрации Байдена, похоже, могут существовать определенные предохранители. В пятницу издание Financial Times со ссылкой сразу на три источника распространило информацию, что американская администрация могла призвать Украину прекратить удары по российским НПЗ. . Мол, это может, во-первых, спровоцировать ответные удары, а, во-вторых, привести к глобальному повышению цен на топливо, в том числе, в Соединенных Штатах. 

На момент выхода этой публикации официальный Вашингтон не подтвердил, имели ли место такие просьбы со стороны США. Однако можно предположить, что поскольку цены на АЗС остаются важным «мерилом» для электората в период выборов, то в Белом доме, очевидно, заинтересованы в сохранении стабильности рынка горючего.

ОДИН ЧЕЛОВЕК РЕШАЕТ ВСЕ

Впрочем, ситуация с помощью Украины в США зависит в основном от других факторов. прежде всего от позиции одного человека в Конгрессе, спикера Палаты представителей Майка Джонсона, которого связывают с приверженностью Дональду Трампу. Именно спикер может одним своим решением вынести на рассмотрение палаты принятый в Сенате законопроект с более чем $60 миллиардами помощи для Украины, и документ имеет все шансы быть принятым. По крайней мере, так утверждают в Вашингтоне и демократы и республиканцы. Такую уверенность в двухпартийной поддержке обладают и в Белом доме.

Но, несмотря на существование в американских властях мощной системы сдерживаний и противовесов, рассчитанной на принятие взвешенных решений, позиция только одного человека в США в этом случае удерживает в заложниках интересы национальной безопасности Америки. Ведь речь идет не только о поддержке Украины –; блокируется законопроект с помощью Израиля, Тайваня, а также ответами на другие вызовы нацбезопасности. как со стороны демократов и администрации Белого дома, так и от своих однопартийцев в Сенате и Палате представителей. Свою лепту вносят и союзники США. В частности, глава польского правительства Дональд Туск неоднократно указывал Джонсону на то, что смерти людей в Украине будут лежать на его совести. из-за бездействия. 

Так или иначе, спикер Палаты представителей был вынужден изменить свою риторику по отношению к Украине, заявив, что Америка должна играть ведущую роль в мире и поддержать своих союзников. Джонсон при этом цинично заявлял, что считает себя последователем политики Рональда Рейгана и обвинил действующего президента Байдена в “слабости” на внешней арене.

Спикер заявил, что республиканцы ведут обсуждение различных вариантов, в том числе, помощи Украине “в кредит”. Однако он не сделал ни шага, чтобы ускорить рассмотрение украинского вопроса в Палате представителей.

СНОВА ОТСТАВКА СПИКЕРА?

Неожиданным в этой связи стало заявление в пятницу конгрессвумен из фракции MAGA Марджори Тейлор Грин о том, что она инициировала процедуру отставки Майка Джонсона с должности спикера. Формально Грин, критиковавшая Джонсона в течение длительного времени, обвинила его в чрезмерных уступках демократам во время голосования бюджета во избежание “шатдауна”. Однако это в точности повторяет ситуацию, когда трампистами была инициирована отставка предыдущего спикера Кевина Маккарти осенью прошлого года. Тогда демократы отказались поддерживать Маккарти, и он не набрал достаточно голосов на вотуме доверия. Но не исключено, что сейчас ситуация может быть другой.

Майк Джонсон Фото: GETTY IMAGES

Возникает вопрос, почему республиканцы-трамписты решили сейчас “свергнуть” спикера, который так преданно придерживался позиции экспрезидента? Ответ на это должен дать сам Трамп. Однако очевидно, что это, во-первых, снова может парализовать Конгресс как одну из главных ветвей власти в США и повлечь за собой ненужные сложности для администрации Байдена в разгар президентской кампании. Во-вторых, в таком случае решение с помощью Украины снова может быть перенесено на неопределенный срок. Одно и другое можно рассматривать как выгоды для Трампа в его политическом противостоянии действующей администрации.

Вариантом выхода из ситуации могла бы стать договоренность действующего спикера Джонсона с демократами о его поддержке при голосовании на вотуме доверия, который может состояться в следующем. луны. Впрочем, для этого он должен отказаться от политической связи с платформой Дональда Трампа и пойти на уступки демократам, в том числе в вопросе внешней помощи.

Другой вариант для Джонсона – ; присягнуть на верную верность Трампу, как эксглава Белого дома требовал в первые дни своего президентства от тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми. В таком случае вполне возможно, что вопрос отставки спикера просто будет снят. 

ЧЕГО ЖДАТЬ ДАЛЬШЕ?