< img class = "newsimage" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_06/thumb_files/630_360_1750944444441-828.jpeg" Alt = "Гаагский саммит НАТО: может стать неудачей, но принесла Украину неожиданные положительные результаты"/> Потребности украинской обороны де -факто были включены в бюджет стран НАТО. Трамп впервые назвал & Лаво; хороший парень & Ракуо; Зеленский, а не Путин < p >Накануне саммита в Гааге воздух был наэлектризован от плохого ожидания. После скандального деморха Дональда Трампа на собрании G7, где он оставил встречу заранее, с саммита НАТО был ожидается что -нибудь, но не успех. Прогнозы были мрачными: встреча потерпит неудачу, никаких решений не будет принято, и сам альянс покажет миру свой кризис. Председатель Совета Центра прикладных политических исследований & Лаво; Penta & Ракуо; < Стронг > Владимир Фесенко Стронг> подчеркивает, насколько хрупкой была ситуация: & Лаво; Лаво; О саммите НАТО в Гааге были большие проблемы, и по разным причинам: Трамп мог игнорировать этот саммит или внезапно покинуть его; что Трамп и Зеленски могут снова быть ссорены, и это отрицательно повлияет на курс и результаты саммита НАТО; что Украина вообще не упоминается в решениях саммита, и мы снова будем в серой зоне функционального интереса НАТО & raquo;.
< p > Однако произошло, что позже будет называться & Лаво; Гааг Чудо & raquo;.
< p >Европейские лидеры, зная об опасности, работали вперед. Особенно отличается генеральным секретарем Нового Альянса Марком Рутте, который фактически выполнял титаническую работу. Все было принято во внимание: от красных блесков и ужинов с королем Нидерландов до сокращения пленарной сессии до Трампа на 2,5 часа. Цель была простой & ndash; Держите США в игре. & Лаво; Фактически, саммит в Гааге Трамп стал своего рода триумфальным & ndash; И следует признать, что европейцы в некоторой степени играли в этой роли & raquo; & ndash; Политолог подчеркивается < strng > igor Reitrovich . И здесь саммит не только избежал неудачи, но и ее результаты, согласно дипломату ~ 60 > Вадим Трухан Стронг>, & Лаво; превзошел даже самые оптимистичные ожидания & < p >
< P >< Strong > HAGA Практическое измерение: Украинский вопрос в бюджете НАТО Стронг>
~ ~ ~ > 62 > 62 ~ < P > Политический успех саммита, как отмечено < strng > igor Reitrovich ~ < P > Но основной положительный заключается в деталях решения об увеличении расходов на оборону. < strng > vladimir fesenko объясняет его сущность: & Лаво; Это постепенное (к 2035 году) увеличение в каждой стране в годовых инвестициях НАТО в объеме 5% ВВП для основных потребностей обороны, а также расходов, PV ' & Лаво; Союзники подтверждают неизбежность их суверенных привязков ' Фактически, это означает, что поддержка нашей защиты де -факто была введена в бюджет государств -членов НАТО. То есть мы являемся важным компонентом политики обороны НАТО, хотя решение проблемы де-юре откладывается, по крайней мере, на момент президентства Трампа и в значительной степени будет зависеть от условий завершения российской укрейнской войны и amp; raquo;.
~ ~ ~ > > 62 ~ < p > Это соглашается и < strng > igor Reitrovich , что указывает на гибкость новой финансовой модели. По его словам, в общей сложности 5% ВВП для обороны 3,5% пойдут на прямые военные потребности, а еще 1,5% могут быть использованы косвенно. Что может быть ? Например, логистика & ndash; Рок -дороги, аэропорты, железные дороги & Хеллип; & Лаво; Было явно заявлено, что эти средства могут быть направлены, в частности, на поддержку Украины. Этот момент имеет большое значение для нас. Трамп, кстати, также упоминался европейскими лидерами и amp; raquo; & ndash; Эксперт подчеркивает. Таким образом, саммит не ограничивался декларациями, но заложил определенный финансовый механизм долгосрочной поддержки Киева, формулируя его на высшем политическом уровне. & Лаво; Украина получит дополнительную поддержку & ndash; Это было открыто заявлено Генеральным секретарем Марком Рутте и рядом представителей государств -членов НАТО. Этот сигнал является ясным и однозначным: Киев остается в центре внимания альянса, и готовность к дальнейшей помощи поддерживается на высоком уровне. Хотя многие решения все еще должны быть реализованы, важно, чтобы они уже формализованы на политическом уровне. Теперь основной & ndash; Перейти к практической реализации решений и amp; raquo; & ndash; Политолог подчеркнул.
< img alt = "Саммит НАТО в Нидерландах/© Associated Press" height = "330" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_06/17509444492-686.jpg" Associated Press "ширина =" 630 "/> Саммит НАТО в Нидерландах/им; Копия; Ассошиэйтед Пресс < p >< Стронг > Вадим Трухан Стронг>Он привлекает внимание к конкретным договоренностям, достигнутым в полях саммита, что только подтверждает переход к новой стадии сотрудничества. & Лаво; Понятно, что большинство соглашений о новых пакетах и запуске совместного производства остались за пределами общественного пространства. Тем не менее, важно обратить внимание на тот факт, что во время встречи президента Украины с предварительным им;#39; Дания, министр Дании, был официально объявлен при запуске первого совместного оборонного производства между Украиной и иностранным государством. Речь идет о производстве оружия & ndash; И это действительно знаковое событие. Дания на самом деле стала лидером в этом процессе, и в остальном другие страны уже активно участвуют … & Ракуо;
< p > Еще один значительный результат & ndash; Новый пакет военной помощи из Великобритании.
< p >& Лаво; Его объем действительно впечатляет: это поставка 350 ракет для систем противовоздушной обороны со скоростью 2 миллиарда фунтов стерлингов. Это значительное подкрепление украинского воздушного щита … Однако следует понимать, что этот саммит НАТО не был сосредоточен на объявлении конкретных пакетов поддержки. Его основная цель & ndash; Разработка стратегических и концептуальных решений. В этом контексте это особенно важно в совместной окончательной декларации, которая предусматривает связывание & Rsquo; Разрушение всех государств -членов Альянса для поддержки вооруженных сил Украины … и это главное достижение & raquo; & ndash; Он подчеркнул дипломат.
< p >
< p >< Стронг > встреча Зеленского и Трампа: от напряжения до & Лаво; хороший парень & Ракуо; 62 ~/p > 62 > 62 ~ 62 < p > отдельно и, возможно, ключевым событием саммита было личное собрание президентов Украины и США. После долгой паузы и неоднозначных сигналов администрации США этот разговор имел не только символическую, но и важную практическую важность, потенциально перезагружая двусторонние отношения.
~ < p > Согласно словам < Стронг > Вадим Трухан Стронг>Атмосфера встречи и изменения в риторике Трампа чрезвычайно показательны. & Лаво; Похоже, что последняя встреча между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским частично облегчила напряженность, и некоторые опасения по поводу личного отношения Трампа к украинскому президенту. Впервые из уст был сделан откровенный положительный сорт: Зеленский назван & Лаво; хороший парень & Ракуо; и & Лаво; Президент, который выполняет невероятно сложную работу & raquo;. Это, конечно, может свидетельствовать о начале нового этапа в отношениях … встреча была в спокойной, конструктивной атмосфере, без какого -либо & Лаво; стимулы & Ракуо; … Особое внимание заслуживает того факта, что разговор длился около 45 минут & ndash; значительно больше, чем стандартный 20 & ndash; 30 минут … возможно, что это произошло после этого разговора с & Rsquo; Практические результаты появятся.
~ < p >Дипломат привлек внимание к одному пункту: вопрос о возможности передачи в Украину Патриот Трамп не ответил на категорию & Лаво; нет & raquo;: & Лаво; Вместо этого, осторожная, но позитивная формула, говорят они, подумают, где их найти. И даже такое изменение в риторике является красноречивым и обнадеживающим для kiev & raquo;.
< img alt = "" height = "420" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_06/175094444493-891.jpeg" title = "" width = "630"/~ 62 < p >< Стронг > Владимир Фесенко Стронг>Он призывает к сдержанному оптимизму, подчеркивая важность самого факта конструктивного диалога. & Лаво; Важно, чтобы собрание Трампа и Зеленского наконец прошло и прошло довольно. Такой вывод, в частности, можно сделать на заявлениях самого Трампа. И эмоции Трампа & ndash; Во многих ситуациях это основной индикатор положения дел. Эта встреча была необходима для того, чтобы донести до Трампа украинскую позицию в ситуации на фронте и в процессе переговоров, нашу потребность в оружии … кажется, что это кажется великолепным. И это уже значительный результат … но нет необходимости думать, что после того, как эта встреча сразу же изменит отношение президента США к Путину, на Украину, он восстановит предложение оружия в Украину и повысит давление на Россию. С этой встречи вы не должны ожидать немедленных результатов. Точнее, необходимые для нас результаты (что является восстановлением поставки оружия США в Украину, во-первых, систем противовоздушной обороны, а также более эффективное влияние Соединенных Штатов на процесс переговоров по прекращению российской укрейнской войны), все еще необходимо работать & raquo;.
~ ~ ~ ~ > > 62 ~ < p >Политолог напоминает, что настроение Трампа так же меняется, как и погода в Новой Англии: & Лаво; Таким образом, с президентом США и его администрацией необходимо работать систематически, регулярно & raquo;.
~ ~ ~ > < p > Согласно < Стронг > Игор Рейтрович Стронг>, ключевой результат разговора & ndash; Это явный сдвиг в акцентах в риторике Трампа. & Лаво; Особенно показал, что Трамп, публично рассказывая об этих вопросах, четко обрисовал в общих чертах: у него теперь есть претензии на Путина, а не на Украину. Это чрезвычайно важный момент. Такая риторика не может быть названа удобной для Москвы … конечно, нет необходимости переоценивать теплый тон этого разговора … это все еще Дональд Трамп & ndash; Сегодня он говорит одну вещь, и завтра он может действовать резко по -другому. Тем не менее, важно, чтобы в последние дни Трамп, вспоминающий Россию, сделал это в очень специфическом, критическом ключе … в то же время ни одна критика против Украины со стороны Трампа не звучала. И это, на мой взгляд, является ключевым результатом. По крайней мере, как часть этого саммита, можно было изменить опасную тенденцию риторики на & quot; взаимная ответственность & quot;, в котором агрессор и жертва, кажется, становятся на один шаг. В этом случае такого вопроса не было: Украина & ndash; Не источник проблемы, и именно Россия в настоящее время рассматривается как сторона, которой существуют серьезные требования и amp; raquo;.
< p >
< p >< strng > Стратегическое резюме: что является следующим для Украины и Альянса ? 0 ~/strong > 0 ~/p > > 62 > 62 < p >< Стронг > Вадим Трухан Стронг>Я убежден, что саммит усилил позицию Украины. & Лаво; Этот саммит НАТО определенно сыграл против России, и это без каких -либо оговорков. Россия упоминалась исключительно в негативном контексте, в то время как Украина & ndash; В положительном. Для Киева это, возможно, не было прямым шагом к членству в альянсе, но это точно шаг к углублению системного взаимодействия с государствами -членами НАТО. В частности, для укрепления защиты Украины … учитывая, сколько рисков и неопределенности сопровождали подготовку к этому саммиту & ndash; в том числе неопределенность в отношении Трампа и Зеленского & ndash; Результат можно безопасно назвать успешным … По моему мнению, это редкий случай, когда дипломатия сработала безупречно … & Ракуо;
< p > Следует отметить, что саммит был в значительной степени удален из -за ключевых рисков, которые долго висели над альянсом < p >& Лаво; И это большая заслуга нового генерального секретаря Альянса Марка Рутте. Его дипломатический талант позволил достичь тонкого баланса: с одной стороны и amp; ndash; Рассмотрим позицию Трампа от другого & ndash; Обеспечить поддержку и единство Соединенными Штатами в вопросах, которые чрезвычайно важны для безопасности Европы и, конечно, критической для Украины. Есть все основания надеяться, что он продолжит с тем же навыком, чтобы обеспечить реализацию решений, принятых на этом саммите. Поэтому мы ожидаем перейти к более стабильному, запланированному, рутинному сотрудничеству в НАТО & raquo; & ndash; отметил Трухан.
< img alt = "" height = "419" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_06/17509444493-847.jpeg" title = "" width = "630"/~ 62 < p > в то же время < strng > vladimir fesenko Он считает, что борьба за будущее альянса все еще продолжается, и Украина должна сосредоточиться на прагматических целях. & Лаво; Мы достигли максимума. Что касается конкретного членства в Украине в Альянсе, нужно понять простую вещь & ndash; Под президентом Трампа и в Орбане во главе венгерского правительства этот вопрос, к сожалению, закрыт для нас. Следовательно, нет необходимости иметь дело с фантазиями в отношениях НАТО с НАТО, необходимо решать прагматические проблемы. Кроме того, еще не известно, что будет с НАТО. Большие усилия генерального секретаря НАТО, Марка Рутте, избегали потенциальных проблем … но риски и кризисные тенденции в НАТО остаются актуальными. Борьба за выживание НАТО и восстановление его политической и военной [власти] продолжается & raquo;.
< p > суммирование общего настроения, < Стронг > Игор Рейтрович Стронг> ~ ~отмечает ключевую роль европейских партнеров в успехе. & Лаво; Саммит можно безопасно назвать, которые превзошли предыдущие ожидания. До начала были серьезные опасения … Однако реальность была совершенно другой. На самом деле, мы получили противоположный результат & ndash; Украине была представлена достоинством, поддерживаемой партнерами и четко упоминается в окончательной декларации. Саммит, несомненно, не совершил завтрак в буквальном смысле, но в политических и символических результатах это безусловный успех. Без чрезмерного восхищения, но без какого -либо разочарования & ndash; Гораздо лучше, чем могло бы быть. То, что способствовало этому результату ?, должно быть отдаваем европейским партнерам. Они были действительно хорошо подготовлены, провели значительную предварительную дипломатическую работу и продемонстрировали, что они смогли выступить в качестве консолидированной силы в поддержку Украины. Это еще один важный сигнал в контексте будущего единства альянса и в более широком & ndash; Transatlantic & ndash; мера & raquo;.
< p >
< p >< strng > наш вывод
< P > Хагский саммит НАТО, вопреки всем пессимистическим прогнозам, стал историей успеха для Украины. Он не только сохранил статус -кво в отношении интеграции НАТО, но также и фактического введения украинской обороны в архитектуру безопасности альянса посредством финансовых обязательств и № 39; его члены. Встреча в Нидерландах показала, что единство события перед лицом российской угрозы остается сильным, а роль Украины в этой системе является центральной. Это был не шаг к формальному членству, а нечто гораздо более важное на этом этапе & ndash; Практическое признание того, что безопасность Украины не является ' вместительная часть безопасности всего цивилизованного мира.
< p >
< P >< Strong >< em > miroslav liskovich 0 >/strong > 0 > em >. Kyiv
< p >< em > Фото: Президентское канцелярия Украины