< img class = "newsimage" src = "https://static.ukrinform.com/photos/2025_07/thumb_files/630_360_1753707521-883.jpeg" Alt = "честное движение" получило ответы на апелляцию только с 27% депутатов "/> Исследовать За последние два года депутаты получили более миллиона апелляций от украинских граждан. < p > Аналитик движения & quot; честный & quot; София Лазарова во время презентации в Укранформном исследовании & quot; как депутаты общаются с гражданами во время войны & quot ;.
< p > & quot; В этом случае 70% этих апелляций были получены в электронном виде. Это очень большая цифра, что означает, что десятки тысяч граждан ищут ответы на разные вопросы или ищут способы решить определенные проблемы, решая депутаты людей по этому вопросу и amp; quot; < p > По ее словам, движение & quot; честный & quot; Также отправил апелляцию ко всем парламентариям, но получил ответы только от 27% из них.
< p >& quot; Мы решили проверить, как продолжается этот процесс, и обратились ко всем депутатам, действующим в их официальной E -Mail, перечисленной в профилях на веб -сайте Verkhovna Rada с той же привлекательностью. Но результаты были не совсем утешительными: только 27% депутатов были получены. Остальные из нас не были переданы с нами. Некоторые депутаты прочитали письмо, но не ответили на него. Мы также видели, что у 15 человек есть некоторые проблемы с доступом к Mail & quot;, – сказал аналитик.
< p > Она указала, что они не получили никакого ответа от глава парламентских комитетов или от представителей лидерства в Верховне Рада, а также от большинства руководителей фракций и заместителей групп.
~ ~ > 62 ~ 62 < p >Эксперты отмечают, что существует удобная форма представления депутату – с регистрацией в электронном офисе гражданина и разрешения через & quot; действие & quot ;. Однако, по мнению исследователей, система имеет ряд технических & quot; ловушки & quot; и недостатки.
< p > & quot; Существует форма, которая содержит такие поля, как & quot; тема & quot; и & quot; текстовая апелляция & quot ;. Вы не можете думать о том, как подать апелляцию в соответствии с требованиями закона. Однако были некоторые ловушки. В частности, процесс отправки апелляции требовал несколько раз подтверждения. Это процесс, когда вам нужно заверить систему, что вы действительно хотите. Во -вторых, нет никакой ссылки на эту систему на страницах MPS и на официальном сайте Verkhovna Rada. Вместо этого E -Mail, которую мы вообще не могли быть с ними ' увидеть & quot;, – заметил Лазаров.
~ 60 > Результаты исследования также показали, что из -за отсутствия прямых трансляций собраний депутаты начали сообщать о том, что происходило в парламенте и комитетах, чаще всего через Facebook и YouTube.
~ ~ > < p > & quot; Самая популярная социальная сеть среди народных депутатов была Facebook. На Facebook насчитывается более 300 депутатов. Большинство из них активно лидируют, и общая аудитория депутатов составляет более 10 миллионов подписчиков. На втором месте – YouTube 137 депутатов имеют свои каналы, но менее половины из них активно проводятся & quot;, – добавил эксперт.
< p > Как & NBSP; NBSP; NBSP; NBSP; Укранформ, председатель Верховны Рада Руслан Стефанчук заявил, что 54 человека девяти девяти ' Сопроекция корзина была лишена власти.
< em > больше фотографий Укранформы & NBSP; Здесь 0 ~/p > < p >