ПолитикаJul 30

Атомный мозг офиса простых решений

nk_hauz/-mfqjnumxitpx6mglbch.jpg

Арахамия. Очень наглядное и регулярно шокирующее явление в проекте-разводняке «Слуга народа». Когда человек сложные проблемы предлагает решить простыми шагами, то он или ребенок, или дурак. Арахамии 42 года, поэтому он дурак.

И тут вопрос не в оговорках. У персонажа в голове вакуум. Его можно выпускать в открытый космос без скафандра, и ничего с ним не произойдет. Арахамия просто окажется в своей естественной среде.

И вот смотрите. Вступать с дураком в заочный спор, почему Украина никогда по факту не имела контроля над ядерным оружием, никогда не могла его контролировать даже теоретически, никогда не имела замкнутого цикла его производства, равно как и не могла обеспечить его хранения и утилизации – вот это все совершенно нелепо. Уж если я их называю тупыми и недоразвитыми, то и любая предметная дискуссия с ними – это автоматическое опровержение этого очевидного для меня тезиса.

Проблема совершенно в другом. Над нашей страной и людьми два года уже измываются проходимцы галактического масштаба. Персонаж возглавляет фракцию правящей партии. Возглавляет, естественно, условно. Дерибанит страну Офис. Но Арахамия все-таки на постоянном контакте с тельцем Блогера. Получает инструкции. Передает их по вертикали зеленым тушканчикам. Т.е., он в теме мародерской повестки.

И при этом персонаж пребывает в состоянии гопника из Николаева. В его дурном воображении ядерное оружие – это разновидность зеленки. Ну, когда шпана пугала коммерсов в 90-е испортить товар.

Еще раз. Это руководитель правящей партии. Не ее лицо. Но ее характерная тенденция. Глупое. Недоразвитое. Вороватое. Лицо партии сидит в Офисе. Но характеристики те же. Разве что препаратов больше.

И если уж пошла горячка, рекомендую интервью с Арахамией просмотреть полностью, а не только его эпизод с филигранно тупым размышлением об атомном оружии. Не эстетики ради – там нет эстетики, - а чтобы еще раз осознать, какое беспросветное мракобесие случайно дорвалось до власти в нашей стране.

Вот Арахамия рассуждает о Януковиче. Он с ходу его называет «преступником» и «рэкетиром». Рассказывает на ходу выдуманную историю о знакомой-парикмахере, которая отказалась стричь Януковича даже за 600 долларов, лишь бы не слушать его матов. И, конечно же, вспомнит бородатый фейк об «украденных шапках». Странно даже, что в отработанном наборе клише пропал золотой унитаз.

И раз уже Янукович такое беспросветное чудовище, интересно чуть расширить тему. Чем, например, занимался при рэкетире-Януковиче ваш Ермак? Ой, неужели он три каденции подряд трудился помощником у депутата-регионала Тедеева? У того самого Тедеева, которого он сейчас люто стесняется и не берет от него даже трубку? Или показалось? А чем в это же самое время занимались советники Ермака? Неужели кончиком языка доставали до самого ануса Виктора Федоровича? Да не может такого быть!

Ну и Янукович-преступник. Напомните, это Янукович провел в парламент Иванисова – участника группового изнасилования, который сейчас не отсвечивает и послушно нажимает зеленую кнопочку за все базовые хотелки-законы Блогера? Или может Янукович провел в Раду специалиста по проституткам Яременко? Продай-собаку-наркоман Брагар – это тоже Янукович? А доля-пирога-четыре-пивные-бутылки-наркоман-за-рулем Сашко Юрченко – он точно из Партии регионов? Некачественные дети, корабельные сосны, раковая опухоль Донбасса – вот это все от Януковича, правильно?

Ну и совсем «сквозной» вопрос. Вы уже, дебилы, закончили расследование на тему – а кто же завалил людей на Институтской? Все уже доказали в судах и вышли безальтернативно на Януковича? Вы же каждый год с кислой заточкой возлагаете венки и клянете убийц. Ничего нигде не давит? Два с половиной года было мало? Надо еще столько же, а потом еще одну каденцию, правильно?

Нет, я ничего не ожидаю и, тем более, ничего не требую. Горох стену не пробьет, мартышка не составит уравнение окружности и перед Арахамией нет смысла раскидывать бисер. Но когда с растопыренными глазками какающего лемура рассказываете, что «Янукович – преступник», назовите хотя бы однажды, что он такого зловещего натворил. Госизмену не тулите. У вас для этого есть журналисты и просто пользователи сети, которые постят картинки с советской символикой.

Да, в этом же интервью Арахамия скирданул говнеца на Порошенко. Ну типа Черчилль оставил в наследство Блогеру Минские соглашения и теперь вся политговнота в Офисе не знает, что с ними делать. Прямо скажу, не доводилось еще вписываться за Петра. Но все же задам встречный вопрос. Это Порошенко подписал в Париже «формулу Штанмайера»? Или это таки сделал не быдло, не малоросс, не ватник, не агент Кремля и Коломойского, и не лох какой-то Владимир Зеленский?

Еще раз. Это было не только интервью дурака, который тут же в другом месте гнал бесов о терках Блогера с Байденом «с позиции силы». Это наглядное пособие того, в какую беду мы все попали. До власти случайным образом дорвалось глупое, беспринципное и вороватое отребье, весь «стратегический план» которого состоит в одном – жрать из общего корыта. Это весь их план на текущую пятилетку.

Они уже довели страну до ручки и абсурда. Это невероятно, но уже сейчас жулье времен Порошенко на их фоне кажется респектабельными государственниками. Кличко, доведший Киев до помойки, выглядит мэром-подвижником. Гройсман, укравший у пенсионеров советский стаж, смотрится эффективным менеджером. А Тимошенко, бездарное премьерство которой и привело к закономерной победе Януковича, на фоне этих возвышается глыбой. Зеленые глупые арахамии – это воры нашего времени.

Игорь Лесев

nk_hauz/-mfqjmwprrkeqokwb6gy.jpg

💬 Последние комментарии
Не Елена
Они уже в одной стране (даже и не в одной) не признали итоги выборов, и шо? Сильно им это помогло? Ещё выборы и не начались, а уже тявкают...
гость
таки и шо - хлопци с рустрата хотят доказать, что глобализм существует? - ну да, тришечки е. Как и тучка, вон она на небе висит, а помацать никак. Кто будет первым счупать "империализм как высшую стадию капитализма"? - понятно кто, прогрессивный империалстический класс буржуинов-глобалистов. Флаг им в руки, барабан на шею, перо в задницу - попутного ветра. Много они нащупают без рабочего класса, ага. Если вопрос стоит насколько он (глобализм) глубинный? так тут ещё проще - совсем не глубинный, не донный и не ильный. Бывает и поглубже тенденции современного капитализма, те же допустим разборки жмеринки с брайтон-бич и хайфой, и биробиджаном заодно. Вот там глубинность - всем глубинам глубина, ротшильды и рокфеллеры нервно курят в сторонке. А шо глобализм? - есть помаленьку, кредиты открыто раздаёт, на счётчики ставит, майданы крутит, офшоры тасует между своими, президентов морально унижает и всякое такое. И не только глобализм, но и пан-глобализм, и даже транснац-глобализм и грин-глобализм вместе с виртуал-глобализмом. И этот, как его - финкорп-глобализм, как же без него. Но причём здесь Каутский? Это не его идейка супер-пупер-ультра империализма, этим ещё Наполеончик, Петя Романофф, Юличка Цезарь или Сашко Македонский страдали, и ещё куча кесарей-императоров с претензиями попроще. Единственно, что они (имперцы) не могли, так это построить у себя "империализм как высшую стадию" феодализма или рабовладения или родо-племя боярско-княжения якось. Не хватало им понимаешь "производительных сил и производственных отношений". Вот мешали, к примеру - тому же дурковатому царю Петру бояре строить "империализм по петровски" - дык понятно что надо делать, хватать за пейсы и бороды топором рубить. Отличный рецепт "построения империализма в отдельно взятой Московии", есть бороды у бояр - нет империализма, нет бород - есть империлизм, с точки зрения царя всё логично. Даже современная британская королева не замахивается на такую фигню построение "полного глобализма" (чтобы там рустраты про бритосов не думали), а она как никто другой - шарит в стадиях империализма 20го и чуть-чуть 21го века. Как никак топ-фигура - главная скрепка империализма и глобализма. Ха, даже папа Римский недавно (после майдана) буллу опубликовал, где чётко расписал тему глобального всепрощения "будьте милосердны и всем воздасться по их заслугам.", что в переводе на русский означает - "шо за фигня вокруг происходит? где моя любимая священно-римская империя?". Но опять же - причём здесь Каутский? Вы таки ещё себе в свидетели Леву Троцкого позовите, и этот балабол придумает сразу восемь новых стадий империализма - по числу главных мировых экономических метрополий. Кто вообще такой Каутский? Это "мощный старик" конца 19го - нач.20го века, который всем пытался доказать, что он Дартаньян среди всех марксистов. Он ошибся, хлопци с неумытой, зацензуренной, необразованной в массах, крестьянско-общинной, свирепой, реакционной. жандармской итд императорской России тоже умели в немецкую философию. Чтобы там не рассказывала совр.бурж.пропаганда - главный прикол Каутского в его полемике с марксистами своего времени (включая как Ленина так и не только) закл. не в том, что из "каутского марксизма" вытекает в будущем некая "мировая монопольная власть" (после очередной по счёту "высшей фазы" или "кризиса" капиталимзма - т.н. "империализма" по Ленину). Весь прикол Каутского у том, что в его описании капитализма всё вариативно и неопределенно - нет чётких фил.критериев, как у Маркса или того же Ленина. Каутский был щирый мозгляк-теоретик, и он тупо гнал отсебятину из "не дописанной" (с т.з всякого немецкого филосуха) теории Маркса. Начал расписывать всем "правильный" - типа "идеальный демократический соц.капитализм" не просто по Марксу, а по "Каутскому-Марксу". Вот такой он был скромный и начитанный. Причём начал гнать пургу под маской единственного гуру-учителя т.н. "ортодоксального марксизма". Каутскому так понравилось нравоучать всех вокруг "тру-марксизму", что он сам не заметил, как погнал его приспосабливать под изменчивую послевоенную и революционную ситуацию очередного кризиса капитализма. А когда ему после кончины германской империи от партии "независимых эсдеков Германии" ((парт.линия "пацифистов") дали пост и полномочия в правительстве - "... яволь герр учёный, воплощай свою теорию тру-марксизма на дипломатическом и совещательно-ттеоретическом поприще, Маркс типа немец и ты вроде не последний человек в теме европейской социал-демократии - покажи расхераченной империализмом Германии настоящий реальный мир германского имперско-социального возрождения..." - авторитет Каутского стух окончательно. Каутский ничего не смог ни сделать, ни показать, ни сформулировать, ни спроектировать, ни тем более доказать немцам, куды бечь и чего лопатить. И Каутский развернул очередную балабольню с критических позиций "неправильных революционеров" опять таки с его позиций "тру-революционера". В общем, скурвился "ортодокс.наци.марксист" Каутский - ни массы повести за собой не смог, ни проект замутить, политическая пустышка. Только своих левых немцев (Люксембург-Либкнехт итд) в Германии и большевиков в России критиковал со всех сторон, у которых, в отличии от немецких демо-соци-марксистов - реально была полит.программа. И броневичок. Каутский не просто напророчил "мировой глобализм" - это ещё Маркс раскидывал по понятиям "как оно там бывает в расширенном буржуазном демократизме-капитализме". Каутский тупо сдал позиции германского рабочего класса, от имени которых он представлял Германию во 2ом комм.интернационале в руки дойче-олигархам - перевёл классовую борьбу в соглашательскую позицию "и нашим и вашим". За что его собственно Ленин и расписал под хохлому. А затем вся ота компания каутиан-берштениан и прочих фракционеров "бернского-интернационала" - загнали Германию в руки немецким нацикам, выполнив свою парт.функцию - продаться подороже купиться подешевле. И не только Германию, а всю Европу подложили под фашиков. Сотня лет с тех пор прошла, а "теория Каутского" о супер-пупер фазе тру-империализма напополам с тру-социализмом - так и не наступила. В отличии от пяти конкретных признаков монопольного капитализма по Ленину. пс. прим. 5 признаков империализма: - концентрация кап.монополий в ходе их конкуренции; - сращивание банк. и пром.капитала в фин.капитал; - соучастие фин.олигархии в наднациональном сговоре; - вывоз капитала в офшоры фин.олигархии; - конкуренция/провокация/кризис/война/договорняк и снова по кругу "союзов капиталистов" за рынки и транзиты.
Библиофил
Пусть у Нелоха книжечку из Амэрыки возьмёт почитать, ей - самое оно.
Wetal
Чуваки я понял откуда взялись укропитеки.!!!!
Дауж
По моим подсчетам, кстати, тоже девять из десяти... А если добавить устоявшуюся практику негативного отбора, то можно сделать вывод, что в правительстве одни идиоты.
е
что нечего возразить продажное брехло?
е
тех подпольщиков сдали такие как ты, что за печеньки готовы продать страну и развалить все, что создано не тобой...
Авторские статьи