Батальон ОУН отказался перейти в состав армии
Политикаkorrespondent26 апреля 2015

Батальон ОУН отказался перейти в состав армии

Командир батальона заявил, что их в грубой форме разоружили, нарушив все соглашения. Добровольческий батальон Организации украинских националистов (ОУН) отказался перейти в подчинение ВСУ. Об заявил командир батальона Николай Коханивский в интервью телеканалу 112. "Сейчас мы не подчиняемся никому. Мы приняли такое решение с учетом того, что нас в грубой форме разоружили и вывели, нарушив все соглашения, которые мы имели с ВСУ. Плюс к тому же мы не увидели схему, по которой мы должны были остаться отдельным подразделением, и я, как командир, должен был остаться командиром этого подразделения", - сказал он. По словам Коханивского, бойцам предложили пройти комиссию в Красноармейске Донецкой области, после чего вернуться на позиции. Таким образом их обещали постепенно легализовать, не снимая с позиций. "В Красноармейске, конечно - наши ребята ездили - никто их там не ждал, а с позиций нас вывели чуть не силой. Поэтому мы приняли решение, если государству не нужны добровольцы и оно так поступает с бойцами, которые его защищают, то мы не хотим - пока точно не хотим - легализоваться как отдельное подразделение в этом государстве", - сказал Коханивский. В то же время комбат уклонился от детализации о нарушении договоренностей с военными и от персональных обвинений. "Я бы не хотел сейчас обвинять. Я писал обо всем и называл фигуры на своем Фейсбуке. Если внимательно просмотреть ленту, все увидите там на фотографиях и в фамилиях", - сказал он. Напомним, ранее начальник штаба батальона ОУН Богдан Тицкий заявил, что ВСУ пытается разоружить батальон ОУН в Песках Донецкой области. В начале апреля командир батальона ОУН Николай Коханивский сообщил, что написал заявление о создании отдельного подразделения в рядах 93-й бригады армии. Ранее председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявил, что добровольцы, которые не вступят в ВСУ, Нацгвардию или СБУ, должны разоружиться и уйти из зоны боевых действий.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    26 апреля 2015
    Значит есть хозяева которые хорошо платят и есть возможность по-куражиться -поубивать -пограбить безнаказанно....не один пытрыот--бандеровец на шару воевать не будет....Таких бандитов в любом нормальном государстве--УНИЧТОЖАЮТ....
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
картина маслом получилась кошерная ровно до момента описания героического этюда - "пан президент убивает своего крёстного отца". Или нет, не так - "пан высокоповажный зачищает от украинской политики мятежного олигарха-спонсора самой крупной в европе культурно-деловой синагоги". В общем - есть нюансы. Не как в анекдоте "что у кого в жопе?" - у президента или наоборот, а нюансы чисто еврейского характера взаимоотношений. Понимаете, у евреев немного (на самом деле всё) устроено не так, как об этом пишут и говорят журналисты. "Там" преступления не считаются преступлениями, пока они не взвешены на весах заветами из талмуда и ценными подарками неким общинам или их духовным лидерам. Другими словами, это как по французкой классике - если у Бени на руках есть расписка некоего раввина (условно) "всё что сделал этот человек - сделано по моему указу и на благо еврейского народа" - то Беня не подсуден никаким судам, кроме суда "высшей" инстанции. В еврейском смысле, по которому всегда можно внести залог. Со всеми вытекающими. Когда Шмуэль (днепропетровский) образно говорил, что "без Бени жизнь евреев Украины будет не совсем насышенна" - он не лукавил. И когда Шломо (израильский) горячо благодарил Беню за его личный вклад в культуру, возрождение памяти, вообще еврейской нации и всякое такое во всём мире - он тоже не кривил душой. И даже когда американские и российские евреи (без имён чтобы не палить конторы) в унисон говорили, что Беня конечно "сын своего народа, но он ещё таки сын нашего народа" (тоже образно) - они тоже были готовы простить ему многие его прегрешения. Включая продажу гоям некачественной соляры или кидка на бабки некие международные фонды и биржи. В конце концов - биржа для того и существует в их финансовом мире, чтобы - "никогда не обманывать друг друга, правда?". Даже одесский поджог Бене простили, как это не прискорбно и не цинично звучит. Были там отдельные хипешевчики, требовавшие примерно наказать Беню за договорняк с одесской полицией, чтобы та постояла в сторонке от "майданного правосудия". И где они сейчас? - им местные раввины объяснили, что мандат доверенного лица некоего советника президента это не та бумажка, которой можно прикрыть задницу в случае чего. К мандату надо прилагать открытую шекельницу, а не просто донос. И что, с такими финансовыми проектами (речь про т.н. "таможенный союз" если кто не понял) - им лучше помолчать в сторонке и посмотреть тихо на финансовую отдачу с получившегося как бы "само собой" украинского гармидера. И когда Беня имел профит с недолетевшего куда надо самолёта, аукционов овгз или банковской санации привата, офшорной обналичке или американской недвиге, или крымско-донецко-луганского "блицкрига" наконец - это тоже не шло ни в какие юридические рамки. По простой причине, что всё в "бенином мире" устроено не так, как думают окружающие. Всё это выглядит прогнозированно ровно до момента, пока Беня не пошёл ва-банк. И теперь где-то там, на верхних этажах кабинетов небоскрёбов, в глубинах "коллективного казино" так сказать, идёт спор - покушался ли международный игрок на кассу всего казино, или таки - всё было в рамках приличий его обычной рядовой ставки? И можно предложить Бене в очередной раз откупиться новой афёрой, а не ставить его раком ... пардон - лицом к иерусалимскому камню в облицовке днепропетровской синагоги. Названной неофициально - "украинской стеной плача" за свою уникальность и приобщённость к оригинальной "стене плача". Разумеется речь не про обычные приличия "демократического общества, лично озвученные паном Блинкеном". А особые, еврейские нормы приличий, которые не относятся к общепринятым, как думается. "Вопрос Бени" не решается без решения вопроса самой "Украины", а никакие украинские вопросы уже не решаются без решения того самого "еврейского вопроса". Вот в чём засада. Хотелось бы, по классике, спросить - "где кончается Беня и где начинается закон?" - но подозреваем, что ответ уже известен.
Гость
Если они умрут ради интересов, тогда как будут англосаксы отвечать перед Богом за геноцид? Как? Сказать "прости, мы не знали!"? Кто знает, только известно Богу, а не нам. Но я не оправдываю мерзкие дела западников.
Книга жизни
Так и не умирай. Один очень умный капитан говорил, что смерть стоит того, чтобы жить.
Луна-2
Ах, как не хочется умирать Потому что жить хорошо, а хорошо жить еще лучше.
Елена
Диалектика ,такие слова знаешь,ты только слово прибыль знаешь, смысл жизни у тебя такой.
Елена
Не тащила,а честно зарабатывала, людей не обирала как твои хозяева и ты у них на подсосе сидишь.
Елена
По твоим словам Союз был исчадием ада, почему ты его защищаешь?иди Мишу Горбачева поцелуй в дупу, пока он ещё не в преисподней,беги ,а то опоздаешь, ельциновский памятник наверное весь твоим языком излизан,сто двадцать пять раз,ха.