ПолитикаJul 29

БОЙТЕСЬ ИСПОЛНЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ

nk_hauz/-mfknvwlzejx3rl8ui_x.png

"Что касается господина министра транспорта американского - я, на самом деле думаю, что так и есть... Думаю, что именно он будет представлять США на саммите Крымской платформы", - заявил пресс-секретарь Бубочки, далее ответив на вопрос, разочарован ли Бубочка тем, что никто из первых лиц США не приедет: "Не знаю, как на это отреагировал президент Зеленский. Меня не было рядом, когда он узнал эту новость. Но, как бы там ни было, мы рады любой стране, которая тем или иным образом будет представлена на Крымской платформе... Любому участию любой страны мы рады... Для нас самое главное, чтобы страна собственно там была представлена".

Банковая притворяется шлангом. А что тут еще поделаешь?

"Крымская платформа" (под 30-летний юбилей т.н. "незалежности")  для Киева - шанс на некий дипломатический прорыв (во всяком случае, в Киеве  убеждены, что она станет символом консолидации всей ООН в борьбе за интересы бУ), так что, трудно представить, сколько сил положила команда Бубочки, чтобы заполучить в гости побольше первых лиц, как унижалась, как умоляла, выплакивавала, виляла хвостиком. И вот результат: м-р Байден не едет, м-с Харрис не едет, м-р Блинкен не едет, даже м-с Нуланд не почтит, - а посылают министра транспорта (номер в Presidential Succession Act of 1947 аж 14-й). То есть, по факту, открыто нахамили: знай, дескать, свое место. И добро бы еще просто нахамили, - но м-р Буттиджич, помимо всего прочего, еще и открытый гей, официально пребывающий замужем, и в принципе, по меркам команды, рулящей сейчас в США, в этом нет ничего предосудительного, это, скорее, даже плюс, - но фишка в том, что помойка не США. Там нравы иные. Патриоты помойки к "радужным" относятся плохо, и тем хуже, чем радикальнее эти самые патриоты, - так что теперь "улица", которой Бубочка панически боится, имеет все основания оскорбиться и еще больше невзлюбить Бубочку, который будет облизывать открытого гея, - ибо как не облизывать заокеанского гостя, выбранного для лобызаний лично обитаталем Белого Дома?

Но добро бы только это. Все еще круче.

"Крымская платформа", в частности, отражает взгляд Киева на Крым, как (если свезет) татарскую автономию, и в этом смысле для властей бУ крайне важен исламский фактор. Ибо "Байрактары", инвестиции и все такое. Поэтому Бубочка перед г-ном Эрдоганом, как верный евнух, прыгает, заискивая, перед монархами Залива мелким бесом рассыпался, -и вроде бы даже (с помощью Лондона) что-то начало получаться, пошли разговоры о визитах на "высшем уровне", - и тут м-р Буттиджич.  Да, министр, да, из США, - но представить себе г-на Эрдогана, претендующего на роль лидера всей Уммы, или строгих (по крайней мере, напоказ) аравийских шейхов, ручкающихся с открытым замужним геем, лично я представить затрудняюсь. И получается тонкая, воистину талейрановская дипломатия. Штаты ведь могли дать сигнал, просто понизив уровень визитера до министра, - обороны, например (№ 6), сельского хозяйства (№ 10) или даже № 18, -  тем самым послав мессэдж другим представителям "западного вектора",  и это само по себе было бы болезненно, - но для визита на помойку выбрали именно открытого гея, чье присутствие  автоматически понижает уровень "восточного представительства" до минимума,  причем в Киеве, даже если все понимают, попросить замену не могут, ибо, попросив, неизбежно окажутся в положении "гомофобов", то есть, изгоев.

Как по мне, это очень нехороший сигнал для Бубочки, а ведь он так ждал, так старался, так надеялся...

putnik1

💬 Последние комментарии
Не Елена
Они уже в одной стране (даже и не в одной) не признали итоги выборов, и шо? Сильно им это помогло? Ещё выборы и не начались, а уже тявкают...
гость
таки и шо - хлопци с рустрата хотят доказать, что глобализм существует? - ну да, тришечки е. Как и тучка, вон она на небе висит, а помацать никак. Кто будет первым счупать "империализм как высшую стадию капитализма"? - понятно кто, прогрессивный империалстический класс буржуинов-глобалистов. Флаг им в руки, барабан на шею, перо в задницу - попутного ветра. Много они нащупают без рабочего класса, ага. Если вопрос стоит насколько он (глобализм) глубинный? так тут ещё проще - совсем не глубинный, не донный и не ильный. Бывает и поглубже тенденции современного капитализма, те же допустим разборки жмеринки с брайтон-бич и хайфой, и биробиджаном заодно. Вот там глубинность - всем глубинам глубина, ротшильды и рокфеллеры нервно курят в сторонке. А шо глобализм? - есть помаленьку, кредиты открыто раздаёт, на счётчики ставит, майданы крутит, офшоры тасует между своими, президентов морально унижает и всякое такое. И не только глобализм, но и пан-глобализм, и даже транснац-глобализм и грин-глобализм вместе с виртуал-глобализмом. И этот, как его - финкорп-глобализм, как же без него. Но причём здесь Каутский? Это не его идейка супер-пупер-ультра империализма, этим ещё Наполеончик, Петя Романофф, Юличка Цезарь или Сашко Македонский страдали, и ещё куча кесарей-императоров с претензиями попроще. Единственно, что они (имперцы) не могли, так это построить у себя "империализм как высшую стадию" феодализма или рабовладения или родо-племя боярско-княжения якось. Не хватало им понимаешь "производительных сил и производственных отношений". Вот мешали, к примеру - тому же дурковатому царю Петру бояре строить "империализм по петровски" - дык понятно что надо делать, хватать за пейсы и бороды топором рубить. Отличный рецепт "построения империализма в отдельно взятой Московии", есть бороды у бояр - нет империализма, нет бород - есть империлизм, с точки зрения царя всё логично. Даже современная британская королева не замахивается на такую фигню построение "полного глобализма" (чтобы там рустраты про бритосов не думали), а она как никто другой - шарит в стадиях империализма 20го и чуть-чуть 21го века. Как никак топ-фигура - главная скрепка империализма и глобализма. Ха, даже папа Римский недавно (после майдана) буллу опубликовал, где чётко расписал тему глобального всепрощения "будьте милосердны и всем воздасться по их заслугам.", что в переводе на русский означает - "шо за фигня вокруг происходит? где моя любимая священно-римская империя?". Но опять же - причём здесь Каутский? Вы таки ещё себе в свидетели Леву Троцкого позовите, и этот балабол придумает сразу восемь новых стадий империализма - по числу главных мировых экономических метрополий. Кто вообще такой Каутский? Это "мощный старик" конца 19го - нач.20го века, который всем пытался доказать, что он Дартаньян среди всех марксистов. Он ошибся, хлопци с неумытой, зацензуренной, необразованной в массах, крестьянско-общинной, свирепой, реакционной. жандармской итд императорской России тоже умели в немецкую философию. Чтобы там не рассказывала совр.бурж.пропаганда - главный прикол Каутского в его полемике с марксистами своего времени (включая как Ленина так и не только) закл. не в том, что из "каутского марксизма" вытекает в будущем некая "мировая монопольная власть" (после очередной по счёту "высшей фазы" или "кризиса" капиталимзма - т.н. "империализма" по Ленину). Весь прикол Каутского у том, что в его описании капитализма всё вариативно и неопределенно - нет чётких фил.критериев, как у Маркса или того же Ленина. Каутский был щирый мозгляк-теоретик, и он тупо гнал отсебятину из "не дописанной" (с т.з всякого немецкого филосуха) теории Маркса. Начал расписывать всем "правильный" - типа "идеальный демократический соц.капитализм" не просто по Марксу, а по "Каутскому-Марксу". Вот такой он был скромный и начитанный. Причём начал гнать пургу под маской единственного гуру-учителя т.н. "ортодоксального марксизма". Каутскому так понравилось нравоучать всех вокруг "тру-марксизму", что он сам не заметил, как погнал его приспосабливать под изменчивую послевоенную и революционную ситуацию очередного кризиса капитализма. А когда ему после кончины германской империи от партии "независимых эсдеков Германии" ((парт.линия "пацифистов") дали пост и полномочия в правительстве - "... яволь герр учёный, воплощай свою теорию тру-марксизма на дипломатическом и совещательно-ттеоретическом поприще, Маркс типа немец и ты вроде не последний человек в теме европейской социал-демократии - покажи расхераченной империализмом Германии настоящий реальный мир германского имперско-социального возрождения..." - авторитет Каутского стух окончательно. Каутский ничего не смог ни сделать, ни показать, ни сформулировать, ни спроектировать, ни тем более доказать немцам, куды бечь и чего лопатить. И Каутский развернул очередную балабольню с критических позиций "неправильных революционеров" опять таки с его позиций "тру-революционера". В общем, скурвился "ортодокс.наци.марксист" Каутский - ни массы повести за собой не смог, ни проект замутить, политическая пустышка. Только своих левых немцев (Люксембург-Либкнехт итд) в Германии и большевиков в России критиковал со всех сторон, у которых, в отличии от немецких демо-соци-марксистов - реально была полит.программа. И броневичок. Каутский не просто напророчил "мировой глобализм" - это ещё Маркс раскидывал по понятиям "как оно там бывает в расширенном буржуазном демократизме-капитализме". Каутский тупо сдал позиции германского рабочего класса, от имени которых он представлял Германию во 2ом комм.интернационале в руки дойче-олигархам - перевёл классовую борьбу в соглашательскую позицию "и нашим и вашим". За что его собственно Ленин и расписал под хохлому. А затем вся ота компания каутиан-берштениан и прочих фракционеров "бернского-интернационала" - загнали Германию в руки немецким нацикам, выполнив свою парт.функцию - продаться подороже купиться подешевле. И не только Германию, а всю Европу подложили под фашиков. Сотня лет с тех пор прошла, а "теория Каутского" о супер-пупер фазе тру-империализма напополам с тру-социализмом - так и не наступила. В отличии от пяти конкретных признаков монопольного капитализма по Ленину. пс. прим. 5 признаков империализма: - концентрация кап.монополий в ходе их конкуренции; - сращивание банк. и пром.капитала в фин.капитал; - соучастие фин.олигархии в наднациональном сговоре; - вывоз капитала в офшоры фин.олигархии; - конкуренция/провокация/кризис/война/договорняк и снова по кругу "союзов капиталистов" за рынки и транзиты.
Библиофил
Пусть у Нелоха книжечку из Амэрыки возьмёт почитать, ей - самое оно.
Wetal
Чуваки я понял откуда взялись укропитеки.!!!!
Дауж
По моим подсчетам, кстати, тоже девять из десяти... А если добавить устоявшуюся практику негативного отбора, то можно сделать вывод, что в правительстве одни идиоты.
е
что нечего возразить продажное брехло?
е
тех подпольщиков сдали такие как ты, что за печеньки готовы продать страну и развалить все, что создано не тобой...
Авторские статьи