Бунт на корабле Зеленского. А будут ли последствия?
Политика15 марта 2020

Бунт на корабле Зеленского. А будут ли последствия?

© РИА Новости, Алексей Витвицкий

В пятницу, 13 марта, после встречи фракции «Слуги народа» с главой Офиса президента Андреем Ермаком (беседа проходила на повышенных тонах), группа из примерно 30-ти депутатов написала письмо к президенту, в котором выступила против его политики в вопросах реализации Минских соглашений.

Текст письма опубликовал в своём «фейсбуке» Никита Потураев (кстати, у него на фото висит гордая надпись — «Поддерживаю президента! Поддерживаю Украину!»; надо было уточнить — какого именно президента…). Подписали: Богдан Яременко, Егор Чернев, Гео Лерос, Дмитрий НаталухаВиталий БезгинАнастасия КрасносельскаяВиктория ПодгорнаяАнна БондарьАндрей МотовиловецДмитрий ГуринИгорь Васылив и др.

Повод — договорённости, заключённые в Минске Ермаком и предполагающие создание при политической подгруппе ТКГ Консультативного совета, в котором будут напрямую договариваться представители Украины и ОРДЛО.

Авторы пишут: «беспокойство вызывает тот факт, что в создаваемый Консультативный совет вступят в равных правах представители Украины и отдельных районов Донецкой и Луганской области Украины, как стороны консультаций». По их мнению, это противоречит законодательству Украины и ставит под вопрос статус Донбасса как оккупированной территории и продолжение санкций против России. «Все переговоры (…) должны вестись исключительно с Российской Федерацией и её представителями».

Ермак, разумеется, придерживается другой точки зрения — по его мнению, никто ЛДНР не признаёт, а формат ТКГ не изменился: «есть две стороны конфликта: Украина и Россия, и между ними — ОБСЕ».

На самом деле, Ермак и Потураев обращаются к разным документам.

Ермак говорит о Минских соглашениях и говорит ерунду. В соответствии с Минскими соглашениями никаких «сторон конфликта» нет. Есть внутренний конфликт на Украине, который решается между гражданами и государством. Россия является гарантом соглашений.

Справедливости ради следует отметить, что её пребывание в ТКГ немного не соответствует статусу. Логично было бы, если бы в контактной группе присутствовали также представители других стран-гарантов. Кстати, возможность применения «молдавского варианта» (в формате «3+3» или каком-то другом) обсуждается. Но это действительно предполагает фактическое признание ЛДНР как стороны переговоров, а Минские соглашения о существовании республик ничего не говорят, хотя так-то все понимают, что под аббревиатурой ОРДЛО скрываются именно республики.

Потураев же говорит о законе о деоккупации Донбасса. И тут было бы нескромно не процитировать телеграм-канал «Украины.ру»:

«В соответствии с этим законом:

- Россия — агрессор;

- Донбасс — оккупированная территория;

- на Донбассе действуют оккупационные власти РФ, вести переговоры с которыми не имеет смысла.

У нас, почему-то, создалось впечатление, что "миротворцы" из нынешней украинской власти об этом законе то ли не помнят, то ли не считают нужным его выполнять. Не одобряя методов националистов, отметим, что по сути-то они правы — пока действует этот закон обсуждать выполнение Минских соглашений и какое-то примирение бессмысленно».

По Конституции, на Украине существует примат международных соглашений над национальным законодательством, но Минские соглашения статуса договора не имеют, как не имеет его и резолюция Совбеза ООН № S/RES/2202 (2015) от 17 февраля 2015 года (согласно Уставу ООН она имеет рекомендательный характер). Так что выполнение Украиной Минских соглашений (в частности — прямых переговоров с ЛДНР, поскольку по закону «самопровозглашённые органы» являются частью «оккупационной администрации») заблокировано этим законом.

Другое дело, что в Решении ТКГ о создании «Консультативного совета» содержится пункт, который может вывести его из-под действия закона.

Совет действительно включает по 10 представителей Украины и ОРДЛО, но критерии и порядок назначения членов совета определяются Украиной, ОРДЛО, ОБСЕ, Россией, Германией и Францией. Потураев же сам делает оговорку, что «легитимность представителей так называемых ОРДЛО может быть признана только в том случае, если они назначены законными представителями Украины». Этот случай как раз оговорен.

Но это юридическая сторона «бунта на корабле», а есть ведь ещё и политическая — впервые часть «политической силы» Зеленского, набранная по объявлениям в самых непредсказуемых местах, прямо и публично выступила против проводимого им курса в принципиально важном вопросе достижения мира.

Более того, те депутаты, которые президента поддерживают (синхронно опубликовали такие заявления Максим Бужанский и Александр Дубинский), сделали это весьма своеобразно. С одной стороны, они декларируют, что «международная политика — прерогатива президента и главы его Офиса» (кто это? В Конституции и законах о главе Офиса и его международных прерогативах ничего не сказано). У депутатов «не было сомнений, что все их действия направлены на достижение мира». С другой стороны, пишут они, «лично я могу тысячу раз не соглашаться с содержанием Минских соглашений, и объективно считаю Россию страной-агрессором, а конфликт на территории Украины — войной с РФ». Простите, так в чём же их отличие от Потураева или Берёзы? В том, что они признают, что президент, в отличие от них, выступает за достижение мира?

Впрочем, тут есть одно «но», о котором мы тоже неоднократно писали. Бужанский, конечно, может ехидничать: «ходят слухи, что в конце знаменитого письма Президенту, каждый списочник хотел дописать — а такого-то числа я поеду на встречу с избирателями в такой-то округ и расскажу им об этом лично». Так социология показывает, что с большой вероятностью депутат, поехавший к избирателям с таким письмом, получит их поддержку…

В общем, президенту брошен вызов уже и внутри партии. Как он будет на него отвечать пока что неясно, хотя инцидент с Сивохо свидетельствует о том, что никакой особенной реакции не будет. Нечего ему ответить. Нет у него ни чёткой позиции в вопросах войны и мира, ни, соответственно, готовности добиваться своего в этом вопросе.

В конечном итоге, если быть до конца честным, инцидент с Сивохой показывает, что президент Украины — человек нерешительный, непоследовательный и плохо разбирающийся в политике, как внутренней, так и внешней.

Василий Стоякин

2 комментария

Написать комментарий
  • Гога
    16 марта 2020
    Нехер было соросят набирать...
    Ответить
  • Гость
    17 марта 2020
    И "киевские и львовские сепаратисты отчаянно боялись, что русскоязычные жители большой страны выйдут из повиновения и дадут им отпор. От Леонида Кравчука, обещавшего русскому языку полное равноправие, до Виктора Ющенко, рассказывавшего будто его второй указ будет о русском языка (первый о выводе войск из Ирака), украинские политики использовали русскоязычных избирателей исключительно ради того, чтобы прийти к власти и потом их обмануть". ... И "быть мразью, пределов, в общем-то нет". … и "украинское (антинародное) государство остается «Антироссией»... "на Украине отсутствует стратегия противодействия преступности и криминальное прогнозирование". … и "главный враг украинского националиста — другой украинский националист, который хочет занять его место в борьбе за Украину. По логике оуновца, такого конкурента нужно было уничтожить в первую очередь и только потом перейти к "жидам", … которые и так никуда не денутся!"
    Ответить
💬 Последние комментарии
МУне
Ты еще не подохла ставая выблядь? Давай уже! Там тебе и яму выкопали и целлофановый пакет приготовили! Подыхай давай мразь!
георгий
БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ СНАЧАЛА ЗАНИМАЛАСЬ КВАНТУНСКАЯ ЯПОНИЯ А ВСЛЕД ЗА НЕЮ ФАШИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ , А ПОСЛЕ РАЗРАБОТКАМИ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ЗАНЯЛАСЬ U S A и СТРАНЫ НАТО , И СЕЙ ЧАС МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД - САМАЯ МЕНЬШАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ СЕЙ ЧАС В ЯПОНИИ , В ГЕРМАНИИ , В Ю- КОРЕЕ , А U S A СДЕЛАЛИ ХИТРЫЙ ХОД , РЕШИЛИ ПОКАЗАТЬ МИРУ СЕБЯ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПАНДЕМИИ НЕ ПОЖАЛЕВ ДАЖЕ СВОИХ ГРАЖДАН - ЭТО ПРОСТО КОЩУНСТВО СОРОСОВСКИХ ФАШИСТОВ МАСОНОВ .
ВСЕ В НАМОРДНИКИ уКРЫ
НЕ В МАСКАХ, А В НАМОРДНИКАХ вАМ ХОДИТЬ НУЖНО, СОБАКИ БЕШЕННЫЕ!!! А СЛОВА ,,МАСКА,, В УКРАИНСКОЙ МОВЕ НЕТ!
-------------
инструкций толковых нет ни на одном языке. вот землю продают это проблема. В Украине многие двухяязычные и при желании получить перевод это очень просто.
Илья
Спасибо за добрые пожелания уважаемый. Уповаю на ваши способности. Шмулю нам не нать. Скучное создание.
Илья
Добрый вечер сударыня! Доброго здоровья Вам и вашим близким. И я с ним сталкивался раза два. Знатный зверюга! Но последнее время бегает от меня паршивец. А так иногда для души хочется потролить настоящего бандерлога. Обычно я этим ч чат рулетке занимаюсь , но сейчас времени нет. Теряю былую легкость.
DR RAKSHAN
Ви перебуваєте у фінансовій кризі, чи потрібні вам гроші для кращого рівня життя, чи ви в боргу і хочете продати свою нирку за гроші, сьогодні відвідайте нас, і ми здійснимо цю мрію про вашу, ми купуємо одну нирку за $600 000 доларів США ! Ви шукаєте можливість змінити свій рівень, звільнити себе від боргів і сказати «ні» бідності, чи шукаєте ви фінансовий прорив, чи шукаєте ви кошти виплатити ренту кредиту та вирішити іншу сімейну проблему, чи фінансово знижуєтесь? і ви не знаєте, що робити, тоді зв’яжіться з нами сьогодні, і ми запропонуємо вам гарну суму грошей для вашої нирки. Мене звуть доктор РАКШАН ДАІ. Я нефролог в РАКШАНСЬКИЙ ЦЕНТР ЗДОРОВ'Я, Індія. Наша клініка спеціалізується на нирковій хірургії, і ми також проводимо лікування. Придбання та трансплантація нирок із відповідним донором Ми знаходимося в Індії, Туреччині, Франції, Нігерії, США, Малайзії, Дубаї, Кувейте Якщо ви зацікавлені у продажу чи купівлі нирок, будь ласка, не соромтеся зв’язатися з нами через нашу електронну пошту: rakshanhealthcenter@gmail.com Привітання ДР РАКШАН
Авторские статьи