«Героя АТО» обвинили в убийстве журналиста
Политика03 июля 2017

«Героя АТО» обвинили в убийстве журналиста

Итальянский фоторепортер Андреа Роккелли, убитый в мае 2014 года под Славянском, погиб от выстрела с украинской стороны. Такие показания итальянской прокуратуре дал французский журналист – по всей видимости, фотограф Вильям Рогулен, попавший под обстрел вместе с группой Роккелли. Накануне в Болонье по подозрению в убийстве Роккелли был задержан «боец АТО» – итальянец украинского происхождения.

«Этот человек, Виталий Маркив, очень много знает», – заявил в воскресенье отец убитого в Донбассе итальянского фоторепортера Андреа Роккелли Рино Роккелли. Накануне итальянская полиция арестовала в Болонье некоего бойца украинского добровольческого батальона по подозрению в причастности к убийству Андреа Роккелли весной 2014 года под Славянском.

По заявлению представителей ДНР, автомобиль, в котором ехали Роккелли и Миронов, был обстрелян с украинской стороны, в тот момент, когда журналисты остановились у одного из блокпостов ополченцев. Киев в лице тогдашнего вице-премьера, а впоследствии генпрокурора Украины Виталия Яремы объявил, что минометный обстрел велся со стороны «сепаратистов» и «террористов».Позже стало известно, что задержанный – боец нацгвардии Украины, замкомвзвода батальона оперативного назначения имени Кульчицкого Виталий Маркив. В некоторых источниках его фамилия звучит в русскоязычной передаче – Марков.Заметим, что, по сведениям украинских СМИ, «доброволец Виталий Маркив имеет итальянское гражданство, однако уехал защищать Украину». В 2013 году Маркив уехал на Украину, принимал участие в столкновениях на Майдане, а после переворота вступил в состав одного из добровольческих батальонов. По совпадению или нет, но жертвой Маркива оказался также итальянский гражданин. Во всяком случае в отношении украинского военнослужащего такие подозрения возникли у прокуратуры итальянского города Павия, давшей ордер на арест. Вину сразу возложили на «сепаратистов» и Россию Андреа (Энди) Роккелли вместе с российским журналистом и правозащитником Андреем Мироновым и водителем погибли 24 мая 2014 года. Журналисты попали под минометный обстрел у поселка Андреевка под Славянском, который тогда находился в осаде украинских силовиков.

Рогулен рассказал, что, пытаясь скрыться от обстрела, «в противоположном направлении от того, откуда стреляли» он и «наткнулся на сепаратистов». «Меня пропустили, потом отвезли в госпиталь» в Славянске. Отвечая на вопрос La Stampa о том, откуда, по его мнению, стреляли, Вильям Рогулен заметил: там «была сторона, где находились украинцы». Вполне возможно, что именно Вильям Рогулен и сейчас дал показания против задержанного в Италии «бойца АТО» Маркива. Во всяком случае, в МВД Украины в воскресенье подтвердили УНИАН: свидетельства поступили от некоего французского журналиста. Он указал на то, что смерть Энди Роккелли и его сопровождающих «стала следствием применения оружия подразделением нацгвардии, в котором проходил службу Виталий Маркив». «Кроме того, французский журналист предоставил видеоряд», – признали в МВД Украины. «Мы понимаем, что участие в артобстреле принимал не один Маркив», – сказал изданию «Новая газета» Рино Роккелли, отец убитого журналиста.В Киеве «удивлены арестом украинского солдата» Боец нацгвардии Виталий Маркив уехал «домой» в Италию во время планового отпуска и, очевидно, не ожидал такого поворота событий. В МВД Украины не без возмущения отметили, что нацгвардия не получила от итальянской стороны никакого официального подтверждения задержания. Замгенпрокурора Украины Евгений Енин накануне заявил, что генпрокуратура «удивлена арестом украинского солдата». Депутат Верховной рады, член коллегии МВД Украины Антон Геращенко избрал наступательную тактику. Роккелли «работал на российские новостные агентства», подчеркнул депутат в эфире канала «112 Украина» – так, будто это может служить оправданием гибели итальянца. При этом он посетовал, что вину в «чудовищном убийстве» итальянского фоторепортера хотят возложить на украинского военнослужащего (имеющего итальянское гражданство). Впрочем, официальную версию член коллегии МВД озвучил не очень уверенно – заявив, что огонь велся «скорее всего, с территории боевиков». Но тем не менее Геращенко уверенно заявил: «Вся эта история очень дурно пахнет и похожа на очередную российскую провокацию. Россияне передали в Италию какие-то надуманные документы». Вызывает удивление, что за истекшие три года Киев не передал итальянской стороне материалы, подтверждающие его версию.Таким же было и общее мнение украинских СМИ – вина в гибели итальянского фотожурналиста лежит на «российско-террористических войсках».Отметим, что практически сразу в западных СМИ появились сообщения, опровергающие заявления официального Киева. Причем опровержения пришли не от «сепаратиста», а от такого же западного журналиста. «Стреляли с той стороны, где находились украинцы» Французский фотограф Вильям Рогулен, также находившийся в автомобиле и раненый при обстреле, сообщил: стреляли со стороны украинских войск. «В тот день мы вместе поехали, чтобы сделать репортаж о гражданских, которых здесь обстреляли несколько дней назад из минометов», – рассказал тогда Рогулен итальянскому изданию La Stampa. «Как только мы вышли из машины, сразу же услышали выстрелы из калашникова, потом начался минометный обстрел... – вспоминал французский фотограф. – Потом те, кто стрелял, скорректировали огонь, и гаубичный снаряд разорвался прямо в центре рва. Их двоих, несчастных, засыпало осколками».

Михаил Мошкин

2 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    03 июля 2017
    ...правда и справедливость обозначились во всей силе... надо найти убийц мирных людей...
    Ответить
  • Гость
    03 июля 2017
    ...боль за погибших мирных людей...
    Ответить
💬 Последние комментарии
Кот
С таким же успехом этот доморощенный спицилист мог бы предсказать землетрясение под Кукуевом...Когда-нибудь так и будет и что??
гость
Жаренная новость о внедрении "социального рейтинга КНР" в русско-язычном интернете набита большой чушью. А из Ищенко такой же аналитик, как из Рабиновича пролетарий. Вопроса адекватности "аналитиков-пролетариям" в этот раз касаться не будем, а вот вопросы "социального рейтинга Китая" разберём. Чтобы ни один буржуазный пропагандист в дальнейшем - не мог вешать лапшу на уши тем самым несознательным пролетариям. И как обычно - маскировать за базаром совсем посторонние процессы, происходящие в обществе. Очевидно, в этом вопросе (соц.рейтинга) нужен нормальный "китайский эксперт", а не доморощенные перепевчики либеральных методичек и китайского трактата 14го века "Троецарствие". И такие, на счастье - есть в небольшом количестве, кто реально занимается переводами на русский язык китайской нормативной базы, как для проживания в КНР, так и для ведения деловых и культурных отношений с этой страной. Цитата: "Мне кажется, что появление Гражданского кодекса в КНР — просто довод для очередного вброса на эту тему. (прим. в Китае принят новый гражданский кодекс, регулирующий вопросы сделок/договоров/прав/исков/наследования/отношения гос. и частной собственности/владения/кредитов-залогов/необоснованного обогащения/... итд, дата принятия: 28.05.2020, дата вступления в силу: 01.01.2021). Уже давно ведутся разговоры о том, что в Китае создается система социального кредита. Но, в реальной жизни пока строится только система кредитоспособности для бизнеса. Гражданский кодекс КНР не содержит никакой детальной информации о социальном рейтинге граждан и системе кредитоспособности. Единственное упоминание о «кредитоспособности» в китайском гражданском кодексе связано с правом на репутацию: кредитоспособность признается частью репутации физических лиц и организаций, поэтому они могут запрашивать и получать о себе информацию из бюро кредитных историй и других организаций, занимающихся оценкой кредитоспособности, а в случае ошибки — требовать исправления. В ГК КНР речь идет о защите репутации и не только физлиц (например, они могут требовать исправления данных в бюро кредитных историй или исключения из перечня недобросовестных должников), но и организаций (если они попали в перечни недобросовестных контрагентов). Никаких деталей о социальном рейтинге, количестве баллов, причинах для повышения или понижения социального рейтинга в ГК КНР нет. Во-первых, это не имеет отношения к цели принятия гражданского кодекса: он регулирует отношения между равными субъектами и содержит стандартный для такого акта набор норм (юрлица, договоры, брак, семья, наследство и т. д.). Социальный рейтинг с точки зрения права — отношения между государством и гражданином, которые не относятся к гражданскому праву, а потому и не должны быть включены в гражданский кодекс. Во-вторых, в КНР вообще нет пока никакой государственной системы социального кредита для оценки граждан. Вместо этого есть много систем для оценки кредитоспособности организаций, по которым можно оценить добросовестность контрагента в сделках. В этих системах действительно есть система баллов и перечень причин для повышения или понижения рейтинга: например, при оценке налоговой кредитоспособности компания может переходить в более высокую категорию при соблюдении законов, и более низкую в случае неуплаты налогов, нарушения сроков подачи деклараций и т. д. — в зависимости от категории, налоговые органы будут применяться разные меры контроля. Но эти системы в КНР предназначены именно для бизнеса: повышения добросовестности контрагентов и улучшения бизнес-среды в целом. Для граждан нет такой системы, которая оценивала бы их деятельность в баллах со снижением или повышением категории. Выражения «социальный кредит» (社会信用) вообще нет в ГК, есть только «кредитоспособность» (信用), которая упоминается в трёх статьях: статья 1024, статья 1029 и статья 1030. Это раздел четвёртый (личные права), глава 5 (право на репутацию и почёт). В моём переводе эти статьи звучат так: Статья 1024. Субъекты гражданских правоотношений обладают правом на репутацию. Запрещается оскорбление, возведение клеветы и нарушение права на репутацию других лиц различного рода организациями и отдельными лицами. Репутация — общественная оценка моральных качеств, авторитета, таланта, кредитоспособности и подобных качеств субъекта гражданских правоотношений. Статья 1029. Субъекты гражданских правоотношений могут в соответствии с законодательством запрашивать сведения о собственной оценке кредитоспособности; в случае выявления ошибки в оценке кредитоспособности они вправе предъявить возражения, а также потребовать внесения исправлений, удаления сведений и применения других необходимых мер. Лицо, проводящее оценку кредитоспособности, обязано своевременно проверять обращения и в случае подтверждения их достоверности своевременно предпринимать необходимые меры. Статья 1030. Отношения между субъектами гражданских правоотношений с одной стороны и бюро кредитных историй и другими лицами, осуществляющими обработку сведений о кредитоспособности, с другой стороны, регулируются нормами настоящего раздела об охране персональных данных граждан и соответствующими нормами других законов и административных правовых актов.". - конец цитаты. В общем, если внимательно полистать переводы ГК КНР (хотя бы того-же Бажанова, bazhanov.pro) - очевидно, что мозги журналистов-пропагандистов-аналитиков... не просто изнасиловали в особо извращённой форме безграмотные "китаеведы", а тупо исковеркали всю фактуру. Нет "социального рейтинга" в Китае - есть "рейтинг почёта, уважения, таланта, авторитета ..." граждан КНР (созданный для местной городской или сельской общины, которая достаточно сильна в Китае). И существуют рейтинги "платёжеспособности/кредитоспособности" населения и предпринимателей - которые обычны и привычны для любого бизнеса. И всё, не надо ничего там лишнего выдумывать. Но тогда возникает встречный вопрос: "а откуда тогда берётся чушь в русскоязычном интернете о соц.рейтинговом "концлагере", образ которого якобы внедряет Китай?". Ответ, как водится - лежит на поверхности. В странах ОЭСР ("Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия" 37 членов - западные страны, америка, + турция/израиль/корея/япония/новая зеландия тп), "переговорным членом" которой является Рф (с 2007 г.) и совсем не является Украина (но хочет) - также введено нечто подобное. Причём, сугубо для капиталистических стран тоже была создана система "нал.рейтинга" для лучшего управления процессами гражданской стратификации в обществе - в целом "социально-налогового рейтинга". И очевидно - сделано это в противовес "китайским рейтингам", которые нацелены совсем для других целей и задач, нежели в западных странах. И если альянс ОЭСР всячески пытался затащить Китай к себе в плане налогового учёта физ. и юр.лиц (первая экономика мира как никак), то Россия пытается внедрить у себя стандарты соц.налогового рейтинга совместимости с ОЭСР при том, что никто её об этом не просит (с 2013 г. отказано в ассоциации). И даже как бы наоборот - не хотят её видеть у себя в социально-налоговой-офшорной песочнице - данные по налогам и банковским платежам партнёрам в ЕС давайте, но преимуществ гражданам это никаких не даёт, кроме констатации факта потери сбежавших "офшорных миллиардов на запад". Уже год, как рокированный тандем премьеров Медведев-Мишустин не теряют надежды на новый виток переговоров с ОЭСР, и продолжают активно "синхронизировать социально-налоговые рейтинги" с западными стандартами. А учётная система "почёта и уважения" КНР (и расплодившиеся в Китае плат.налог.учёт, который надо привести к одному стандарту) - прямо противопоказана капиталистическим странам в самой своей идее. Вот и вся разгадка этого жаренного вопроса. Такие вот пирожки с котятами. пс. сознательный пролетарий - будь бдителен!, если буржуазный пропагандист рассказывает про рейтинги - значит кому-то из буржуев надо устроить бизнес-налоговую сегрегацию и сортировку по качеству шкуры.
Гетман
Надо проводить масштабные генетические исследования из которых последует что украинский народ - это миф. В Украине 85% этноса Русов, который по набору гаплотипов ДНК ничем не отличается от русских и белорусов. Десять лет назад ученые из США это сделали, но результаты официально нее опубликованы. Оказалось что Бандера, Шухевич, Стецько и пр. бандеровцы являются ЕВРЕЯМИ!
Гость
Надеюсь,что-то получится.А то скоро в супермаркетах прийдётся ставить кассы самообслуживания,так как кассиров и так не хватает,а с этой историей-обслуживание на украинском,и те,что были уйдут.Люди переводятся на склад,куда угодно,.....кто принципиально не хочет говорить на украинском,кто из-за насильственного насаждения.И это только начало.
майдаун
вот сразу видно, что никто не платит за выход, не поит спецчайком, не угощает печеньками,,,
Гость
СЛЫШАЛИ? ВОТ ГДЕ ВАША НЕЗАВИСИМАЯ УКРАИНА?!
Кот Матроскин
Гробы тоже дорожают...