Политикаnv.uaJul 18

«Ідеологію ми не змінювали». У Слузі народу відреагували на слова Арахамії про спільні принципи з Компартією Китаю

nk_hauz/-metqf-nelg2qd6nhzie.jpg

Заступниця глави фракції Слуги народу Євгенія Кравчук заявила, що політична сила не змінювала ідеологію.

Так вона відреагувала на слова свого колеги Давида Арахамії про спільні цінності СН з Комуністичною партією Китаю.

«Я розумію, що Давид — ньюзмейкер № 1 в нашій фракції. Все, що він скаже, навіть про погоду, перетвориться в новину. Але ні, ідеологію ми не змінювали. Ми як були центристами, так і залишаємося», — сказала вона в ефірі 24 каналу.

Кравчук зазначила, що нардеп звернув увагу на дві речі, порівнюючи ідеології.

Йдеться про служіння народу і розподіл осередків партії аж до найдрібніших населених пунктів.

Вона також висловила думку, що від комунізму і соціалізму в Китаї «залишилася тільки назва».

При цьому Кравчук додала, що залишається в групі дружби з США.

7 липня Арахамія заявив, що принципи СН і Комуністичної партії Китаю багато в чому збігаються, оскільки їх девізом є «служіння народу».

Він додав, що СН вважає Китай важливим стратегічним партнером країни і має намір переймати досвід КПК в управлінні економікою і побудові держави.

💬 Последние комментарии
е
конечно не нашел, ты ж даже ПРАВИЛЬНО написать понятия и слова не в состоянии: "рускоязычная мова" - такого понятия не существует в принципе, но ты настолько туп, что свой сельский диалект возводишь в ранг печатных документов.. и если ты ищешь что либо в "енциплопедії" то ищи дальше, мой необразованный согражданин...
е
ха, т.е. западянско-галицкую говирку таких как ты тут типа все понимать должны??? иди на украинскую ветку сайта там твои собратья тусуются...
е
шо ссыкло, на ПРЯМОЙ вопрос ответить уже не в состоянии?? Да впрочем твой ответ уже ВСЕМ ВСЕ показал))) воин ты диванный...
е
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."(Отто фон Бисмарк).. уж его то такие кастрюлеголовые как ты должны послушать, он то точно к симпатикам России не относится...и железный канцлер ТОЧНО знал о чем говорил...
Контртеза
Звідки автор може знати історію України чи ще щось? Праці, радше статейки, Степана Бандери є порожнім базіканням про національно-визвольну революцію, сутність якої у винищенні чи вигнаннв не-українців. А ОУН самі себе називали фашистами, хоча справжє значення цього слова оунівці навряд усвідомлювали.
ПОЗОР ЛЖЕСАМОПИСЦАМ!
А "энциклопедию" ты сам написал? В камне небось изваял?
ОНИ ТУПЫЕ ИДИОТЫ!!!
"История дэржавы без дат" - без конкретных дат такая бездоказательная писанина считается фантастическим рассказом - это измышления на исторические темы психически больным идиотом!!!