Как депутаты предлагают проводить всеукраинский референдум "по-новому"
Политикаdelo.ua24 июня 2015

Как депутаты предлагают проводить всеукраинский референдум "по-новому"

Семнадцать народных депутатов от четырех фракций, входящих в коалицию, подали законопроект "О всеукраинском референдуме". Анализ документа свидетельствует о незначительных изменениях в принятый при Януковиче закон о всеукраинском референдуме. Единственное существенное отличие — усиление роли политической партии во всем процессе референдума. Во вторник, 23 июня, в парламенте был зарегистрирован законопроект №2145а "О всеукраинском референдуме", авторами которого стали народные депутаты из четырех фракций ("Блок Порошенко", "Батькивщина", "Народный фронт" и "Самопомич"). Как отмечают депутаты, целый ряд положений действующего Закона противоречат Конституции Украины. Кроме того, в законе не предусмотрено участие в референдуме политических партий, нет эффективного механизма наблюдения за его ходом, а также отмечается чрезмерное влияние государственной власти на его процесс. Еще одной опасностью действующего закона является норма, предусматривающая возможность вынесения на референдум по народной инициативе новой редакции Конституции, что дает возможность вывести процедуру изменения Основного закона за пределы полномочий парламента. А это противоречит выводам Венецианской комиссии от 2001 года. Напомним, в ноябре 2012 года при Викторе Януковиче был принят закон о Всеукраинском референдуме. Он предусматривал, что референдум может проводиться на предмет одобрения новой редакции Конституции, внесения в нее изменений, по вопросу изменения территории Украины. Запрещалось проводить референдумы по вопросам налогов, бюджета и амнистии (данный запрет остался и в проекте закона). Тогда оппозиция критиковала этот закон, так как считала, что после парламентских выборов Конституционная ассамблея подготовит проект о внесении изменений в Конституцию и вынесет на референдум новую редакцию Конституции, где будет положение о выборах президента в парламенте. Референдум "по-новому" Народные депутаты указывают, что законопроектом предусматривается предоставление статуса субъекта всеукраинского референдума политическим партиям (ст.23), а также регистрации их в качестве сторонников или оппонентов вынесенного на всеукраинский референдум вопрос. Действующий закон субъектами процесса референдума определяет граждан Украины, парламент, президента, ЦИК, инициативную группу и ее наблюдателей. В случае принятия данного законопроекта, политические партии получат право на формирование комиссий по всеукраинскому референдуму, а также право контроля за деятельностью комиссий через уполномоченных лиц в Центризбиркомах, в общегосударственном округе и территориальных округах референдума. Также партии, зарегистрированные как субъект процесса референдума, смогут создавать фонд финансирования расходов, в частности на агитацию референдума. Стоит отметить, что новацией предлагаемого законопроекта является законодательное закрепление права проводить агитационные мероприятия как в поддержку референдума, так и против его проведения. В законопроекте предлагается сократить минимальное количество участников собрания граждан Украины, на которых создается инициативная группа, с 2 тысяч до 300. Как говорится в пояснительной записке, предлагается внедрить институт уполномоченных лиц инициативной группы, политической партии — субъектов процесса референдума, которые будут представлять интересы в отношениях с избирателями, комиссиями по референдуму, другими субъектами процесса референдума, судами, органами исполнительной власти, средствами массовой информации и т.д. Кроме того, проектом устанавливается, что парламент не может восстанавливать все или отдельные отмененные на референдуме положения закона в течение трех лет со дня опубликования результатов соответствующего всеукраинского референдума. Также Верховная Рада не может отменять все или отдельные положения закона, в отношении которых на всеукраинском референдуме было принято решение об отказе от их отмены в течение трех лет со дня опубликования результатов.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    24 июня 2015
    А результаты референдума -получат в пиндоском посольстве.
    Ответить
💬 Последние комментарии
Отож
Подобралась когорта Верховных (!) главкомов: ефрейтор Ющенко,мл.сержант Порошенко и вишенкой на торте - не служивший дезертир-допризывник,убегавший от повесток в Россию Зеленский. Кто следующий?
999
По сути суко-Псаки признается,что кровь 250 убитых детей Донбасса и на руках вояк США
е
логично, от ТЕБЯ НИ ОДНОГО ОТВЕТА нет.. так что давай отвечай...
гость
автор видимо не в курсе, что бюджетные школы в Сша, в отличии от частных - финансируются за счёт местного бюджета, округа или города. В основном с аренды недвиги и бизнеса муниципальных властей. И соответственно - разбег "долгов по школе на одного учащегося" в Сша различается в неимоверно широких пределах. Нигде в мире нет такой сегрегации и расслоения по фондам. Это как витрина супермаркета - есть пластиковое говно, а есть СуперВипЭксклюзивДорогоБогато предложение. Если райончик бедный, то и школа там будет никакая, если средненький - более-чем, а если богатый район - то и обучалка тат будет поднебесная. Поэтому пропагандисты всех мастей, когда пишут про образование в Сша - никогда не останутся без работы. Хотите показать нищету и местное отребье напополам с бандитизмом и люмпеном? - идите в гетто какое-нибудь. Где и находятся школы, которых сидят без деньгов, потому как финансы округа в яме. Хотите показать охренительные долги за дорогое обучение? - идите в высшую лигу. Понятно, что надо при этом всячески умалчивать, что первые "бюджетные школы" - живут на подножном корму депрессивного района, а вторые, невзирая на высокие затраты по обучалке, - в массе без проблем способны оплатить обучение просто из-за высоких личных доходов и богатеньких спонсоров. А тот пропагандист, который ищёт "дорого и на халяву" - тем надо идти показывать рекламные частные школы для "одарённых" (баблом родителей) дитёв и дитяток. Если им конечно частная охрана на входе звиздюлей не пропишет. Именно про такие частные школы на частном спонсоре как правило пишут, когда хотят показать охеренные долги чьих-то там несбывшихся школьно-образовательных "инвестиций". На долю частных школ в Сша по статистике приходится меньше 40% учащихся (и их количество в Сша растёт), и догадайтесь кто там преимущественно учится? - тадам, иностранные граждане. Родители которых напи...дили у себя в колониях Сша денег, вывели в офшоры и вкладывают их в любимое чадо. И фонды пожертвований делают, чтобы не только помочь "любимой школе" обучить малятко, но ещё и легализовать в Сышыа бабло. У таких вип-школ - спонсоры не переводятся, очередь стоит, не всякое бабло ещё и зайдёт туда. Селяви капитализома однако. Сша в плане образования - не усреднённая лавочка, это - система контрастов. Тот, кто хочет чтобы качество "западного образования" было для всех ровно, но мечтают, чтобы фин.отдача с него была бы как при капитализме - или дурак, или иллюзионист, или латентный офшорник, скрывающийся от налоговых органов. Никак не коммунист или социалист, первое в Сша является преступлением по умолчанию, а второе - живёт на спонсорских подачках олигархата, как и вся американская система социального неравенства и сегрегации. "Американская школа" создана не для обучения "быдла или элиты" - она працюе для собственных прибылей и выбрабовки кадров того самого мирового глобализьма. И уровень доходности её (америк. системы обучения) по общему итого - складывается на треть из своих, а 2/3 иностранного бабла. Такой она создавалась и такой она получилась. Жёсткая сегрегация и сословного капитализьма не по уровню мозгов, а по уровню доходов - ещё раз, мировых доходов. Такая жопа кстати ждёт всех, кто берёт на себя "американскую модель гегемонизьма", не только в России или Японе-матери якось.
Игбун Хохлов
Дневник американца. Воскресенье. Скучно Понедельник. Сосед отравил мою собаку. Вторник. Я отравил собаку соседа. Среда. Сосед зарезал мою жену. Четверг. Я зарезал жену соседа. Пятница. Сосед расстрелял всю мою семью. Суббота. Я расстрелял всю семью соседа. Воскресенье. Скучно.
Гость
Уровень чистокровного жида, и никак иначе.
Гость
Ленка-Шмуля тупо сосет! У неё слов человеческих нет только чмок-чмок ! Тупая придорожная блядина !!!