Какими будут выборы в райсоветы, если новые районы таки создадут
Политика15 июля 2020

Какими будут выборы в райсоветы, если новые районы таки создадут

Верховная Рада на пленарном заседании 15 июля приняла постановление о назначении очередных местных выборов в Украине на 25 октября 2020 года. Выборы состоятся в местные советы всех уровней, кроме Донецкой и Луганской областных советов и советов на временно оккупированных территориях.

Начальная версия проекту этого постановления не предусматривала выборов в районные советы. Это было связано с намерением Кабинета Министров провести реформу районного административно-территориального устройства - ликвидировать 490 районов в областях и создать вместо 129 новых, значительно больших по размерам. Это в свою очередь означало бы создание новых райсоветов и проведения первых, а не очередных выборов их депутатов, должна назначить Центральная избирательная комиссия, а не Верховная Рада.

Однако планы правительства по укрупнению районов, изложенные им в соответствующем проект постановления No3650, подверглись уничтожающей критике. В знак протеста против предложенного реформирования районов представители ряда общин два дня подряд пикетировали Верховную Раду и Офис Президента.

В конце концов, по просьбе фракции "Слуга народа" проект No3650 сняли с повестки дня сегодняшнего заседания ВРУ. В 15:00 парламентский Комитет по вопросам организации государственной власти и местного самоуправления собрался на заседание, в том числе и для обсуждения дальнейшей судьбы этой инициативы. А вчера, 14 июля, комитет пересмотрел свое прежнее решение о проекту постановления о назначении местных выборов и внес в него райсовета. Отметим, что сначала "слуги" хотели сделать это в спешке, за пол часа до внеочередного пленарного заседания 13 июля. Впоследствии заседание комитета перенесли на 14 июля, однако оно произошло в закрытом режиме.

Поэтому в Украине действующими остаются ныне существующие районы, а следовательно, выборы в райсоветов должны состояться по привычной "архитектурой". Но как быть, если парламент вдруг все же переформатирует районы и еще сделает это до 25 октября?

Движение ЧЕСТНО поставил этот вопрос ексзаступнику председателя ЦИК Андрей Магера. По его мнению, выборы в райсоветы состоятся при любых условиях, ведь они предусмотрены Конституцией Украины и просто так лишить граждан права избирать районных депутатов никто не в состоянии - для этого нужно вносить изменения в Конституцию. А вот какие это будут райсовета - бывшие или новые, зависит от того, когда парламент примет (если примет) решение о создании новых районов.

"Если на начало избирательного процесса (это 5 сентября 2020) будут старые районы, то выборы будут в старых райсоветов, чтобы дальше не происходило. Если до 5 сентября районы изменятся, то, соответственно, выборы будут в новых райсоветах ", - считает Магера.

Итак, если Верховная Рада переформатирует районы в период между 5 сентября и 25 октября, украинцы все равно выбирать депутатов в "старых" райсоветах. Дата же первых выборов в новообразованных райсоветов определять не парламент, а ЦИК. При этом Центризбирком формально не ограничен в выборе этой даты, главное - первые выборы нужно назначить не позднее чем за 70 дней до дня голосования.

"Де-факто, если не успеют провести первые выборы 25 октября 2020 года, то будут вынуждены назначать их уже после завершения избирательного процесса , а официально он завершится только где-то в ноябре, потому что будет еще подсчет голосов, определения результатов, прекращение деятельности комиссий ... На зиму первые выборы вряд назначать, потому, скорее всего, на март-апрель 2021 ", - говорит Магера.

Эксперт также считает, что Верховная Рада своими запоздалыми решениями создает избирательным комиссиям проблемы с подготовкой к голосованию.

"В этой ситуации это непростые вызовы для организаторов выборов - ЦИК и территориальных избирательных комиссий, так как парламент это делает накануне избирательного процесса, когда петух клюнул. Поэтому для них это будут определенные организационные трудности - как толковать, как трактовать т.д. ", - отметил Магера.

Сейчас парламент рассматривает изменения в Избирательный кодекс и даже планирует изменить внешний вид бюллетеня.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Иса
    15 июля 2020
    бардак...
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
а трусы?
гость
О себе и так непредвзято....
гость
слов на клавиатуре мало - мелет одно и то же
Луна-2
Пани баба Фара (уж очень страшное чудо -юдо), пусть сама берет чемодан -вокзал - и дует на свою историческую родину, в Австро-Венгрию.Там ей будут очень ну очень ...рады.Сразу дадут отдельную палату для Наполеонов местного значения...
Гость
Пусть сама упакуется в одно место....
гость
Да ладно? Прям "тоненькая нить" белорусской элиты между российской и европейской олигархией,и ещё чуточку англо-американской по польскому рецепту (привет переизбранному Дуде). Можно даже сказать - "вузкий шпагат"? Ищенко ещё бы Лукашенко с Ющенко сравнил, которого двигали как хотели и куда хотели - сначала под Кучму, а затем и под Яныка с Потрохом подложили, разукрасили морду под хохлому и всякое такое. Посыплется Беларусь - посыпется Калининград, причём мгновенно, а за ними все балтийские "окна России в Европу", и никакая "великодержавная" Германия с Даниями пикнуть не смогут, не говоря за французов с голандами (прим. Нидерланды первая страна в рейтинге рос.-европейского экспорта по торг.оборотам). Европейской геополитике вообще похрену, что и кто думает за отдельного президента транзитной страны и его "демократические" выборы, какой срок легислатуры он занимает и под кого пашет как раб на галерах. Пока некие корпорации не мешают элитке стричь проценты. Ей нужны масштабы целых наций, весь колониальный третий мир, со всеми их ресурсными цепочками и транзитами - от месторождения до потребителя так сказать. Ясный пень - нация тоже должна быть в проекте "европейской". Или идиотский пример, не при детях выражаясь - "украинской евроинтеграции" ничему российский олигархат не научил? Да вроде нет, не научил, максимум на что толкнул олигархию, это на частное рефинансирование мелкобуржуйского проекта т.н. "русского мира" (не путать с постсоветским самосознанием русских народностей). Если по простому описать процесс белорусской (в частности) элитарной нац.самоидентификации: - внешней и внутренней буржуазии (прим. - как правящий класс, а не то, что Ищенко ошибочно называет элитой, генетическая отбраковка) в рамках некоего этноса-народа-сложившегося врем.экон.союза, - создаётся "нация" и потом происходит её поглощение наднациональными структурами. Заканчивающееся т.н. "глобализацией нац.государств". И затем буржуазия (как класс) начичнает ими оперировать, создавая на базе границ наций - удобный ей, легкоподстраиваемый под олигархию конструкт. Третья фаза создания ЕС в общем, применительно к странам постСЭВ, с включением в себя всякие "нац.миры". Пример - где Китай, а где Беларусь?, а поди ж ты - вот они, китайские "инвестиции" в эту евро.транз.зону. Вообще "китайский мир", "американский мир", "английский мир", "русский мир", "украйнський свiт" итд (японский еврейский сирийский турецкий арабский тп) - это идеологическая конструкция чисто национальной буржуазии, созданная для продвижения и завоевания особого нац.рынка, интересов только этой нац.олигархии среди себе подобных. Когда Лавров, или там Путин-Порошенко-Лукашенко-Назарбаев... какой-нибудь говорят, "зачем нам мир, если там нет России(Укр.Белор, Казах...)?" или "Россия границ не имеет" - это не чуток патриотизма в качестве бальзама на раны разрушенного Союза. Это в современных условяих продажа олигархатом своей национальной роли/товара/оруж.силы/техн.потенциала/... на экспорт. Об этом ещё Маркс в своё время хорошо написал, мол - бурж.нации создают под себя особый национальный эконом.уклад, начинают национальную экспансию...сегрегацию и порабощение прилегающих к ней народов. Отсюда вытекает концепция "национального объединения" аля великороссийского или великогерманского или великоримского - паневропейского национализма по заветам дедушек Ильина, Куденхофа-Калерги итд вплоть до мафиозника Муссолини, которому идеи фасции были близки как никогда. Им (нац.олигархии) приятно, когда осколок имперского прошлого начинает снова вещать про "образующую роль нации в мировой истории" или "несущую свет интеллекта и истины диким народам" ... В общем - бред воспалённого постимперца, попавшего в ловушку национальной буржуазии, банально играющей на международных биржах в границах и транзитных зонах, колониальных ресурсах-товарах, санкции-х..янции-эмбарго-паритеты торг.баланса, "национальные программы импортозамещений" и прочие экспортно-офшорные схемы обогащения. В общем - ещё раз за банальность, происходящее в Бел. - некая совместная (со своими евро.партнёрами) корпорация решила, что сможет поменять "национальный суверенитет" на кучку евробаксов. И очевидно, эта ситуация им нужна для оправдания сложившейся системы социальной несправедливости, в которой они занимают главенствующее эконом. положение, типа - перепродают уголь-нефть-газ за дорогие баксы, а расплачиваются с непосредственными добытчиками и транзитёрами в дешевых рубликах, гривнах, тенге, шекелях итд. Капитализьма однако.
Гость
Спасибо Портнову! Может Бог даст они ответят за свои злодеяния.