ПолитикаJul 9

Киев цепляется за польскую соломинку

nk_hauz/-me8_go9bogpwwgfr65o.jpg

Кулеба озвучил альтернативу Русскому миру

Глава внешнеполитического ведомства Украины наконец нашел эффективную, как ему кажется, альтернативу Русскому миру, с которым киевский режим без особого успеха сражается уже семь лет. Противопоставить ему Киев, по словам министра иностранных дел Украины, намерен «Люблинский треугольник» — польский проект по возрождению Речи Посполитой «от моря до моря» в осовремененной версии.

«Люблинский треугольник» — это, по сути, альтернатива «русскому миру» в этой части Европы. Безусловно, мы бы очень хотели, чтобы там стояла четвертая подпись — демократической Беларуси… Мы будем работать так, чтобы приближать тот момент, когда и Беларусь вместо «русского мира» выберет «Люблинский треугольник» — пространство свободы, демократии и совместного европейского будущего», — написал Дмитрий Кулеба в Facebook.

Причиной этого заявления украинского министра стал факт подписания несколько документов главами МИД Украины, Литвы и Польши по итогам их третьего заседания в Вильнюсе на полях 4-й Международной конференции по вопросам реформ на Украине. Первое из подписанных соглашений — декларация о совместном историческом наследии и совместных ценностях в будущем. Второй документ — декларация о дорожной карте развития «Люблинского треугольника». И третьим документом стал утвержденный план мер по «противодействию дезинформации со стороны России».

Кулеба поспешил заметить, что в данном вопросе «незалежная» может оспорить лидерство остальных участников «треугольника», поскольку Украина является, так сказать, «фронтиром» в противодействии «российской пропаганде», которую она видит не только в российских СМИ, но и во всех случаях использования русского языка, в том числе и в проявлениях массовой культуры. Но надо признать, что это противодействие оказывается не слишком эффективным.

Так, на днях настоящую панику в «национально-свидомых» СМИ вызвал тот факт, что школьники Львова, этого «сердца украинства», на выпускном балу танцевали под песни российской группы «Руки вверх». Ничего удивительного в этом нет — за все время своей «незалежности» и ранее, во времена советского «мовотворения», украинским националистам не удалось создать продукт, способный конкурировать с русской культурой, хоть в ее высоких и классических, хоть массовых проявлениях. Ярким подтверждением этому является тот факт, что даже самые оголтелые русофобы не в состоянии обойтись без русской культуры и русской речи, пытаясь «легализовать» ее как «слободской язык» или «степное наречие».

Надежды Кулебы, вероятно, связаны с тем, что в отличие от украинской «карнавальной культуры» и «хохляцкого эсперанто» язык и культура Польши, являющейся очевидным доминантом в «Люблинском треугольнике», вполне самодостаточны. Есть польские деятели культуры – поэты, писатели, композиторы с мировыми именами. Тем более, что стремление Кулебы «приобщиться» к культурному пространству «Люблинского треугольника», сиречь к польской культуре, вполне соответствует главному принципу свидомитов – «або не як у москалей». Ноктюрны Шопена и полонез Огинского действительно прекрасны, однако все предыдущие попытки полонизации Украины были безуспешны (впрочем, как и попытки украинизации), а русская культура оставалась и пока еще остается доминирующей на территории Юго-Западной Руси. 

Но Кулеба старается зайти и с другой стороны, пытаясь разыграть карту «евроинтеграторства» через посредничество Варшавы и Вильнюса. «В будущем — это, безусловно, единая Европа. И Литва, и Польша этой декларацией подтверждают, что будут прилагать все усилия, чтобы Украина стала членом НАТО и ЕС, поддерживают Крымскую платформу и осуждают российскую агрессию против нашего государства», — сказал Кулеба. Однако дело в том, что сегодня перспективы Польши, да и Литвы в ЕС вызывают изрядные сомнения. А уж утверждения Кулебы, что декларация также признает «Конституцию Пилипа Орлика» 1710 года «неотъемлемой и важной частью общей демократичной и правовой традиции нашей части Европы» и вовсе смехотворны.

Даже если отбросить старинные и непреодолимые противоречия поляков и украинцев, о которых можно говорить долго и много, альтернативность реваншистского польского проекта «Люблинского треугольника» Русскому миру едва ли можно рассматривать всерьез. В самом деле, как можно ли сравнивать глобальный и универсальный проект, основанный на вечных традиционных христианских ценностях, и попытки регионального объединения лимитрофов на основе представлений польских шовинистов четырехсотлетней давности? Строго говоря, репризу Кулебы стоит понимать следующим образом: потеряв надежду быть принятыми в союз под эгидой англосаксов, Киев цепляется за гнилую польскую соломинку.

Борис Джерелиевский

💬 Последние комментарии
Гость
Он едет туда за деньгами, которую он скинул офшор туда.
Алексей
ВЛАДИМИР ЧУПРОВ, российское отделение Greenpeace - клинический идиот. Любое судно может раздавить льдами, и даже ледокол (тот же ледокол "Челюскин").
Елена
Булкохруст Весёлый Роджер скажет что всё это брехня и полный пистёж,а на самом деле кровавый терран Сталин был в бункере в Куйбышеве на глубине сто пятьдесят метров и отдавал приказы расстреливать сидящих в ГУЛАГе роджеров,он каждый день такие приказы отдавал по словам Роджера,ему Солженицын сам ему сказал, Роджер вон от прилёта снарядов до сих пор усирается,чуть подонка не убили(Роджера),а ему ещё столько денег потратить на себя любимого надо, Сталин в столице придал уверенность Советскому народу(Луночка---именно Советскому)и Красной Армии у том что враг будет разбит и Победа будет за нами.
Одессит
Да хоть бы Сталин и покинул Москву, всё равно бы победили, потому что мы единый народ славяно-русский и Божий возлюбленный, мы русские православные, последний народ, кто несёт Христа Бога на этой земле. Москва третий Рим и четвёртому не бывать.
Луна-2
Если Сталин -вождь народа,то он должен был понимать одну вещь .Именно, если поддастся он панике, то какой пример он, как вождь, покажет?Мне кажется, именно этим и объясняется ,то, почему он решил не Бросать Москву.
Луна-2
А почему суд в Гааге должен признать Россию виновной в Керченской провокации:- если у России на руках все доказательства- фото и киносъемка, а также протокол задержания судов ?Но даже если и признают Россию виновной,в том что она не совершала, То Россия подаст в СУД,повторно на Украину( не Украина на Россию, а именно Россия на Украину) и выиграет его .-ИМЕЯ НА РУКАХ ВСЕ КОЗЫРИ .Хотя бы дело о чести и достоинстве России
Родная школа
А какое право имели мусульмане запрещать девочкам ходить в ненужные школы и какое право они имеют разрешать? Ходить или не ходить - это ж естественное право каждого человека.
Авторские статьи