Когда скажут «хайль!»
Политика30 ноября 2019

Когда скажут «хайль!»

© пресс-служба президента Украины

Мы часто цитируем Броневого в роли Мюллера. «Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда начнётся наше великое возрождение»

И это неудивительно, нацистов в мире много. И «хайль» в чей-то персональный адрес произносят здесь и там, и где попало. Но в этой сцене были иные (самые важные) слова: «Как я вас перевербовал? За пять минут, и без всяких фокусов». Генерал-лейтенант, возглавляющий спецслужбу, среди задач которой, помимо поисков внутренних врагов рейха, была ещё и контрразведка, поймал (уличил) полковника родственной спецслужбы в контактах с врагом. И прозрачно намекает, что готов помочь ему в работе против своей страны, ради собственного спасения и абстрактного будущего (того самого, где кто-то скажет «хайль»). Реальный Мюллер был обычным полицейским (в полиции служил с 1919 года, а в политической полиции с 1929-го, то есть ещё cо времён Веймарской республики). Более того, нацисты отмечали, что он с равным рвением готов был преследовать как левых (коммунистов), так и правых (нацистов), то есть просто выполнял свои обязанности. Даже в НСДАП он вступил только в 1939 году (когда возглавил гестапо). То есть, настоящий Мюллер никогда бы не рассказывал Штирлицу о планах великого нацистского возрождения. Но он точно мог бы договариваться с любой разведкой о своём полицейском будущем. Лучшего жандарма не было на пространстве от Атлантики до Буга. Именно поэтому об этом человеке, ничего особенного (кроме того, что он был профессиональным полицейским) из себя не представляющем, до сих пор ходят легенды. Мюллер — пример, как обычный профессионал в сфере уголовной полиции, может, при необходимости, оказаться идеальным шефом политической полиции. Работа в полиции требует профессионализма. Действительно, качественный уголовный полицейский может не только возглавить, но даже создать с нуля спецслужбу, если под спецслужбой иметь в виду внутреннюю тайную полицию (жандармерию, полицию безопасности). С разведкой у него уже возникнут проблемы, для работы на этом направлении нужны совсем другие люди. Но если простой полицейский может возглавить (а то и создать, как Видок) целую спецслужбу, то понятно, что важнейшую (первую) должность в государстве может занять кто угодно. Даже клоун. Нацисты продвигали Мюллера, как профессионала, прекрасно зная, что если ситуация изменится, он так же профессионально, как коммунистов и евреев, начнёт паковать в концлагеря нацистов. Коломойский продвигал Зеленского, как профессионального актёра, умеющего нравиться людям. Разочарование украинского электората украинскими же политиками достигло такой степени, что никакие обещания профессионалов не могли больше привлечь на их сторону существенное большинство избирателей. Оппоненты Порошенко за два-три месяца до выборов (накануне внезапного взлёта рейтинга Зеленского, имели поддержку 15-22% избирателей). Зеленскому поверили вопреки логике, его рейтинг — результат эмоций. Ровно так же эмоционально хвастается киношный Мюллер, «перевербовавший» Штирлица. Желание схватиться за соломинку, запрыгнуть в лодку к ведущим переговоры с союзниками гитлеровским бонзам, вынуждает опытного полицейского допустить серьёзную ошибку. Он принимает вражеского разведчика, за готовящего себе запасной аэродром на случай поражения офицера политической разведки Рейха. Точно так же и украинский народ, голосуя за Зеленского, хватался за соломинку, надеясь, что непрофессиональный политик («простой», «маленький» украинец) окажется честнее и квалифицированнее профессионалов, которые довели Украину до ручки. Эмоциональные решения в политике не бывают верными. Хотя бы потому, что от возникновения эмоционального всплеска до того момента, когда он начинает оказывать серьёзное влияние на формирование политического ландшафта, проходит от нескольких месяцев до нескольких лет. За это время профессионалы успевают оценить формат этого всплеска и предложить народу именно ту куклу, которую народ хочет видеть. Казалось бы, всем понятно, что политик без опыта государственной деятельности, без наработанных контактов будет зависеть от своего профессионального окружения. В результате никем не избранные профессионалы, избавленные от ответственности (занимая должности помощников и советников, на которых они не принимают самостоятельные решения), получают возможность определяющим образом влиять на политику государства. Возможно, Зеленский действительно хотел что-то изменить к лучшему. Не исключено, он даже верил, что у него получится. Во всяком случае он точно как-то представлял себе будущую работу президентом и, судя по всему, столкнуться со значительными трудностями не ожидал. Он явно разделял мнение большинства «простых людей», которые во все времена и во всех странах искренне считают, что вся суть государственного управления заключается в издании указа или принятии закона, в которых должно быть написано: «Чтобы всем было хорошо». Президент, по мнению «простых людей», просто катается за государственный счёт по зарубежным странам, а в свободное от зарубежных визитов время отдыхает и развлекается, периодически назначая хороших министров и увольняя плохих. Во всяком случае, жалобы Зеленского на то, что он устал от президентства, которые начинает транслировать уже даже его окружение, его потерянное лицо и измождённый внешний вид свидетельствуют, что особого удовольствия от своей работы он не получает и, похоже, начинает подозревать, что авантюра с игрой в президента может лично для него плохо кончиться. Оказывается, президент не всемогущ. Выясняется, что МВФ плевать на особые отношения с Коломойским. Фонд не желает давать деньги, пока олигарх формирует украинскую политику. А без денег не может существовать государство. Коломойскому всё равно, он предлагает отказаться от выплаты долга, объявив дефолт. Понятно, что это шантаж кредиторов, включая тот же МВФ, чтобы сделать их сговорчивее. Но ведь сказав «а», если МВФ не испугается (а он не испугается), придётся говорить и «б», реально объявляя дефолт. И отвечать за это будет президент, а не Коломойский, который имеет право на собственное мнение, но не имеет полномочий принимать решения от имени государства. С Минскими соглашениями, "нормандским форматом", газовым транзитом — ровно то же самое. Вроде бы есть возможность договориться на неплохих условиях. Но мощные, влиятельные силы внутри страны не желают договорённостей, объявляют их государственной изменой, открыто угрожают переворотом. Можно, конечно, рискнуть и проигнорировать требования радикальных националистов. Но ведь они реально намного сильнее, чем были тогда, когда свергли Януковича, государство же намного слабее. И 73% голосовавших за Зеленского не выйдут на улицы его защищать. Будут смотреть по телевизору, как радикалы штурмуют офис на Банковой, но на помощь не придут. Зеленский, как герой фильма «Бумбараш», мечется между красными, белыми и бандитами, не зная к кому прибиться, чтобы не убили. Не исключаю, что он действительно думал, что как только станет президентом, сразу осчастливит народ и огорчит олигархов. Так и Мюллер думал, что перевербовал Штирлица. В критических обстоятельствах, неверно истолковав имевшуюся информацию, даже опытный профессионал прокололся. Зеленский же не профессионал. Он в принципе не понимает, как работает механизм государственного управления, волею судьбы оказавшийся у него в руках. Если он пытается что-то делать, получается вовсе не тот результат, на который он рассчитывает. Если он пытается ничего не делать (чтобы хоть хуже не становилось), всё равно становится хуже. Зеленский не понимает, как работает система. Поэтому даже при желании не может её изменить. Нельзя реформировать то, чего не понимаешь. Любой аналогичный президент-кукла (а на место Зеленского уже готово несколько потенциальных новых «лидеров общественного мнения») столкнётся с той же проблемой. Имея огромный первоначальный рейтинг (возможно даже больше, чем был у Зеленского) такой человек не сможет конвертировать его в реальные реформы. Если же он попытается развязать войну против олигархов, то будет немедленно сметён и даже не поймёт, где допустил ошибку. Украинский олигархат выстроил систему олигархической республики для защиты своих интересов. Именно украинский олигархат понимает, как эта система работает, именно он умеет извлекать из неё бенефиции, за счёт которых содержит как собственную обслугу, так и государственный аппарат. Украинский олигархат может похоронить систему, если решит, что содержание Украины начинает превышать получаемые от неё доходы (проект становится убыточным). Украинский олигархат может реформировать систему, например, раздробив украинское государство на пять-десять юридически автономных, а фактически суверенных территорий. Если выяснится, что прибыльность проекта можно сохранить, избавившись от центральной (киевской) надстройки, олигархат без проблем проведёт «децентрализацию», «федерализацию» и даже «конфедерализацию». Хозяева Украины могли бы и просто разделить её на несколько отдельных государств, но возникнет проблема с их признанием, вступлением в международные организации и т.д. Поэтому формальная «крыша» под названием Украина олигархам небесполезна, но реальные полномочия вполне могут быть у центра изъяты, если только центр не сможет принудить регионы к послушанию силой. На фоне Зеленского даже последние императоры угасавшей Западной Римской империи выглядят титанами государственного управления. Думаю, что его ощущения сейчас сравнимы с ощущениями человека, который вдруг обнаружил себя в кабине современного истребителя, мчащегося куда-то на предельной скорости. Не умея управлять самолётом и не имея парашюта, человек лихорадочно пытается понять, что же ему делать, как спастись. Он боится касаться ручки управления, чтобы не уронить невзначай самолёт на землю, и понимает, что схватиться за ручку всё равно придётся, иначе самолёт упадёт, как только закончится горючее. Но даже если он сможет как-то управлять, то куда лететь? Где аэродром? И как сажать самолёт? Зеленскому можно было бы посочувствовать. Но он сам подрядился на эту работу. А его неспособность адекватно оценить сопутствующие игре в президента риски не является смягчающим обстоятельством. Мюллер в своей игре со Штирлицем тоже ошибся, сыграв, в конечном итоге, против себя. Просто, оценивая действия шестого президента Украины, надо понимать, что мы имеем дело с человеком, судорожно пытающимся спастись в ситуации, которую не только не может поставить под контроль, но неспособен даже адекватно оценить. Его хаотические телодвижения, когда завтра он опровергает себя же вчерашнего, вызваны не злыми намерениями, а реакцией на внешние раздражители. Зеленский не управляет процессами, процессы управляют Зеленским. Впрочем, это относится ко всей Украине. Именно поэтому следующий президент (если он будет) окажется хуже Зеленского, а самой большой трагедией народа Украины является продление существования этой коматозной квазигосударственности. Чем дольше не наступает конец Украины, тем страшнее он в результате будет. Спросите у Зеленского, который уже увидел перспективу своего собственного печального конца и ужаснулся. Это тот случай, когда спасти систему не может даже диктатура. Нет материальных и финансовых ресурсов, а депрофессионализация уже не только государственного аппарата, но всех сфер жизни общества идёт с нарастающей скоростью. Одинокий, перепуганный, не знающий, куда бежать, что делать и за что хвататься Зеленский — отражение судьбы всего государства. Не случайно же он оказался востребован в качестве президента. Так что в чей бы персональный адрес на Украине ни сказали «хайль», «великое возрождение» не начнётся — нечему возрождаться.

Ростислав Ищенко

13 комментариев

Написать комментарий
  • Соседка слева
    30 ноября 2019
    Пётр, очень хочется дать тяжёлым подсвечником тебе по башке, как же ты задолбал, надоел, заколебал, выбесил своими тупыми комментами-высерами без ума и фантазии. Пошёл к чёрту, старая перечница!
    Ответить
  • гость
    30 ноября 2019
    А Зеленский "бравирует этим (ложью, клеветой) перед обманутым избирателем". ... "власть (антинародная) желает закрыть рот всем своим потенциальным критикам". ... "Владимир Зеленский молодой, остроумный", но уже замаранный кровью жителей Донбасса и жертв политических репрессий по лжи, клевете осуждённых (убитых) людей... а ЧТО сам по себе Зеленский позоришься пред всем ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ? ...ПОЗОРИЩЕ... ПОЗОРИЩЕ... ПОЗОРИЩЕ на долгие годы...
    Ответить
  • гость
    30 ноября 2019
    И "главная же угроза по-прежнему исходит от украинской стороны с ее реваншизмом, агрессией и лживостью намерений". ... а "мириться ценой своих жизней им (жителям Донбасса) не особо хочется (не можно)... Только так. И необходимо продолжать "реформу конституции Украины, результатом которой должна стать децентрализация власти с учетом особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей". ... а "национализм, притеснение малых народов может привести к выходу из состава Украины ряда областей". ... ХУДШЕЕ: и "трагедией народа Украины является продление существования этой коматозной квазигосударственности. Чем дольше не наступает конец Украины, тем страшнее он в результате будет".
    Ответить
  • гость
    30 ноября 2019
    А ведь "Украина при этом давно действует себе в ущерб". ... ОЧЕНЬ ВАЖНО ! И "после воссоединения с РФ в Крыму три языка стали государственными - русский, украинский и крымско-татарский".
    Ответить
  • запорожец
    30 ноября 2019
    Понятно, ещё один сторонник мифа о "папаше Мюллере" и его махровом профессионализме на все стороны. Нацизм изучают не в документах, а в пропагандистских клише. Как же всё таки многосериальная сказочка от Семёнова-Ляндреса про штандартенфюреров разрушительно повлияла на несколько поколений позднесоветских людей, которым она буквально сломала их неокрепшие мозги. Мюллер не был "многостаночником", не был обезличенным, аполитичным, деилогизированным и вообще "на все руки профи" кадром Третьего рейха. Военный лётчик, полицай минимум трёх отдельный служб охранителей "вечного рейха" (криминальной-политической-тайной), эссесовец практически с самого начала создания этих военно-полицейских формарований, следак по особо важным, концлагерный вертухай-упаковщик (именно из ведомства Мюллера польский скаут-террорист Стёпка Бандера попал в разработку абвера), шеф гестапо, последний и вечный "защитник рейха" со всеми индульгенциями от всех "фюреров", советник-латифундист-пивовар у наркобаронов и золото-алмазо добытчиков латинской и центральной америки, и просто "душка", который якобы разбирается во всём, что касается его охранительско-полицайской епархии. Не был Мюллер запропагандированным идиотом, который с равной долей "профессионализма" работал и по левым и по правым, по либералам и аристократам, и по чужим и по своим - чушь это псевдо-историческая. Был банальным полицайским винтиком в обойме Гиммлера и ещё до сраци полицаев типа Гейдриха, и соответственно личной гвардии СС Гитлера - ещё раз акцент "личной". На кого покажут пальцем эти персоны, того Мюллер и рвал на части. Вообще, аналог Мюллера в мифологии имперской росс.истории это что-то вроде Деникина - простолюдин-пи..арас во всех смыслах этого слова на службе у имперского хозяина-верховного командующего, в данном случае - на побегушках у немецкой военной 3рейховой аристократии. Верная собачка Гиммлера и лично фюрера. Таких не вербуют и не перевербовывают - эти сказки оставьте пропагандунам-сочинителям-диссидентам, которые сами завербуются кому угодно за жирную пайку. С такими кадрами без последствий для себя и окружающих не ведут дел, ни "штирлицами", ни ещё кем-то там в канцелярии антигитлеровской оппозиции, что внутри, что снаружи. Вообще роль киношного "штирлица" и прочих образов гестаповцев-эссесовцев-всяко"фюрер"цов мягко скажем лжива и замазана булкохрустами всех мастей до полной пасторали. Минимум, что мог реальный Мюллер (да и засланцы-штирлицы всякие) это раскопать какую-то информацию в ходе оперативных действий и доложить наверх, а максимум - разрабатывать операции выведения не первые роли в политике "расы господ" и прочей "мировой империи". Потому что орднунг, и от того, как они выполняли эту работу лично обслуживая верхушку 3го рейха - зависела их карьера и полицайско-охранительский статус. Вообще современные пропагандисты в России и в её русскоязычных сопределах на почве врожденного скудоумия слабо себе сейчас представляют, что такое была (и осталась как идеология) национал-социалистическая имперская автократия по военно-полицайскому ранжиру. Навалили им в голову оттепельно-застоечно-перестроечно-ельцинского имперско-офицерского патриотического говна от Михалковых-Мединских - вот и хлебают его половником. Делают из эссесманов - элитариев, а из политиков - фюреров всчех мастей. Реальные "Штирлицы-Мюллеры" и прочие Розенберги-Гиммлеры все поголовно проходили эссесовскую традицию геноцидить унтерменшей оптом и в розницу, пачками и геттами, - у них в личном деле полиции так и было записано "подтвержденно персональное участие в карательных мероприятиях таких и таких-то - лично расстрелян фио такой и такой-то". Повязаны так сказать "одним народом одним рейхом одним фюрером", кровью и садистскими наклонностями пи..аров во власти, нет там "рыцарей в белых перчатках" - интеллектуалов и прочих голубокровно-эпистолярных, рассово-национально "правильных арийцев". И уж будьте уверены, если написанно "беспощаден к врагам" (что конечно чушь махровая) - то именно беспощаден, к любым врагам рейхо-империи и лично фюрера-президента. И этому есть документальное подтверждение. Обычные полицайские ублюдки - обычные нацисты, обычные военные преступники, от рядового фельдфебеля до группенфюреров иже с ними. Собственно, из непонимания этой истории возникают косяки Р.Ищенко и прочих пропагандунов "российского национализма" по другим политико и полицайско-охранительским мансам. У любых нацистов-националистов есть подручные-пособники-прислужники-подельники, которые выполняют их политическую волю - без разницы на цвет национального флажка и символы имперского величия и державия. Собственно автор один из таковых, которые всячески призывают к уничтожению типа "украинской" республиканской государственности по национальным лекалам. Таковые наци-пропагандуны рисуют картинки, что убрав "украинский фактор" с карты - автоматически уберётся и нациствующая идеология и пропаганда "свидомого украинства". Что разумеется ахинея - нацизм порождает сама власть олигархическо-корпоративного и имперско-антисоциального капитала, без разницы на цвет-язык расы или штамп в паспорте. Карманный ли Зеленский президент? - конечно, также как и Путин, и прочие буржуазно-имперско-олигархические ставленники на постсоветском полит.пространстве. И то, что роль у ВВП, в отличии от Зе-го - выступать этаким "консенсусником", и следить чтобы олигархи-буржуи Рф друг с дружкой не перекусались на почве кап.конкуренции; и не устроили "революционную ситуацию" сверху - ничего не отменяет. Служака олигархии и есть служка квазиимперской государственности, холуйский образ мышления в таких политических куклах неистребим. Президент - холуй правящего класса, маскирующийся под слуги того самого "народа". Простая историческая постсоветская дезынтегральная аллюзия - если уничтожают украину значит уничтожают и россию, шатают границы - колеблют центр, макиавели х..ле. Один рецепт - одни исполнители, "одна нация - один фюрер". Одно и тоже политическое пространство, и западные - такие же нацистские кукловоды-холуйчики об этом знают. А неистребимое желание сделать на терр. Укры и тому подобных республик псевдороссийское-проевропейское и прочее квазиимперское гетто, - всяко закончится потерей государственности самой рф. К тому мы идём, а пропагандуны всячески призывают идти. пс. И да - никакая диктатура никого в истории не спасала, ни феодальная ни буржуазная ни этакратическая. На то она и диктатура - подчичнение власти и властью только одной политической позиции, вне зависимости от формы и отношения к власти. В общем очередной бред псевдогосударственников о квазигосударстве.
    Ответить
  • гость
    30 ноября 2019
    А ведь "Швейцария основана на конфедерации, население которой говорит на четырех языках, это было наиболее разумным решением".
    Ответить
  • пoчитaтель НК
    30 ноября 2019
    Участники интернет-портала НК, а с чем входим в Новый Год - 2020? Я вот вам тут целый год действительно стараюсь, как могу, ибо годы уже не те, но всё же пытаюсь вам засрать этот сайт! Слава Украине!
    Ответить
  • Гость
    30 ноября 2019
    Упс...
    Ответить
  • Ил 2
    30 ноября 2019
    Засерателя НК спустили с цепи и эта псина побежала задирать рогу на каждую статью, и поучать других, возомнив себя самым умным и достойным
    Ответить
  • Елена
    30 ноября 2019
    Мы все войны шальные дети и генерал и рядовой, опять весна на белом свете,опять весна на белом свете,бери шинель,пошли домой!
    Ответить
  • Ил 2
    01 декабря 2019
    Вуйна, какая весна?! Опять зима на белом свете... С первым днем зимы!
    Ответить
  • гость
    01 декабря 2019
    Только так: "соблюдая дистанцию и гигиену"... движемся.
    Ответить
  • гость
    01 декабря 2019
    ХУДШЕЕ: и "трагедией народа Украины является продление существования этой коматозной квазигосударственности. Чем дольше не наступает конец Украины, тем страшнее он в результате будет". ... И "жалобы Зеленского на то, что он устал от президентства, которые начинает транслировать уже даже его окружение, его потерянное лицо и измождённый внешний вид свидетельствуют, что особого удовольствия от своей работы он не получает"... как-то всё горестно... "и 73% голосовавших за Зеленского не выйдут на улицы его защищать. Будут смотреть по телевизору, как радикалы штурмуют офис на Банковой, но на помощь не придут".
    Ответить
💬 Последние комментарии
Луна-2
Ты опять передергиваешь ..Я НАПИСАЛА о Роджере .НО не имела ввиду тебя....Я написала -цитирую- " Потому что он -человек, знающий что такое война.,в ОТЛИЧИЕ ОТ ЕЛЕНЫ...Поэтому он никогда не будет радоваться смертям на войне" Это мой ответ Вере на её вопрос - "Чему радуешься ..ТОЖЕ ...УМА МАЛО"- я ТЕБЯ НЕ ЗАДЕВАЛА
pbyfblf
Захочет ли ВРАЧ ВАС принять в то -же заведении-другой?
зинаида
никто вам не ответит,поверьте
зинаида
ваш комментарий,поверьте,никому не нужен.надо нам всем обьединиться
зинаида
может стоит нам обьединиться
Весёлый Роджер
Шмуля всегда ВСЁ ВРЁТ - потому шо .уеплёт! «Елена - 12 ноября 2018 - высокий моральный дух воинов всу, а главное защита своей родной земли позволит освободить Донбасс ударами двух танковых соединений с выходом на границу Украинв и дальнейшим освобождением этнических украинцев в орде,которых не слышат...»
зинаида
а давайте как-то обьединяться
Авторские статьи
Экономикачас назад
"Нашли схему, как урезать зарплату рабочим". Почему с Укрзализници массово увольняются люди 2
Видеочас назад
Заседание клуба "Валдай". Пленарная сессия с участием Владимира Путина
Политика7 часов назад
Маршал Жуков таки возвращается в Одессу
Геополитика9 часов назад
БОМБШЕЛЛ: Covid-19 - это не план пандемии, это план УНИЧТОЖЕНИЯ человечества
COVID - 201910 часов назад
Прорыв, пиар или афера. Что известно об украинской вакцине от коронавируса, которую представили Зеленскому 3
Политика10 часов назад
Слепленная на коленке политическая авантюра. Опрос Зеленского стремительно обрастает скандалами
Политика11 часов назад
Началась внутривидовая борьба за право быть Главным патриотом страны
Геополитика12 часов назад
"Свергнуть эту власть". Вспыхнет ли в Молдавии "цветная революция"
Геополитика12 часов назад
Неонацисты в Словакии и Украина