ПолитикаFeb 11

Кровавый пастор круче Зеленского

Как один Турчинов всю украинскую демократию застопорил

nk_hauz/-m-ncgcfzfb-rroetzto.jpg

Удивительная судьба ключевого закона о событиях на Донбассе

Конституционный Суд Украины взял и отказал в открытии производства по делу о признании неконституционным Закона об освобождении участников событий на Донбассе от ответственности. Причина же в том, что закон не был подписан главой парламента, направлен президенту на подпись и, в конечном итоге, опубликован.

Что же все это значит? Сейчас объясню популярно. И начну с 91-й статьи Конституции Украины. В ней черным по белому написано, что законы Рада принимает большинством от конституционного состава. И ежели 226 или более народных депутатов законопроект поддерживают, то это и не законопроект боле, а самый настоящий закон.

Далее закон подписывают все, кому положено и официально публикуют. Статья 94 все той же Конституции Украины не оставляет главе Верховной Рады пространства для маневра. Таковая безальтернативно указывает на то, что закон должен быть подписан и безотлагательно направлен президенту.

Только вот пан Турчинов ни того, ни другого почему-то не сделал. Из головы, надо полагать, вылетело. О двух других, принятых Радой в тот же день и более известных в народе как законы «об особом статусе Донбасса», Александр Валентинович не забыл. А с первым такая вот ерунда приключилась.

Отбросив иронию, замечу, что господин Турчинов, по-моему, ни о чем не забывал. Считаю, что действовал умышленно. О статье уголовного кодекса, по которой действия сего индивида квалифицировать следует, поговорим в следующий раз. Сейчас на другое внимание уважаемой публики обратить хочу.

Закон тот предусматривал декриминализацию преступлений и освобождение участников событий на территории Донецкой и Луганской областей от уголовной ответственности. Речь шла о периоде с 22-го февраля 2014-го и по день вступления Закона в силу.

Закон, вместе с тем, содержит жесткие ограничения, а потому на общеуголовные статьи свое действие не распространяет. Иными словами, речь не идет об освобождении от ответственности за убийство, причинение телесных повреждений, теракты, диверсии и прочее.

Тому, что освободил от уголовной ответственности участников событий на майдане, этот Закон, в смысле его либеральности, не годится и в подметки. Настолько он жесткий и бескомпромиссный.

Так почему же его не подписали и с какой стати народные депутаты, отдавшие за него свои голоса, не подняли шум? Ведь если голосовали, то, надо полагать, считали необходимым. Решили, что Закон поставленные задачи не выполняет? Не вопрос! Изменения внести никогда не поздно. У президента, в конце концов, есть право вето. Всяко лучше, чем эта законодательная амнезия.

А ведь закон этот мог стать первым шагом навстречу Донбассу. С его принятием закрылись бы наконец многочисленные дела по надуманным статьям «о финансировании терроризма» и «о государственной измене». Те, что в Украине сегодня штампуются пачками и нужны исключительно для личного обогащения наших правоохранителей. Очень, знаете ли, взятки удобно вымогать. И все по обкатанной схеме – сделка со следствием и приговор по сделке.

Закон и сегодня актуальности не растерял. И нынешнему главе парламента, и президенту еще не поздно его подписать. Конституция не запрещает и даже поощряет. Ведь если принятый Закон так и не был подписан, то речь идет о ее нарушении.

Ошибки должно исправлять. А то висит этот Закон Шредингера на сайте Верховной Рады. И ощущаются в этой картине недосказанность и недоделанность. Несолидно как-то.

Не говоря уж о том, что эдак спикер парламента любой закон блокировать может. Выходит, что мы с вами депутатов выбираем, наделяем их полномочиями, чтобы законы принимали от нашего имени, а спикер эти законы блокирует. По щучьему велению, по своему хотению? Зачем же тогда огород с выборами городить, если один человек всю нашу демократию стопорит?

Максим Могильницкий

💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
ЭЙ МУДАК, я не участвовал в прихватизации! Бо не бул у самой передовой та прогрессивной партии Свита! Ты себя там не забудь - ворюга тушённочно-портяночный!
Весёлый Роджер
Бильше точек......... Шмуля бильше...... - бо никто не поверит, шо цэ не ты, сраколиз керивничий, шо дупой нюхает цветы!
Весёлый Роджер
ЭЙ фекалия пархатая, во первых - дай мою фразу или ссылку про это? Шо НЫМА? Эй брехло обсерун?! Я вообще такого слова НИКОГДА не писал про "террана"!!! А тильки про тебя, как ты всё до хаты воровал и как сыр в масле пархал! А ты НИ НА ОДИН вопрос так и не ответил! Тварь русофобная, мразь ты нацисткая, холуй пиндосный! А я разве сейчас про сытость народа в Союзе писал? Или как ты нацистов защищал?
е
А про свои делишки забыла склеротичка? И тебе прилетит за воровство, развал и продажу страны...
е
Напомнить тебе склеротичка про ТВОИ высказывания про аграрную супердержаву? А про "трудяжек"-контрабандистов западян? А про никому не нужный газ, который можно не покупать? А про другой твой бред??? Ась? Когда за СВОИ слова отвечать будешь, а брехло продажное???
е
Терпилу Америку в Афгане тебе напомнить? Как их бедуины с берданками выгнали?))) шо забыла, склеротичка??? А уж как ты сучка тут амерам лижешь и обслуживаешь морячков под мостами тут только ленивый не знает....
Елена
А СК России дела возбудил козлоослик,так что права ера,кому то по делам его воздастся,притом и тебе прилетит и за конец восьмидесятых и начало девяностых, ты конечно там близок к абсолютному нулю,но вина и на тебе есть