Кукурузный Джо. Как при Байдене Украина может потерять рынок Китая, а Россия получить "Северный поток"
Политика10 ноября 2020

Кукурузный Джо. Как при Байдене Украина может потерять рынок Китая, а Россия получить "Северный поток"

При Байдене "сырьевые ножницы" могут сработать не в пользу Украины

В США уже объявили о победе на президентских выборах кандидата от демократов Джо Байдена. И хотя официально черта под избирательной кампанией еще не подведена, а пока еще действующий президент Дональд Трамп обещает оспорить ее результаты в судах, мировые лидеры уже поздравляют Байдена с победой. Экономисты же строят прогнозы: что принесет президентство Байдена мировой экономике, и чего ждать Украине.

"Для нас экономические перспективы следует разделить на две составляющие. Первая — новые тенденции через призму мировой экономики. Байден планирует усилить социальную поддержку, в частности, готовятся новые программы по образованию. Также есть определенные обещания американскому бизнесу. На все это нужны деньги, поэтому, скорее всего, США будет активно наращивать внешние займы, а для привлечения кредиторов станут создавать максимально выгодные условия. То есть, возможен рост ставки ФРС. Если это произойдет - начнется отток денег с развивающихся стран, в том числе из Украины. Что спровоцирует ослабление национальной валюты, и сделает международные рынки капитала менее доступными для нашей страны. Плюс ожидается рост цен на нефть, так как демократы являются активными противниками "грязной" энергетики и традиционно противостоят нефтяному лобби. Для нас это тоже, мягко говоря, не очень хорошо.

Второй блок прогнозов затрагивает непосредственно украинские экономические интересы. Тут главные - зерно и энергетика. Байден уже дал понять, что намерен "помириться" с Китаем, а это значит, что для наших экспортеров сои и кукурузы, которые частично заняли "американскую нишу" на рынке Поднебесной после начала американско-китайской торговой войны, наступают не лучшие времена. Плюс при Байдене США может ослабить санкционное давление на "Северный поток-2", поддавшись уговорам Меркель, что грозит окончательно поставить крест на наших перспективах по транзиту газа в Европу", — говорит экономист Алексей Кущ.

Впрочем, не все так однозначно. 

"Для того чтобы одна из американских политических партий имела возможность действовать без оглядки на конкурентов, ей необходимо не только иметь своего президента на посту, но и добиться большинства в палате представителей и Сенате. За последние 100 лет это удавалось лишь дважды. Судьба большинства в Сенате будет решаться на допвыборах в январе, где демократам необходимо выиграть оба места от Джорджии (оба действующих сенатора от республиканской партии). В этом случае демократы получат перевес в одно кресло. До окончания очередного голосования что-либо прогнозировать рано, ведь в одном случае Байден получит возможность воплощать в жизнь все свои идеи, тогда как в другом - Сенат будет препятствовать всем его инициативам", — отмечает аналитик ТелеТрейд Сергей Родлер. 

Но в любом случае - изменения и для мировой, и для украинской экономики будут. 

"Страна" разбиралась, что ждет украинскую экономику при президенте Байдене.

Помирится с Китаем и взвинтит цены на нефть

Главное, чем ударил по мировому рынку Трамп - борьба с глобализацией, протекционизм и торговые войны, прежде всего с Китаем.

Моду на "антиглобализм" по примеру США подхватили и другие страны, поэтому в последнее годы внутренние рынки начали "закрываться", все больше государств вводили меры по защите внутреннего производителя и ограничения для экспорта. 

Для Украины это имело двойственный эффект. С одной стороны, наши экспортеры пострадали от локальных ограничений (к примеру, те же США ввели пошлины на наш металл). С другой, извлекли из них неожиданную выгоду.

Так, торговая война США и Китая открыла для Украины новые возможности по поставкам аграрной продукции в Поднебесную. Мы частично заняли "американскую нишу" , в частности, по сое и кукурузе. В прошлом маркетинговом сезоне Украина поставила в Китай 6,2 млн тонн зерна, что на 1,8 млн тонн больше, чем годом ранее.

Кроме того, при Трампе снизилась ставка ФРС, что "удешевило" мировые деньги и сделало внешние займы более доступными для развивающихся стран, в том числе, и Украины.

При президенте Байдене многое может кардинально измениться.

"Байден, наоборот, попытается заново включить "лампочку глобализации", и закончить торговую войну с Поднебесной», — отмечает Кущ.

Плюс будут изменения в энергетической стратегии, так как демократы традиционно являются сторонниками зеленой энергетики. Стоит ожидать возврата США в Парижскую конвенцию по выбросам и "закручивания гаек" для нефтяного лобби, из-за чего добыча нефти в Штатах может сократиться. Поэтому первое, чего стоит ожидать - рост цен на нефть, — говорит Юрий Корольчук.

"От Байдена ожидают стабильности. Поэтому начнут расти цены на нефть, и с текущего диапазона 39-40 долларов за баррель марки Brent мы увидим 46-47 долларов. Cпекулятивный спрос на защитные активы, наоборот, снизится, и золото с текущего уровня 1960 долларов, йена c уровня 103 за доллар США, криптовалюты в целом, приостановят рост и даже откорректируются вниз", — отмечает аналитик "Центра биржевых технологий" Максим Орыщак.

Для Украины рост цен на нефть значит лишь одно - "сырьевые ножницы" (когда цены на зерно и металл растут или остаются стабильными, а энергоресурсы дешевеют), которые во многом спасли нашу экономику от рекордного обвала на волне коронакризиса в этот раз сработают не в нашу пользу. То есть, дорожающая нефть может ударить по экспортной выручке, и спровоцировать девальвацию гривны.

Американская кукуруза вместо украинской?

Но еще более болезненным, чем подорожание нефти, для нашей экономики может оказаться ослабление китайского экспортного направления.

Торговая война между США и Китаем позволила Украине заметно нарастить в Поднебесную поставки аграрной продукции. 

"Экономические отношения Китая и Украины за последние годы заметно укрепились. Экспорт из Украины в Китай с начала этого года вырос на 12,8% по сравнению с показателями прошлого года (до порядка 3,67 млрд долларов)", — отмечает Орыщак.

Плюс на фоне противостояния со Штатами китайцы пытались "не замечать" потенциально конфликтные моменты на других рынках. Стоит вспомнить хотя бы эпопею продажей Китаю украинской компании "Мотор Сич", которую украинские власти под давлением Госдепа пресекли.

"Теперь США будут пытаться вернуть свои позиции в Китае, и восстановить торговые договоренности, правда учитывая уже продавленные Трампом преференции. Тем не менее, более активная позиция Штатов в торговле с Китаем, особенно в агросекторе, повысит конкуренцию на азиатском направлении. В результате, Украина может лишится части китайского рынка из-за конкуренции с США, особенно в агросфере. А вот в отношении руды пока нет жестких предпосылок к изменению рыночной конъюнктуры", — считает руководитель аналитического отдела Forex Club Андрей Шевчишин.

Алексей Кущ также отмечает, что Украина может потерять часть китайского рынка по кукурузе и сое - как минимум, на несколько сотен миллионов долларов.

"Произойдет перезагрузка американо-китайских отношений (официальный Пекин фактически уже признал Джо Байдена победителем на американских выборах). И если в последние пару лет из-за торговой войны США – КНР мы заместили американские поставки, например, кукурузой украинского происхождения на 80%! То теперь американская кукуруза вернется на китайский рынок, а экспортерам Украины придется срочно искать новые рынки сбыта. Словом, поле для маневра у Кабмина Шмыгаля очень ограничено, а долги и обязательства перед КНР слишком велики (достаточно вспомнить "Мотор Сич" и 3 млрд долларов долга за сорванные поставки зерна в Китай)", - написал на своей странице в Facebook директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров. 

Впрочем, как считает Максим Орыщак, для Китая "мировая" со Штатами станет дополнительным толчком для экономического роста. "Это значит, что и фондовые индексы Азии будут расти, а это подтолкнет спрос, в том числе, и на украинскую продукцию", - говорит он. 

Какой сценарий в итоге реализуется, во многом будет зависеть и от действий украинских властей. "Самое время Зеленскому спланировать официальный визит в Пекин и попытаться по-новому выстроить отношения с Китаем", — уверен Алексей Кущ.

Северный поток-2 и скандал с Бурисмой

Еще одно важное направление, которое может кардинально изменить президентство Байдена - газовое.

"Ожидается, что Байден ослабит санкционное давление на "Северный поток-2", с его стороны это будет своего рода политическим реверансом в сторону Германии. Для нас - это фактически умерщвление транзитного потенциала. В Европе будет три газовых хаба: Германия, работающая на российском газе через "Северный поток" (она покроет потребности Западной Европы), Польша (американский сжиженный газ для Восточной и Центральной Европы) и Турция (российский и азербайджанский газ для Южной Европы). Потенциально доступным для нас остается транзит в Австрию, Словакию, Чехию, но будет ли этот потенциал реализован - большой вопрос", — говорит Алексей Кущ.

"Байден пойдет навстречу стремлениям Германии построить на своей территории (вместо Украины) энергетический ХАБ. Кстати, канцлер Германии Ангела Меркель уже поздравила Джо Байдена с победой на выборах президента США", — пишет в Facebook Александр Гончаров.

Как предполагает Юрий Корольчук, Байден будет обходить тему украинского энергорынка стороной. 

"Чтобы он не сказал или не сделал в этом плане, все чревато раскруткой скандала с Бурисмой. Поэтому даже уже начавшиеся или активно обсуждаемые проекты, скажем, по добыче американскими компаниями газа в Украине (потенциальные инвесторы уже прорабатывают разведку газа) при Байден могут поставить на стоп. А если американцы уйдут, активизируются внутренние разборки в отрасли", — говорит Корольчук.

Дорогие деньги

По словам Алексей Куща, при Байдене Америка будет еще больше тратить.

"Ожидается, что он пойдет по пути Обамы, и запустит свои "именные" программы людей и бизнеса. Что потребует дополнительных финансовых вливаний. США будет привлекать дополнительные внешние займы, а, чтобы заинтересовать кредиторов, повысят ставку ФРС. Понятно, что это будет не сразу, скорее всего, когда эпидемия коронавируса пойдет на спад. Если это произойдет, во-первых, начнет дешеветь сырье, во-вторых, произойдет резкий отток капитала из развивающихся стран, и так называемый, курсопад - обесценивания валют экономически слабых государств. В том числе, большие риски девальвации и для гривны. В-третьих, внешние рынки капитала станут для нас менее доступными, а заемные деньги - более дорогими", — полагает Кущ.

"С учетом рисков второй волны коронавируса и сохраняющихся проблем в глобальной экономике, стоит ожидать снижения курса гривны до отметки в 28,30-28,40 за доллар в среднесрочной перспективе", — считает Родлер.

"Но роста цен внутри страны пока не ждем, так как потребительский спрос не готов восстанавливаться из-за низких темпов роста заработных плат и высокого уровня безработицы в Украине (уровень безработицы по методологии Международной организации труда составляет не более 10%, однако по факту - более 30%)", - добавил Максим Орыщак.

Что касается внутренней экономической политики то, скорее всего, с приходом Байдена усилится давление со стороны США на украинские власти с целью расстановки на ключевые посты людей, связанных с грантовыми организациями и западными посольствами, а также в плане соблюдения условий кредитование МВФ - повышение цен на газ, контроль со стороны иностранцев над госкомпаниями, запуск рынка земли и прочее.

Подробнее о влиянии на украинскую политику возможного прихода к власти Байдена можно прочитать здесь.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
Этот Шмуля мудак пишет такое, будто бы сам сидел в окопах и это у него текла кровь из ушей после барического ранения. НЕТ, это сцука сидела в каптёрке и 3.14здила тушенку со сгущенкой, обворовывал солдат ЮГВ СА как мог. А сейчас он дупу бандеровцам лижет и до Эуропы скакать зовёт, этот предатель - пыдар нищеброд!
гость
Божечки, какое отношение имеет Борис Патон к тому, что тут в статье написано? И почему Патон развивал науку так и не иначе? - воообще науку, а не какой-то её отдельный - "национальный" украинский сегмент. Вообще журналисты-публицисты знают, что означает слово "наука"? Нет, это не деньги, не бюджеты, не количество научных сотрудников и даже не государственная или постсоветская политика в отношении заслуженных и незаслуженных научных кадров. Наука это про другое, о чём сам Патон постоянно говорил. Возникает такое впечатление, что люди читают, но не понимают, что им пишет специалист в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор, академик, основоположник своей дисциплины в научной теории. Наука - это не про то как доцент по кристаллографии идёт торговать на радиорынок запчастями мобильных телефонов, не вера в доброе или богатое правительство, не бюджеты, не национальная вотчина, и не кто кому кого куда в какой форме послал - это про научное знание, про научную мысль и про то, как это применять на практике. "Наука" начинается с фразы - "не верьте в ху..ню, изучайте-познавайте-применяйте научную дисциплину - и она вам даст в десять раз больше, чем такой-же бестолочи без научных знаний". Вот например, выделили Академии средства на год в десять раз меньше, чем обещали. Что делает в таком случае научный и ненаучный руководитель? Первый раскидывает бюджет по затратам на всех, кто хоть как-то сохраняет в относительном научном порядке свои научные дисциплины, работает-делает-фиксирует результаты - потому как знает, что в науке нет "не важных" элементов. Всё важно, особенно отрицательные результаты, на которых тратится больше сил/средств/времени, чем на научную революцию и какие-то там нобелевские "прорывы". И он знает, кто принесёт большую отдачу обществу, - тем выделяют на исследования столько сколько надо по минимуму, плюс малая доля возмещения самофинансирования. Привлекает сторонних и воообще всех кого можно, чтобы если не "демонстрировать прорывные исследования" для поступления новых бюджетов, но как минимум - поддерживать компетенции в научных центрах и образовательных местах. Остальные, не сильно актуальные для общества вещи, лишённые должного развития - должны законсервироваться, зафиксировать свои научные результаты и в обязательном порядке заложить в каталог доступного архива. Чтобы когда понадобится - всегда можно было их работы вытащить и возобновить, как только пойдёт финансирование больше, чем надо - с новыми людьми, новыми институтами и новыми научными данными и базами. Это грамотный подход. Потому как наука, это не про то, как пилить бабло "по науке" - это накопление знания, теории, опыта, практика и зафиксированный массив положительных и отрицательных экспериментов. Без каких либо личностей в ней, являющиеся просто платным приложением к науке. Есть такая категория "науковцив", которым надо памятники при жизни ставить, потому как плевали на жлобов при власти, а продолжают поддерживать науку и свои научные школы на плаву, перейдя на совмешение в образование, бизнес, предпринимательство или технологи. Продолжающие двигать мировую науку дальше и публиковаться в научных журналах. Вот Патон и был одним из таких - ему по большому счёту было похрену, сколько дадут денег из правительтства - сколько дали, столько и передал дальше в беспрерывный поток знаний и компетенций на местах. Понятно, что надо больше, чтобы отдача и окупаемость была существенная, но власть идиотов тем и отличается от власти меритократов, что не понимают выгоды от научных знаний. Вторая же категория, случайные люди с ненаучным подходом к проблеме финансирования - занимаются наукой ровно наоборот, расстаскивают знания-опыт-практику по хатынках, переключают на себя бюджеты-финансирование-патенты-аренду площадей-сторонние поступления итд. Становятся не научными работниками (при всех их "научных регалиях"), а чистыми - "научными жлобами". Который и сам не гам и другому не дам. Это и есть то, что сейчас вообще происходит в постсоветской науке, и не только на Украине, у науки как у денег - нет национальных границ. Приватизация и деградация научных принципов-подходов-системы и методов, когда под видом "науки" идёт её имитация, а под видом финансирования - кормёжка частных институтов. С закономерным результатом - там, где могли быть денежные результаты, возникает пустое научное место - "сдам в аренду доцента и научного руководителя, звонить Рабиновичу". А научные сотрудники превращаются в решалы от науки - кому дам кому не дам кому продам. В общем, Патон писал не про это, главная и практически всегда неблагодарная задача науки - нести знания в массы. А справочниками Патона люди будут пользоваться ещё как минимум на протяжении пары сотен лет. Везде, по всему миру, с выгодой для себя и для всего общества. Не верьте во всякую антинаучную ху..ню - изучайте науку. И тогда она не просто окупится сторицей, но выживет назло всем бюджетам и планам по уничтожению научных знаний-опыта-практики.
насМНОГО
Даавно было желание написать тут некоторым "писакам", да не знала как, чтоб и не обидеть, и выразить мысли не пишущих,но читающих, нас миллион ,если не больше! и вот наконец-то появился коммент, выражающий мысли оочень многих! Спасибо! Чтоб такое написать, надо иметь не только ум, но и непосредственное отношение к литературотворчеству! Хотя у меня есть мааленькое "но", но к теме оно не относится. БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА НАШИ ОЗВУЧАННЫЕ МЫСЛИ!
Вера
лайк...
Эх павлины говоришь
Ха ха ха. Это был Николас Джозеф Фьюри. Они наступали с капитаном америкой на ХАЙЛЬ ГИДРА. За танком стоял мотоцикл с коляской в котором ехали ТОР и Чудо Женщина. а в небе парил человек дерижабль. Ха ха ха. Жесть
Елена
Не соглашусь со склонным характером,по сути я тут только Роджера достаю,ну почти одного, ещё одного тупого коллегу,он не умеет с оппонентами общаться,вот я , маладая и красивая Леночка его учу.ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
кипчак
Наказание господне для украинских "патриотов" - выдающийся деятель, а не украинец, как и большинство других,родившихся на территории нынешней Украины, а происхождение у них мутное, как и сама нация. Кто только не правил, одна только Речь Посполитая резала, жгла, на кол сажала, девок портила и то уже после монголо-татарского нашествия. Вопрос националистам - вы как чистоту крови определяете? Может не стоит заниматься национальными химерами ценой тысяч жизней, здоровья граждан и развала государства?