КВАЛІФОЦІНЮВАННЯ: ПОСАДАМ ВІДПОВІДАЮТЬ ЩЕ 24 СУДДІ
Политикаukrainepravo.com30 апреля 2018

КВАЛІФОЦІНЮВАННЯ: ПОСАДАМ ВІДПОВІДАЮТЬ ЩЕ 24 СУДДІ

Вища кваліфікаційна комісія суддів України визначила результати кваліфікаційного оцінювання 36 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді. Про це йдеться на сайті ВККСУ. 24 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді, та одного – таким, що не відповідає займаній посаді. Посаді не відповідає суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Леся Ярова. Водночас кваліфікаційне оцінювання пройшли двоє суддів Господарського суду Харківської області і суддя Господарського суді Вінницької області, а також судді Черкаського, Вінницького і Запорізького окружних адмінсудів і судді Апеляційних судів Хмельницької і Чернівецької областей. Окрім того, посадам відповідають судді: Липоводолинського районного суду Сумської області, Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Васильківського міськрайонного суду Київської області, Комунарського районного суду міста Запоріжжя, Запорізького районного суду Запорізької області, Господарського суду міста Києва, Глобинського районного суду Полтавської області, Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області і Суворовського районного суду міста Херсона (ліквідовано). Зупинено кваліфікаційне оцінювання щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павла Борисенко, судді Ірини Голенко Господарського суду Луганської області і судді Окружного адміністративного суду міста Києва Сергія Нагорянського. Перерву оголосили щодо судді Вінницького окружного адміністративного суду Андрія Вергелеса, судді Окружного адміністративного суду міста Києва Ігоря Іщука, судді Господарського суду Дніпропетровської області Лесі Кармазіної, судді Господарського суду міста Києва Олександра Нечая, суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду Світлани Ніколайчук і Олени Серьогіної, судді Господарського суду Рівненської області Вадима Торчинюка і судді Донецького окружного адміністративного суду Олександра Хохленкова.

Написать комментарий