«Маргинальные националистические организации преследуются государством»: новый «Взгляд с Банковой»
Политика21 апреля 2021

«Маргинальные националистические организации преследуются государством»: новый «Взгляд с Банковой»

«Национальный корпус» ополчился на государственный телеканал «Дом». Поводом для этого стал нелицеприятный для националистов в целом репортаж, который может намекать и на определенный поворот государственной политики.

С обвинениями выступил в размещенном вечером 19 апреля в Telegram видеообращении глава центрального штаба «Нацкорпуса», бывший командир полка «Азов» в 2016 — 2017 годах Максим Жорин: «Телеканал «Дом» выпустил сюжет «Радикалы в Украине. Разбор». В этом сюжете они также упомянули и нашу политическую силу — «Национальный корпус»… Телеканал «Дом» — это государственный телеканал, который создан для коммуникации с украинцами на временно оккупированных территориях и который имеет целью бороться с российскими нарративами и кремлевской пропагандой. Но те же самые российские нарративы и кремлевскую пропаганду в этом сюжете мы с вами и увидели… Я считаю, что те, кто сделал этот телесюжет, должны понести за это ответственность».

Жорин сообщил: «Мы официально обратились к руководству телеканала, к Нацинальному совету по вопросам теле- и радиовещания, а также к Министерству по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий (из средств которого и финансируется вещающий на Донецкую и Луганскую области телеканал «Дом». — Авт.). Я, на самом деле, рекомендовал бы удалить этот сюжет, извиниться и не позориться». Видеобращение главы центрального штаба «Нацкорпуса», сопровождаемое более категорично сформулированным текстовым пояснением «требуем извинений и удаления этого сюжета», репостнул и официальный канал «азовской» партии в Telegram.

В этой связи нельзя не вспомнить, что именно на «Доме» выходит передача «Взгляд с Банковой», где на вопросы отвечает пресс-секретарь главы государства Юлия Мендель. Более того, генеральным директором канала является бывший директор по производству студии «Квартал 95» Юлия Островская, а концепцию «Дома» помогал год назад создавать работавший ранее режиссером телесериала «Слуга народа» Алексей Кирющенко. То есть по сути «Дом» сейчас является чуть ли не личным медиарупором Владимира Зеленского.

Правда, Жорин делает в своем видеообращении акценты на других моментах: «В этом сюжете обращаются к так называемому «расследованию» под названием «Список символов ненависти», автором которого является сотрудник избирательного штаба Вадима Рабиновича в 2014 году».

О ком идет речь? На сайте Reporting Radicalism, где опубликован упомянутый список, в разделе «О нас» говорится: «Описание и анализ «символов ненависти» были выполнены Мирославом Гринбергом». Гринберг, кстати, является и первым процитированным в упомянутом видеосюжете «Дома» экспертом.

Насчет работы Гринберга в штабе Рабиновича, возглавлявшего в 2014-м Всеукраинский еврейский конгресс, ничего не известно. Зато хорошо известно, что бывший успешный участник интеллектуальных игр «Своя игра» и «Что, где, когда» затем в 2002 — 2016 годах работал методистом в детских лагерях «Истоки толерантности», проводимых Конгрессом национальных общин Украины, а в 2014 — 2018 годах преподавал на курсах подготовки сотрудников Национальной полиции.

Но вернемся к сюжету «Дома», который, как сказано в текстовом сообщении в Telegram-канале Жорина, «поливает грязью тысячи националистов, которые пошли на фронт добровольцами». Досталось в сюжете не только «азовцам».

Уже в начале сюжета упомянуто, что в списке «символов ненависти» «рядом со свастикой и эмблемой СС оказалась и символика украинских националистических организаций — С14, «Национальный корпус», «Традиция и порядок». Далее говорится, что «украинские националистические организации действительно нередко появляются в медиа вместе с сообщениями о нетерпимости, дискриминации, погромах или угрозах», и что «фигурантами уголовных производств становятся в том числе националисты, из последних примеров — подозрениям тем, кто нанес ущерб госсобственности во время митинга у Офиса президента в поддержку экс-лидера одесского областного отделения «Правого сектора»* Сергея Стерненко, или задержание Семена Семенченко, который в 2015 году активно сотрудничал с «Правым сектором» и другими националистическими организациями». Сотрудничал, правда, это громко сказано — Семенченко в июле 2015 года словесно поддержал «Правый сектор» во время громкой перестрелки в Закарпатье, хотя еще годом ранее обвинял «правосеков» в мародерстве на фронте.

Но речь-то идет именно про то, что «показывать». Например, в репортаже уверяется, что «радикальные организации не влияют на общенациональную повестку и не могут продавить никаких решений на таком уровне… как минимум потому, что не представлены в органах государственной власти». Но это не совсем так. Бывший глава штаба «Азова» Вадим Троян является заместителем министра внутренних дел Арсена Авакова, командир одной из рот Добровольческого украинского корпуса «Правый сектор» и представитель «Державнической инициативы Яроша» Андрей Шараскин прошел в 2019 году в Верховную Раду от партии «Голос» (ему передал свой мандат Святослав Вакарчук), наконец, в прошлом году депутатом Черкасской областной рады был избран бывший боец «Азова» и один из создателей «Национального корпуса» Олег Петренко, правда, официально выдвинутый не своей партией, а местным блоком «Черкащане».

Обозреватель «Дома» Виталий Сизов призвал в репортаже к особому вниманию преступлений ненависти: «Каждое должно быть расследовано, и виновные должны быть наказаны, тогда люди будут знать, что, несмотря на определенные проявления со стороны маргинальных националистических организаций, они преследуются государством».

Но это озвучивание очевидных вещей. Тем более если по логике репортажа никакого влияния у националистов нет, то с чем и бороться-то?

* Организация запрещена Верховным судом РФ.

Владислав Мальцев

2 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    21 апреля 2021
    И такое бывает.
    Ответить
  • наблюдатель
    21 апреля 2021
    И помним крепкое завещание предыдущих поколений для живущих людей Малороссии, что "ни при каких случаях, ни по каким важным или мелочным соображениям не называйте себя (не с того, не с чего) украинцами (окраинцами)". … Знаем и это, что "Украина стала государством тотального насилия"... и "Украина никогда не станет правовым государством". ... НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ "преступлений, совершенных нацистами и их пособниками"... однако "хватает приспособленцев, готовых предать память собственных предков". ... Помним, что "не существует Украины, в которой существует фашистский режим" ... "УКРАИНСТВО - ЭТО СЕПАРАТИЗМ"... ХУТОРЯНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ... "НЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ БАНДЕРОВСКОЙ УКРАИНЕ" ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ ... а ведь утеснены "миллионы и миллионы украинцев, живущих сейчас под гнетом кучки фашиствующих американских марионеток и их бандэровских приспешников".
    Ответить
💬 Последние комментарии
Игбун Хохлов
Нет идеологии нацизма в госполитике? Зеля нациков не прославляет? Ну и что, что он жид? Бандера тоже жидом был. Это не мешало ему быть хохлолнациком и убивать таких же жидов, как он сам. Да и сам Алоизович из жидов был. Жид козломойский - папа нацистского "правового сектора". Нацисты тягнибок, фарион, дроздив, парашенко - все жиды. P. S. Жиды - это не евреи. В Чехии, Словакии, Польше, Хорватии (например, в Познани, Братиславе, Дубровнике) полно Жидовских кварталов и улиц. Что-то я ничего не слышал о разжигании межнациональной розни. Этот срач хохложиды придумали.
Саня
"Холодное лето" будет жарким...
Елена
Ну какая идеология нацизма? нет её в государственной политике,вон кто сидит в кресле президента?кто глава МВД ,,а сколько крупных бизнесменов не этнические украинцы,так что не надо , например Весёлый Роджер он украинцев так и называет хохлами ,а евреев жидами,а это между прочим разжигание межнациональной розни,а за это предусмотрена статья Ук,вот где нацист ,притом самый настоящий,его место давно под шконкой и кукарекать ему там с первыми петухами,ха.мерзавец.
Петро
В Украине празднуют день примирения с нацизмом! Это должны понимать все . Нацизм сегодня главная государственная идеология в Украине.
Перспективные технологии
Бандеровцы Чудинов, Филипов и Богданов против военных Угриновича, Цисаря и Загребельного. Весьма любопытная информация.
Украинец
Ярош - бандит, так и он прекрасно понимает в какой ситуации попал, вот почему самоустранился. Однако, вот показательный пример, вместо союза с группировками - теперь шакалы грызут друг друга насмерть. Даже при СССР такого безумия не было в армии
Теоретик
Я тут прикинул в уме туда-сюда... Вероятность заданного, положительного, исхода всегда ниже, чем вероятность случайного негативного. Это все случайности-вероятности.