Немытые и нерасчёсанные?
Политика10 сентября 2020

Немытые и нерасчёсанные?

Депутат от «Слуги Народа» высказалась о детях Донбасса

Лянченко Галина Игоревна – молодая депутат от «Слуги Народа», которая позволила себе довольно нелицеприятно высказаться обо всех детях Донбасса (судя по всему – она имела ввиду как ЛДНР, так и подконтрольные Киеву части Донецкой и Луганской областей):

«В этом году в школу пошли дети, рожденные в 2013-14 году. На Донбассе - это дети, которые всю жизнь живут в обстрелах, войнушках, подвалах, немытые и нерасчесанные».

Описать страдания детей от войны можно было самыми разными способами – но чтобы вот так… Это, конечно, не от большого ума. Но на счет немытых и нерасчёсанных с ней хочется поспорить. На школьных линейках в ЛДНР все дети были опрятными – если ей это интересно, пусть посмотрит наши «линейки» в социальных сетях. А вот настолько же все было прилежно в глухих украинских сёлах? Впрочем, речь не об этом.

Её фраза невольно натолкнула на воспоминания о временах начала боевых действий – в частности о том, как Порошенко сказал свою печально известную фразу, что «их дети будут сидеть в подвалах, а наши дети будут учиться». Но я приведу просто сухие цифры, причем взятые с украинских ресурсов, и станет понятно, чьи дети ходят в школу, а чьи дети этих школ лишаются.

В 2013-2014 годах на Украине закрылись 276 школ. В 2014-2015-м закрылось 214 школ. В 2015-2016-м – 234. В 2017-м – 241. В 2020-м на Украине не осталось русскоязычных школ. На Украине и сейчас происходит масштабное сокращение учебных заведений. А началось всё сразу же после Майдана – тогда украинский МинФин анонсировал планы о закрытии минимум 400 нерентабельных школ. План-максимум тогда обозначили в 5000 нерентабельных учебных заведений. И украинские чиновники скоро этой цифры достигнут.

Такие непопулярные действия властей остаются практически незамеченными в украинском информационном поле – никто не бьет тревогу, никто не проводит расследования, почему многие села, в которых еще есть достаточно детей, остались без школ. Это всё происходит без огласки. Сельские дети в итоге вынуждены зачастую преодолевать большие расстояния, чтобы попасть на занятия, потому что во многих районах осталось по одной школе на несколько сёл. К чему это приводит? К тому, что для детей такой поход в школу уже является настоящей каторгой, ежедневным испытанием. Многие дети вообще перестают ходить в школу – и в таких сёлах может вырасти поколение, не умеющее писать и считать! В XX веке! Фантастика. Но Украина этого достигла.

Украинским депутатам стоит обратить внимание на ситуацию с учебными заведениями, которых с каждым месяцем становится меньше и меньше – особенно депутатам из «Слуги Народа». У «Слуг» сейчас появилась замечательная возможность хорошо жить, быть умытыми и расчесанными – в отличие от многих украинских детей. Детей Украины, а не Донбасса. Да, дети Донбасса 6 лет живут на войне, они не видели ни разу в жизни мирного самолёта, пролетающего в небе, зато слышали разрывы ваших мин. Но мы смогли нашим детям обеспечить возможность получать образование, ходить в школы. Наши дети могут получить российское образование, они могут участвовать в российских конкурсах на получение государственных грантов. Например, сейчас одаренный ребенок из ДНР при наличии паспорта РФ может получить 125 тыс. рублей, если у него есть способности в математике, информатике и цифровых технологиях. Эти деньги ребенок гарантировано получит по государственной программе одним платежом и сможет потратить их на что угодно – свое обучение, курсы, мощный компьютер, да что угодно. На что может рассчитывать ребенок из украинской глубинки? Он может рассчитывать только на себя, его государству на него наплевать. Так и кто в итоге немытый и нерасчесанный?

Ринат Айгистов

2 комментария

Написать комментарий
  • шо опять
    10 сентября 2020
    Очередная черножопая обезьяна глаголит о миллионах детев днобасса.
    Ответить
    • е
      11 сентября 2020
      шо опять
      очередной патриотической обезьяне абсолютно нечего сказать по сути статьи, а именно о сокращении и ухудшении образования на Украине
      Ответить
💬 Последние комментарии
И коротко про Пальчевского
Есть такой маланский аферист Вадик Столар (организатор аферы "Элита-Центр", похожей на "Укрбуд" мордатого афериста Максика Микитаса, который сейчас в СИЗО). Столар проплатил демагога Пальчевского, чтобы тот на лозунгах якобы он за народ и против олигархов протащил в Киевраду список из людей Столара (таких как тётка Столара Люда Костенко или марионетка Столара Влад Михайленко). Естественно, что вся это пи**обратия плевать хотела на народ, а с олигархами ещё проще - Столар сам хочет стать таким как Ахметов или Коломойский, только пока не выходит у него. И вот это всё, что несёт Пальчевский - обычная брехня и ахинея, лишь бы наивные дурачки проголосовали. А потом всё вернётся на круги своя - люди Столара продолжат махинации, как и Пальчевский. Он, кстати, не гнушается заработком на дурачках. Это его специализация. Он продавал тесты на корону по ценам, завышенным в разы. Кличко-Этинзон естественно не лучше. Но и менять рэкетирское "шило" на мошенническое "мыло" - это выбор, достойный полных идиотов. Да кто угодно вместо этих двоих будет лучше. Даже тот парень, что про экологию, Фирсов или как там его. Даже комик Притула - тот хоть не бандит (в отличие от...). Кто угодно.
гость
ну да, по логике этого антисоветчика - проблема сноса бандеровцами памятников Ленину не в том, что Ильич вышел из моды, или каменный дед как-то мешает архитектурно-идеологическому ландшафту приватизированного в частную собственость олигархом города или посёлка. А в том, что всегда находятся "маленькие грешные люди", которые за денюжку малую по заказу незримых политиков его сносят.
гость
Ищенко забыл (впрочем как и вся рос.пропагандистика регулярно забывает), что америка это сразу два побережья, ограниченные снизу и сверху хохлами. Не в смысле украинцами (хотя они там тоже есть), а именно - лицами с пограничным и фронтирным анархо-антиправительственным менталитетом. Сша упрощённо 4 часовых пояса - это как если бы взять всю Россию от Анадыря до Калининграда и сжать по вертикали до размеров допустим Австралии. Можете представить какой котёл получится? Условно - в России эскимос западного(скандинавского) побережья никогда бы в жизни (без самолёта и телевизора) не увидел бы эскимоса восточноё окраины; хоть они и называются одинаково, но это разные культуры, обычаи и даже языки. А в америке не так - очень сплющенная по долготе нация. Отсюда тупо вытекает разница политического, экономического и в целом - миро-хозяйственного устройства этих, выражаясь по ищенковски - "геополитических противников Европы, Китая и Рф". Хотя это и не совсем так. Там, где на широком политическом фронте неспешно запрягают (а затем быстро гонят) - американцам надо впрягаться сразу, где людей за людей не считают - там вместо них считают деньги. А уже деньги считают всех людей, от президента до последного бомжа - организуя общество опосредованного характера взаимоотношений. Политика информации (а деньги это тоже информация) идёт в Сша даже не через третьи, а через десятые руки - заставляя американцев крутиться как уж на сковородке. Сша не знают вообще, что такое достоверная информация из первых рук - там всё и везде слухи, в Сша даже инсайдеры - это образ мышления, а не профессиональная черта придомовой бабки на лавочке, могущей дать фору всему Цру. И несмотря на это - эта ложная информация правит американскими деньгами. Сша, без преувеличения - прекрасный политический эксперимент, начавшийся не с образованием Рф и неоконченный до сих пор. И сделаны штаты ручками конкретных людей с далеко идущими последствиями (не говоря за так любимые филосухами - всякие постиндастриалы и постмодерны). Не предусматривающий свой политический развал аля ссср1.0, не в ближайший десяток лет однозначно. Когда-то Сша были тера-нова как для старого, так и для колониального мира. Это именно экспериментальная попытка построить т.н. "отцами-основателями" общество мультикультуры. И как всякие "мультики" - они такие же однобокие, узколобые, ангажированные и непосредственные. "Простой и тупой хищник" (согласно ложной ищенковской концепции) - пересичный американец "прост и туп" не потому, что он самый-самый "американский хищник". А ровно потому, что его, выражаясь по марксистски - "общественно-бытийная опосредованность" выходит за рамки только и сугубо национальной американщины. Именно общественно-материальное бытиё спресованного по времени американского общества в Сша, но размазанного тонким слоем гамбургеров по всему миру - определяет американскую "сознательность", или "свидомсть" как вариант. Другими словами, в агитации и пропагандистике принято хаить американских "голубей-ястребов" - политиков, и геополитических держиморд - поджигателей геополит.войн за "амеро.демократию". Но говорить про всю Америку однозначно и просто - это вся равно что одной фразой описывать картину: - "ковбоя, одетого в лапсердак (бриони как Трамп) и торгующего буритос с лотка на брайтон бич, и матерящийся на идиш". Глупо это выглядит. Вся мировая политота знает, что Трамп кроме того, что грамотный (относительно предыдущих през.), ещё и болезненно амбициозный, а Байден кроме того, что с деменцией, ещё и сам себе ширма для демократии. Но все смотрят это американское шоу, и будут дальше его смотреть с интересом. Даже то, что сейчас называется в сша БЛМпротесты - это протесты не чёрных против государственной амер. мультикультурной политики и полицайского произвола как такового, - это протесты бедноты против традиц. американского культа богатства. Налицо американский парадокс элит - за счёт того, что пересичные американцы живут в опосредованном финансово-культурном и политическом поле, они сами по себе всячески избегают быть посредственными политиками. Вот можете представить, чтобы во главе Сша стоял невнятный президент вроде нынешнего Макрона или прошлого Олланда или не пришей кобыле хвост Меркель? (при всех заслугах этих непрошибаемых месье и фрау) - а в Европе это обычное дело. В общем, как не описывай американскую политику - всё равно агитуны-аналитики попадают мимо. Американцы в Сша разные (и политические и аполитичные, и патриотические и наоборот, и мигранты в пятом поколении и коренные в десятом, и проф.наёмники и идейные приблудные, итд). Они очень разные - у них нет одной культуры, нет одной политической линии, нет истории мировозрения и религии как таковой, и в тоже время каждый "американец" вышел из конкретной культуры-религии-политики-... Даже золотой телец и бакс не главные символы независимости в американской политике, а жратва - тупо жратва. Можете представить, что вся нация в едином порыве поклоняется "великому пельменю"? - нет?, а в Америке это обычное дело, один их супермен чего стоит. Вот поэтому все сочинения пропаганды про Сша не кажутся, а реально выглядят измышлизмами, при всей её кажущейся простоте и наглядности. пс. в политике Сша нет комплекса мер "кто виноват и что делать??" ппс. хищническая природа империализма от конкретной нации не идёт и от национальных границ не зависит.
закон один а всех много
тысячи микробов и вся планета Земля
против эпла
ахуенная статья...
Весёлый Роджер
ЭЙ Шмуля, тварь бандеровская, пиндосный сосун, а не хочешь вот этим людям выразить соболезнование, что твоя власть идущая до Эуропы убила? Ответь на эти вопросы хотя бы! 4 - Кто направил гаубицы под Славянск и убил там 200 мирных украинцев? 5 - А куда эти запизденские твари стреляли не целясь, в кого? https://www.youtube.com/watch?v=njk7K10oXi4
Весёлый Роджер
Заткнись мразь продажная! Это тоже не ты писал? «Елена 23 апреля 2019 ....А в Маскве последних ёжиков доедают,скоро и подкущевых выползней не останется, Игбун Хохлов в курсе,он из Орды в Украину перебежал,теперь здесь отъедается,Шалапутный во всём виноват, свободу украинским военным морякам, а также Балуху и Сенцову.» «Елена 23 апреля 2019 Зелинский умный, а Коломойский гениальный, а Пётр Алексеевич целеустремленный, а Игбун Хохлов это знает и завидует.»