Невесёлые хлопоты. Байден бьёт Медведчука, чтобы Зеленский не боялся Путина
Политика27 апреля 2021

Невесёлые хлопоты. Байден бьёт Медведчука, чтобы Зеленский не боялся Путина

© пресс-служба президента Украины/РИА Новости/Алексей Дружинин

Украине в последнее время не везёт. Заговор против Лукашенко провалился, то есть пространство майдана на Белоруссию распространить не удалось. Киев продолжает в одиночестве защищать Европу от броневодолазных финно-бурятских орд, седьмой год пытающихся наступать на Париж через Донбасс.

Для отвлечения внимания Европы от своих агрессивных намерений эти коварные азиаты проложили «Северный поток», «Турецкий поток» и сейчас прокладывают «Северный поток — 2». Наивные европейцы им верят. Особой доверчивостью отличаются немцы, не желающие разрывать с Россией экономические связи, отказываться от «Северного потока — 2». На днях их Киев просил хотя бы старые корветы продать, чтобы поддержать ВМСУ, уже шестнадцать лет, с 2005 года, пытающиеся вытеснить из Чёрного моря рвущиеся к берегам Европы азиатские военно-морские армады. Немцы отказали.

Им уже украинский посол Мельник и так пенял, и этак. И про их историческую вину перед Украиной напоминал, в которой при немецкой оккупации бандеровцы перебили три четверти евреев и четверть украинцев. И про газ объяснял, что не нужен он немцам. Украина, например, от газа отказалась и живёт себе прекрасно без всякой промышленности, ничего не загрязняя, скоро и населения на Украине не останется — совсем хорошо будет, только шмели и вишнёвые садики — экологично.

Удивляюсь, как это Мельник не потребовал вообще запретить немцам использование газа в связи с тем, что рейх придумал газовые камеры и «газенвагены». Не догадался посол. Ничего, он ещё наверстает, если, конечно, немцы его не вышлют на историческую родину экологически чистых шмелей в экологически чистых садах пасти.

Чехи тоже как-то двусмысленно себя ведут. С одной стороны, они, конечно, молодцы — дипломатические отношения с Москвой почти разорвали. Чуть-чуть осталось. Но вот президент у них, Земан, какой-то неправильный, недекоммунизированный наверное. Он, видите ли, не видит доказательства вины России в том, что семь лет назад на чешских складах взорвалось запрещённое чешскими законами оружие, которое какой-то болгарин купил у Хорватии, чтобы то ли поставить на Украину, то ли перепродать на Ближний Восток (он в показаниях путается). Как же можно быть таким близоруким! Вот Порошенко, когда был украинским президентом, как только у него взрывался очередной склад, разворованный им на пару с руководством ВСУ, сразу же видел «российский след» или как минимум слышал гул беспилотника, совершенно такой русский гул. А Земану доказательства подавай!

Внутри Украины не всё в порядке. Аваков — министр внутренних дел — требует, чтобы Украина признала геноцид армян. При чём здесь армяне, если Аваков отвечает за геноцид украинцев? Внешняя политика не его забота. Ясное дело, США геноцид признали (армян, не украинцев), в Киеве многие считают, что надо продемонстрировать старшему полосатому товарищу поддержку и преданность. Но у американцев с турками свои счёты. Эрдоган мало того что не дал себя убить и в Сирии, американцам палки в колёса суёт (курдов обижает), так ещё и С-400 купил у России. А его ведь как человека просили покупать американское.

А Украина здесь при чём? Ей Эрдоган совсем недавно пообещал на «Крымскую платформу» заглянуть (в Киеве, правда, ещё сами толком не знают, что это такое, но приятно). Поторопишься с геноцидом, турки Крым российским признают. Могут ещё и Джемилёва с Чубаровым из крымских татар исключить. У них с этим строго. И где тогда Киеву брать «татарских беженцев» из Крыма?

Но вообще-то Америка — единственный друг, на неё последняя надежда. Она постоянно помогает Украине. Вот и сейчас. Зеленский бился как рыба об лёд, пытаясь выжить с «Ютуба» три «медведчуковских» телеканала, которые вели злостную пророссийскую пропаганду путём публикации оригинальных видео выступлений президента Зеленского, подрывая тем самым авторитет власти, обороноспособность страны и европейские устремления украинского народа. И ничего не выходило. Но вмешались американские друзья — и вопрос решился моментально. Для всего мира три канала на «Ютубе» есть, а для Украины нет.

Думаю, что давно следовало бы отключить Украину от интернета, телевидения, радио и вообще от электричества. Чтобы не расстраивались, слушая глобальные новости. Сидели бы себе, как встарь, при лучине, слушали бы героический эпос кобзарей, гордились бы великим прошлым, которого никогда не было, и не знали бы горя, сравнивая себя с цивилизацией.

Но не сложилось. Американцы — рачительные хозяева. Если уж от украинцев никакой пользы, пусть хоть с Россией повоюют. И популяция попрошаек подсократится, и американцам политические бонусы, причём бесплатно. Заблокировать три ютуб-канала для украинских пользователей стоит дешевле, чем пара десятков б/у надувных лодок, подаренных ВМСУ для борьбы с ЧФ РФ, — вообще ничего не стоит. Зато украинцам приятно, в отличие от остальных, американцы их не бросили — помогают чем могут, плечом к плечу с украинцами «держат щит меж двух враждебных рас».

Американцы, видя, что клиент никак не дозреет, демонстрируют «сильную поддержку». Только эта поддержка никогда до Украины не доплывает и очень редко долетает — русские всё время мешают. Американцы, конечно, никого не боятся, просто проявляют «разумную сдержанность» и «ответственный подход».

Так как у Зеленского тоже немедленно возникает желание проявить «ответственный подход», приходится демонстрировать «сильную поддержку» и «посылать Кремлю ясные сигналы». Самые «ясные сигналы» получаются, когда пинают Медведчука. На Украине все знают, что он кум Путина и командует Россией, как хочет. Значит, когда бьют Медведчука, это вроде как победа над Россией.

После очередного сеанса «сильной поддержки» американцы говорят украинцам: «Видели, как мы Медведчука-то? Вам самую малость осталось — занять Москву и разделить трофеи. Не стесняйтесь, берите всё до Камчатки». На волне эйфории Зеленский опять выступает на войну. На пятом шаге эйфория заканчивается, и всё начинается с начала.

А всё потому, что американцы украинским фольклором пренебрегли. Иначе бы они знали притчу об украинце, выступающем на войну и советующем маме писать ему «сразу в плен». Приказали бы Зеленскому сдаться «агрессору» — и дело бы сразу пошло на лад. А так, что? Одни хлопоты невеселые.

Ростислав Ищенко

4 комментария

Написать комментарий
  • гость
    27 апреля 2021
    Неа. Северо-Амер.Штаты не потому "пинают Медведчука", что тот как-то связан с Россией и чей-то там первый кум на хуторе. Киевском, уточнение, хуторе. Мало ли кто там с кем связан? Даже сами госдепы путём цепочки бизнес-договорняков тоже связаны с Рф, и что? Это не наказуемо - за связь или за санкцию или за личный гешефт в нос не бьют. А вот за идею бьют. "Госдеп пинает Медведчука"(с) Ищенко (кстати, отличный парафраз, можно использовать и как название для политического детектива, и как философско-политический роман-утопию аля "Атлант расправил плечи") потому что Медведчук первейший конкурент на их идейном поле. На ниве патентованной ими доктрины "демократии", по амеро-украински. Медведчук был именно тем первым "украинским" политиком, кто догадался и с самого начала забил под свою партию идеологию т.н. "прямой демократии". Перекрыл, так сказать - кислород остальным "демократам". Это, с точки зрения Госдепа Сша - возмутительно! Кто-то непонятно кто, явно не тот, кто харчуется-спонсируется в самом дем.крыле Госдепа (не в пику Пинчуку, просто так совпало) - хочет использовать бренд демокрашки и не платить роялти. Это не просто возмутительно!!! (олять же с т.з. госдепа), но и мягко скажем странно - ведь всем типа давно известно, что демократия это не просто власть демократов, - это власть "американских демократов". И только они типа "умеют" в правильную демократию, в первую спонсорскую очередь. Поэтому Медведчук не идёт на размен в козырной колоде нынешнего(байденовского) и позапрошлого (обамовского) госдепа. Это исторический факт ещё с того момента, когда один известный пан президент У. решил поручить своим подручным отпилить голову одному "агенту госдепы", а затем (через пару лет) другой политик и "прямой демократ" по совместительству - решил принять предложение этого пана президента стать у него советником. Тем самым, перейдя некую синию - "демократическую" линию, можно даже сказать - демоРубикон. У госдепов не просто память хорошая, но ещё и злопамятность расширенная до галактических размеров. А всё остальные размышления, типа - российского или оппозиционного или донбасского или западенского или зеленского или пинчуковского ... пардон олигархо-офшорно-банковского следа - это всё вторично. Ещё раз за банальность - "демократы нигде не терпят конкуренции", точка - остальное домыслы. Это просто надо знать и применять в полит.практике - дем.партия Сша очень ревностно (вплоть до несчастного случая на производстве) относится к использованию кем-то идеологии "демократии", особенно если она применяется против них самих. А тем более, такого её направления как "прямая демократия", некогда взятая Медведчуком на вооружение и забитая в программу своей персональной партии. Тут нужен маленький ликбез про т.н. "прямую демократию", а то многие политологи ваще не курят в нюансах и на практике шо це такое, сводя политические тёрки политиков между собой к личностным воззрениям и личному же конфликту. Вот именно в данном случае (упрощ. "нац.-дем. казус Медведчука") - это не личный, а именно идеологический конфликт. Конфликт на почве "права идеи". Если кратко, прям.лемократия - особый вид демократии, при котором в правовом политическом поле в неком управляемом "высшими демократами" регионе устраняются всякие посредники между демосом и охлосом. "Высшие демы" - это те кто платит, а не те кто лучше понимает т.н. "демократию" по месту. В традиционном дем.институте - этим дем.посредником всегда выступает плебс, и вот ему-то (плебсу) очень не выгодно когда общество идёт по пути "прямой" (её ещё называют "чистой") демократии. Плебс растворяется в охлосе, а они хотят в демос. Как следствие - в чистой демократии остаются только самые верхи и исключительно низы, и задача власти сводится к простой переменной "деньги-власть", а не "власть-выбор-деньги" или "власть-внушение-деньги", характерные для других форм демократии. Прям.демократия кроме того, что убирает посредничество в выборных дем.процедурах - ещё и формирует особую структуру общества т.н. "фабианского типа" (эволюция капитализма в бурж.квази.социализм путём безальтернативного соглашения о соц.ролях между общ.стратами). Именно поэтому, основными идеологами прям.демократии выступают т.н. неосоциалисты-просв.монархисты-лейбористы-демшиза-соцлибы и пр. эволюционисты. Там (на "бездуховном западе") представлен широкий спектр политиков и мыслителей, кто продвигает цели и задачи "директ.демы". Это и кейнсианцы, и расселовцы и даже руссовцы (жан жак который), не говоря за утопистов-драматургистов Г.Уэллса-Б.Шоу, многие другие достойные, по меркам "бездуховного запада" люди. Даже в Рф есть те, кто хотят сделать теорию прямой демократии - политической практикой, с оглядкой на ист.традиция "нар.демократии" Вел.Новгорода или Швейцарского "нейтралитетного" чуда. Все они ("чистые демы") - верят в социально-отвественный "капитаКлизм", активно протестуют против враждебного отношения коммунитаро-, социал-, национал-, либеро-"демократов" (только не те мурзилки типа по названию "демократы") к классу буржуазии вообще, агитируют за монополизацию фин.капитала и соц.труда в штучных корпорациях и расширение её кормовой базы т.н. "низового общества". По мнению прям.демократов должен быть только чистый правящий демос сверху и большой охлос снизу, и всё - посредники не нужны. Идеал всякого "прямого демократа" - это такой себе социалистический король с демо.советниками, демократический монарх, народный император, наместник фараона-демократа на земле итд. Директ.демократы активно против всякой революции вообще и марксизма-ленинизма в частности - эволюция их конёк, мальтузианство (не классическое, а в переработке Кейнса) и конкуренция низов за место под солнцем свиты-команды "Великих Демократов"- их фетиш. Понимаете теперь, на чью делянку залез Медведчук? Именно потому у госдепа претензии (в т.ч. массмедийные) к Виктору Владимировичу, а не потому, что его кидают в качестве спаринг-партнёра к Владимиру Александровичу и тем более не потому что он кум Владимир Владимировича. Если совсем по простому, то дем.госдеп Сша убирает медвечуковские сми и его патентованные партии "прямых демократов" ("пинает Медведчука" как сказал Ищенко - это же надо такое придумать!) - потому, что хочет поставить своих кандидатов на эту политическую кобылу. Или лошадь. Или осла. Или ослицу. Неважно, главное, что это парнокопытное будет у них "патентованным демократом", осуществляющее функции "наместника прямой демократии на Украине". Ну, не хотят госдепы устраивать конкурсы между рабиновичами, гройсманами, вальцманами, кацманами ... пинчуками, медвечуками "кто из них больший демократ?" - им проще сразу назначить свою пешку ... пардон - коня. И не подумайте, что это будет пан Зе-й, у него как говорится - своя планида. И свой куратор в Париже. Тоже своего рода демократ, только не образца Ж.Ж.Руссо, а скорее Ш.Монтескье. Есть между ними небольшой "демократический нюанс".
    Ответить
  • наблюдатель
    28 апреля 2021
    «И рекомендовано украинскому президенту Владимиру Зеленскому для решения конфликта в Донбассе сперва встретиться с руководством Донецкой и Луганской народных республик (ДНР, ЛНР), а двусторонние отношения с Россией обсудить в Москве». «Зеленскому уже пора научиться конкретно дипломатично себя вести, кроме всего прочего». … «Говоря об эскалации, (антинародные) власти Украины по-прежнему обращаются не к ДНР и ЛНР, а зачем-то по времени к России. Почему мирная жизнь спустя 75 лет вновь оказалась под угрозой войны?». «Хочет ли войны Украины? Да. Украина ведёт у себя гражданскую войну более семи лет против мирного населения (детей, стариков. женщин) Донбасса».
    Ответить
    • Гость
      28 апреля 2021
      наблюдатель
      "А отрицание общей истории единого народа и единой веры. Эту ложь необходимо отринуть".
      Ответить
  • Гость
    28 апреля 2021
    И знаем завещание предыдущих поколений для живущих людей Малороссии, что "ни при каких случаях, ни по каким важным или мелочным соображениям не называйте себя (не с того, не с чего) украинцами (окраинцами)". … А теперь "Украина стала государством тотального насилия"... и "Украина никогда не станет правовым государством". ... НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ "преступлений, совершенных нацистами и их пособниками"... однако "хватает приспособленцев, готовых предать память собственных предков". ... Помним, что "не существует Украины, в которой существует фашистский режим" ... "УКРАИНСТВО - ЭТО СЕПАРАТИЗМ"... ХУТОРЯНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ... "НЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ БАНДЕРОВСКОЙ УКРАИНЕ" ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ ... ныне утеснены "миллионы и миллионы украинцев, живущих сейчас под гнетом кучки фашиствующих американских марионеток и их бандэровских приспешников".
    Ответить
💬 Последние комментарии
Елена
Ты дурень так ничего и не понял, почему то я не удивлена,я в отличие от тебя дуполиза говорю правду,а ты нет,ибо за деньги ты не то что Родину,а душу продать готов.
Весёлый Роджер
«(…) убийц называют героями и едва ли не ежедневно возводят им памятники. Что с этим делать? Бороться! Бороться, несмотря на то, что закрывают телеканалы, которые говорят правду. Мы не должны молча смотреть за тем, как другие телеканалы пропагандируют ненависть и прославляют не тех «героев». (…) Да, в стране беда! (…) Но ведь мы помним, что после 1942-го и 1943-го годов наступил май 1945-го. И я уверен, что нынешних фашистов ждёт их «май 45-го», - заявил депутат Верховной Рады, сопредседатель партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадим Рабинович. Там добавить надо, что не только нынешних фашистов, но и их приспешников и холуёв, а также пропахандонов хунты – шо завлекли целый народ в пропасть! Пропахандонов хунты - на гиляку! Бандеряков - на ножи, на ножи!!! Услышал Сало уронили – бей сразу у свинячье рыло!
Весёлый Роджер
Получил мудак от Игбуна по сусалу, щоб тебе роже свинорылой пусто було! Он тут же лижет сразу дупу, нахваливает Игбуна – мразь ты Шмуля жидобандеровская! Мразь xoxлoжидючая та продажная и бильше никто! «Bydlo ukrainske nie moze zyc bez pana!» - цэ пан Пилсудский про холуя Петлюру.
Елена
Я всегда говорила Хохлов,что ты (вы) умный,ты это очередной раз подтвердил и совесть у тебя есть,а вот Роджер,это тупой и жадный, только о себе думающий индивид.
Игбун Хохлов
Вот силой и надо давить этих хохложидов. Придумали "память, примерение". Память есть, поэтому примирения с этими тварями не будет. Русская земля должна быть очищена от укропских нациков.
Голубые каски Голоднюка
А ещё Путин ест! Это возмутительно! Безобразие!
Елена
Если коротко Хохлов,без всяких там вокруг да около,силой побеждают или навязывают, всё, другого нет, только кнут и пряник, третьего не дано,это Хохлов касается всего,а пустопорожние разговоры это просто сотрясание воздуха.