ПолитикаИсточник8 окт.

Один из лидеров Евромайдана Пашинский арестован за "бытовуху", что дальше? Мнения экспертов

© РИА Новости, Михаил Маркив

Печерский районный суд Киева 7 октября арестовал до 4 декабря 2019 года Сергея Пашинского, экс-депутата парламента Украины и бывшего руководителя комитета по национальной безопасности и обороне Верховной Рады. Издание Украина.ру задало экспертам вопрос о том, может ли это стать стартом политических процессов в отношении бывших лидеров Евромайдана.

Но задержали следователи Пашинского по обвинениям в нанесении тяжелых телесных повреждений киевлянину Вячеславу Химикусу, за что экс-депутату может грозить лишение свободы до восьми лет. По данным следствия, 31 декабря 2016 года между экс-депутатом и киевлянином началась перепалка, в ходе которой Химикус якобы ударил Пашинского бутылкой по голове, а депутат (тогда еще действующий) в ответ прострелил ему левую ногу из личного пистолета. Правда, Химикус в свое время отрицал такую последовательность событий, утверждая, что Пашинский, находясь в нетрезвом состоянии, напал на него и выстрелил. Возбужденное в начале 2017-го года дело позже было то ли закрыто, то ли отложено в долгий ящик. И вот, спустя два с половиной года всплыло по-новой. В принципе, обычный бытовой конфликт между двумя поссорившимися накануне Нового года мужчинами (даже если один из них открыл стрельбу из оружия, на кторое у него имеется разрешение) вряд ли бы привлек к себе внимание украинской общественности, если бы не личность Пашинского. Пашинский приобрел особую известность во время Евромайдана, когда будучи народным депутатом, участвовал в государственном перевороте. Но особую скандальность депутат приобрел после того, как самими же защитниками Майдана в феврале 2014-го года (уже после расстрелов на Майдане) был задержан автомобиль Пашинского, в багажнике которого митингующие обнаружили снайперскую винтовку. Сам Пашинский еще с одним неизвестным находились в салоне автомобиля и объяснили наличие винтовки стечением обстоятельств — просто, мол, перевозили оружие, а к расстрелам отношение не имели. Поскольку Пашинский был в те дни одним из видных лидеров оппозиции и организаторов Евромайдана, этот эпизод быстро замяли, а винтовку так никто и не удосужился проверить (во всяком случае об этом до сих пор ничего неизвестно) на предмет того, производилась ли из нее какая-либо стрельба на Евромайдане. Позже так называемые "грузинские снайперы", признавшиеся, что вели расстрел митингующих и правоохранителей на Майдане по приказу Саакашвили, среди тех, кто отдавал распоряжения о стрельбе называли Пашинского. Однако и этот эпизод следователями не был изучен при каденции президента Петра Порошенко и генеральном прокуроре куме Порошенко Юрии Луценко.

После бегства Януковича и смены власти в стране Пашинский вновь стал народным депутатом, а позже — главой комитета по нацбезопасности и обороне Верховной Рады. Параллельно его сын становится одним из топ-менеджеров в организации Укроборонпром, которая, как известно, занимается закупкой вооружений для украинской армии. В 2019 году издание «Новое время» опубликовало расследование о масштабных коррупционных схемах ведомства, в которых был замешан Пашинский. Среди прочего журналисты установили, что собранные из поставленных из Польши запчастей и модернизированные советские БМП Украине обходятся в €150 тыс. за единицу, что в шесть раз дороже аналогов. Кроме того, ряд депутатов парламента обвиняли Пашинского, чувствовавшего себя при Порошенко абсолютно защищенным, в угрозах убийством, рейдерских захватах и других противоправных действиях. На парламентских выборах нынешнего года Пашинский не смог попасть в парламент и, оказавшись без депутатского иммунитета, наконец, арестован за "бытовуху" — самое малое прегрешение, которое ему можно вменить в нынешних условиях. Из всех лидеров Майдана Пашинский — наиболее одиозная личность Украинский политолог Константин Бондаренко настроен в отношении этого ареста довольно скептически. Он считает, что делать какие-либо выводы по нынешнему решению суда еще рано. «Пашинского привлекли не по делу, связанному с Майданом. Да, он знаковая фигура, но судят его не за то, за что должны были бы… Из всех лидеров Майдана Пашинский является наиболее одиозной личностью. Вряд ли из-за него люди будут выходить на улицу, потому что даже в среде своих к нему было отношение, мягко говоря, не самое лучшее», — рассказал политолог.

При этом он отмечает, что говорить о кампании против лидеров Майдана можно было бы в случае, применения санкций против других политиков. «Да, ГБР расследует дела и относительно (обвиненного в создании и координации вооруженных группировок «с целью совершения массовых беспорядков 2 мая 2014 года на территории г. Одесса» Андрея. — Ред.) Парубия, и относительно (экс-президента Петра. — Ред.) Порошенко, но это другие эпизоды», — продолжил эксперт. Другой украинский политолог Руслан Бизяев обращает внимание, что именно по подобным делам «о бытовых вопросах» и могут начаться посадки политиков. «Дела в отношении других лидеров событий 2014 года могут быть, но насколько я помню, в уголовном кодексе нет статей за участие в Майдане, более того, действует закон, который их амнистирует. Но могут применить какие-то статьи, связанные с коррупцией и другим криминалом», — рассказал эксперт. Самое важное в этом деле, чтобы оно дошло до суда, и Пашинский получил приговор, который удовлетворит общество, считает Бизяев. Ранее было много громких арестов, но дела рассыпались в суде, напоминает эксперт. «Пашинский возглавлял комитет национальной безопасности и обороны Верховной Рады и был связан с коррупционными делами в Укроборонпроме, но арестован был не из-за этого. В связи с этим возникает вопрос: была ли соблюдена процедура ареста, не подаст ли он через неделю апелляцию, и его выпустят», — продолжает он. Подозреваемого в преступлениях политика может ожидать судьба Аль Капоне «У меня нет однозначного ответа на вопрос, что будет дальше с Пашинским, посадят или нет, тут 50 на 50. Это дело очень важное, поскольку он знаковый человек для предыдущей власти, хотя и не Порошенко. Петр Алексеевич сейчас отделывается легким испугом», — прогнозирует исход дела Бизяев.

При этом эксперт уверен в том, что близкие к Пашинскому силы будут «кричать о политической расправе». Бондаренко же напоминает о случае Аль Капоне, известного чикагского гангстера, которого в США удалось посадить за решетку не за организацию преступного сообщества и убийства, а за неуплату налогов, которую оказалось доказать намного проще, чем его наиболее резонансные преступления.

Николай Погорелов

💬 Последние комментарии
Флорин Курта
Думаю, что у тебя нет никаких доказательств. Людям, которые высказывают тезисы и не могут их доказать лучше не учавствовать в полемиках.
Флорин Курта
А что за наука такая? Наука совсем недавно утверждала, что щуки рождаются из водорослей.
---
это факт,доказательство которого может требовать или полный дурак или не очень хороший актер.Думаю что ты плохой актер.
Флорин Курта
Это не факт. Поэтому я и прошу аргументировать утверждение, то есть предъявить доказательства.
---
я вообще не называл людей. я называл национальности,причем научно признаными названиями.Тебе же нужно затаскать до блевоты тему .Я в этом участвовать не буду.
===
Это все равно как аргументировать что цифра 2 это цифра 2.Зачем нужно аргументировать известный факт??
---
честно говоря другого ответа не ожидал и даже не надеялся.А вопрос был не о русских прошлых и нынешних.И не о носителях языка.Вопрос был о украинцах-Кичится и гордится рэволюцией когда есть характерный пример французов ....я не знаю как это назвать корректно.Французы просто поняли ,что рэволюция привела к морю крови и появлению Наполеона как императора.И понадобилось усилия многих стран ,что бы его угомонить.Много усилий и опять море крови.Это история ...Поэтому прежде чем повторять лозунги нужно подумать и еще раз подумать.Но видимо это не о нас...Ты мне больше не интересен.
Авторские статьи