Олег Царев: Зеленский в любой день может отдать команду на арест радикалов и неонацистов, но не делает этого
Политика07 июня 2020

Олег Царев: Зеленский в любой день может отдать команду на арест радикалов и неонацистов, но не делает этого

© РИА Новости, Нина Зотина

Под контролем Авакова и Коломойского ряд СМИ, МВД, около пятидесяти депутатов Рады, за ними серьезный финансовый ресурс. Не будем также забывать, что у Авакова очень серьезный силовой блок, напоминает Олег Царев, комментируя изданию Украина.ру разговоры о возможной отставке главы МВД.

- Олег, в Киеве говорят, что сгущаются тучи над головой Авакова — его могут отправить в отставку. Так ли это?

— Вопрос Авакова нельзя рассматривать отдельно от вопроса Коломойского. Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос, надо ответить на вопрос, что сейчас происходит с Игорем Валерьевичем.

Если вы помните, у Коломойского был конфликт с членами команды адвоката ТрампаДжулиани. Скандал был публичный — с обращениями в суд, с угрозами, с судебными процессами. В интервью программе Радио Свобода "Схемы" Коломойский назвал аферистами двух американцев — Льва Парнаса и Игоря Фрумана, которые "собирают с людей деньги", прикрываясь связями с адвокатом президента США Дональда Трампа Руди Джулиани. Олигарх также выступил с угрозами в их адрес, на что Руди Джулиани потребовал реакции украинских властей.

Главное следственное управление Национальной полиции возбудило дело по факту угроз убийством двум гражданам США, то есть ч. 1 ст. 129 Уголовного кодекса.

После этого у Коломойского возник еще один конфликт — с командой Сороса. Он возник и с Порошенко. Это было связано с приватизацией "Приватбанка" и с еще рядом вопросов. Это был системный конфликт.

Пинчук — это партнер Сороса. Порошенко также партнер Сороса, потому что их интересы пересекались. Ахметов через Порошенко тоже в отношениях с Соросом. Многие похоронили поэтому Игоря Коломойского, потому что он в конфликте не только с большинством украинских олигархов, но и с Республиканской партией, и с партией демократов в США.

Если судебный процесс против Коломойского в штате Делавэр завершится тем, что его признают руководителем украинской мафии, то его подадут в международный розыск. Судебные процессы против него идут в Штатах, на Кипре, Израиле и Великобритании, где арестованы его активы.

У Коломойского плохая репутация и в американских СМИ, где ему предъявляют претензии по поводу отмывания миллиардов долларов. Это были деньги Украины и США.

В общем, все это привело к тому, что все стали хоронить Коломойского.

Бывшие подчиненные Коломойского, такие как Филатов, как Корбан, дошли до того, что начали публично выступать против Коломойского, перепрыгнув под крышу Порошенко и Сороса, опустились до личных оскорблений, называя своего бывшего босса «бородатой бабушкой».

Экс-нардеп и журналист Игорь Мосийчук сообщил, что глава Службы безопасности Украины Иван Баканов в США встречался с сотрудниками ФБР. По данным СМИ, одна из главных тем встречи — уголовное преследование и возможная экстрадиция Игоря Коломойского. "Наши источники сообщают, что ФБР подготовило все необходимые документы, и в эти дни обсуждается возможность доставки Игоря Коломойского в США для уголовного преследования".

По моей информации, встреча была не в США, а в Лондоне, вопрос Коломойского не был основным на встрече с американскими спецслужбами, обсуждалось общее взаимодействие, но это, по сути, ничего не меняет. Тучи над Игорем Валерьевичем действительно сгущаются.

Но оказалось, что Игорь Валерьевич способен совершать чудеса изворотливости. Как мы видим, сегодня Коломойский финансирует кампанию на Украине против Байдена, выступая на стороне Джулиани. По моей информации, пленки Байдена-Порошенко, которые озвучил Деркач, были получены с помощью Коломойского.

Кстати, Коломойский финансирует ряд депутатов, которые выступают с пророссийских позиций. В который раз Коломойский демонстрирует, что он занимает ту сторону, которая ему выгодна в данный момент. Он надеется сейчас на то, что Трамп выиграет, и его заслуги не будут забыты. И тогда возможно будет отыграть ситуацию по США и Украине.

- Теперь давайте возвратимся к Авакову.

— Арсен Аваков находится в команде Коломойского, и то, что сейчас фракция Вакарчука собирает голоса за отставку Авакова, — это продолжение той борьбы, которую Сорос ведет против группы Коломойского—Авакова. И, как мы знаем, Сорос и его команда широко представлены в украинской власти и в депутатском корпусе.

Также под их контролем ряд СМИ, которые находятся как за пределами Украины, так и внутри нее. Надо понимать, что ситуативно в этой группе находится и Ринат Ахметов.

У Коломойского и Авакова сейчас ситуация непростая, но ее нельзя назвать безнадежной.

При этом Аваков занимает более гибкую позицию, чем Коломойский, и пытается выстроить отношения и с Соросом, и с Коломойским. У него менее непримиримая позиция. Он еще не сжег за собой все мосты. Говорить в этой ситуации, что Авакова точно снимут, я бы не стал.

Под контролем Авакова и Коломойского — ряд СМИ, МВД, около пятидесяти депутатов Рады, за ними серьезный финансовый ресурс. Не будем также забывать, что у Авакова очень серьезный силовой блок. Он постоянно поддерживает радикалов, следит за тем, чтобы они постоянно появлялись в СМИ, чтобы у них постоянно было влияние.

Надо также понимать и чувствительность Зеленского к требованиям радикалов. Он не хочет входить с ними в конфликт. Готов идти у них на поводу. И мы это неоднократно видели. Этот фактор, этот рычаг в руках Авакова имеет большое влияние.

- Но ведь под контролем Зеленского СБУ.

— Насколько мне известно, СБУ сейчас подготовило пакет уголовных дел, по которым можно задержать целый ряд радикалов, которые служат у Билецкого, подконтрольного Авакову. Их есть за что задерживать. Они ждут отмашки из Офиса президента. Если она будет, то в один день будут арестованы известные стране радикалы. Но будет ли отдана такая команда, захочет ли Зеленский идти на конфликт, покажет время. Пока что мы видим, что он занимает конформистскую позицию, уходя от конфликтов. Главная его задача — досидеть до конца срока.

Александр Чаленко

1 комментарий

Написать комментарий
  • мм
    07 июня 2020
    ...но... не делает!((
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
пф, когда Ищенко будет внимателен к деталям, что там кроется в мелочах? "Оппозиционный блок" не Ахметова, а Новинского. Да, они деловые партнёры, но не в политике и не в церкви - у них разная управленческая идеология, и что важнее - портмоне, то бишь "кошелёк партии". У Новинского, если коротко, идеология сбора под себя всех "традиционных" бурж. партий - это эсдеки, эслибы, партобюрократы, рыги, возрожденцы, евроскептики, бизнес-комуняки, христ-демократы, лондоняки-офшорники, укрозаможники и прочие "русофилы". Даже Рабинович там мелькал, то ли в качестве разведчика, то ли шпиона - он уже и сам запутался, чей он "двойной агент", можно быть увереным только за кнессет. А РЛА, по своему жизненному опыту, никогда не делает ставку на одну политическую масть - это глупо и не профессионально, играться в политику одним цветом. Собственно как и Беня, у которого есть только одна масть по жизни - финансовый капитал (смычка банковского и производственного если забыли). Это собственно и было основной претензией к Яныку у Ахметова, когда он пинал завхоза в правильном направлении и наезжал на того за диверсификацию политики, но янык же блин был "самый умный" - довы..бывался до разводок чекистов с еврокомиссарами. Ладно - то такое, уже в истории. По мэрам. Мэры конечно хлопцы кошерные - но их непосредственная задача не лечь под кого-то и поиметь уголовных или налоговых проблем на свой тухес, а раскрутить бюджеты. Будет свой бюджет - будет и своя партия. И потому разногласия с "президентской ратью" там носит не идеологический, а ценовой зарактер. Куда органично вплетаются т.н. "радикалы". Вообще давно замечено, что Ищенко не сознаёт сути "украинского радикализма", как временного, и такого же дискретно-перманентного полит.течения. Это не вуйки, вандалы, готы, половцы или печенеги какие-нибудь, и даже не красные/чёрные/зелёные/малиновые анархисты разных исторических и культурных формаций 17-20ых вв. Это чисто "украинский" феномен - территориальный самооборонный щиросвидомый, дюже патриотычный и незалэжный люмпен. В определении К.Маркса (который и ввёл в оборот термин "люмпен") - экономически и социально деклассированный слой населения, лишённый обстоятельствами, государством или правящей буржуазией собственности, случайный и временный заробитчанин, поденщик. В эпоху феодализма и монархизма этот босяцкий слой носил лохмотья (пер.нем."люмпен") и побирался с воровства, набегов или подачек державных лиц и прочей милостыни, тесно связан с преступностью, противостоит органам правопорядка. Милиция защищает организованный народ от неорганизованного преступного элемента, - полиция защищает организованную преступность от люмпенизированного населения. В совр. моменте переразвитого и загнивающего монопольного имп.-капитализма с либерально-фашистским душком - "люмпен" может даже иметь профессию (и не одну), кой-какие мат.средства, может даже оперировать и управлять банковскими счетами и движимым-недвижимым имуществом. Может даже сочинять песни и петь, как тот же Вакарчук, или играть "президентские комедии" как Зеленский. Но своей сути такой "полит.заробитчанин" на подсосе у крупной олигархии или транс.нац.финансовой власти от этого не теряет. Даже есть такой термин "люмпенократия", которым некогда Черчиляка обзывал Троцкого и его "партию меньшевиков" в составе "большевиков" - ошибочно кстати, путал герцог Мальборо радикализацию бурж.общества с зарождающимся народовластием. В общем, когда Ищенко назначает Авакова (Билецкого Яроша Филатова...тп) "главным управляющим радикалов" это не только смешно, но в украинских условиях ещё и глупо. Не, оно понятно, что в России сейчас на уровне гос.политики и стратегии нац.безопасности - "радикализм" это то, что мешает величию, ну там "половцы-печенеги" - вандалы и хазары всякие, свидомиты в общем. В том то и прикол всякого радикализма, что порождается он во власти для смещения "старой сласти" при любом образе жизни и форме правления страны-государства. Стремление к смене модели действия и бездействия власти, в условиях её захвата, - является основанием для радикального проекта новой власти. Применительно к нашим баранам - Зеленский для Порошенко радикал, а Порошенко радикал для Зеленского. А для них обоих - радикал Медведчук, или кто там ещё в гетьманы метит? О, Шарий - тоже чисто украинский феномен люмпен-заробитчанина в Европах на украинском поле. Ещё раз за украинскую специфику - тут нет имперской традиции "абсолютной власти" и такого же "абсолютного радикализма" как фактор сменяемости власти - тут всегда на два украинцв три гетьмана, и тот Рабинович.
Елена
Не единым плохим словом? Луночка вы наверное читать не умеете или не понимаете написанное,я то помню и понимаю всё что он написал,а цитаты приводит, потому что уходит от заданных ему вопросов,примитив, думает что умный,ха,ха,на Западе тому и не остался потому что работать там надо, по-настоящему,а не людей здесь обирать,того там и не остался,ему и здесь не плохо,в смысле там где находится.Я знаю что я права,и он это знает, всё списует на убитых детей Донбасса,которых очень, очень жалко,а откуда у всех этих событий ноги растут?Вот с таких любителей дорогого алкоголя и парижского кофе, захотелось им видите ли мир посмотреть, себя показать,а создать ио ничего и не создали, всё на готовое пришли , разграбили, распродали и вывезли из страны,так и живут,паразитируя на населении.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!Там в Европе и Америке паразитов в сто раз меньше и правила какие-то есть,вон вчерась у Соловьева на вечере тот негр с Американски что сказал на как бы в Америке поступили после аварии с Ефремовым,посадили и на долго,а ещё пьяный и наркотики ещё добавили бы,и не смотрели бы ни на что,закон там,есть закон,а не дышло,учитесь жить по законам,как на Западе,а не бог весть где.
Луна-2
Я внимательно читаю твои и его ответы.Так вот твои рассуждения -они голословные ,лишь оскорбить вызвать на такое же отношение к себе.Его,же Роджера ,более внимательные,хотя он пишет в основном твои же комментарии.Тебя думаю просто задевает то что он пишет о тебе. Между прочим ,в ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ,западную Европу он знает, потому что не раз бывал там в командировках .Что кстати и тебе должно быть известно, потому что он писал об ИТАЛИИ,И Мальте.о СССР ОН НЕ ОБМОЛВИЛСЯ НИ ЕДИНЫМ, ПЛОХИМ СЛОВОМ- ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ Я НЕ ВИДЕЛА В ЕГО ОТВЕТАХ ОСКОРБЛЕНИЯ.Достаточно того, что он отдал долг Родине-СССР..
Елена
Самый настоящий он фашист и вешатель,читай что он мне пишет,гиляку думаю он уже присмотрел и верёвку с мылом ещё и скамеечку приготовил, добрый он человек,ха,людей обирать и грабить ему не мешает ничего,стоит горой за уворованное и разграбленное горой,сам ведь ничего не создал, ничего,на всё готовое пришёл, ещё и клеймит предыдущее государство,мразь,не будь того государства, пробирался бы по помойкам или гоп стопником был,он думает что он такой умный, пусть на Западе проработает,там и проявит свои деловые качества,тоннда только сможет утверждать что он чего-то стоит.
Елена
За себя пиши,писать за других не надо,надо они сами за себя напишут.
Луна-2
Привет вумная ты наша..Ну какой же Ро нацист и вешатель ?То, что он здесь на тебя нападает- так это потому что, хочет чтобы ты соображала своими мозгами, а не повторяла как попугай, всякий украинский мусор...Теперь по существу статьи. Евгеника -наук ложная. Основанная на превосходстве одной расы над другой,одного человека над другими.Все это ведет к нацизму-то есть, когда один народ уничтожает другие народы.В США умерло в тирдцатые годы от болезни много людей . и может быть среди них были мать и отец какого-то неродившегося гения. Сейчас же та же нацистка Третьякова заявила о том чтобы не платить пособия бедным семьям - тем самим лишая поддержки их ,а также о стерилизации -Но,кто знает как повернет колея, какие гены победят, какой будет человек. А вдург он будет гением, создавшим что-то, чему пока нет названия?Это большой грех убивать людей в зародыше, не давая плоду развиться.Стерилизация к добру не приведет
Елена
Что и следовало доказать,фашист он и на берегу фашист и на пирсе тоже фашист,не смотря на то, что он в женском платье,ха.