Политикаsocportal.info22 янв.

Перестановки в Кабмине Яценюка: каких министров могут уволить первыми

В парламенте и правительстве активизировались переговоры о переформатировании состава Кабмина. Одним из центров влияния в этом вопросе эксперты считают бизнесмена Константина Григоришина, который заинтересован в отставке премьер-министра Арсения Яценюка. Кроме того, депутаты недовольны работой министра внутренних дел Арсена Авакова и вице-премьера, министра культуры Вячеслава Кириленко. По мнению экспертов, переформатирование Кабмина начнется с введения в его состав вице-премьер-министра по евроинтеграции. Противостояние между различными центрами влияния ожидается после 26 января, когда возобновится работа Верховной рады. На заседании правительства 20 января премьер-министр Арсений Яценюк обвинил российского бизнесмена Константина Григоришина в расхищении бюджетных средств, финансировании антиукраинских политических сил и сотрудничестве с ФСБ России. Говоря о возможном расширении санкционного списка представителей РФ, глава Кабмина отметил, что против некоторых лиц уже открыты уголовные производства в Украине. «Они воруют деньги из бюджета, а потом финансируют, в первую очередь, антиукраинские политические силы и отчитываются в ФСБ, как, например, делает гражданин Российской Федерации Григоришин, который пасется на украинском энергетическом секторе последние 10 лет. Это чистый агент», — сказал премьер. На это заявление уже отреагировали в СБУ, пообещав проверить изложенную информацию. Григоришина, к слову, называют бывшим бизнес-партнером президента Петра Порошенко. Член парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия Андрей Помазанов, избранный в Верховную раду по списку партии «Народный фронт» (НФ) Арсения Яценюка, говорит, что премьер «имеет основания» для подобных заявлений. «Это информирование населения о том, что происходит в стране», — пояснил Помазанов «Апострофу». В свою очередь один из министров назвал заявление Яценюка продолжением противостояния с Григоришиным: «Тут нет ничего нового. Они продолжают выяснять отношения между собой». Соглашаясь с подобной трактовкой, политолог Андрей Золотарев уточняет: Яценюк своими выпадами против Григоришина хочет предупредить потенциальный приход на министерские должности людей, ориентированных на бизнесмена: «Премьер пытается защититься от возможного появления в новом правительстве лиц, аффилированных с Григоришиным, так как это усечет его позиции». В связи с этим эксперт ожидает в ближайшее время оживления переговорного процесса на тему переформатирования правительства, прежде всего, из-за возвращения парламента к пленарной работе. Такой же прогноз дал «Апострофу» депутат Помазанов (НФ). Напомним, первое в 2016 году заседание Рады намечено на 26 января. Генеральный директор Комитета избирателей Украины (КИУ) Алексей Кошель ожидает, что изменения в составе правительства начнутся с появления в нем человека с полномочиями по курированию евроинтеграции. Причем, по его мнению, это может случиться «в ближайшее время». «Как показал опыт принятия Радой евроинтеграционных законов, в работе Кабмина существует проблема — отсутствие человека, который бы координировал его работу в плане евроинтеграции», — пояснил Кошель «Апострофу». По его мнению, либо в структуру правительства введут пост профильного вице-премьер-министра, либо необходимые полномочия получит первый вице-премьер, чье кресло в течение долгого времени остается вакантным. «Масштабные кадровые изменения в правительстве мы увидим весной, и, думаю, что в первом полугодии будет новый глава правительства», — отметил Кошель «Апострофу». Среди прочего, СМИ называют наиболее вероятным кандидатом на евроинтеграционное направление заместителя главы администрации президента (АП) Дмитрия Шимкива, отвечающего за проведение административных, социальных и экономических реформ. Якобы, его кандидатура устраивает как АП, так и Кабмин. Однако собеседник издания в близком окружении премьер-министра уверяет, что «имя Шимкива пока не звучало в беседах (с Яценюком, — «Апостроф»)». Вокруг затянувшегося назначения на должность первого вице-премьера гораздо больше слухов. По последним заявлениям СМИ, на это место претендуют руководитель АП Борис Ложкин, его первый заместитель Виталий Ковальчук и первый заместитель председателя фракции «Блок Петра Порошенко» (БПП) Игорь Кононенко. Источники в аппарате администрации президента говорят, что глава государства планировал выдвинуть Ковальчука, руководившего избирательной парламентской кампанией БПП, еще в момент согласования состава второго правительства Яценюка. В итоге Ковальчук ушел в АП, но, как говорят собеседники издания, все еще не против прийти на работу в Кабмин. При этом источники подозревают, что некоторые публикации о Ковальчуке носят «заказной характер». «Их целью было утопить Ковальчука как претендента», — считают собеседники, не называя заказчиков публикаций. Кононенко, по их мнению, имеет наиболее низкие шансы после громких скандалов, где упоминалось его имя. При этом в желание Ложкина получить портфель в правительстве источники издания также не верят. «Борис Евгеньевич активно думает о своем будущем и рассматривает разные варианты продолжения своей деятельности», — сообщил «Апострофу» собеседник в окружении главы АП. Собеседник «Апострофа», близкий к Яценюку, уверяет, что на пост первого вице-премьера пока обсуждается только кандидатура первого зама главы АП. «Официально Ковальчука хотят назначить для налаживания коммуникации между правительством и президентом. Но эта коммуникация и так налажена, Яценюк часто общается с Порошенко. Скорее всего, Ковальчука хотят привести в Кабмин, чтобы установить больший контроль над премьером, и чтобы «вынюхивал» что да как», — предположил собеседник. Свою роль в торгах играет и Константин Григоришин, которого в НФ считают заинтересованным в отставке Арсения Яценюка. Еще одним противником премьера является глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили, который обвиняет Яценюка в коррупции. «В кругу политтехнологов хорошо известно, что на деньги Григоришина ведется информационная война против Ложкина», — утверждает политолог Золотарев. Он ожидает, что в ходе перестановок в правительстве с новой силой вспыхнет «война всех против всех», имея в виду группы влияния в украинской политике. Депутат Ирина Фриз (БПП), которая входит в президентскую орбиту, говорит, что «успешное переформатирование Кабмина зависит от конструктивного взаимодействия парламента и правительства». «Есть ряд вопросов по отдельным членам Кабмина, которые будут подняты на следующей пленарной неделе и продолжат рассматриваться на новой сессии. Если министры смогут дать ответы на накопившиеся у депутатов вопросы, то повысят свои шансы сохранить портфели», — сказала Фриз «Апострофу», отказавшись уточнить имена этих министров. Напомним, закрытие третьей сессии Рады VIII созыва состоится 2 февраля. В этот же день запланировано открытие четвертой сессии. А вот собеседник издания в БПП напомнил, что серьезные нарекания в парламенте вызывают, прежде всего, работа министра внутренних дел Арсена Авакова, вице-премьер-министра культуры Вячеслава Кириленко, в отношении которых уже зарегистрированы проекты постановления об увольнении. Отдельные депутаты имеют вопросы к министру образования Сергею Квиту. Говоря о должности вице-премьера по евроинтеграции, источник назвал вопрос ее создания «перезревшим» и спрогнозировал объединение ее с должностью министра экономики, учитывая вступление в силу с начала года соглашения о зоне свободной торговли между ЕС и Украиной. Но процесс согласования нового состава Кабмина обещает быть долгим. Источник «Апострофа» в правительстве полагает, что кадровые вопросы получат «комплексные решения». «Тут будут увязаны не только посты вице-премьеров и министров, но и должности в ЦИК, облгосадминистрациях. И пока договоренностей не видно», — спрогнозировал один из министров.

Денис Рафальский, источник: Апостроф.

💬 Последние комментарии
е
Никто твоих америкосов в Афгане не испугался, просто выгнали их ссаными тряпками.. И Америка твоя терпила утерлась...нет такого?)))
Гость
По поводу обещания Байдена, можно от него не ждать. Если посмотреть с другой стороны, то есть со скептицизмом, во время вторжения, США не поможет Украйне, а просто так подождет, что будет и понаблюдают, и примут решение.
кипчак
Не могу судить о всех случаях суррогатного материнства, но для многих хочется посоветовать снчала потренироваться на собачках и котиках. Посмотрев несколько передач "Супермама", можно сделать вывод, что не все, выносив 9 месяцев и самостоятельно родив ребенка, могут перенести все трудности (физические и психологические) материнства пока ребенок маленький и непонятно почему плаечт и кричит, а что уж говорить о купленном ребенке и его "родителях".
кипчак
Есть барыги, которые за деньги продадут родную мать (у нас был такой), есть дурачки наивные и неопытные, которые верили на слова в первые годы незалежности(знаем и таких). Учитывая опыт и тех и других, пора уже трезво смотреть на вещи, а именно, что США предадут и продадут любого и действуют только в своих интересах. В Русском мире есть понятие, что повинную голову меч не сечет, а потому нам остается призывать Зе собрать всю имеющуюся волю в кулак и сказать твердое "нет" Западу, загоняещего его на войну, прекратить военную истерию и заняться мирными делами.
кипчак
Украинские "патриоты" неоднократно грозились, что Крым, а значит и Донбасс. настолько будут впечатлены процветанием Украины, что сами, задрав штаны, побегут сдаваться. Все чаще риторика "патриотов" склоняется к тому, что мы вас, гадов неблагодарных, поубиваем за то, что вы не любите наши порядки и АрМоВиру. Настоящая демократия на деле! Любо-дорого сметреть и слушать. Столько добровольных признаний, призывов к действию, что ни один адвокат на суде не спасет.
кипчак
Румыния и прочие сопридельные государства не будет вмешиваться в конфликт Украины с Россией, они спят и видят, как будут спасать отдельные части Украины от последствий конфликта.
кипчак
Нерешительность правительства Великобритании можно объяснить следующим образом: кто их знает и понимает этих русских? Русские олигархи (необязательно это принадлежность к русской национальности) могут либо все потерять, если на них будут наложены санкции, либо отвоевывать свою недвижимость силой и тогда Англия не то что ничего не выиграет, но окажется вассалом России. Легко США диктовать правила поведения - они далеко и в любом случае выиграют. Могут расправиться с Англией как мечтали об этом на заре своего существования или нагреть руки, конфискуя имущество российских олигархов и замораживая их вклады. Свежие примеры Венесуэлла, Афганистан. Придраться можно как зконно так и по надуманным причинам - от фрнаря, США в этом большие специалисты, профессора фальсификаций.