Политикаnewsradio.com.ua6 окт.

Політолог про зовнішнє управління Україною та криваве шоу під ВР

Події під Верховною Радою, що призвели до загибелі людей, були покликані створити ефектну картинку для ЗМІ з метою задоволення амбіцій певних політсил. Про це в ефірі радіостанції Голос Столиці заявив політолог Валентин Гладких.

Режиму припинення вогню на Донбасі дотримуються обидві сторони конфлікту. Про це повідомила прес-секретар представника України в Контактній групі з врегулювання ситуації на Донбасі Леоніда Кучми Дар'я Оліфер. За її словами, даний факт підтверджують також заступник голови спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Олександр Хуг та офіцери зі Спільного центру з контролю та координації. У той же час стало відомо про трьох загиблих бійців Нацгвардії в ході зіткнень 31 серпня під Верховною Радою. Причиною загибелі людей став вибух бойової гранати. Протести спалахнули після прийняття депутатами змін до Конституції в частині децентралізації влади. Активну участь у мітингу брали представники ВО «Свобода» та «Радикальної партії Олега Ляшка». Парламент має намір створити тимчасову слідчу комісію з розслідування подій 31 серпня. При цьому лідер «Радикальної партії» Олег Ляшко заявив про вихід його фракції з парламентської коаліції. Важливі події в політичному житті країни в ефірі радіостанції Голос Столиці прокоментував політичний експерт Аналітичної групи «Левіафан» Валентин Гладких. Що посприяло перемир'ю на Донбасі? – Це може бути банальним збігом або невеликим перепочинком, або ж, дійсно, посприяло голосування у Верховній Раді в першому читанні законопроекту про зміни до Конституції. Перемир'я почалося ще до голосування. Може, переговори в Берліні принесли результати? – Я не хочу здатися песимістом або скептиком, але мені здається, що зустріч в Берліні була присвячена тому, щоб змусити Петра Порошенка проявити політичний талант та знайти важелі впливу на Верховну Раду, з тим щоб депутати підтримали конституційний проект. Це позачергове засідання збиралися провести 27 серпня, потім воно було відкладено. Все говорить про те, що були певні складнощі з необхідним мінімумом голосів. Чи не є перемир'я бажаним результатом голосування по Конституції? – Припинення вогню, безумовно, велике досягнення. Але якщо ми подивимося на ціну цього припинення вогню та можливі подальші кроки наших опонентів, на те, які наслідки може це мати для нашої держави, то краще, можливо, щоб вогонь не припинявся. Ми гравці або фігури на цьому полі? – На цьому полі ми є державою, яка демонструє свою неспроможність самостійно визначати не тільки своє майбутнє, але й сьогодення. І тому цілком закономірно, що ми повільно переходимо під зовнішнє управління. Коли ми щось від когось вимагаємо, з нами грає злий жарт наш інфантилізм. Американці зобов'язані дати нам зброю, європейці зобов'язані накласти на РФ санкції. Нам всі реально повинні, нам обіцяли, давали гарантії. Але замість цього потрібно було задати собі питання: а ми виконали свої обіцянки, які ми давали в 1991 році? Тоді ми не говорили, що побудуємо черговий «бандостан», де купка людей стане безмірно збагачуватися, а всі інші перетворяться на біомасу та гумус історії. Виконали ми ці обіцянки? Ми говорили, що будемо інтегруватися в європейське співтовариство. Ми виконали цю обіцянку, коли 23 роки грали в багатовекторність? Давайте не будемо шукати причину наших проблем у тому, що у нас погані сусіди. Це непродуктивно. Розслідування подій під ВР проходить в рамках правового поля? – Ці дії підпадають під ознаку терористичного акту, так як основна мета теракту – це залякування суспільства, сіяння атмосфери страху, яка сприятиме досягненню тих чи інших політичних цілей тієї чи іншої політичної групи. Все це виглядало як дешевий перформанс, який коштував нам дуже дорого. Крикуни з «Радикальної партії» і ВО «Свобода» прекрасно знали, що депутати, як мишенята, вже давно розбіглися і поїхали в ресторани святкувати чергову перемогу українського парламентаризму. І тільки після того почався штурм. Кого, власне кажучи, збиралися знайти в Раді ці люди? Що вони збиралися робити, навіть якщо б вони там когось знайшли? Цей штурм не мав ніякого практичного сенсу, але була класна картинка. Перфоманс був розрахований на журналістів. Виходить, люди загинули заради гарної, театральної, ефективної картинки. Мені здається, це дорога ціна за чиєсь бажання задовольнити політичні амбіції. Чим, по-вашому, закінчиться слідство? – У кращому випадку це закінчиться тим, що вина певних людей буде доведена в судовому порядку. Чи справді ці люди були винні – питання так і залишиться дискусійним, оскільки ми прекрасно знаємо стан правоохоронної системи в Україні. Якою буде доля коаліції після виходу з неї «Радикальної партії»? – Можна по-різному розцінювати ці конституційні зміни, закон про децентралізацію і позицію президента. Позиції «Радикальної партії», партій «Самопоміч» та «Батьківщина» в цьому питанні дуже непослідовні. Де-факто ми побачили, що в Україні існує дуже цікава ситуація. З одного боку, є оформлена парламентська коаліція, з іншого боку – де-факто існує ситуативна більшість, як було за часів Леоніда Кучми. Нам варто очікувати появи у ВР нових опозиціонерів або груп за інтересами? – Вони і зараз один проти одного дуже добре дружать. Навіть якщо Ляшко зробить те, чим загрожує, то вийде, що це не є трагедією. У нього у фракції 21 особа, а позафракційних депутатів у ВР – 43. І елементарно, ці 43 стануть фракційними, увійдуть до БПП або до «Народного фронту». Ляшко піде і далі займатися демагогією в опозиції. Коаліція в такому складі переформатує уряд, про що Арсеній Яценюк заявив заздалегідь, тому що, напевно, передчував, що чекає керівництво восени. І далі цей режим буде собі жити. Я дуже сумніваюся, що Ляшко ризикне піти на оформлення ганебних відносин з «Опозиційним блоком». Після подій під ВР 31 серпня варто очікувати більш жорстких заходів безпеки в Києві? – У Києві завжди для охорони шляхти є і зброя, і фахівці, і бензин, і техніка. Я дуже боюся того, що влада може скористатися цією нагодою, щоб почати закручувати гайки та цементувати громадянське суспільство. Можуть заборонити проведення мітингів? – Ситуація для цього дуже сприятлива, та й суспільство зараз, як не дивно, готове погодитися з такими диктаторськими законами. Суспільство підходить до тієї межі, коли значна його частина потенційно готова до обмежень прав і свобод.

💬 Последние комментарии
Луна -2
Он не молчит и не будет молчать .... Потому что, в отличие от Вор-Юли,и Арестовича (Занесенных в базу данных "Миротворца ") ему есть что сказать. и в отличие от этих двух, он может еще вернуться.и бери выше - нет не премьером, -а президентом.))))
Луна -2
Милай что я читаю- это ты имеешь "ПРАВО ЛЕЖАТЬ ПОД КЕМ ЛЕЖАТЬ "..а ты дорогой,тоже ведь лежишь под кем -то например,под одной нелюбимой здесь адекватными (Ватниками),страной .и ..Ты тоже сосешь у нее так что мы квиты. Теперь по поводу -Путина - А с чего ты решил что Путин сунется на Украину.-Такая нищая,обездоленная страна ему и даром не нужна.-Как бы ни старались США. Так что милок,С господином Путиным ты не встретишься- слишком разные у вас цели и интересы.У президента России - интерес -вывести СТРАНУ В Передовые лидеры мира. и он очень любит Россию, чтобы поддаваться на шантаж твоих любимых США.у ВАС ЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ - лизать задницы(ТЬФУ -ПРОТИВНОЕ ЗАНЯТИЕ) США -поэтому вы и стараетесь показать себя в лучшем свете - и быть любимой женой хозяина .Или ,даже нет не женой а собакой - которую унизили и оскорблии а она все равно лижет руку у своему господину.
Игбун Хохлов
1. А кто японцев победил? Пиндосы с ними 4 года мучались. Ну, разбомбили ядерными бомбами 2 города. Поубивали кучу мирного населения. Толку? Советские (считай- российские) войска за 2 недели с 9 по 22 августа раскрошили в пыль Квантунскую армию. З сентября Япония капитулировала. Более 100 тыс. убитых и раненых, 640 тыс. сдались в плен. 2. Странно было бы, если бы народ называвшийся славянами к славянам не относился. Естественно, новгородцы - славяне. И Новгород - славянское название. А вот казаки - тюркское название. Стали бы славяне себя и свои города (Черкассы, Балта, Кагарлык, и прочие Кодаки-Бахмуты-Ахтырки) по-тюркски называть? Вряд ли.
гость
Никогда теперь не удастся воссоздать вкус молочного коктейля по 11 копеек и какао, потому как молока настоящего коровьего в продаже нет, только искусственное, да и какао в магазинах не то. Ну а теперешнее меню обедов в школах от президентской жены - это просто преступление и издевательство над детьми..
гость
да уж, ну хоть кругозор расширяйте что-ли, а то Косырев так и будет блуждать в одной комнате, натыкаясь на китайские сервизы, английские вазы ... и российские горшки. Когда у какой-то нации начинается шпиономания - это сразу заметно масс-медийщикам и вообще всем наблюдательным публицистам. Иногда это хорошо оплачивается политикой гос.спецслужб, а перед всякой "империалистической войной" - это обычное дело. Бюджеты на это дело в парламентах и правительствах выделяются охотнее и полнее. На примере английской шпионской традиции. В чём главный цимес Флеминга, из-за чего он вошёл в топы самых читаемых писателей-детективщиков, он создал основанной на развед.байках канон шпионской фантастики, популяризовал и монетизировал отдельный сериал полит.детектива. Англичане любят "имперский детектив" (жанр литературы в которой патриоты-британцы беззаветно служат Его или Её Величеству против всех кто им мешает), а Голивуд любит стебаться над англичанами и их потугами на имперскость, противопоставляя им жирную тему нацистов-террористов-мафиозников-контрабандистов-...-социалистов-коммунистов итд. В курсе, что знаменитый флеминговский ЛеШифр - это агент "коммунистического интернационала" (из французкого филиала), пытающийся заработать бабки на мировую революцию? Цикл 007 (в любой форме) это гротеск периода заката Британской империи, солянка из детективной реальности и юморных ситуаций, пародия на британское и прочее разведсообщество, байка-фантастика в жанре "трудовыебудни спецслужб". А "китайский шпион" это такое расхожее понятие, как "агент ЦРУ", "агент моссада", "шпион Антанты" (забытый уже слоган), "уругвайский партизан", "арабский террорист" итд. Даже "украинский повстанец" не такой популярный в публицистике типаж, хотя многие пропагандуны чтобы раскрутить шпиономанию стараются изо всех сил ("хохол значит бандеровец!"). Вот так и "английский шпион" теперь прочно ассоциируется с неадекватным алкоголиком Бондом. Словосочетание же "агент китайской разведки" это тоже уже мем, иносказательная фраза, особый типаж в тайных играх плаща и кинжала. Появилась с лёгкой руки детективщиков в начале 20го века, и распространилась с голивудщиной по всему шарику. В которой каждый китаец, буквально каждый подозрительный китаец - именно "агент" сугубо "китайской" и вот точно-точно "разведки". Весь прикол юмора там заключается в том, что сами китайцы, которые себя записывают в "агенты" - не знают до конца к какой "китайской" разведке они относятся, и кто там находится на конце цепочки развед.данных или опер.мероприятий. Они знают только свой (разумеется "китайский") интерес и представителей своего (сугубо "китайского") клана со своей "китайской" спецификой. Их (китайских разведок), как и китайских кланов за бугром не просто много, а до хрена, они даже друг друга не знают в лицо, пока не пересекутся лично. Иногда говорят "если в одной комнате набилось 10 незнакомых китайцев - значит они там все окажутся родственниками". И каждый китаец чей-то там агент, хоть маленький хоть старенький. Отдельный поджанр "китайских разведчиков", тиражируемый голивудщиной - скрытые убийцы-китаянки, почти смески японских нинзюк с гейшами только красивее и коварнее. Чуть ли не в каждом китайском этноклане за пределами Китая, не говоря за районы проживания экскитайцев были и есть свои клановые "разведсообщества", организованные по типу мафиозных "китайских", на самом деле уже давно интернациональных триад. Конечно автор может возразить, но ведь речь конкретно идёт про "разведку КПК"? - а вот хренушки. "Китайский интернационал" хоть и похож в фейковом масс-медии на "коммунистический интернационал" (как противовес "монархическому интеру"), но историю имеет побогаче, древнее, разветвлённее и не связан только с одним материком или официальным Пекином. Любой китаец за рубежом всегда нарушает чьи-то национальные интересы - и китайцы уже привыкли, и евреи и много кто ещё, кто монополизирует тему международной торговли. Это такая особенность не материкового "Китая", так устроены китайцы, вообще все китайцы, хоть раз выезжающие за свой материк. За одну "идею" одной полит.линии или партию ни один китаец не работает, это всегда разведчики-шпионы-легалы-нелегалы-предприниматели-бизнесмены-многостаночники-интернационалисты, - работают только и сугубо на себя и свою семью, и только потом на якусь там китайскую республику. С которой тоже не всё ясно, - это какая республика? - народная республика, буржуазная, национальная, монархическая, родо-семейная или корпоративно-финансовая, или смешанная в разных пропорциях. Доктрина "два китая один народ" это не буквальный, а фигуральный концепт. Это значит, что в мире существует "Китай" с кучей различных политических систем. Вот сколько таких "китайских систем" - столько и типов "агентов китайских разведок". Вот это второй важный нюанс всех китайцев - непонятно за какой Китай и против какого Китая эти самые "китайский шпионы" живут и працюют за пределами КНР. Так как товарищ Си дал всем китайцам хорошую тему "соединим разный Китай в одну кучу", то как думаете - может это понравиться всяко разным конкурирующим между собой и с внешним миром "китайским разведкам"? В общем ещё раз, когда речь идёт про "коммунистических агентов" в сугубо "имперско-монархическом" или "олигархо-корпоративном" окружении это похоже на такой себе ажиотажный политический юмор, ожидаем больше козырных и кошерных детективных историй про шпиёнов. Шпиономания х..ле.
Небританский учОный
А как же потепление, CO2 и прочие страшилки? Ау, Грета Тумблер?
е
Ты отрицаешь , что ТЫ ссыкло диванное, трясущееся от одной мысли о военкомате?))) а про толпой на одного - смотри комментарии таках как ты: "..МЫ тебя найдём, МЫ будем выгонять...итд"" и НИ РАЗУ от ТЕБЯ не прозвучало, что ЛИЧНО ТЫ подешь воевать! НИ РАЗУ!...