ПолитикаAug 1

Правда о крушении MH17 представляет опасность для заокеанских хозяев Украины

nk_hauz/-mg-gumjioptavjv_igi.jpg

Не так давно исполнилось 7 лет со дня трагедии с рейсом MH17 Malaysia Airlines в небе над Донбассом. Несмотря на то, что доказательства, полученные после крушения, свидетельствуют, что вся вина за сбитый ракетой самолет лежит на Украине, страны Запада продолжают обвинять республики Донбасса и Россию в этом чудовищном преступлении.

Напомним, что Boeing 777, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. На его борту находились 298 человек — граждане десяти государств. Воздушное судно, предположительно, было поражено из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование обстоятельств крушения, в июне 2019 года представила промежуточные итоги. Так, ССГ якобы установила группу из четырех лиц, подозреваемых в причастности к инциденту. Это бывший глава Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) и его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Судебный процесс над ними начался 9 марта. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, якобы, был сбит лайнер. Однако и представители республик Донбасса, и России неоднократно заявляли о том, что не приемлют результаты работы ССГ ввиду того, что следствие игнорирует выводы Москвы в ходе проведения расследования, которые прямо указывают на то, что виновником трагедии является украинская сторона.

Корреспондент EADaily обсудил с экспертами из народных республик Донбасса причины затянувшегося следствия по делу о крушении самолета в 2014 году, а также то, кому может быть выгодно, чтобы правда о трагедии так и не была бы предана официальной огласке.

Председатель «Патриотической ассоциации Донбасса», экс-помощник министра обороны Украины Алексей Селиванов рассказал о том, что сразу после крушения Boeing 777 все осколки воздушного лайнера, все доказательства того, что его сбили украинцы, были предоставлены голландской стороне, под руководством которой и ведется следствие.

«Тот факт, что уже 7 лет по данному вопросу представители Голландии не выносят решения, говорит только об одном: Boeing 777 реально сбили украинцы», — подчеркнул он.

Более того, акцентирует внимание Селиванов, если бы Boeing 777 сбила сторона ополчения, все доказательства этому уже давно были бы опубликованы, и об этом голландская сторона раструбила бы по всем СМИ.

«Но вместо этого они молчат. И все 7 лет украинцы твердят, что якобы его сбили ополченцы. И якобы это было доказано. Где доказано? Кем доказано? Предъявите доказательства! А доказательств нет. Напротив, все 7 лет Украина заметает за собой все следы», — добавил он.

Селиванов убежден, что голландцы намеренно затягивают расследование трагедии с Boeing 777.

«Во-первых, голландцы никак не двигают расследование, чтобы продолжать обвинять сторону Донбасса в крушении Boeing 777. А во-вторых, если они начнут работать на самом деле по этому расследованию, то им придется общаться в данном случае с ДНР. То есть, официальным общением с Республиками Донбасса они легитимизируют восставшие республики. Но они не хотят этого делать», — пояснил он.

Пример с крушением Boeing 777 подчеркивает лицемерную позицию Запада — в данном случае Голландии и ее покровителей, обращает внимание наш собеседник.

«Естественно к этому случаю приковано внимание не только Голландии и Малайзии, а и истеблишмента стран Запада. Поэтому они максимально будут оттягивать расследование», — добавил он.

При этом Селиванов привел аналогию трагедии Boeing 777 с убийством украинского писателя в Киеве Олеся Бузины.

«Уже давно все найдено по делу Олеся Бузины, все доказано, собраны неопровержимые доказательства о том, что его убили украинские нацисты. Но дело убрали в долгий ящик. Точно так же все делается с делом Boeing 777», — подытожил он.

В свою очередь, председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман считает, что страны Запада умело воспользовались трагедией с Boeing 777 в своих интересах.

«7 лет назад произошла страшная трагедия — крушение Boeing 777. Произошло ли это случайно — по халатности украинских Вооруженных сил — или же это была осознанная провокация, мы уже никогда не узнаем. Но факт остается фактом. Соединенные Штаты Америки, Европейский Союз и Украина очень удачно воспользовались данной ситуацией», — отметил он.

Началась активная программа по дискредитации Российской Федерации и Народных Республик Донбасса в том, что вина за крушение Boeing 777 лежит именно на них, пояснил Кофман. И это несмотря на то, что все больше и больше всплывает фактов о невиновности как республик Донбасса, так и Российской Федерации, подчеркивает председатель Общественной палаты ДНР.

«И я даже не представляю, чем можно перебить самый тяжеловесный факт — наличие документации о том, что ракета, сбившая Boeing 777, еще в 80-е годы прошлого века в рамках СССР передавалась на Украинскую ССР. А эти документы, замечу, были предоставлены Российской Федерацией на суд. Поэтому я не представляю, какие еще факты нужно приложить, чтобы доказать невиновность нашей стороны», — обратил внимание он.

Тем не менее, убежден, Кофман, противная сторона в лице США и ЕС не будут замечать подобных аргументов о невиновности ЛДНР и РФ.

«И все по одной простой причине: признав нашу невиновность, они будут вынуждены, во-первых, объявить виновную сторону, а во-вторых, наказать тех, кто все эти 7 лет запутывал следствие. Естественно, ни США, ни ЕС никогда на это не пойдут. У них есть удобный рычаг лишнего повода для санкций, а гибель 298…А когда такие „мелочи“ интересовали США или Украину? За время конфликта в Донбассе, напомню, погибли и пропали без вести свыше 50 тысяч человек. Разве этого кого-то интересует?» — подытожил он.

Историк и политолог из Луганска Дмитрий Крысенко считает, что ситуация с Boeing 777 является ярким подтверждением, прежде всего, тому, что конфликт в Донбассе — следствие политики Вашингтона.

«Давно известно: всё тайное становится явным. Известно и то, что главной жертвой войн всегда является правда. Война в Донбассе — не исключение. Запад — цивилизация, основанная на лжи по своей сути. Поэтому, правда о том, что именно западные лидеры создали ситуацию, при которой разгорелся данный конфликт, тщательно ими замалчивается. Очередной иллюстрацией является ситуация вокруг малайзийского Boeing», — отметил он.

Отказ Совместной следственной группы сотрудничать с ДНР по вопросу крушения самолета обусловлен наличием неопровержимых доказательств причастности Украины, а значит и Запада в целом, к катастрофе, уверен политолог.

«Речь о фрагментах ракеты, которой был сбит самолёт. На них сохранились серийные номера сопла и двигателя. Ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном, после чего отправлена в воинскую часть на территории Тернопольской области, откуда в Россию больше не возвращалась. Одного этого факта достаточно, чтобы сделать однозначные выводы. По этой же причине, США всячески мешают расследованию, не предоставляя очень важные свидетельства преступления — спутниковые снимки», — констатировал он.

По словам депутата Народного совета ЛНР, редактора газеты «XXI век» Юрия Юрова, Совместная следственная группа, в которую не пустили ни представителей России, ни представителей Республик Донбасса, не может называться «совместной». Более того, убежден он, ССГ изначально создавалась для отработки заранее вынесенного приговора.

«Цель была понятна изначально — обвинить Россию и ополченцев в убийстве мирных граждан, повязать кровью европейцев, для которых наша война весьма далека и непонятна», — пояснил он.

Западу не нужна правда касательно трагедии с самолетом «Малазийских авиалиний», потому что тогда сразу станут известны настоящие заказчики и исполнители данного преступления, подчеркивает он. Юров не сомневается, что Запад прекрасно знает, но не может озвучить настоящего виновника трагедии.

«Ведь США отслеживали весь процесс через спутник. И ответ на все эти вопросы есть в Вашингтоне. Но совершенно очевидно, что этот ответ представляет для заокеанских хозяев майданного режима реальную опасность», — резюмировал он.

По мнению представителей ЛДНР, истинный виновник трагедии, которая произошла с лайнером «Малазийских авиалиний» 7 лет назад, уже давно всем известен, и ССГ не стала исключением. Все факты, которые ДНР передала следствию, указывают на то, что за крушением воздушного суда стояла Украина. Именно поэтому странам Запада невыгодно, чтобы расследование трагедии когда-либо было завершено, именно поэтому все 7 лет следствие по делу тормозят всеми возможными способами.

Артем Бузила

💬 Последние комментарии
Не Елена
Они уже в одной стране (даже и не в одной) не признали итоги выборов, и шо? Сильно им это помогло? Ещё выборы и не начались, а уже тявкают...
гость
таки и шо - хлопци с рустрата хотят доказать, что глобализм существует? - ну да, тришечки е. Как и тучка, вон она на небе висит, а помацать никак. Кто будет первым счупать "империализм как высшую стадию капитализма"? - понятно кто, прогрессивный империалстический класс буржуинов-глобалистов. Флаг им в руки, барабан на шею, перо в задницу - попутного ветра. Много они нащупают без рабочего класса, ага. Если вопрос стоит насколько он (глобализм) глубинный? так тут ещё проще - совсем не глубинный, не донный и не ильный. Бывает и поглубже тенденции современного капитализма, те же допустим разборки жмеринки с брайтон-бич и хайфой, и биробиджаном заодно. Вот там глубинность - всем глубинам глубина, ротшильды и рокфеллеры нервно курят в сторонке. А шо глобализм? - есть помаленьку, кредиты открыто раздаёт, на счётчики ставит, майданы крутит, офшоры тасует между своими, президентов морально унижает и всякое такое. И не только глобализм, но и пан-глобализм, и даже транснац-глобализм и грин-глобализм вместе с виртуал-глобализмом. И этот, как его - финкорп-глобализм, как же без него. Но причём здесь Каутский? Это не его идейка супер-пупер-ультра империализма, этим ещё Наполеончик, Петя Романофф, Юличка Цезарь или Сашко Македонский страдали, и ещё куча кесарей-императоров с претензиями попроще. Единственно, что они (имперцы) не могли, так это построить у себя "империализм как высшую стадию" феодализма или рабовладения или родо-племя боярско-княжения якось. Не хватало им понимаешь "производительных сил и производственных отношений". Вот мешали, к примеру - тому же дурковатому царю Петру бояре строить "империализм по петровски" - дык понятно что надо делать, хватать за пейсы и бороды топором рубить. Отличный рецепт "построения империализма в отдельно взятой Московии", есть бороды у бояр - нет империализма, нет бород - есть империлизм, с точки зрения царя всё логично. Даже современная британская королева не замахивается на такую фигню построение "полного глобализма" (чтобы там рустраты про бритосов не думали), а она как никто другой - шарит в стадиях империализма 20го и чуть-чуть 21го века. Как никак топ-фигура - главная скрепка империализма и глобализма. Ха, даже папа Римский недавно (после майдана) буллу опубликовал, где чётко расписал тему глобального всепрощения "будьте милосердны и всем воздасться по их заслугам.", что в переводе на русский означает - "шо за фигня вокруг происходит? где моя любимая священно-римская империя?". Но опять же - причём здесь Каутский? Вы таки ещё себе в свидетели Леву Троцкого позовите, и этот балабол придумает сразу восемь новых стадий империализма - по числу главных мировых экономических метрополий. Кто вообще такой Каутский? Это "мощный старик" конца 19го - нач.20го века, который всем пытался доказать, что он Дартаньян среди всех марксистов. Он ошибся, хлопци с неумытой, зацензуренной, необразованной в массах, крестьянско-общинной, свирепой, реакционной. жандармской итд императорской России тоже умели в немецкую философию. Чтобы там не рассказывала совр.бурж.пропаганда - главный прикол Каутского в его полемике с марксистами своего времени (включая как Ленина так и не только) закл. не в том, что из "каутского марксизма" вытекает в будущем некая "мировая монопольная власть" (после очередной по счёту "высшей фазы" или "кризиса" капиталимзма - т.н. "империализма" по Ленину). Весь прикол Каутского у том, что в его описании капитализма всё вариативно и неопределенно - нет чётких фил.критериев, как у Маркса или того же Ленина. Каутский был щирый мозгляк-теоретик, и он тупо гнал отсебятину из "не дописанной" (с т.з всякого немецкого филосуха) теории Маркса. Начал расписывать всем "правильный" - типа "идеальный демократический соц.капитализм" не просто по Марксу, а по "Каутскому-Марксу". Вот такой он был скромный и начитанный. Причём начал гнать пургу под маской единственного гуру-учителя т.н. "ортодоксального марксизма". Каутскому так понравилось нравоучать всех вокруг "тру-марксизму", что он сам не заметил, как погнал его приспосабливать под изменчивую послевоенную и революционную ситуацию очередного кризиса капитализма. А когда ему после кончины германской империи от партии "независимых эсдеков Германии" ((парт.линия "пацифистов") дали пост и полномочия в правительстве - "... яволь герр учёный, воплощай свою теорию тру-марксизма на дипломатическом и совещательно-ттеоретическом поприще, Маркс типа немец и ты вроде не последний человек в теме европейской социал-демократии - покажи расхераченной империализмом Германии настоящий реальный мир германского имперско-социального возрождения..." - авторитет Каутского стух окончательно. Каутский ничего не смог ни сделать, ни показать, ни сформулировать, ни спроектировать, ни тем более доказать немцам, куды бечь и чего лопатить. И Каутский развернул очередную балабольню с критических позиций "неправильных революционеров" опять таки с его позиций "тру-революционера". В общем, скурвился "ортодокс.наци.марксист" Каутский - ни массы повести за собой не смог, ни проект замутить, политическая пустышка. Только своих левых немцев (Люксембург-Либкнехт итд) в Германии и большевиков в России критиковал со всех сторон, у которых, в отличии от немецких демо-соци-марксистов - реально была полит.программа. И броневичок. Каутский не просто напророчил "мировой глобализм" - это ещё Маркс раскидывал по понятиям "как оно там бывает в расширенном буржуазном демократизме-капитализме". Каутский тупо сдал позиции германского рабочего класса, от имени которых он представлял Германию во 2ом комм.интернационале в руки дойче-олигархам - перевёл классовую борьбу в соглашательскую позицию "и нашим и вашим". За что его собственно Ленин и расписал под хохлому. А затем вся ота компания каутиан-берштениан и прочих фракционеров "бернского-интернационала" - загнали Германию в руки немецким нацикам, выполнив свою парт.функцию - продаться подороже купиться подешевле. И не только Германию, а всю Европу подложили под фашиков. Сотня лет с тех пор прошла, а "теория Каутского" о супер-пупер фазе тру-империализма напополам с тру-социализмом - так и не наступила. В отличии от пяти конкретных признаков монопольного капитализма по Ленину. пс. прим. 5 признаков империализма: - концентрация кап.монополий в ходе их конкуренции; - сращивание банк. и пром.капитала в фин.капитал; - соучастие фин.олигархии в наднациональном сговоре; - вывоз капитала в офшоры фин.олигархии; - конкуренция/провокация/кризис/война/договорняк и снова по кругу "союзов капиталистов" за рынки и транзиты.
Библиофил
Пусть у Нелоха книжечку из Амэрыки возьмёт почитать, ей - самое оно.
Wetal
Чуваки я понял откуда взялись укропитеки.!!!!
Дауж
По моим подсчетам, кстати, тоже девять из десяти... А если добавить устоявшуюся практику негативного отбора, то можно сделать вывод, что в правительстве одни идиоты.
е
что нечего возразить продажное брехло?
е
тех подпольщиков сдали такие как ты, что за печеньки готовы продать страну и развалить все, что создано не тобой...
Авторские статьи