Пророчество Коломойского и констатация Саакашвили
Политика25 ноября 2020

Пророчество Коломойского и констатация Саакашвили

© скриншот видео "DW на русском"

Если бы украинцы слушали Игоря Валерьевича Коломойского, то жилось бы им не лучше, но зато гораздо интереснее и разнообразнее. А майдан имел бы смысл хотя бы для одного человека — Игоря Валерьевича.

Ведь говорил Коломойский в первые же дни после того, как привёл к власти свою клоунскую куклу, что надо отказаться от сотрудничества с МВФ и объявить дефолт. Украине бы, конечно, перестали давать взаймы, но зато не пришлось бы тратить почти половину бюджета на обслуживание государственного долга.

Пусть бы у МВФ и других кредиторов болела голова по поводу десятков миллиардов долларов кредитов, которые Игорь Валерьевич предлагал украинцам самим себе простить, планируя лично на этом неплохо заработать.

В средине года и в начале осени высокопоставленные украинские чиновники, включая того, кто изображает президента, утверждали, что дыра в украинском бюджете, которую нечем заткнуть, превышает 80–85 миллиардов гривен. К началу ноября заговорили о 120 миллиардах гривен. Но вот ноябрь подошёл к концу, и первый заместитель министра экономики Павел Кухта сообщил, что Украине для полного счастья не хватает всего 10 миллиардов гривен. Если эти деньги не удастся найти, то уже с января месяца бюджет не сможет платить зарплаты и пенсии значительной части украинских граждан.

Кому-то, очевидно, всё равно платить будут. Но счастье улыбнётся не всем.

Потрясает воображение мизерность суммы, способной спасти Украину. 10 миллиардов гривен — всего около 35 миллионов долларов. Даже лично для Коломойского или Ахметова это деньги хоть и чувствительные, но вполне подъёмные, а если бы украинские олигархи скинулись так, как когда-то скидывались Катерине Ющенко на так и не появившуюся «больницу будущего», то хватило бы на весь следующий год.

Думаю, что, если бы речь шла о разовой акции, если бы это могло спасти Украину, они (олигархи) так бы и сделали. В конце концов, что стоит десятку людей, ворочающих миллиардами, скинуться по десять-двадцать миллионов долларов ради того, чтобы продолжать грабить страну (курицу, несущую золотые яйца, не режут). Но проблема в том, что если найдутся 35 миллионов долларов, не хватающих бюджету Украины, чтобы пережить январь, то в феврале понадобится сорок, к лету необходимый месячный взнос может возрасти до сотни миллионов долларов. И будет расти дальше.

Ситуация будет только ухудшаться.

Так что олигархи спасать Украину не будут. Эта корова доиться перестала. Теперь её можно только сдать на мясо, кости смолоть на удобрение, ну и шкуру кому-то пристроить по сходной цене.

Это не я придумал. Об этом в полный голос орёт такой матёрый майданный политик, как Саакашвили. Михаил Николозович сообщил, что бюджет находится в острейшем кризисе, результатом которого может быть полная экономическая катастрофа. При этом правительство, по мнению Саакашвили, движется к этой катастрофе «с закрытыми глазами».

Можно себе только представить, что ждёт несчастную страну, если нынешнее её состояние Саакашвили считает более-менее приемлемым по сравнению с надвигающимися проблемами. При этом Михаил Николозович не говорит, что, по его мнению, надо делать.

И не скажет.

Это сгруппировавшиеся вокруг Медведчука экс-регионалы и прочие вечно вчерашние могут рассуждать о том, как они «наладят отношения с Москвой», вернутся на российские рынки и заживут, «как при Януковиче», а то и «как при Кучме».

При этом на деле они рассчитывают не на то, что уничтоженная частично ими же, а большей частью «экономистами» майдана экономика действительно выйдет из комы и заработает, как в лучшие годы. Это просто невозможно: квалифицированные кадры разъехались или вымерли, основные фонды проданы на металлолом, рынки сбыта прочно заняты конкурентами, не планирующими подвигаться.

Эти мечтатели надеются, что Путин, в обмен на их объяснения в любви и дружбе, завалит их безвозвратными кредитами, так что хватит и население кормить, и самим воровать, и что этот праздник жизни будет продолжаться вечно.

Саакашвили по сравнению с этими «романтиками с большой дороги» бандит весьма прагматичный. Он и из Грузии ноги вовремя унёс, и на Украине сумел пристроиться, и понимает, что дальше бежать ему особенно некуда. В США или в Голландии можно поселиться, но к местному бюджету его там не подпустят — своих байденов хватает.

Михаил Николозович понимает, что выкручиваться придётся самостоятельно. И даже знает как. Но вслух он этого не скажет, и дальше ограничиваясь констатацией факта экономической катастрофы и призывами «что-то делать».

Не скажет потому, что, если денег нет и взять негде, их остаётся только напечатать в нужном количестве. МВФ, конечно, обидится и будет ругать власть за разрушение «макроэкономической стабильности», но когда экономики нет, то разрушить её ещё сильнее практически невозможно.

К тому же, как было сказано, МВФ денег всё равно не даёт. Если даст, можно печатный станок не запускать, пока давать будет. Но Фонд тоже не будет финансировать бесперспективную Украину. Для него вопрос заключается только в одном: удастся ли ещё что-то урвать в погашение ранее выданных кредитов или страну надо окончательно отключить от кислорода уже сейчас. Похоже, что Фонд склоняется к последнему варианту, но пока думает, так как не всё ясно с перспективой заработка на земельных спекуляциях.

Не скажет Саакашвили о единственном доступном украинскому правительству варианте продления агонии именно потому, что шансов на выздоровление у Украины нет. Для того, чтобы на этой территории хоть что-то хоть как-то начало работать, надо, чтобы там появилось другое государство, другая элита, а в значительной степени и другой народ. Поколение «победителей майдана» к конструктивной работе на благо родины просто неспособно, равно как не способно покинуть мир сладких «европейских» грёз и адекватно, трезво оценивать окружающую действительность.

Таким образом, включив печатный станок, выключить его уже не удастся, наоборот, ему придётся работать с возрастающей скоростью. Неизбежное обесценивание денег потребует печати купюр всё более крупных номиналов, а ускоряющийся рост цен вызовет необходимость выдачи зарплаты вначале каждую неделю, затем каждый день, а в конечном итоге и два раза в день (чтобы люди успевали на причитающие им квадрильоны хоть что-то купить).

Сейчас восстанавливать и перезапускать нечего. Требуется создавать новую экономику. А это значит, что те, кому сейчас тридцать и более лет, нормальной жизни уже не увидят. В самом лучшем случае, если начать уже сейчас и всё пойдёт удачно, им грозят два-три десятилетия тяжкого (на износ) труда при мизерных зарплатах. Только так можно обеспечить вновь создающейся национальной экономике достаточную конкурентоспособность, позволяющую претендовать на отвоевание собственной ниши на мировых рынках.

Учитывая же, что в системный кризис скатился весь мир, два-три тяжёлых десятилетия могут превратиться для Украины и в проблемные полвека, а то и век. Никто же не знает, как долго продлится кризис, который ещё далёк от выхода на пик.

Всего этого Саакашвили народу Украины не скажет. Он, как и другие майданные деятели, гарантировал, что «европейский выбор», совершённый на майдане, даст украинцам всё, чего пожелают (и ещё немного сверх того), просто потому, что они «этого достойны». С призывами пахать как лошадь всю жизнь к украинцам могут обращаться уже другие политики, причём предварительно пересажав и перевешав на фонарях нынешнюю политическую элиту. Всю целиком, включая «оппозиционеров».

Правительство могло бы попытаться запустить его по-тихому, но в условиях нынешней острой политической конкуренции на Украине (вызванной борьбой за жалкие остатки ресурса и за перебрасывание на оппонента ответственности за состояние дел в стране) любая тайна станет явной уже через пару часов.

Поэтому все украинские политики с умным видом рассуждают и будут дальше рассуждать о грядущей катастрофе и призывать как-то с ней бороться. Но как именно, никто не скажет.

Впрочем, адекватному человеку и так понятно, что страна, которой грозит экономическая катастрофа вселенского масштаба из-за нехватки жалких 35 миллионов долларов, уже не живёт. Это зомби, который двигается и даже кусается, который способен заражать других, но не может выздороветь сам. Его можно только добить, чтобы не мучился. Вот только население девать некуда.

А значит, шоу должно продолжаться до тех пор, пока зрители не дойдут до кондиции и не бросятся сами на сцену, чтобы утолить голод разорванными на куски актёрами.

Ростислав Ищенко

4 комментария

Написать комментарий
  • Сергей
    25 ноября 2020
    Не 35 мнл, а 350 млн долларов. Курс еще не 280 грн за доллар.
    Ответить
  • мм
    25 ноября 2020
    он знает....
    Ответить
  • тт
    26 ноября 2020
    Беня знает!
    Ответить
  • гость
    26 ноября 2020
    Беня много чего говорил, и при Кучме и при Ющенко и при Порошенко. А уж как при Януковиче он разговаривал! - дай бог Ищенко так разговаривать, как Беня разговаривал при Яныке. Собственно, при этом жлобском азаровско-януковическом правительстве (пообещавшие мвф прозападные "реформы" а рф пророссийские "контракты", но кинувшие и тех и других на бабки первых "азаровских" траншей) - Беня и расцвёл как жулик не чисто украинского, но мирового, можно даже сказать - "вселенского" масштаба. Именно при Яныке - Приватбанк Бени вышел на уровень 50% всех украинских платежей по обслуживанию международных карточных платёжных систем, не говоря за кред.портфель, акционерному капиталу, прибыли и что главнее - депозитов физ.и юр.лиц, которые доходили на пике у Привата при "гениальном" бюджетном гешефтмахере Азарове до 25% всех депозитов всех остальных банков Украины. То есть, условно говоря - Беня стал не просто "говоруном" (по Ищенко), а монопольной говорящей фигурой и в политике и в экономике именно при януковическом правительстве. 20 млн. вкладчиков Украины тогда проголосовали за днепропетровского жулика и лохотронщика своими деньгами. И когда Беня понял, что его "разговоры за жизнь" больше не работают среди купленного к тому времени нац.банка, мин.фина и прочей набсовет-рады имени кумовьёв Ющенко-Порошенко-...тд, а против его "произраильского финансового лобби" намечается большой кидок с национализацией другого "произраильского финансового лобби", - Беня раскрутил рефинансирование своего карманного кошелька ещё на 10%, доведя таким образом рыночную долю Привата на финансовом рынке Украины до 35%. Всего, взагали, перед большим драпом, как это заведено испокон веком у ссудных евреев. Кошерные разговоры Бени подкрепились ожиданием мелких шлемазлов из правительства Украины некислых таких личных дивидентов, в расчёте на монопольное положение данного простиБэ. - финансово-промышленно-информационно-офшорного олигарха с кучей международных отмывочных контор и филиалов. Через которые шли не только украинские, но и российские, китайские (филиал Привата в КНР до сих пор работает), европейские, американские и даже фининтерновские "тёмные" деньги. Понятно, что Беня повозмущался для вида мвфовской национализацией Привата, но завалить бегемота МВФ и отыметь его совсем (выражаясь банковским сленгом) - не смог. А потом и лондонцы-госдеповцы подтянулись со своими исками о мафиозных структурах. Для чего это всё с Беней было нужно МВФонду и их сочуствующим? - очевидно, на фоне инспирированного и скоординированного извне "сложной экономической ситуацией в стране" протащить продление и выпуск новых евроблигаций Украины. Кредит должен крутиться там где крутятся акулы, а не там - где водятся щуки. Создание искусственого ажиотажа и дефицита, начинающегося с чисто финансового преддефолта и рейтингового обвала - коронная фишка всех международных фин.спекулянтов. Так вот Беня среди них не просто игрок, а ничтожно малая величина в десятую долю общего процента, которая своими "разговорами" (по Ищенко) мешает им развлекаться за чужой счёт - понятно что не чисто украинской, а российско-шосовско-еаэсовско итд бриксовой итп мпс. Так что автор, как всегда попал пальцем в небо, а ботинком в собачью какашку разборок международных финансовых жуликов между собой. О скоординированой атаке "мижнародного" - транснационального фин.еврейства на разговаривающего не по теме Беню было ясно ещё в декабре 2013 г, когда российский центробанк (принадлежащий на паях известно кому в Лондоне и Телявиве) обнародовал планы санации российского филиала фин.конторы БениПривата. И разумеется - это было расценено Беней как кидок "партнёрами". А в этой тусовке транс.фин.жуликов на кидок обычно принято отвечать или провокацией, или на..бкой, или разводкой, или ответным кидком. Или бежать к фин.смотрящим за разбором косяков друг друга, и понятно, что Киев-Москва территориально там на последнем месте среди всех МПС. Беня выбрал всё вместе и сразу, активно поддержав "проевропейскую партию" и кинув затем дончан-крымчан на бабки, где он тоже на тогда был монополистом. Казалось бы, причём тут Зеленский? А ни причём, кроме того что удобная и безграмотная ширма для дальнейшего отмывания бабла и финансовых войн олигархата между собой. В финансовом мире свои законы, свои финансовые стратегии и свои "переможники-ответчики" олигархи, им вообще на народы-население, патриотизм-реваншизм-сепаратизм-коллаборационизм, границы и государства - наплевать и растереть. Это война хлопци та дивчата, а на войне капиталов за монопольный капитал бабки в плен не берут. Но откуда это знать Ищенко? - который продолжает размышлять про Беню категориями "клоунов-актёров и прочих импресарио" этого некогда единого для постСССР жлобского финансово-олигархического "театра военных действий". пс. цитата - "Существует латинская пословица «Кому выгодно?». Этот вопрос задают, когда хотят разобраться в запутанном деле, выяснить побудительные мотивы действий, понять, во имя чего совершаются поступки. Словом, надо смотреть в корень. Очень часто сей корень определяется политической борьбой или экономическим моментом. Выяснишь, кому вы­годно происходящее, и сразу многое становится на свое ме­сто. Профессия финансиста такова, что здесь прибегать к ла­тинской пословице приходится, пожалуй, значительно чаще, чем в любой другой отрасли. Коль скоро мы являемся не «фи­нансистами» вообще, а работниками именно советской фи­нансовой системы, для нас экономически целесообразной будет только такая постановка вопроса, при которой может получить выгоду СССР. Это первая заповедь для всякого, кто приходит в финансовое ведомство СССР. Вот почему все, что делалось в годы существенного переустрой­ства нашего наркомата и пересмотра его деятельности, сле­дует преломлять через призму экономической целесообраз­ности в рамках социалистического общества. То, что успешно прошло проверку временем и самой жизнью, пусть уцелеет и получит положительную оценку. Непригодное должно быть расценено историей отрицательно." конец цитаты, "сталинский наркомфин" Зверев А. Г.
    Ответить