Просто о сложном. Глава МВД Виталий Захарченко: Почему и как произошел госпереворот в Украине в феврале 2014 года?
Политика8 дней назад

Просто о сложном. Глава МВД Виталий Захарченко: Почему и как произошел госпереворот в Украине в феврале 2014 года?

В очередную годовщину госпереворота на Украине вопрос, почему Майдан стал возможен и что все-таки произошло в те дни, остается во много неясным из-за странной позиции нынешней власти, оставляющей в той истории много вопросов. Глава МВД Украины (2011-2014) Виталий Захарченко отвечает на некоторые из них.

- Виталий Юрьевич, как же это все произошло тогда, почему правоохранители не смогли остановить протестующих, а власть, бежав из Киева, по сути сдала страну участникам госпереворота?

- Коротко и просто объяснить, почему стал возможен вооруженный госпереворот на Украине в виде Майдана — сложная задача. Я посвятил этому вопросу целую книгу «Кровавый Евромайдан — преступление века», где подробнейшим образом описал, как происходил захват власти, какие для этого нужны условия, но раз задача стоит рассказать просто о сложном — пойдем по основным пунктам.

Если есть это важнейшее исходное условие, тогда майданные перевороты становятся возможными в любой стране мира. Однако для их успеха нужны еще несколько составляющих.

Прежде всего это — вмешательство внешних сил, заинтересованных в государственном перевороте.

Именно, без внешнего заказчика такого переворота даже слабое государство, с наличием раскола внутри, свалить сложно. Поэтому активное участие иностранных спецслужб, дипломатов, НКО, которые используют внутренние противоречия государств и раскол их элиты, кратно увеличивают шансы на успех Майдана. Это второй по важности элемент, необходимый для цветного госпереворота.

Третье условие переворота — наличие боевиков, активных участников насильственных действий против власти. Теория Шарпа (американский идеолог цветных революций — Ред.) была бы абсолютно бесполезна, если бы предполагала в действительности лишь ненасильственные действия. Убеждение, что государство само рухнет от таких выступлений — прекраснодушный бред. Госпереворот возможен, только если есть силовой аспект, которому власть не может или не хочет противостоять. Мирные протестующие используются боевиками лишь как информационное прикрытие или, когда их выставляют как «живой щит» от правоохранителей, в нашем случае милиции.

Но главной целью и необходимым условием для любого Майдана является «сакральная жертва» из числа «мирных протестующих. Причем нужно понимать, что боевики любого Майдана — это не отдельные личности, а хорошо структурированные организации, заранее подготовленные и прикрываемые сверху (из властных структур и при том тайно) как частью политической элиты страны, так и иностранными спецслужбами.

Четвертое условие госпереворота — пассивность населения, которое в основной массе не поддерживает боевиков и участников протестов, но и не выступает против них.  Без пассивного участия, а точнее неучастия, подавляющего числа общества никакой Майдан не был бы возможен в принципе. И тут важнейшую роль играют СМИ, которые десакрализируют власть, и прежде всего ее правоохранительные органы, преподнося обществу мысль о том, что правоохранители и власть в целом не просто плохи — они преступны, коррумпированы и их нужно свергать любыми способами.

Далее СМИ представляют незначительное число активных участников протестов как весь народ, деморализуют и дезориентируют общество, рассказывая, что, как только будет свергнута действующая власть, все станет хорошо.

Сознательная ложь майдановцев, раздутая до невероятных размеров истерия, «борьба за все хорошее против всего плохого» преследуют только одну цель — добиться пассивности подавляющего большинства общества. Заставить их думать, что каждого лично слом государства не коснется и нет ничего фатального в нарушении Конституции и законов ради свержения «преступного режима».

На Украине в 2014 году политическая власть так и не смогла мобилизовать своих сторонников, коих было подавляющее большинство. Разрозненные выступления (особенно на востоке), конечно же, были, но власть не оказала им нужной организационной и идеологической поддержки, чтобы Антимайдан стал существенным показателем организованного сопротивления общества.

Подводя краткий итог, можно сказать: Майдан возможен лишь там, где общество и власть пассивны и разобщены. В противном случае никакие методички Шарпа не сработают. Это нужно знать и помнить в первую очередь народам России и Белоруссии и не допустить разрушительного украинского сценария в своих странах.

Записал Федор Фефелов

2 комментария

Написать комментарий
  • гость
    8 дней назад
    Эксглавполицай вообще понимает, что его книжка из разряда риторических вопросов "почему я не лох и как я таким стал?". Наберут в полицаев бизнесменов и крышу мусорского общака, а спрашивают как с жучки придворной, когда та колбасу стащила и сожрала. Методичку госпереворотов надо было изучать до майдана, а не после. Конечно пля будет "силовой аспект" - а главполицай как думал, оппозиция будет щекотать власть и его лично куриными перьями? Собственно у Шарпа так и написано - "сделайте видимость мирного и беззащитного протеста - важна не форма протеста, а само наличие протеста, остальное (снайпера, коктейли молотова, барикады, покрышки, гарантии межд.организаций, персональные санкции...) не ваша забота", условно. А так как власть не может не реагировать по самой своей сути на всякий протест, хоть с резиновыми утятами или кастрюлами на голове - закономерно происходит эскалация конфликта. Чем нелепей и по идиотски выглядит символ протеста - тем лучше для госперелворота. Развитие конфликта с полицией на майдане под надзором "независимой прессы" произойдёт в любом случае, просто по самой своей природе полицайства, охраняющее правительственные, государственные и чиновные тушки. И если у силовиков нет зараннее подготовленного контрсценария захвата (изоляции) иностранных агентов, включая послов-дипломатов-межд.делегатов и прочих еврочиновников с печеньками и гарантиями-бумажками - то такая власть обречена бороться только с резиновыми утятами. Или кастрюлями, роль которых по Шарпу проста и понятна - завести идиотов и выделенных для них властью полицайчиков на сцену майдана. Завели на сцену? - "остальное не ваша забота" (с) Шарп.
    Ответить
  • УКР
    7 дней назад
    У Захарченко тигриный глаз слабый. Пусть сидит и не п.здит. Если кто то и виноват то это Захарченко.
    Ответить