«Свобода»: путь вниз. Националисты Тягнибока теряют поддержку
Политика31 декабря 2020

«Свобода»: путь вниз. Националисты Тягнибока теряют поддержку

© РИА Новости, Константин Вечорек

История некогда грозной и популярной партии Олега Тягнибока «Свобода», похоже, клонится к финалу — политическая сила теряет электорат и на Западной, и на Восточной Украине. Пока что на плаву «Свободу» держат только консерватизм избирателей и успешная хозяйственная деятельность однопартийцев, ранее ставших мэрами крупных западноукраинских городов.

Конечно, для «Свободы» выборы являются уже привычным процессом, она имеет разветвленную сеть отделений, большое количество депутатов и мэров, название и символика политической силы хорошо узнаваемы, ее финансирует крупный бизнес. Не случайно наличествует и высокая проходимость ее представителей — в депутаты прошли 866 из 1014 (85,40%) кандидатов, выдвинутых от партии.

В итоге на выборах в этом регионе «свободовцы» с 2014—2015 годов сплошь и рядом оказываются на четвертых-пятых местах. Сейчас тут обходят «Свободу» даже такие недавно возникшие локальные политические силы, как партия «Варта» (Всеукраинский альянс региональных и территориальных активистов).

Например, на выборах во Львовскую областную раду «Свобода» заняла лишь шестое место с 46.721 голосов (6,05%), тогда как пять лет назад у нее было третье место с 135.344 голосов (12,87%). Аналогично на выборах во Львовскую городскую раду — пятое место с 15.097 голосов (6,86%), а пять лет назад было третье с 27.225 голосов (9,88%). И такая же ситуация и по районным, и по городским радам и так далее.

Справедливости ради надо отметить, депутатов «Свобода» в большинстве из них на Львовщине все же провела.

Стоит заметить, что в этом регионе «Свободе» пришлось столкнуться с сильной конкуренцией со стороны Народного Руха Украины (НРУ), но об этом немного дальше. Опять же, немало голосов отняла у партии Тягнибока «Европейская солидарность», но не следует забывать, что 5 лет назад в регионе первые места вообще занимала «Самопомощь» Андрея Садового, ныне сильно растерявшая голоса. Так, на выборах во Львовскую городскую раду 25 октября 2015 года «Самопомощь» была первой с 87.346 голосов (31,69%), а спустя пять лет назад — уже второй с 42.787 (19,44%).

Как мэры «вытягивают» рейтинги партии

В этой связи интересны хорошие результаты, полученные 25 октября 2020 года на местных выборах «Свободой» в соседней Ивано-Франковской области. Там хорошо видно, что хотя партия взяла первое место на каждом из трех упомянутых далее выборов, но максимум у «Свободы» именно в областном центре, а по мере удаления от него результат ощутимо снижается: в Ивано-Франковской городской раде — 54,10% голосов, в Ивано-Франковской районной раде — 36,30%, в Ивано-Франковской областной раде — 19,37%.

Очевидно, рейтинг партии в регионе является проекцией популярности правящего с 2015 года Ивано-Франковском Руслана Марцинкива, оказавшегося, кстати, очень эффективным и поэтому любимым избирателями мэром, этаким местным Садовым образца 2014 года, еще до мусорных и прочих скандалов.

Если пять лет назад Марцинкив получил 23,69% голосов в первом туре и 54,82% во втором, то на этих выборах взял в первом же туре 84,78%, с сокрушительным отрывом от ближайшего конкурента из «Европейской солидарности» с 7,05%. Причем в абсолютных цифрах Марцинкив получил 25 октября в полтора раза больше голосов (67.050), чем «Свобода» в Ивано-Франковскую городскую раду (40.067), то есть это именно партия, давним членом которой он является, тут «светит его отраженным светом», а не наоборот.

Хотя по мере удаления от Ивано-Франковска популярность «Свободы» в регионе снижается, ей удалось провести своих депутатов практически во все городские и районные рады. 

На выборах в Тернопольскую областную раду «Свобода» заняла второе место c 55.016 голосов (16,46%) — после «Европейской солидарности» с 75.386 (22,55%). Стоит отметить, что пять лет назад итоги были немного другие — 19,81% и 28,02% соответственно. Потеряла голоса, кстати, и партия Порошенко, причем, судя по всему, за счет вышедшего в этом году на третье место «За майбутне» с 15,00% голосов.

В Тернопольской районной раде результат партии оказался немного лучше — второе место с 34.467 (18,91%) после «ЕС» с 39.049 (21,43%), но в двух прочих районах «Свобода» скатилась даже ниже второго места: третье место с 4929 голосов (11,74%) на выборах в Кременецкую районную раду и шестое с 11.216 (10,33%) на выборах в Чортковскую районную раду.

На выборах в Тернопольскую городскую раду «свободовцы» смогли все же занять первое место с 25.929 (38,27%) и оттеснить «ЕС» на второе с 11.509 (16,99%). Партия также провела своих кандидатов практически во все городские, поселковые и сельские советы области, хотя такого триумфального успеха, как в областном центре, повторить не удалось.

Опять же, напомню, что «свободовец» Сергей Надал успешно переизбрался 25 октября на пост мэра Тернополя, набрав уже в первом туре 52.876 голосов (74,59%). Как и в Ивано-Франковске, рейтинг мэра «подтягивает» партию. Пять лет назад на выборах в Тернопольскую городскую раду «Свобода» получила хоть и первое место, но результат ниже — 20.690 (25,85%).

В Хмельницкой области «Свобода» не выдвигалась в областную раду, на выборах уровнем ниже — районных — прошла только в Каменец-Подольском районе, заняв шестое место с 8140 голосов (9,76%). Зато на выборах в Каменец-Подольскую городскую раду «Свобода» заняла уже первое место с 5340 голосами (22,41%) и получила 11 из 38 депутатских мандатов.

Синхронно на выборах мэра Каменец-Подольского успешно переизбрался «свободовец» Михаил Поситко, в первом туре занявший второе место с 8803 голосами (35,46%), а во втором туре 15 ноября победивший с 58,33% голосов.

По другим городским радам Хмельницкой области результат «Свободы» был ощутимо хуже, буквально на грани прохождения: в Полонской городской раде шестое место с 737 голосов (8,26%), в Шепетовской городской раде восьмое место с 662 (6,63%). Кроме этого партия провела депутатов в несколько поселковых и сельских рад, но и там ее результат был невысок — в основном в районе пятого места.

Как видим, «проекция» на партию рейтингов успешных мэров заметна сразу в трех регионах Западной Украины, что уже говорит о своеобразной тенденции — не «Свобода» за счет своей популярности проводит мэров, а мэры «подтягивают» партию за собой.

Почему тягнибоковцы теряют избирателей

Поговорив про успехи «Свободы», перейдем к ее очевидным провалам, причем в том числе и на Западной Украине — уже там, где ей не мешал ни Народный Рух Украины, ни в общем-то сосредоточенная на Галичине «Европейская солидарность» Петра Порошенко.

На выборах в Волынскую областную раду «свободовцы» заняли шестое место с 27.164 голосов (9,31%), тогда как пять лет назад у них было там четвертое с 35.825 (8,70%). В процентах в этом году за счет низкой явки «свободовцам» удалось даже немного подняться и сохранить прежнее число мандатов (7), но в целом некоторое «провисание» рейтингов заметно.

Партия Тягнибока также прошла в Волынской области и во все четыре районные рады, получив пятое место с 5874 голосов (12,09%) во Владимиро-Волынской, такое же место с 9060 (11,42%) в Ковельской, такое же место с в Луцкой с 13.652 (11,28%) и седьмое место с 2285 (5,65%) в Камень-Каширской, где «Свободу» потеснила Украинская народная партия (об этом далее).

На выборах в городские рады партии также пришлось довольствоваться в среднем пятым-шестым местами, исключая успех на выборах в Нововолынской городской общине, где «Свобода» заняла третье место с 1590 голосов (12,24%) и получила 5 из 34 мандатов, и Берестечковской городской общине, где «Свобода» заняла второе место (5 из 22 депутатов, в этом небольшом городке действует мажоритарная, а не пропорциональная система выборов). А вот в поселковые и сельские советы ни один выдвинутый партией кандидат не прошел.

На выборах в Ровенскую областную раду «Свобода» заняла седьмое место с 22.602 голосов (7,41%), пропустив вперед даже слабо выступавшие по всей стране «Силу и честь» Игоря Смешко (31.035, или 10,26%) и Радикальную партию Олега Ляшко (24.057, или 7,88%). Пять лет назад у «Свободы» было четвертое место с 39.974 голосов (9,50%). На одно лишь падение явки такое «проседание» результата партии не спишешь.

Не особо лучше партия выступила в городах, например, в Ровно заняв пятое место с 4309 голосов (7,27%), в прочих «свободовцы» депутатов получали, но выше шестого места не поднимались. В целом аналогичная ситуация была и в сельской местности. И опять же повсюду в этом регионе успешно выступают партии Смешко и Ляшко, давно уж списанные со счетов в масштабе страны.

В Винницкой области у «Свободы» на этот раз не оказалось шансов, весь регион разом забрала под себя «Украинская стратегия Гройсмана», городского главы Винницы в 2006 — 2014 годах, а позже в 2016 — 2019 годах достаточно успешного премьера, при котором область уверенно  лидировала в получении финансовых субвенций из бюджета страны. 

Таким же скромным оказались результаты «Свободы» в Закарпатской области, в виде прохождения — буквально «чиркая дном» о 5%-ный барьер — в Раховскую городскую раду с 409 голосами (5,72%).

Черновицкая область — историческая Буковина — также не принесла «Свободе» особых результатов. На выборах в областную раду партия заняла четырнадцатое место с 5214 голосов (2,51%), из трех районных рад прошла в одной — в Вижницкой, где заняла седьмое место с 1450 (5,50%).

Юго-Восток — прохождение «на грани»

Что касается территории исторической Гетманщины (Киев с Левобережьем), «Свобода» там не была особо успешной, но ее результаты все же изучить стоит.

На выборах в Киевскую городскую раду «свободовцы» 25 октября набрали 21.754 голосов (3,15%). Это втрое ниже, чем пять лет назад, когда «Свобода» получила 66.797 голосов (7,73%) и 14 депутатских мандатов, сформировав свою фракцию в столичной раде. 

Участвовавший в выборах мэра Киева наиболее популярный в столице представитель «Свободы» Андрей Ильенко, дважды избиравшийся здесь в Верховную Раду, набрал 25 октября 14.519 голосов (2,0%). Но стоит отметить, что в отличие от выборов в городскую раду в победу «свободовца» на выборах мэра верил мало кто, Кличко своим рейтингом под 50% изначально «забивал» всех. 

В Киевскую областную раду «Свобода» не прошла, набрав лишь 22.537 голосов (4,49%) и немного не дотянув до 5%, тем более конкуренция была велика. 

В Черниговской области партия не участвовала в выборах в областную раду, а из 16 районных рад пыталась избираться лишь в две, и оба раза неудачно. 

На выборах в Полтавскую областную раду «свободовцы» получили 12.617 голосов (3,26%), в Полтавскую районную раду — 8502 (5,36%) и 4 мандата, в Полтавскую городскую раду — 3467 (5,20%) и 3 мандата.

На выборах в Сумскую областную раду (в городскую «свободовцы» не выдвигались) партия Олега Тягнибока получила 7536 голосов (2,73%), при этом успешно пройдя на выборах ниже уровнем: 3918 (7,38%) и 4 депутатских мандата на выборах в Конотопскую районную раду и первое место с 4085 голосов (22,37%) и 11 из 38 депутатских мандатов на выборах в Конотопскую городскую раду.

Тут нельзя не вспомнить, что с ноября 2015 года (с некоторым перерывом с 28 августа 2018-го, когда его отстранили от власти депутаты городской рады, до 5 июля 2019 года, когда это решение отменил Сумской окружной административный суд) мэром Конотопа является «свободовец» Артем Семенихин. Однако Семенихин — не Марцинкив, это скандальный праворадикал, почему он и был отстранен от власти депутатами, а 25 октября этого года проиграл шедшему самовыдвиженцем Александру Луговому, в 2010 — 2014 годах возглавлявшему Конотопскую районную государственную администрацию, — 6258 голосов (31,87%) против 7332 (37,34%). И при Семенихине партия в городе не только не набрала голосов, а даже утратила в абсолютных цифрах (хотя в процентах сейчас из-за низкой явки удалось и прибавить): 25 октября 2015 года она получила в Конотопе первое место с 4384 голосов (17,86%).

Наконец, на выборах в Харьковскую городскую раду (в областную «свободовцы» отказались выдвигаться) партия Олега Тягнибока взяла 2380 голосов (0,77%). Пятью годами ранее, 25 октября, результат у «свободовцев» в Харькове был выше — 9512 голосов (1,99%).

Что касается других регионов, обычно относимых к Юго-Востоку и иногда конкретно выделяемый в субрегион Днепра или Надднипрянщины, в Днепропетровской области, где в областном центре и расположенном рядом районе «Нацкорпус» собрал 11.351 голос, «Свобода» на этих выборах не выдвигалась. Зато в отличие от «Нацкорпуса» «Свобода» пошла на выборы в Днепровскую областную раду и собрала там схожее число голосов (скорее всего, тех, кто голосовал на выборах в Днепровскую районную и Днепровскую городскую рады за «Нацкорпус», и наоборот) — 12.377 голосов, правда, получив последнее, одиннадцатое место с 1,60%.

Провести своих депутатов в Днепропетровской области «свободовцам» удалось на выборах в рады двух небольших городов — Апостоловскую, где партия взяла восьмое место с 322 голосами (5,67%) и получила 2 мандата, и Верхнеднепровскую, где у партии седьмое место с 574 (5,93%) и тоже 2 мандата.

Куда более скромными были достижения «свободовцев» в соседней Запорожской области, где они прошли лишь в Веселовской поселковой раде, набрав 247 голосов (6,70%) и получив 2 депутатских мандата.

В Кировоградской области «Свобода» выдвигалась очень локально — миновав уровни областной и районных рад, только в 6 из 12 городских, причем лишь в одной, Помичнянской, ей удалось получить 1 мандат из 22 (выборы в городе с населением менее 10 тыс. человек проходят не по пропорциональной, а по мажоритарной системе).

Как видим, возможности для прохождения — пусть и уровнем ниже областных и районных рад, и на грани 5% барьера — у «Свободы» сохранились даже в регионах Юго-Востока.

Выводы и прогнозы по «Свободе»

В целом нельзя не отметить, что «Свобода» с 2014 года переживает эрозию электората, связанную с потерей прежнего удачного позиционирования. В период правления Виктора Януковича было понятно, зачем голосовать за партию Тягнибока.

Во-первых, «Свобода» сумела добиться статуса главных «защитников украинцев», потеснив прочие правые партии, при этом имела достаточно понятную рядовому обывателю программу и была вписана как одно из звеньев в объединенную оппозицию. Во-вторых, при этом партия имела имидж брутальных ребят, которые всегда первыми пойдут и на любой митинг, и подерутся с «титушками», привлеченными застройщиком, и на власть «наедут».

С 2014 года партию потеснили новые политические проекты и на политическом поле (сначала «Народный фронт» с Александром Турчиновым, Арсеном Аваковым и комбатами в списке, а затем и «Европейская солидарность» Петра Порошенко), и на улице (статус главных драчунов перехватил «Правый сектор»*, а затем «Нацкорпус»).

Сложно вспомнить хотя бы одну заметную инициативу, которую бы проводила или в которой участвовала партия Олега Тягнибока после масштабной кампании по бойкоту российских товаров, проводимой в 2014—2016 годах.

Ощущение, что за последние годы партия «окуклилась» и теряет диалог с обществом — раз в год устраивает ритуальный марш 14 октября в годовщину создания УПА*, а прочие акции проводит только «для себя» во всех смыслах этого слова (от тем до участников), вследствие чего они малозаметны.

Спасает партию лишь наличие сложившегося за десятилетия актива, представленного в большей части регионов, и сложившегося электората (те самые 2—3% по стране), существование которого поддерживается неблагоприятной экономической ситуацией — электорат «Свободы» отличается, к примеру, от электората «ЕС» крайне негативной оценкой происходящего в стране.

К тому же, зачастую это пожилой актив и электорат, которому сложно менять идеологические ориентиры. Так что партия может «гнить», оставаясь на существующем сейчас уровне, еще очень долго.

Кстати, создается впечатление, что чисто идеологические партии на Украине утрачивают свою популярность, а на смену им — как и на Западе — приходят популистские проекты, завязанные на конкретного человека.

Если на Западе республиканцев оживил за счет своей популярности и эксцентричности Дональд Трамп, а британских консерваторов — Борис Джонсон, то на Украине после феномена Владимира Зеленского и его «Слуги народа» (уже сходящих на нет), «Свободу» на местных выборах очевидно «вытягивают» за счет своих хозяйственных достижений популярные мэры — Марцинкив, Надал и другие.

Владислав Мальцев

* Организации запрещены Верховным судом РФ.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
Вот, явно нима у вас политичной свидомой чуйки. Как же вам щирая чуйка не пидсказала, шо уси там були переобутые москали, включая афропиндосив тай викингов. Уси вони, по заданию Путина, шли на пидтримку сваго ахента Дональда Фёдоровича. Но плохо шли, не по майданному – тому и не получилось у них. А вот вам предсказания от свинорылого пердуна пропахандона хунты – все сбылось – ось да, ну правда тильки в его шизнутой голове! «Елена -08 декабря 2018 Мировой конфликт связанный с агрессией орды решит госдеп. Причем очень быстро и конкретно.Не позволит США Орде с 2 процентами мирового ввп устанавливать свои правила игры на планете Земля.Головокружение от блицкрига на Украине закончиться для орды очередным мировым позором по сценарию более печальному и кровавому чем разал СССР 91 года...Пружина критически сжата и развязка для русского мира будет трагической и очень быстрой...»
Весёлый Роджер
"...Елена, хватить тявкать. Прямо какой-то шизофренический понос. Тебе к психиатру пора. ..."
Весёлый Роджер
Чему завидовать мудак Шмуля? Как целый народ наЭбали, как у цивилизованную Эуропу позвали, а писли щирое быдло у африканську колонию затолкали! Как орали, що уси языки будуть, но взяли и насрали на конституцию, превратили в продажную политичную проституцию? Какие тут на ..й лишние знания в этой искусственной австроляховой мове, где нима кита? Ты сам казлина продажная, как житти будешь со своим лусським акцентом? Що думаешь херня, а вот и нет, тому шо следующий шаг будэ - не правильное произношение мовы, ны по запизденски! Ты же тварь два года назад писал - что мол никогда не запретят русский и шо, а то шо ты свинорылый выживший из ума пердун мудак! Ось воно як! Ну що здобули рагули, пидмайданули!
Елена
Завидно?ты писал что ты легко даётся изучение иностранного языка,учи , знания лишними не бывают,хотя иногда много знать,мало жить.ха,ну например секреты опасные для других,ну это пример.
Елена
Как у тебя всё учтено,задокументировано и запротоколиравано, дурачок несчастный.ха.лечение тебе не поможет.
СТЕСНЯЮСЬ СПРОСИТЬ
А Капитолий ,,штурмовали,, точно люди Трампа, или это было театрализованное представление? Цели понятны и ежу.
Весёлый Роджер
Таки да? Чи таки нет? ШО ыщо щиродупным ы еврит учить чи идишь? Вот уж свезло эуропеидам, так свезло! Шмуле_Елен всё проще, ничего учить не надо!