Политикаru.journal-neo.org14 янв.

Так смог ли Вашингтон навредить Ирану?

В своей новой статье пакистанский исследователь Салман Рафи отмечает, что как бы Западу не хотелось выставить протесты в Иране как некий признак назревающего «революционного движения», выглядят данные попытки нелепо. Революция 70-х годов прошлого века произошла в Иране лишь потому, что измученный экономическими трудностями народ смог сплотиться вокруг определенной идейной платформы, которая и послужила катализатором перемен. Однако то, что мы могли наблюдать в самом начале года в Иране, не несло за собой никакой идейной подоплеки, поскольку являлось лишь закономерным выражением народного недовольства, спровоцированного финансовыми трудностями населения. И что бы не говорили западные пропагандисты, траты Ирана в Сирии не имеют никакого отношения к данному движению, поскольку расходы каждой из отдельно взятых аравийских монархий на военную сферу в несколько раз превышают подобные расходы Ирана. Поэтому едва ли у кого-то получится утверждать, что Тегеран ввязался в игру, которую он не мог себе позволить. Экономические проблемы исламской республики Иран, как и раньше, связаны с западными санкциями и недостаточно активной работой Тегерана по поиску новых партнеров в Европе и Азии. Однако правительство Рухани оказалось достаточно гибким, чтобы использовать данные протесты для оправдания необходимости своих реформистских идей. Именно по этой причине, считает автор, можно с уверенностью сказать, что попытками нанести максимальный вред Тегерану Вашингтон сдал на руки Рухани весьма неплохие карты. Вопрос лишь в том, как он ими воспользуется. С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.

💬 Последние комментарии
е
Никто твоих америкосов в Афгане не испугался, просто выгнали их ссаными тряпками.. И Америка твоя терпила утерлась...нет такого?)))
Гость
По поводу обещания Байдена, можно от него не ждать. Если посмотреть с другой стороны, то есть со скептицизмом, во время вторжения, США не поможет Украйне, а просто так подождет, что будет и понаблюдают, и примут решение.
кипчак
Не могу судить о всех случаях суррогатного материнства, но для многих хочется посоветовать снчала потренироваться на собачках и котиках. Посмотрев несколько передач "Супермама", можно сделать вывод, что не все, выносив 9 месяцев и самостоятельно родив ребенка, могут перенести все трудности (физические и психологические) материнства пока ребенок маленький и непонятно почему плаечт и кричит, а что уж говорить о купленном ребенке и его "родителях".
кипчак
Есть барыги, которые за деньги продадут родную мать (у нас был такой), есть дурачки наивные и неопытные, которые верили на слова в первые годы незалежности(знаем и таких). Учитывая опыт и тех и других, пора уже трезво смотреть на вещи, а именно, что США предадут и продадут любого и действуют только в своих интересах. В Русском мире есть понятие, что повинную голову меч не сечет, а потому нам остается призывать Зе собрать всю имеющуюся волю в кулак и сказать твердое "нет" Западу, загоняещего его на войну, прекратить военную истерию и заняться мирными делами.
кипчак
Украинские "патриоты" неоднократно грозились, что Крым, а значит и Донбасс. настолько будут впечатлены процветанием Украины, что сами, задрав штаны, побегут сдаваться. Все чаще риторика "патриотов" склоняется к тому, что мы вас, гадов неблагодарных, поубиваем за то, что вы не любите наши порядки и АрМоВиру. Настоящая демократия на деле! Любо-дорого сметреть и слушать. Столько добровольных признаний, призывов к действию, что ни один адвокат на суде не спасет.
кипчак
Румыния и прочие сопридельные государства не будет вмешиваться в конфликт Украины с Россией, они спят и видят, как будут спасать отдельные части Украины от последствий конфликта.
кипчак
Нерешительность правительства Великобритании можно объяснить следующим образом: кто их знает и понимает этих русских? Русские олигархи (необязательно это принадлежность к русской национальности) могут либо все потерять, если на них будут наложены санкции, либо отвоевывать свою недвижимость силой и тогда Англия не то что ничего не выиграет, но окажется вассалом России. Легко США диктовать правила поведения - они далеко и в любом случае выиграют. Могут расправиться с Англией как мечтали об этом на заре своего существования или нагреть руки, конфискуя имущество российских олигархов и замораживая их вклады. Свежие примеры Венесуэлла, Афганистан. Придраться можно как зконно так и по надуманным причинам - от фрнаря, США в этом большие специалисты, профессора фальсификаций.