ПолитикаJul 29

Топчик

nk_hauz/-mfkyyawtipz4t2t1ou4.jpg

С творчеством группы «Грин Грей» не знаком, но решение Офиса президента не допустить участия этих сомнительных музыкантов в феерическом шоу, посвященном тридцатилетию независимости, одобряю полностью. Негоже исполнителям, употребляющим русский язык в своем творчестве, услаждать слух представителям 28 стран, которые примут участие в «Крымской платформе».

Все должно быть расово чистенько. Без сучка и задоринки. Соберутся уважаемые люди, геи, трансгендеры, чтобы дать достойный отпор российскому агрессору. А тут им песенку на языке Путина запилили. Так же нельзя. И правильно отметили организаторы мероприятия: «ваше творчество, товарищи из «Грин Грея», не вписывается в нашу концепцию, поэтому до свиданья». Ну те, понятное дело, возмутились: мы же легенда, тридцать лет под флагом Украины, достойны занять место среди 30-ти легендарных исполнителей нации. Оказалось, что не достойны.

И тут я задумался. Со мной это редко бывает. Тем не менее: а какие тридцать исполнителей достойны презентовать творчество нации к ее юбилею? Вот чтобы вспомнить самому, без помощи «Гугла». С «Гуглом» мы все, с…ка, становимся экспертами. Сыплем именами, датами, фотками. Поэтому решил по-чесноку. Напрягу свою ослабшую память и вспомню. Это же все при мне было. Должно же что-то отложиться на подкорке.

Из девяностых прошлого века хорошо почему-то помню «Братьев Гадюкиных». Их хит «Пойду утоплюсь в речке глубокой» мне хорошо зашел. Очень психоделически было и вполне соответствовало требованиям текущего момента: гиперинфляция, фуфлоно-карбованцы и прочие прелести падения жизненного уровня. Даже помню еще одну песню из их репертуара: «Наркоманы в огороде режут макут». По-русски звучит плохо. В оригинале: «Наркомани на городі ріжуть маковиня». Ночь. Окраина села под Борисполем. Моросит легкий дождик. Наркоман с ножом в руке крадется на огород тетки Марии. Его глаза горят предвкушением. Сельский пёс внимательно следит за его действиями, не забывая при этом справлять большую и малую нужду. Картина маслом. Запала мне в душу. Вне всякого сомнения, «Братья Гадюкины» достойны принять участие в концерте.

Дальше у меня все смешалось: Билык, Тина Кароль и Лилия Подкопаева. Подозреваю, что кто-то из них вообще не поет. Поймите меня правильно: долгие годы слушал в машине «Лаундж ФМ». Единственная достойная была радиостанция. Когда ввели «мовные квоты», я понял, что лаунджа в стране нет напрочь. Нормальный плей-лист станции стал прерываться хриплыми криками лошадей, страдающих астмой. Или же вдруг ботоксная, судя по голосу, дива начинала описывать анатомические подробности своего полового акта с неким секс-гигантом: «столько у неба нет воды, сколько тебя во мне». Перевод дословный. Поэтому пришлось раскошелиться на три бакса в месяц. За эти деньги «Ю-тюб» угодливо подгонял мне приятный музон. Челентано там, АВВA, «Смысловые галлюцинации», «Би-2», «Агата Кристи», «Сплин». Иногда осторожно подсовывал мне свежие хиты. Некоторые даже нравились. «Биляшика» (Билли Айлиш) послушать, или Rampampam. Но Челентано, конечно, лучше.

Поэтому относительно расово правильного творчества у меня в голове легкая путаница с тяжелыми последствиями. Четко помню чувака в кальсонах и в шапочке с песней «хурделыть нижнистю пелюсток помиж ниг». Это точно на открытие концерта! Песенный дискурс между украинским европейцем и агрессивным «ватником». Причем исполнителю особо удалось передать образ «ватника»: «Да че ты смотришь, б…ть, бандера, на меня? Твою весну я разрисую с «калаша».

Кто у нас дальше? Естественно, Слава Вакарчук. Да, его репутация сильно подмочена двукратным походом в большую политику. Один раз в составе «Нашей Украины», второй раз в виде партии «Голос» товарища Сороса. Кокс победил, и Вакарчука неудержимо рвало на творчество. После каждого политического провала он рожал крайне плаксивый хит, наполненный тревогой за свое будущее. Недавно вот выпустил песню про «Йерусалим». Могу ошибаться, поскольку слушал в такси. Но тоже очень тоскливо: бабы, вино, гашиш, тупик европейской интеграции. Вне всякого сомнения, надо брать. Как и группу «Друга рика». Ни одной песни этого легендарного коллектива не слышал. Зато два года по всему Киеву была реклама гондонов «С презервативом как по нотам», поэтому всех четырех участников группы я знаю в лицо. Можно выпускать их на главную концертную площадку страны со спокойной душой. Ребята заботятся о здоровье нации, чтобы ненужные люди не размножались. Низкий им за это поклон! Гордону привет.

Мохнатик, Мандатик… Ну вы поняли. Кумир миллионов. Фамилии и творческого псевдонима не знаю, но жена как-то напела. Мне понравилось. Осталось только провентилировать, на каком языке, мерзавец, исполняет свои хиты, и сразу на сцену. Как и Олега Винника. Его даже я слышал. Наш Стас Михайлов, однозначно. Начинал карьеру в кабаках Берлина и дорос до общенациональной «Волчицы». Все новогодние шоу в стране, чтобы вы понимали, это Винник. До и после выступления Зеленского начинается Олежка. На любом шоу. Даже на утреннике. Рвет женскую аудиторию на мелкие куски.

Блин! Как я мог забыть про мегалегенду! Иво Бобул!!! Это динозавр украинской эстрады. Подозреваю, что он начал петь еще при палеолите. Когда тиранозавры делали свои первые шаги по разогретой вулканами земле. Сколько себя помню, Иво всегда был. Сексапильный, полный сил и энергии. По-моему, еще в 2019 году он зажег сольным концертом «Про любовь». И глядя на широкую грудь Бобула, можно не сомневаться: человек знает толк в Камасутре! Абсолютный кумир аудитории 70+. Вроде даже хотел баллотироваться в президенты, но фанатки его отговорили. Без Иво Бобула это будет не праздник. Однозначно.

Опять же Скрипка. До того, как Олег стал пропагандировать идею русскоязычных гетто и фильтрационных лагерей, он довольно неплохо смотрелся в местном контексте. Этакий сельский парень с соответствующим репертуаром: «У клюби будуть танци». Потом его стало ломать по высокому искусству, Скрипка стал искать новые музыкальные формы и в итоге превратился в рекламное лицо интернет-казино. Но для «украинской легенды» вполне сойдет.

Билык вычеркиваем по понятным причинам, Лободу в «топку». Из молодежного помню только «Между нами тает лед», однако это Троещина. Вообще мимо. Ну чем смог – помог. Дальше дерзайте сами. И напоследок: есть однозначный хит, написанный на древнешумерском языке. Просто топчик! Про нашу жизнь: Байдена, тыгдыктыгдык Джо Кента, крупный бизнес (олигархов) и кирдык. Надо брать на юбилейный концерт.

nk_hauz/-mfkyjaetnf_mvy_eadg.jpg

Александр Зубченко

💬 Последние комментарии
Не Елена
Они уже в одной стране (даже и не в одной) не признали итоги выборов, и шо? Сильно им это помогло? Ещё выборы и не начались, а уже тявкают...
гость
таки и шо - хлопци с рустрата хотят доказать, что глобализм существует? - ну да, тришечки е. Как и тучка, вон она на небе висит, а помацать никак. Кто будет первым счупать "империализм как высшую стадию капитализма"? - понятно кто, прогрессивный империалстический класс буржуинов-глобалистов. Флаг им в руки, барабан на шею, перо в задницу - попутного ветра. Много они нащупают без рабочего класса, ага. Если вопрос стоит насколько он (глобализм) глубинный? так тут ещё проще - совсем не глубинный, не донный и не ильный. Бывает и поглубже тенденции современного капитализма, те же допустим разборки жмеринки с брайтон-бич и хайфой, и биробиджаном заодно. Вот там глубинность - всем глубинам глубина, ротшильды и рокфеллеры нервно курят в сторонке. А шо глобализм? - есть помаленьку, кредиты открыто раздаёт, на счётчики ставит, майданы крутит, офшоры тасует между своими, президентов морально унижает и всякое такое. И не только глобализм, но и пан-глобализм, и даже транснац-глобализм и грин-глобализм вместе с виртуал-глобализмом. И этот, как его - финкорп-глобализм, как же без него. Но причём здесь Каутский? Это не его идейка супер-пупер-ультра империализма, этим ещё Наполеончик, Петя Романофф, Юличка Цезарь или Сашко Македонский страдали, и ещё куча кесарей-императоров с претензиями попроще. Единственно, что они (имперцы) не могли, так это построить у себя "империализм как высшую стадию" феодализма или рабовладения или родо-племя боярско-княжения якось. Не хватало им понимаешь "производительных сил и производственных отношений". Вот мешали, к примеру - тому же дурковатому царю Петру бояре строить "империализм по петровски" - дык понятно что надо делать, хватать за пейсы и бороды топором рубить. Отличный рецепт "построения империализма в отдельно взятой Московии", есть бороды у бояр - нет империализма, нет бород - есть империлизм, с точки зрения царя всё логично. Даже современная британская королева не замахивается на такую фигню построение "полного глобализма" (чтобы там рустраты про бритосов не думали), а она как никто другой - шарит в стадиях империализма 20го и чуть-чуть 21го века. Как никак топ-фигура - главная скрепка империализма и глобализма. Ха, даже папа Римский недавно (после майдана) буллу опубликовал, где чётко расписал тему глобального всепрощения "будьте милосердны и всем воздасться по их заслугам.", что в переводе на русский означает - "шо за фигня вокруг происходит? где моя любимая священно-римская империя?". Но опять же - причём здесь Каутский? Вы таки ещё себе в свидетели Леву Троцкого позовите, и этот балабол придумает сразу восемь новых стадий империализма - по числу главных мировых экономических метрополий. Кто вообще такой Каутский? Это "мощный старик" конца 19го - нач.20го века, который всем пытался доказать, что он Дартаньян среди всех марксистов. Он ошибся, хлопци с неумытой, зацензуренной, необразованной в массах, крестьянско-общинной, свирепой, реакционной. жандармской итд императорской России тоже умели в немецкую философию. Чтобы там не рассказывала совр.бурж.пропаганда - главный прикол Каутского в его полемике с марксистами своего времени (включая как Ленина так и не только) закл. не в том, что из "каутского марксизма" вытекает в будущем некая "мировая монопольная власть" (после очередной по счёту "высшей фазы" или "кризиса" капиталимзма - т.н. "империализма" по Ленину). Весь прикол Каутского у том, что в его описании капитализма всё вариативно и неопределенно - нет чётких фил.критериев, как у Маркса или того же Ленина. Каутский был щирый мозгляк-теоретик, и он тупо гнал отсебятину из "не дописанной" (с т.з всякого немецкого филосуха) теории Маркса. Начал расписывать всем "правильный" - типа "идеальный демократический соц.капитализм" не просто по Марксу, а по "Каутскому-Марксу". Вот такой он был скромный и начитанный. Причём начал гнать пургу под маской единственного гуру-учителя т.н. "ортодоксального марксизма". Каутскому так понравилось нравоучать всех вокруг "тру-марксизму", что он сам не заметил, как погнал его приспосабливать под изменчивую послевоенную и революционную ситуацию очередного кризиса капитализма. А когда ему после кончины германской империи от партии "независимых эсдеков Германии" ((парт.линия "пацифистов") дали пост и полномочия в правительстве - "... яволь герр учёный, воплощай свою теорию тру-марксизма на дипломатическом и совещательно-ттеоретическом поприще, Маркс типа немец и ты вроде не последний человек в теме европейской социал-демократии - покажи расхераченной империализмом Германии настоящий реальный мир германского имперско-социального возрождения..." - авторитет Каутского стух окончательно. Каутский ничего не смог ни сделать, ни показать, ни сформулировать, ни спроектировать, ни тем более доказать немцам, куды бечь и чего лопатить. И Каутский развернул очередную балабольню с критических позиций "неправильных революционеров" опять таки с его позиций "тру-революционера". В общем, скурвился "ортодокс.наци.марксист" Каутский - ни массы повести за собой не смог, ни проект замутить, политическая пустышка. Только своих левых немцев (Люксембург-Либкнехт итд) в Германии и большевиков в России критиковал со всех сторон, у которых, в отличии от немецких демо-соци-марксистов - реально была полит.программа. И броневичок. Каутский не просто напророчил "мировой глобализм" - это ещё Маркс раскидывал по понятиям "как оно там бывает в расширенном буржуазном демократизме-капитализме". Каутский тупо сдал позиции германского рабочего класса, от имени которых он представлял Германию во 2ом комм.интернационале в руки дойче-олигархам - перевёл классовую борьбу в соглашательскую позицию "и нашим и вашим". За что его собственно Ленин и расписал под хохлому. А затем вся ота компания каутиан-берштениан и прочих фракционеров "бернского-интернационала" - загнали Германию в руки немецким нацикам, выполнив свою парт.функцию - продаться подороже купиться подешевле. И не только Германию, а всю Европу подложили под фашиков. Сотня лет с тех пор прошла, а "теория Каутского" о супер-пупер фазе тру-империализма напополам с тру-социализмом - так и не наступила. В отличии от пяти конкретных признаков монопольного капитализма по Ленину. пс. прим. 5 признаков империализма: - концентрация кап.монополий в ходе их конкуренции; - сращивание банк. и пром.капитала в фин.капитал; - соучастие фин.олигархии в наднациональном сговоре; - вывоз капитала в офшоры фин.олигархии; - конкуренция/провокация/кризис/война/договорняк и снова по кругу "союзов капиталистов" за рынки и транзиты.
Библиофил
Пусть у Нелоха книжечку из Амэрыки возьмёт почитать, ей - самое оно.
Wetal
Чуваки я понял откуда взялись укропитеки.!!!!
Дауж
По моим подсчетам, кстати, тоже девять из десяти... А если добавить устоявшуюся практику негативного отбора, то можно сделать вывод, что в правительстве одни идиоты.
е
что нечего возразить продажное брехло?
е
тех подпольщиков сдали такие как ты, что за печеньки готовы продать страну и развалить все, что создано не тобой...
Авторские статьи