"Це — обман виборців. Ми такого не допустимо"
Политикаgazeta.ua23 июня 2015

"Це — обман виборців. Ми такого не допустимо"

— В Адміністрації президента Кличку пообіцяли вибори мера в один тур, — розказує народний депутат із "Блоку Петра Порошенка". — За це УДАР підтримав відставку голови СБУ Наливайченка й піде на місцеві вибори із "Солідарністю". Бо хто цю партію знає? Тому хочуть Віталіком прикритися. Для того, щоб "картинка" вийшла красивою, внесуть у законодавство незрозумілі поправки, аби президент мав право вето на цей закон. Правда, є ризик, що тоді виборів взагалі не буде. У четвер парламент проголосував за основу закон про місцеві вибори. "За" — 271 народний депутат. Поправки мають представити за тиждень. — Закон передбачає вибори мерів у два тури. Під час підготовки до другого читання можна додавати, а не прибирати норми, — каже в п'ятницю вранці в кулуарах 39-річний Олександр Черненко, керівник робочої групи з підготовки виборчого законодавства. — Правда, в нашому парламенті все може бути. Особисто я не підтримаю спроби повернення до однотуровості. Взагалі в цьому законі — гібрид мажоритарки й партійних виборів. В окрузі буде один, максимум два кандидати від партії. А відкриті списки передбачають, що кожна політична сила подає ціле "меню" з кандидатів. І вже виборець вирішує, хто з них кращий. Тут такого не буде. Матимемо напівреформу. Але це краще, ніж проводити вибори за старим законом. Провести рішення про однотуровість мерських виборів у парламенті буде не просто, вважає керівник фракції "Самопоміч" 45-річний Олег Бе­резюк: — Хоч би про що домовлявся Кличко з президентом, прийматиме рішення парламент. Якщо до мене хтось від них прийде і скаже: зроби, я одразу повідомлю про це пресу. У них там просто своя "мишача метушня" й дрібні маніпуляції. Але по двотуровості є важливе питання. Така система вимагає більше зусиль від виборців. Їм потрібно буде двічі прийти на дільницю. "Народний фронт" може заблокувати роботу парламенту в разі відмови від такої системи обрання мерів великих міст, каже член фракції 35-річний ­Леонід Ємець: — Якщо УДАР обміняв Наливайченка на те, щоб вибори мера Києва відбулися в один тур, ми з колегами попереджаємо: це — пряме порушення коаліційної угоди. Це — обман виборців. Ми такого не допустимо. Блокування трибуни буде найтолерантнішою нашою дією. Якщо закон про місцеві вибори приймуть, 25 жовтня 2015 року вони пройдуть за такими правилами: — для депутатів сільських і селищних рад зберігається чинна мажоритарна система; — для депутатів обласних, районних, міських рад — пропорційна виборча система; — для міських голів із населенням понад 90 тис. виборців — мажоритарна система, з двома турами виборів; — для сільських, селищних, міських (де виборців менше 90 тис.) голів, сільських старост — мажоритарна система, один тур. Однотурові вибори вигідні чинним мерам Однотурові вибори мерів великих міст вигідні всім чинним міським головам, вважає експерт 50-річний Костянтин Матвієнко: — Як Кличку в Києві, так і Садовому у Львові чи Одаричу — в Черкасах. Вони мають ядро електорату. Висунувши двох-трьох технічних кан­дидатів проти основних опонентів і відтягнувши так від них голоси, можна легко перемогти. Крім того, це економить кошти на передвиборну кампанію. Але з точки зору якості влади, однотурові вибори дуже не вигідні. Наприклад, Леоніда Черновецького обирали в Києві в один тур. Підкупили бабусь, ті проголосували, й тоді можна грабувати столицю п'ять років. За Кличка проголосували 56 відсотків. Зараз такої підтримки він уже не має. Тому може програти в другому турі виборів.

Автор: Ольга МОСКАЛЮК.

Написать комментарий